Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Jak se podařilo, aby bolševici nezbohatli
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Šejna 9.9.2016 7:57Ještě k tomu "pravo platí někdy ..." tahle poučka platí bohužel i dnes, i když se nepraktikuje u "třidního pohledu" na kauzy. Včera byli odsouzeni dva bývalí primátoři Prahy za čin, který podle mého názoru vůbec nemůže být posuzován za trestný. Možná by se dal hodnotit z hlediska morálky, ale ani tady nemám pocit, že se ti dva pánové dopustili morálního poklesku. Jenže současná doba je v tomto ohledu zcela vymknutá z normálu a zdá se, že někdo má potřebu kriminalizovat jakékoli rozhodování volených zastupitelstev. Výsledkem může být totální neakceschopnost obecních a městských úřadů, protože každý zastupitel se bude bát jakkoli hlasovat. |
M. Šejna 9.9.2016 7:49zajímavý článek škoda jen, že pan Ulč nenapsal, co se tedy s tím dědictvím po českém občanovi stalo. Když to dědictví nebylo ze zcela správných a panem Ulčem popsaných důvodů zasláno do Československa, pak ten majetek musel někde zůstat. Pokud USA v tomto případě postupovaly opravdu v zájmu demokracie, pak předpokládám, že majetek zůstal blokován do doby, než se z Československa stane demokratický stát a majetek pak doputuje do rukou pozůstalých, tedy vnukům a pravnukům. Škoda, že toto pan Ulč nevysvětlil. |
M. Pivoda 8.9.2016 14:17Hm. "právo platí někdy, ale ne vždy" Do jaké doby bych jen mohl zařadit tento výrok? A jak se v USA v té době stavěli k Ulčově předchozí přísaze věrnosti Komunistické straně? Ta sice někdy platí, ale ne vždy? |
V. Vaclavik 8.9.2016 16:03Re: Hm. "právo platí někdy, ale ne vždy" Kdyz jde o nasili, jako napriklad o podmineny zivotni, karierni postup, pak zadna takova prisaha neplati. Obecne, podle skutecneho, objektivniho prava, je platnost jako takova plne zavisla na prinicipu dobrovolnosti. Tedy nikoli na te 'dobrovolnosti' ve stylu, 'nemusite, ale posudek si pise kazdy sam...' |
M. Pivoda 8.9.2016 16:58Jakou váhu má vaše přísaha? Děkuji za (spíše obskurní) odpověď z vaší strany, ale raději bych znal odpověď samotného autora článku, Ulče. |
M. Klas 8.9.2016 8:44Náhoda Buřič se, alespoň o sebe, postarat uměl - byl to jediný člověk, kterého jsem kdy poznal, který vyhrál v loterii "embéčko". To tenkrát byl bourák, petrolejově zelený! |
J. Lepka 8.9.2016 9:51Re: Náhoda Přece byste nechtěl, aby auto vyhrál třídní nepřítel? To by nutně rozvrátilo budování té nejspravedlivější ( a nejchudší ) společnosti ze všech! |