Pavel 8.12.2007 11:18

Závislost

Vypadá to tak,že Amerika je závislá úplně na každém státu světaS každým se chce přátelit a každému přinášet hamburgery.Anebo je každý závislý na každémA možná je jen Írán nezávislý.Zajímavé zprávy,zajímavé články.Nejlépe začít obydlovat jinou planetu

Blaho

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A.S. Pergill 8.12.2007 11:15

Re: Re: Irán je stejně nebezpečný

Pokud se počítá braní diplomantů jako rukojmí (obecně mimořádně odporný zločin) jako válečný akt, potom se "islámská republika" v Íránu vojenské agrese už dopustila. Úplnými neviňátky nejsou Íránští ajatolláhové ani v konfliktu Írán - Irák. Írán také stojí za teroristickou organizací Hisballáh - a je opravdu jen věcí konvencí, co z jejích aktivit pod vedením íránských instruktorů budete považovat za agresi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 8.12.2007 11:15

ÍRÁN STŘÍZLIVÝMA OČIMA

V rubrice média je zajímavý článek Irán střízlivýma očima.

http://www.icej.cz/slovo_z_jeruzalema/index.php

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 8.12.2007 11:14

Re: Skutečně pozoruhodné...

Pokud preza te zeme otevrene ventiluje zamer zlikvidovat jinou zemi, tak tam tam vidim trochu vetsi miru nebezpecnosti, nez treba u Svycarska.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 8.12.2007 10:42

Skutečně pozoruhodné...

pane autore,to by podle vás musel být nebezpečný téměř každý stát,který má na svém území jadernou elektrárnu.A v tom případě svět nejvíce ohrožuje amerika,ta jich má několik set.O vývoji nukleárních zbraní ani nemluvě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 8.12.2007 10:02

Skybirde,

každá totalita je nebezpečná, i ta ruská. A je nebezpečná proto, protože brzy vyčerpá zdroje a nové zdroje musí nalézat vně svého teritoria. Uvidíte to na Rusku, to buď bude požírat své lidi a nebo nás. Nejspíše jedno po druhém.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skybird 8.12.2007 9:56

Re: tak vy máte strach s atomoviek?

Pokud si přeje Islám postupně ovládnout náš civilizační prostor (nejsem o tom zcela přesvědčen), tak nepotřebuje sabotáže, atentáty, rakety a jaderné hlavice. Stačí mu pozvolná difuze, pronikání lidí z jejich kulturní oblasti na sever a ovlivňování "zevnitř". A to se již děje. My tomu v důsledku svých chybných představ vytváříme prostor - viz. podpora samostatnosti Kosova či snaha o přijetí Turecka do EU.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Magor Milda 8.12.2007 9:52

Pragmatický přístup je přiměřenější situaci.

V současnosti je světová ekonomika ohrožena spíše nekontrolovaným růstem ceny ropy. Na tom má velký podíl i hysterie kolem Iránu a jeho atomového programu.

Zdá se, že CIA pouze splnila svůj úkol, zadaný kýmsi z vedení USA. Uklidnit veřejnost a odůvodnit, proč se USA nepustí do nového vojenského dobrodružství. Irák a Afganistán budou ještě dlouhá léta zdroj starostí. V této situaci je výhodnější uklidnit trh s ropou a to se už daří. Přes 90 USD za barrel už sotva bude cena ropy stoupat.

Není pochyby o tom, že pokud se Irán dostane předčasně příliš daleko, dozví se to především Mossad a o nějaké reakci se určitě nebude diskutovat na veřejnosti a už vůbec ne předem. Irán ví, že má hranice, které nesmí překročit a co by se v takovém případě stalo. Verbální velkohubost je společnou vlastností Cassiuse Clay, alias Muhammad Aliho a Achmednerzáda. Jak dopadl Muhammad Ali víme všichni.

Pes, který hodně štěká, zpravidla nekouše. Pozor ale na takové, kteří vyskočí tiše ze šera.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Von 8.12.2007 9:50

Re: Re: tak vy máte strach s atomoviek?

andy - nezaměnil jste náhodou Evropu za USA ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skybird 8.12.2007 9:49

Re: Irán je stejně nebezpečný

Ivane, můžš mi sdělit, koho Irán za posledních 200 let napadl ?

A třeba Pakistánu se neobáváš ?

Trochu rozumu do hrsti a vyměnit optiku v brýlích !!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skybird 8.12.2007 9:47

Amerika tápe a její zahraniční politika je krajně nedůvěryhodná

Bývalý poradce Bushe, vyjednavač s Iránem (konzervativec) Flynt Leverett říká: "Amerika přišla o svou důvěryhodnost. Přišla o důvěryhodnost mezinárodně. Vypadá slabě. Vytváří dojem, že sebou bezcílně háže do různých stran. Má vládu, která - rád bych se mýlil - není ochotna tak radikálně změnit kurs, aby tyto katastrofické chyby napravila."

Toto vidí kdekdo - již i Poláci zvažují své postoje. Jen naši politici (Topolánkové, Vondrové, Zahradilové atd.) jsou jak s klapkami na očích a špunty v uších. Věřím, že se brzy "uradarují" a místo nich přijdou tací, kteří naši republice opět získají dostatečnou mezinárodní vážnost. Toho fanfarónství a neumětelství již bylo fakt dost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JaS 8.12.2007 9:25

Re: Re: Nejbezpečnější pro svět je USA.

Ten středověk si tam udržují vlastním úsilím, aby mohli avé poddané lépe ovládat. Ti "privilegovaní" jsou ti, kteří normálně pracují, aby se měli lépe. Vždycky je snazší pěstovat v blbých nenávist než je přivést k práci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ps 8.12.2007 9:17

Re: Nejbezpečnější pro svět je USA.

Pokud bude svět vypadat tak jak si přejete tj. zčásti muslimské feudální státy s většinou obyvatel žijící na úrovni středověku a malou skupinou privilegovaných a zčásti diktatury čínského typu s podobným rozložením populace tak budou USA bezesporu pro tento svět nejnebezpečnější.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

x 8.12.2007 8:42

nebezpečný?

Jak pro koho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alfons 8.12.2007 7:15

Nejbezpečnější pro svět je USA.

A nikdo jiný. Všichni ostatní jsou pro USA nebezpeční.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 8.12.2007 6:37

Irán je stejně nebezpečný

jako Rusko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tonevadí 8.12.2007 6:24

Borku v exilu, myslíš na ty statisíce mrtvých,

co tví soukmenovci v tý válce zabili?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Borek@exil 8.12.2007 4:40

žiadna skutočná vojna civilizácií NEPREBIEHA

Aha....a co ty tisíce mrtvých, kteří v ní zemřeli?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Borek@exil 8.12.2007 4:38

v konflikte ktorí potom vypukne, vám radar bude k ničomu.

Komu nebude radar k ničemu? Kdo je to "vy"?........Vy nejste my?....Kdo tedy jste?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

andy 8.12.2007 4:24

Re: tak vy máte strach s atomoviek?

ono je to sice trochu jinak, ono se da ekonomicky nicit i z jine strany nez sabotazemi, a dokonce jeste ucinneji, ale dovolil bych si rici, ze valka uz bezi dneska, a to na vsech smerech. Podivej se na dolar, jak je stlacenej dolu. Ma to mnoho pricin, jedna z nich je ekonomicky warfare ze strany arabskych statu, ktere na jedne strane si udrzuji potrebne ekonomicke styky s USA, na druhe ovsem prodavaji vetsi a vetsi mnozstvi ropy za euro. Dalsi problem je to, ze USA ma v dnesni dobe absolutne bezzubou, socialisticky zamerenou vladu, ktera absolutne nesedi v zazitem trznim systemu, ktery zde stoleti pracoval. Nejvetsi sabotaze dela na Americe jeji vlada, prospikovana Marxisty - od Clinton po nasi drahou Nancy Pelosi, od Kennedyho po Joe Biden, od Edwardse po Dingie Harry (dingie je jen prezdivka) Reed apod. A samozrejme bezducha, uz ne davno konzervativni republikanska strana vedena socialistou G.W.Bushem, ktery nema s republikany nic spolecneho, jen afiliaci. Vlada je prolezla bezcharakternimi indiviuami, kteri chteji USA obratit - a dari se jim to diky spojencum ve sdelovacich prostredcich) na komunistickou drahu. Proto dnes dolar nema zadnou cenu, protoze nas dobry Richard Nixon odblokoval zavislost dolaru na zlate (mimochodem klasifikovano v nekterych business kruzich jako nejvetsi omyl minuleho stoleti). Jeden tah za druhym, delane tak, aby se USA znicily jako velmoc. Co je na tom smutne, je to, ze USA muze byt zniceno jen a jen zevnitr....ovsem za vydatne pomoci Ciny, Arabu, Indie a dalsich powerhouses, kteri vlastni dnes americky dluh, by se to stejne nepodarilo. Mujadinijads v tom hrajou asi tu nejmensi roli. Pamatuj si, pro sebezachovani zeme plati tri parametry: border, language, culture. Kdyz jen jeden je odstranen, druhe dva lehce padnou. Je  to delsi process, ale jeho dopady jsou uz dnes videt napriklad na USA, za nejakou dobu i v Evrope. Nejuspesnejsi valka je ta, ktera se da vyhrat beze zbrani. Vitezstvi v ni je pak temer dokonale.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

alamo 8.12.2007 2:36

tak vy máte strach s atomoviek?

tak vám prezradím čoho sa bojím ja. základná otázka je, čo by som urobil, ak by som patril k radikálnym islamistom? odpoveď je jednoduchá, chcel by som zničiť západ...

ale ako to dosiahnuť? rozhodne by som neposielal sebevražedných atentátnikov, ale snažil by som sa čo najviac poškodiť ekonomiku západu. útočil by som na ropovody, plynovody, elektrárne, rozvodné siete vysokého napätia. a hlavne by som sa snažil, potopiť čo najviac ropných tankerov (čo by na to asi povedali zelený?) ako by sa vám páčilo, keby liter benzínu stál tri stovky?

pretože islamisti, toto všetko nerobia, možno z toho, vyvodiť jediné - žiadna skutočná vojna civilizácií NEPREBIEHA

ale podľa mňa je len otázkou času, že sa mudžahedíni vymknú s pod kontroly svojich mecénov, naftových šejkov, ktorí ich dotujú petrodolármi utŕženými v obchode s ropou.

a v konflikte ktorí potom vypukne, vám radar bude k ničomu. tak, tohoto sa bojím ja...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

certik 8.12.2007 0:47

Re: Írán?Neškodná země.

Spise zeme, jejiz samozvane vedeni si velice spatne vybira nepratele.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO/XX 8.12.2007 0:40

Írán?Neškodná země.

Jen je trnem v oku pro jistou nepřízpusobivou skupinu. pseudolidí, chtějících ovládat svět

• reagovat
• nahlásit příspěvek