Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Íránské rakety na jejich hlavu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Juraj 14.2.2007 16:56technický detail Tato diskuse, jako ostatně všechny, nemá příliš smysl. Tady presentované názory nikoho z vlivných činovníků nezajímají, takže si jenom navzájem vynadáme. Já mám jenom malou technickou připomínku. Bydlím blízko předpokládaného stanoviště nového radaru, nedaleko je stávající, meteorologický radar, umožňující předpovědi počasí pro celé Čechy. Nevím, jak budou oba radary spolupracovat, nebo se rušit? A i ten mnohem méně výkoný, stávající nám při určitém počasí ruší televizi. To bych byl ochoten pro bezpečnost našich západních přátel snášet, vzhledem k úrovni programů to není příliš velká oběť. Když ovšem ruší televizi, asi něco škodlivého absorbujeme i my, obyvatelé. Pak jenom maličkost pro pana Bursíka, v místě budoucího radaru je vzácné hnízdiště orla mořského, možná ho přestěhují na ministerstvo. |
|
|
Dwain 12.2.2007 22:47Velky utok na Rusko. Uctivaci Satana, Sioniste chystaji do budoucna jaderny utok na Rusko. Bude to v podstate byblicka Apokalypsa, lide budou povolavani na vecnost po milionech, tak nejak je to ve tretim Fatimskem proroctvi. |
|
|
Dwain 12.2.2007 22:49Re: Velky utok na Rusko. Wow, to tvrde Y po B, to snad ani neni mozny |
|
|
mik 12.2.2007 22:59Re: Re: Velky utok na Rusko. a vsechny ty pismena okolo jsou taky pekna sr..ka |
|
|
kopretina 13.2.2007 13:08Re: Velky utok na Rusko. Je ro přesněnaopak, síly Satana, síly zla Góga z Magógu (islamisté) se pokusí vyvrátit Izrael a tím i celý Západ. Biblická apokalypsa ze Zjevení sv. Jana mluví jinak (stejně jako proroctví z Ezechiela). Takže se uklidněte. |
|
|
Milda 12.2.2007 21:45Bohužel, naivní autor To by museli bejt rusáci úpní dementi, aby si nechali "jen tak pro radost" kolem sebe beztrestně nainstalovat jakékoliv "radary a rakety" od kohokoliv. Samozřejmě, že proti NATO a USA nezaútočí (skutečné nepřátelé mají jinde) ale musí, zdůrazňuji, že musí aby si udrželi tvář a postavení, musí protestovat a mít velkohubé řeči. Nic víc, nic míň. |
|
|
AeroKarel 12.2.2007 21:47Re: Bohužel, naivní autor Poněvadž národ rád slyší jak má rázného vůdce. A paranoua je příznačná ruská vlastnost. Odedávna. A spasitelství. |
|
|
mik 12.2.2007 23:04Re: Bohužel, naivní autor A co by jim na radarech a protiraketovych strelach melo vadit? Vzdyt rusi tuto obranu snadno precisli. Kdyz poslou na evropu stovku raket a 10 jich obrana sejme tak je evropa stejne vymazana z mapy. Tak o co jim, kuva, jde? Jen o delani dusna nebo o podporu islamofasounu v boji proti evrope. |
|
|
Pasáček koz z Vermontu 12.2.2007 19:24Iránské rakety na jejich hlavu Tak pan Reiniš se obává, že irácké rakety nastolí v Čechách kalifát. To je naprosto vyloučeno, protože Češi by bez vepřového (a knedlo zelo) a piva a slivovice nemohli vůbec žít. |
|
|
J.G. Pašek 12.2.2007 21:38Ti ignorantní diote, zase tady cintáš nesmyysly . . .
|
|
|
Pasáček koz z Vermontu 13.2.2007 0:17Re: Ti ignorantní diote, zase tady cintáš nesmyysly . . . Pane Pašku mýlíte se, říká se idiote a ne diote. Také ve slovu nesmysly máte omylem 2x y. Zdravím Vás P.K. |
|
|
mik 12.2.2007 23:06Re: Iránské rakety na jejich hlavu Ale ho.no. Prijde nejaky ahma_nerad, deseti cechackum urizne hlavy a ostatni se veproveho ani nedotknou, 5x denne budou mlatit lebkou o beton smerem k Mecce a jeste budou udavat ty, kteri nebudou mlatit lebkou dost nadsene. |
|
|
Cruton 12.2.2007 18:49Čiré zoufalství zastánce radaru No, je vidět, že zastáncům radaru docházejí argumenty. Nehodlám ztrácet čas oponováním všech "argumentů" autora, takže pouze poznámku k následujícímu: "Je to ochrana před konkretním nebezpečím Íránu, který se v současnosti snaží vyrobit atomovou bombu a rakety, které doletí do Evropy a nastolí tu kalifát." Írán má úplně jiné starosti než řešit ovládnutí Evropy. Američané mají přes sto tisíc vojáků v sousedním Íráku, řadu vojenských základen v sousedním Afghánistánu i Pakistánu a soustřeďují mohutné námořní síly v Perském zálivu na jihu Íránu. Írán je tak prakticky obklíčen. Přitom mu USA spolu s Izraelem otevřeně vyhrožují a jen čekají na vhodnou záminku k útoku. A za těchto okolností "vojenský stratég" Reiniš dochází k závěru, že Írán namísto toho, aby si případné balistické střely ponechal na odstrašení Američanů a Izraelců, tak je mírnix-týrnix vypálí na Řecko nebo na Ukrajinu (dále do Evropy totiž nedostřelí). Tímto činem by však Írán podstatně snížil svoji obranyschopnost, poštval by proti sobě prakticky celý svět a tak by si podepsal rozsudek smrti. Proboha, proč by to dělal? |
|
|
PK 12.2.2007 19:12Čiré zoufalství? - Analýza IIR A co se tak trochu dovzdělat a přestat si hrát na chytráka. http://www.iir.cz/upload/PolicyPapers/rkhol2006ProtiraketovaObranaaCR.pdf |
|
|
Cruton 12.2.2007 19:40Re: Čiré zoufalství? - Analýza IIR Můžete mi konkrétně říci v čem nemám pravdu? Abych se dovzdělal. |
|
|
Cruton 12.2.2007 22:04Re: Čiré zoufalství? - Analýza IIR No tak PK. Čekám, kdy mne s pomocí Vámi odkazované "vědecké analýzy" argumentačně rozstřílíte "na hadry". Proč nevyužijete tuto skvělou příležitost jak pokořit protivníka radaru a hrdě tak vztyčit pošlapaný a notně otrhaný prapor umdlévajících zastánců radaru? Ono asi nakonec není z čeho střílet, že? Jen jste potvrdil mé tvrzení o čirém zoufalství zastánců radaru - nejste schopni nalézt argumenty a nám budete do diskusí kopírovat "doporučenou četbu", abychom si argumenty pro základnu hledali sami. |
|
|
Rys 12.2.2007 19:15Re: Čiré zoufalství zastánce radaru Podobne ohrozeni uz jsme jednou meli. Bylo to v dobe kdy Londyn byl ohrozen ZHN ktere ho mohly trefit behem 45 minut. Kdybychom uz tenkrat meli radarovou zakladnu mohli jsme klidne spat a Saddam mohl umrit starim. |
|
|
MaR 12.2.2007 23:15Re: Čiré zoufalství zastánce radaru Tohle platí teď, jen mi nějak není jasné, kde berete to přesvědčení že tomu tak bude i za pár let(když Irán vylepšuje dostřel svých raket :). Další glosa: vtip je v tom, že základna bude nejúspěšnější nebude-li muset být nikdy naostro použita :) Celé rozhodování je pouze o přístupu k bezpečnosti typu: pokryjeme i nepravděpodobné riziko s velkým dopadem? |
|
|
Cruton 13.2.2007 6:53Re: Re: Čiré zoufalství zastánce radaru 1) Írán má v současné době v operačním nasazení balistické střely Shahab-3. Jejich dolet je podle hmotnosti hlavice mezi 1300 až 2000 km. Těmito raketami může nanejvýše ohrozit státy jižní Evropy na čáře Řecko-Ukrajina. Írán samozřejmě dále své rakety vyvíjí s cílem dosáhnout vyšší přesnosti a lepší efektivnosti nasazení. Několik let Írán také vyvíjel rakety Shahab-4 a Shahab-5 s vyšším doletem. Tento vývoj však byl z ekonomických i z vojenských důvodů zastaven. Lze tedy konstatovat, že Írán v současné době NEMÁ a v dohledné době ani mít nebude takové rakety, kterými by mohl významně ohrozit Evropu. Nemá ani ZHN pro tyto rakety a nemá ani motiv vojensky útočit na Evropu (Mnohem efektivnější cesta šíření islámu v Evropě je totiž pátá kolona evropských muslimů.) Navíc si Írán musí veškerý svůj vojenský potenciál šetřit na případný střet s USA a Izraelem. 2) Sám píšete "pokryjeme i nepravděpodobné riziko s velkým dopadem?". Proč však chcete pokrývat NEpravděpodobná rizika s velkým dopadem na úkor ignorování VELMI pravděpodobných rizik velkým dopadem? My bychom se měli soustředit na eliminaci rizik souvisejících například s muslimy v Evropě, se zajištěním energií pro budoucnost apod. |
|
|
Jojin 12.2.2007 18:44To jsem se nasmál Kamarádka mě poslala článek z nějakých(snad(městských novin.Lidi,já se nasmál.Nějaký odborník se tam rozepsal a co odstavec to perla.Že letecké radary jsou schopny"ozářit"pozemní personál a proto se nesmí na zemi zapnout(protože to jsou radary na zjišťování cílů vzdálených řádově v desítkách kilometrů)a že mají výkon v desítkách kilowatt,že radar který bude umístěn v Brdech bude mít výkon 1000MW a bude ho pohánět tajná podzemní jaderná elektrárna o výkonu 5MW a ještě pár blábolů pro které jsem přes slzy neviděl.Málem jsem se po*** smíchy. |
|
|
G.W.B. 12.2.2007 21:02Re: To jsem se nasmál |
|
|
Vojta 13.2.2007 12:26Re: To jsem se nasmál Vy jste nějakej nezkušenej člověk. Je paráda, že jste se u těch novin nasmál. Pusťte si někdy televizní noviny, nazáleží na kanálu - tam se teprve dozvíte věci, že se buď uchechtáte k smrti a nebo skočíte z mostu. Novináři umí!!!!!!!!!!!! |
|
|
Pasáček koz z Vermontu 12.2.2007 18:17co Putin prohlásil (2) Každý jistě chápe, že americká vojenská základna v Čechách je naprosto nezbytná pro ochranu svobodného světa před ruským imperializmem. Navrhuji, aby americká základna v Čechách byla nazvána základna Václava Havla. Základna také pomůže šířit americkou svobodu a demokracii po celém světě. Huráááá !!! |
|
|
Legrace 12.2.2007 18:50Re: co Putin prohlásil (2) je to je sice veliká, ale že bude válka je nevyhnutelné. Osobně bych taky raději pásl někde kozy |
|
|
Pasáček koz z Vermontu 12.2.2007 18:16co Putin prohlásil (1) V Mnichově se konala mezinárodní konference o bezpečnosti ve světě za účasti vrcholných politiků (také ministra národní obrany USA R. Gatese). Prezident Putin tam, mimo jiné prohlásil toto : V současné době jsme svědky téměř neomezeného použití síly v mezinárodních vztazích. Jeden stát, USA, překročil svoje národní hranice ve všech směrech. To je velmi nebezpečné, protože nikdo se již necítí bezpečný a nemůže se spolehnout na platnost mezinárodního práva. To povzbuzuje mnoho zemí, aby získaly jaderné zbraně. Vybudování protiraketových základen ve východní Evropě vážným způsobem změní rovnováhu sil a může vyprovokovat jistou odpověd´. Porušení této rovnováhy dá jedné straně pocit bezpečnosti a uvolní ruce v místních i globálních konfliktech. Na to musíme odpovědět. Rozšíření NATO nemá nic společného se zajištěním bezpečnosti v Evropě. Právě naopak, zmenší to důvěru mezi národy. NATO a EU nemají samotni právo k intervenci v krizových oblastech. Legální použití síly může být pouze na základě OSN. Zprávy z jiných zdrojů také uvádějí, že Rusko a Čína výrazně zvětší náklady na obranu a že počet ruských mezikontinentálních raket bude zdvojnásoben. Tak o čem tady ten zlotřilý Putin vlastně mluví ? Říká, že se již nikdo necítí bezpečný, protože USA pohrdají mezinárodním právem a napadají jiné státy zcela pravidelně. To jsou kecy. 1998 : napadení Sudánu a zničení továrny na léky, protože tam vyráběli chemické zbraně. 1999 : agrese proti Jugoslavii, nebyla vlastně agrese ale pomoc Albánským teroristům v Kosovu, kteří tam zabíjeli Srby. Rok 2001 : agrese proti Afganistánu, protože teroristé, kteří zbourali mrakodrapy v NYC byli ze Saudské Arabie. Rok 2003 : agrese proti Iraku, protože tam měli zbraně hromadného ničení a ohrožovali mír. Tak at´ Putin nepomlouvá naše úhlavní přátele. |
|
|
Cruton 12.2.2007 18:51Re: co Putin prohlásil (1)
|
|
|
Rys 12.2.2007 19:26Re: co Putin prohlásil (1) Putin po nekolika letech mlceni rekl co si mysli o dnesni politice USA a neprimo poukazal na podvod NATO ktere slibovalo pri opousteni Nemecka ruskymi vojaky ze nebude rozsirovano na vychod od nemeckych hranic. Nemci tomu dobre rozumeli a proto jsou velmi zdrzenlivi v komentarich. |
|
|
Harpyje 12.2.2007 20:59Re: Re: co Putin prohlásil (1) Rys, predevcirem jste psal: ..."je fakt ze velke zeme EU jako Francie a Nemecko jsou proti budovani protiraketove obrany USA v Evrope protoze ta je jasne zamirena proti Rusku..." Odkazy? Ted zase pisete: Nemci tomu dobre rozumeli a proto jsou velmi zdrzenlivi v komentarich. Odkud berete tu drzost, vykladat Vase nazory za stanovisko Nemecka? ODKAZY prosím. |
|
|
AeroKarel 12.2.2007 21:45Re: co Putin prohlásil (1) Koukám, nějaký kozel vás trknul do hlavy ....... |
|
|
Karel008 12.2.2007 17:06A nezapomeňte prosím, kdo soudruh Putin byl, je a bude. Vysoký důstojník KGB. |
