Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Hoši, dávejte si s tím Chomskym bacha
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Lišák 8.9.2006 16:41Nesdílím Váš optimismus.... byť s Vámi jinak souhlasím, tak se obávám, že nemáme politika, který by byl schopen vyhandlovat bezvízový styk za základnu (bude-li tam jen radar tak už vůbec ne). Představte si (nejdřív si ale ověřte že pevně sedíte na židli, abyste z ní nespadl smíchy...) Cyrila Svobodu, nebo (a to se radši opřete rukama o kolena) Sašíka Vondru, jak pro nás něco takového vyjednají :-))) Nějak mám pocit, že vlády se sice mění, ale zamini je stále něco jako US embassy backup. |
|
|
yy 8.9.2006 12:42adlerovi je videt, ty hovado, ze ti dieta risske stanice FOX NEWS opravdu prospiva.. |
|
|
Slávek 8.9.2006 11:38Co takhle vlastní názor? Nevidím důvod , proč se v názoru , kke kterému jsem dospěl , měl zaštiťovat kýmkoliv. Je to trochu berlička . Prostě mám názor takový a takový a je to proto , že jsem vyhodnotil pro a proti a duvodem pro mé rozhodnutí je to ato . Lituju ty co se musí schovávat za to , že to někdo říkal. |
|
|
Jakub Roth 8.9.2006 11:54Re: Co takhle vlastní názor? To máte tak (uvažování levicové) - názor je sice blbej, ale souhlasí s ním levičácká modla, takže je geniální. Jak prosté, milý Watsone. |
|
|
Jakub Roth 8.9.2006 11:36Pár poznámek 1) Zda je pan Adler totožný s oním agentem nevím. I kdyby byl, nemohu jej soudit. V mém okolí jsou dva takoví, kteří podepsali spolupráci a přesto jsou spíše oběťmi bolševickému režimu. 2) Je úžasné, jaké hysterické reakce vyvolalo sáhnutí na levicovou modlu. Zkrátka - Chomsky je intelektuálně nesmírně vysoko a kdo o něm pochybuje, je Bushomilec a podobně. Takže ponaučení - na idoly se nesahá. I kdyby byly shnilé. Hmmmm. 3) Baví mne, jak rudoši kvičí o přispěvatelích v žoldu. Psali to ve třicátých letech, v padesátých a tak dále až dodnes. Zatímco já mám za to, že pokud má někdo jiný (byť blbý) názor, měl bych mu poskytnout nějakou sumu informací, neboť je asi nedostatečně infromovaný (to ale neplatí o elitce komančů typu Jumra a Kojzara, ti jsou o rudé záři nad Kladnem přesvědčeni), opačná strana to má jasno - kdo má jiný názor, je placený Emerikou. Jeden dokonce píše Homeland. Roztomilé. |
|
|
vita 8.9.2006 12:51Re: Pár poznámek Nevím kde vidíte hysterické reakce . Mně připadá hysterický především Adlerovo článek. Nenašel jsem v něm jedinou informaci, zato nadávek, manipulací, výkřiků, snahy diskreditovat protivníka něurekom. Ani Kojzar nedokázal narvat prohřešky proti solidní diskusi do něčeho tak koncentrovaného. To, jestli byl Adler konfident StB nebo ne mě nezajímá. Zajímá mě, že blábolí - a to mimořádně odporně. Mimořádně i v konkurenci českých novinářů - a to je konkurence mocná. Nevšiml jsem si v Adlerově článku žádné informace, po níž tak voláte. Ve vašem diskusním příspěvku ovšem taky ne. A hodláte-li pokračovat v povídání o hysterii, dovolil bych si vás nasměrovat právě na vaši reakci. Není tam tak čistá jako u Adlera, ale najde se jí dost a dost. |
|
|
Dramenbejs 8.9.2006 13:07Re: Re: Pár poznámek Svatá pravda. Jak adler tak roth jen bez argumentů nadávají. Chomského by přitom ani nepochopili. Na informatice na MatFyzu se Chomský učí až od druhého ročníku. Jsou to oba užiteční idioti pravicové propagandy. |
|
|
čtenář 8.9.2006 13:51Re: Re: Pár poznámek Informací je tam dost. Hlavní je ta, že Chomsky je s nimi zajedno a druhá upozorňuje na jejich manifest. Tak co tu bečíte jako na babiččině pohřbu. Rozhodně se nezdá, že by pžíznivci Chomského v této diskusu oplývali kdovíjakým mimořádným nadáním, což neustále předhazují druhé straně. |
|
|
vita 8.9.2006 16:23Re: Re: Re: Pár poznámek Nevšiml jsem si, že bych bečel. Nevšiml jsem si, že by se tu vyskytovalo nějak moc příznivců Chomského, co se týče politických bnázorů - mně jsou srdečně ukradené, stejně jako kteréhokoli jiného Američana. Že je význačný vědec ve svém oboru, o tom snad řeč není. Nevšiml jsem si ani žádných informací jak v článku, tak v příspěvku, na nějž reaguji. Možná, že vám styl Kojzara z r. 1977 (konkrétně z ledna) vyhovuje a považujete ho z přínosný. Mně nevyhovuje a nepovažuji. Možná považujete nahromadění zavrhovacích adjektiv za argumentaci. Já ne. Mimochodem - váš příspěvek je rovněž informací prostý... |
|
|
čtenář 8.9.2006 19:33Re: Re: Re: Re: Pár poznámek Zato já jsem si teď informačně pošmák. |
|
|
mapacorp 8.9.2006 14:32Re: Pár poznámek Takova pece o reputaci kolaboranta Adlera je od vas pane Rothu dojemna. Neco jako sluzba kolaboranta americke nacisticko- ultraliberalni totality, kolaborantovi komunisticke tajne policie. Zkratka takovy cisty obchod mezi darebaky , ze. |
|
|
JM0 8.9.2006 20:06nacisticko- ultraliberalni totality wow! |
|
|
Patriot 8.9.2006 11:28Řekněte NE základnám osobně! 11.9.2006 v 19:00 hodin v Praze na Karlově mostě demonstrace proti základnám. |
|
|
Jakub Roth 8.9.2006 11:38Re: Řekněte NE základnám osobně! Cha, obávám se, že vás vykope Sdružení výtvarníků z Karlova mostu. Znáte je? Proti nim a jejich ochrance je Policie ČR Timurova parta. Asi se přijdu podívat, bude legranda. |
|
|
Flasi 8.9.2006 11:42Re: Re: Řekněte NE základnám osobně! Znate prevazne levicove organizace stojici za vyzvou nezakladnam.cz a poradajici podobne demonstrace? Ti se s nejakymi burzousty mazat nebudou :-). |
|
|
Jakub Roth 8.9.2006 11:51Re: Re: Re: Řekněte NE základnám osobně! Ježkovy voči, na to jsem zapomněl. A po Vltavě poplavou pomalu se rozpíjející akvarely Hradčan, zbrocené krví odporných patlalů v žoldu imperijálistů. To bude maso. |
|
|
honzak 8.9.2006 11:40Re: Řekněte NE základnám osobně! tak to se Amíci určitě po...ou! Taková síla se proti nim postaví. Bushe asi vomejou. Jaký máš dolet, Patriote? |
|
|
KAREL 8.9.2006 11:23Tak co modré straky? Zase blbost. |
|
|
Bedřich 8.9.2006 11:19Ať je to jak chce veškeré kecy na v diskusi nic nemění na podstatě věci, a to že Chomského už nikdo nebere vážně. On je typický příklad člověka "kdy přílišné vědění zatemňuje rozum". |
|
|
Dramenbejs 8.9.2006 13:10Re: Ať je to jak chce Kecáš bez znalosti. Chomský se stále vyučuje na univerzitách a ještě dlouho se vyučovat bude. Zato adler a jemu podobní budou zapomenuti hned co nebudou užiteční jako pěšáci propagandy (tzv. "užiteční idioti") |
|
|
zlý kukuč 8.9.2006 13:53Re: Re: Ať je to jak chce To je hezký bonmot - zapomenutý idot je další stadium užitečného idiota. |
|
|
čtenář 8.9.2006 13:55Re: Re: Ať je to jak chce To, že se vyučuje ještě neznamená, že někoho zajímá. Je prostě součástí výukového programu. |
|
|
Psí vrah Čumil 8.9.2006 11:14No, je vidět, že pan Adler skutečně dobře posloužil své věci.... Umí, milý autor, opravdu umí... |
|
|
Montana 8.9.2006 11:01hnus Tak tohle je síla. Legrační je jak tady na Psu každou chvíli někdo vykřikuje o návratu komunismu,ale jestli mi něco v posledních měsících připomělo komunismus, byl to tenhle článek . . . . |
|
|
gerontusinza 8.9.2006 10:49Tak co modré straky? Není nadto vědět kdo je váš mluvčí, co? Zaštěbetejte blbečkové. Brácha jako brácha. http://www.mvcr.cz/vozidla/stb/stb_db.php?Typ=pole1&Hled=Adler+Petr |
|
|
jakovy 8.9.2006 11:08stařečku, chceš asi říct Re: Tak co modré straky? bránil by nás násilník ! |
Tak to ne, raději hrdě poneseme Mohamedův prápor k výšinám na světě jsoucím !!! |
|
gerontusinza 8.9.2006 11:31Pokud se jedná o mne, já uř na prapory nejsem Re: stařečku, chceš asi říct Re: Tak co modré straky? Ale madam vy, při vašem rozhledu ,koukejte již na sebe shánět nějaké to prostěradlo, a učte se cupitat za manželem a hlavně nepyskovat. Ukecané ženy mohou dostat i baštonádu ( to nenic k jídlu madam). |
|
|
jirka.s. 8.9.2006 16:16Re: Pokud se jedná o mne, já uř na prapory nejsem Re: stařečku, chceš asi říct Re: Tak co modré straky? No, ty, doufám, máš to prostěradlo už vyžehlené, až půjdeš zítra na nějaký ten raut způsobit obveselení. A nějaká ta bašta do papíru domů se tam pro tebe určitě zase najde.A v neděli pro změnu zase můžeš jít ve fraku do společné sauny.Alespoň zase bude prča. |
|
|
Taraszátaras 8.9.2006 10:47Vše potřebné bylo řečeno, něco dokonce navíc: to, že pan Adler byl agentem StB, by nemělo být argumentem pro odsouzení jeho článku. Ten je totiž hnusný sám o sobě, a diskutovat se má nikoliv s osobou autora, ale s jeho myšlenkami. StB spolupráci podepsali - vedle echt sviní - také ti, a bylo jich dost, kteří chtěli mít pokoj (nebo zachránit rodinu kvůli šoustačce bokem, nebo vlastní kůži kvůli dovozu podhodnoceného auťáku) a potom nikdy nikoho nenapráskali. |
|
|
jirka.s. 8.9.2006 16:21Re: Vše potřebné bylo řečeno, Ty ale máš přehled, jak to u StB chodilo.Taky sis jenom prásknul bokemnebo všechno dohromady. Při tvých aktivitách by to nebylo nic divného. |
