T. Veselý 29.8.2021 22:04

...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Rybnická 29.8.2021 21:54

Doporučuji četbu Amose Oze "Jidáš". Možná se trochu vzděláte. Ale jen možná. Předpokládám totiž že číst neumíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pankovic 29.8.2021 19:45

Paní z Rybníčka nemyslí. Paní z Rybníčka je germánská Trotlotroll(ka).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pankovic 29.8.2021 19:27

Zasloužila by ste dožít svůj život v pardě, tam by vám ukázali, proč vyřezat tchýni jazyk.

Jidáš měl aspoň tolik svědomí, že se pověsil.

Co vy

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 29.8.2021 19:07

Já ti takového zeťáka ze srdce přeji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 29.8.2021 19:05

Aha, takže stručně - chtěli vybudovat impérium.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 29.8.2021 18:05

Rakousko-Uhersko se spíš rozpadlo, než že by bylo rozbito. Ve finále už ho nechtěl nikdo, ani Maďaři nebo rakouští Němci. S EU to nejspíš dopadne podobně.

Dokonalý servis poskytla Hitlerovi hospodářská krize a její špatné řešení v Německu, do té doby byl spíš marginální.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Rybnická 29.8.2021 16:38

Pane Pavelko žiji v prostředí, kde je nesčíslně politiků, vědců, pedagogů, lékařů, dokonce i ministrů a dalších osobností veřejného života moslemy. Mákokdy je to vůbec "zvenčí" znát. Jako u jiných náboženství je jeden hluboce věřící a jeden spíše ne. Osobně bych se vůbec nezlobila, kdybych měla za zetě na př. dr.Sahina. Ty Vaše fobie mi trochu připomínají středověk.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Friedlaender 29.8.2021 16:32

Ale nezapomínejte, že rozbití Rakouska-Uherska poskytlo dokonalý servis Hitlerovi. Vznik jednoho nového státu znamená, alespoň teoreticky, více než dvě stovky dvoustranných konfliktů. Vícestranné by byly nespočetné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 29.8.2021 16:08

Archeolog Bárta, melduje o prolínání civilizací , ne o pádu, přednášel Prý Americkým vojákům ! ? A tak prolínají v Afganistánu !?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 29.8.2021 15:41

Mantrou Levice , jsou požadavky ?! Oni nic nemusí , k ničemu se nezavazují . Ale po majoritě požadují všechno ! A když se jim to nedostává dost rychle . Brečí , stavkují , ponižují , celou západní civis. Je to jedinná sebekritická civilizace , ponižující své předky a sebe sama ! Všechno bylo a je špatně Tihle infantilní socialisté , směřují k nové totalitě ,pod rouškou lidstva Jsou zatím dvě generace Komunistů a socialistů na západě, kteří se nedostali k přímé moci , a tak pomalu infiltrovali do státních institucí , a vychovávali levicovou mládež až k dnešku kdy ovládli 90% Medií , Škol ,úřadů ., Brusel je jejich strana . Proto, spolupracují s Čínou ! Nejvíc se jim vzpouzí Rusko s Putinem ,proto ty denodení útoky medií na cokoliv co oslabuje Rusko

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 29.8.2021 14:59

Co by se muselo stát ,p. Rybnická, aby si vaše dcera vzala Muslima a on si je vychovával k obrazu svému ? To by se vám líbilo p. Naivní !!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 29.8.2021 14:46

Rusko si prošlo občanskou válkou . No a Iperiální manýry má každý velký národ! I Češi by byli schopni imperiálního postoje ,kdyby měli velikost a podmínky ! I Bruselská byrokracie už pochytila prvky iperiální arogance a nepotřebují k tomu národnost jen Ideu ?! Moc zamotá šišku každému !, Mantra že bez Národů nebudou války ? Je blbost , které si v EU brzy ochutnají Různé příchozí národnosti si vyboulí svoje války uprostřed EU,,až budou v armádě, ve vedení samotného Bruselu , a to budou...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 29.8.2021 12:07

Budování impérií každý nějak okecává ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 29.8.2021 11:55

Asi to bude muset celé krachnout. IMHO je to už neopravitelné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 29.8.2021 11:12

Jan III. Sobiejsky 1683. Islám a Turci do Evropy nepatří. Řečeno krapánek jinak (v tehdejší geopolitické mluvě), ale významem furt stejné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 29.8.2021 11:05

Jo, globalismus a "demogracie". Když nemám řidičák a řídím automobil, když nemám zbroják a střílím z ručnice, nemám doklady o identitě a lezu někam přes hranice, to je v EU OK? Ale spořádaný občan musí býti v EU imrvere buzerován, covid-pasy, na letištích pomalu dělat striptýz, karantény, non guns země typu GB, kde jeřábník šísuje semiautomatikou do houfu (globalismus cíle). A von der Lejno furt tlemsuje a žvaní, jak jsou Litevci, Lotyši a Poláci s Maďary nemravní, když na hranicích staví "dráthindrnisy" proti přicmoudlým invazistům (zajisté akademikům, znalých metod v podřezávání koz). To Taloši a Španělé jsou vstřícní, místo aby bárky Raketové a Felčarů bez hranic poslaly ke dnu, tak si tahají "vši do kožichu". Takový Otto Kretschmer by se asi smíchy potrhal, ky by bylo "torpedo los verboten".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Polášek 29.8.2021 10:58

Vrátit náš vztah k EU před Lisabon zatím není možné. Bruselské vedení EU nyní žije ve své sociální bublině a myslí si, že je pupek světa, takže toto přijmout je pro ně momentálně nemyslitelné. V Bruseli by museli projít velmi tvrdými otřesy a prozřít, aby byli schopni toto připustit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Rybnická 29.8.2021 10:52

Naopak, vážený. Národní stát jsme již měli od 1918 jen o něco let později musel být zabezpečen jak uvedeno. Nemyslím, že důvodem byli migranti zvenčí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Polášek 29.8.2021 10:51

No, já bych oddělil budovatele velkých mocenských nadnárodních impérií a "pouhé" dobyvatelé dalších hmotných zdrojů pro svůj národ. Tak například Lenin, Trockij a Stalin budovali impérium, protože ve svých výbojích a své komunistické ideologii se primárně zaměřovali na okolní národy.

Hitler i Tódžo primárně chtěli dobývat nerostné zdroje pro svůj národ, Hitlerovskému Německu zoufale chyběla ropa, kaučuk, chrom, nikl atd, Japonsku skoro všechno. Bohužel oba použili ve své době už poněkud zastaralé středověké metody dobývání těch zdrojů nadměrnou silou, která vyvolala příslušně silovou reakci.

Dneska podobnou válku, dobývání nerostných a potravinových zdrojů pro svůj národ, vede cca 20 let třeba Čína. Ovšem ta tu válku nevede zastarale násilím přes vojáky, aspoň zatím, ale ekonomicky penězi. Které Číně vydělala "ztracená generace", Číňani, co se v nedávné době upracovali v čínských robotárnách vyrábějících evropské a americké zboží za mzdu rovnající se trošce rýže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Polášek 29.8.2021 10:34

Extrémně závislí na tom, abyste nepřišli o práci, můžete být klidně i když nebudete žít v pronajatém bytě a nejezdit v pronajatém (sdíleném) autě. To na tom vůbec nesouvisí. Extrémně závislí na tom, abyste nepřišli o práci budete prostě tehdy, pokud z nějakého důvodu budete vyznávat takový životní styl, že i v pokročilejší fázi kariéry utratíte úplně všechno, co vyděláte. Případně utratíte i něco navíc. Protože pak si nemůžete dovolit ani nejmenší výpadek příjmu nebo dokonce případné mimořádné výdaje spojené s hledáním nové práce, aniž kariérně či ekonomicky spadnete dolů.

A co se týká nadnárodních zglobalizovaných firem, tak ty už z principu musí uznávat myšlení či náboženství atd všech zemí, kde podnikají a kde mají významné trhy. Jinak tam prostě nemohou mít významný trh a pokud náhodou ano, jejich pozice na tom trhu bude strašně vratká. Viz třeba problém Google , Apple a jiných velkých firem v Číně. Pokud globalizovaná firma už z principu bude chtít znormovat nad míru myšlení a chování svých zaměstnanců včetně toho soukromého, tak dokáže jen to, že celou firmu uzavře do své sociální bubliny a všichni mimo tuto sociální bublinu se od firmy brzo odstřihnou. A pokud v té sociální bublině je i dostatek stejně smýšlejících lidí - klientů, tak firma i nadále může fungovat, ale ostatní trh mimo tu sociální bublinu nenávratně ztratí. Pokud to myšlení je globální, tak i nadále je ta firma globální. Pokud je to myšlení jen regionální, tak firma velice rychle ztratí ostaní trhy a zůstane jí jen ten regionální trh.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 29.8.2021 10:05

Alespoň náznak řešení by to chtělo. Je sice pěkné deklarovat, že: Vrátíme náš vztah k EU před Lisabon. Ale JAK?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sedlář 29.8.2021 9:46

To nemůže. Komu není shůry dáno v apatyce nekoupí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sedlář 29.8.2021 9:43

Obsese rouškami je racionální? Odky?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 29.8.2021 9:11

Spravedlnost do politiky netahejte. Na to už mají patent oranžgutani a jakmile ti něčemu začnou říkat "spravedlivé cokoliv", je jasné, že je to podfuck.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 29.8.2021 9:09

Budovatelé velkých nadnárodních impérií nebyli JEDINÍ vyvolávající války. Hitler usiloval o Třetí říši minimálně v celé Evropě, Mussolini usiloval o obnovení Říše římské a Todžo o japonskou Asii.

Lenin a Trocký o udržení Ruského impéria, jen pod vedením bolševíků, Stalin o jeho rozšíření.

Pani ZMZ se jistě dá vytknout ledacos, ale v tomhle se mýlíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 29.8.2021 6:51

Máte li pravdu, je demokracie mrtvá, a je úplně jedno, kdo vyhraje volby a kdo konkrétně vás bude zastupovat ve sněmovně!

Není.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 29.8.2021 6:09

Pro komouše každý komouš...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 29.8.2021 6:02

Přání otcem myšlenky?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 29.8.2021 6:01

Cože? Kdo že NEBUDOVAL imperium?

• reagovat
• nahlásit příspěvek