27.6.2024 | Svátek má Ladislav


Diskuse k článku

SVĚT: Globalismus zabíjí demokracii

Evropská unie i naše země jdou špatným směrem. Směrem, který hrozí zahubit naši euro-atlantickou civilizaci v podobě, jakou jsme ji doposud znali, v podobě, do které se po staletí kontinuálně vyvíjela.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
I. Semrád 28.8.2021 16:27

Národní stát vzývaný národovci je s volným trhem v přímém rozporu.

Ale pravda, když budete volit Čecha Okamuru, budete mít vejce za kačku, nebo tak. Možná bude stačit, když budete volit tudlenctu paní, ale tím si nejsem jist.

I. Semrád 28.8.2021 16:22

Kde jste přišel na to, že vůbec globalizuji, pane Milane?

Tedy, globalizuji, ale nezáměrně, tak nějak to jde samosebou, pominu-li občasné cestování, net, nákupy (obvykle knih) v zahraničí a tak podobně.

Zámky se zas tak neodmontovávají, nebojte se, kupříkladu teď trenér Plíškové (bydliště Německo) nedostal víza do US na velký turnaj.

Proti většině pravidel obvykle brojí/brojili liberálové vašeho střihu. Viz třeba Randová nebo Rothbard.

P. Milan 28.8.2021 16:12

Jistěže. Společný jmenovatel socialismus.

P. Milan 28.8.2021 16:09

Museli? nemuseli, ale přímé jednání by dalo našim představitelům víc práce.

"společenství států s nejvyšší životní úrovní a nejvyšší mírou lidských a občanských práv na světě." - bejvávalo. Už dávno není.

P. Milan 28.8.2021 16:07

"Mocinky" je něco jako hrozinky?

P. Milan 28.8.2021 16:07

Sohorová.

P. Milan 28.8.2021 16:06

Dalo.

Ovšem za předpokladu, že bychom po odchodu najeli na tvrdý liberalismus a omezili agendy státu na cca 1/10. Domníváte se, že je to v tomhle levicovém národě reálné?

P. Milan 28.8.2021 16:03

Skutečně, nebo si jen pletete pojmy?

Jistěže někteří lidé kvičí, ale ti zase nebyli věrozvěsti volného trhu.

P. Milan 28.8.2021 16:01

Jistěže.

Ale jako vše by měla mít nějaká pravidla. Nebo globalizujete tak, že jste od dveří do domu a do bytu odmontoval zámky?

P. Milan 28.8.2021 16:00

Bude hodně záležet na okolí. Pokud by se z něj stala "no go zona", tak by zabezpečení bylo nepochybně namístě.

Směrem dovnitř, pochopitelně.

Nebo jak jste to myslela, pokud jste myslela?

R. Tichý 28.8.2021 15:59

...plnovous?

R. Tichý 28.8.2021 15:59

Uz mate plnovous. Za par let bude ve Francii povinny-at zije globalizace, ve francouzskem pripade islamska.

R. Tichý 28.8.2021 15:57

Ono by dost stacilo z penez obcanu neplatit "investicni pobidky". To by ta globalizace prisla o silne berlicky.

V. Klepetko 28.8.2021 15:53

Ptáte se, jestli má smysl demokracie?

Žádná sláva. Ale...Znáte snad nějakou lepší alternativu? :-)

I. Semrád 28.8.2021 15:41

Zajímavé je, jak čeští věrozvěsti volného trhu kvičí nad jeho projevy.

P. Princ 28.8.2021 15:40

Nehecujte.

M. Jurištová 28.8.2021 15:39

Úskalí globalizace je, podle mého názoru, za prvé to, že některé výrobky právě nejdou sestavit bez určitých součástek, nebo lidských zdrojů, či služeb, které se vyrábějí, nebo nacházejí jen v určitých lokacích. Pokud tyto lokace selžou (z jakýchkoliv důvodů) nastává problém pro celý řetězec výroba-kompletace- prodej- spotřebitel. Jenže ještě větší nebezpečí je, že nadnárodní společnosti mohou získat (a získávají) příliš velkou moc nad jednotlivci, které zaměstnávají. Pokud budete žít v pronajatém bytě, jezdit v pronajatém (sdíleném) autě, budete extrémně závislí na tom, abyste nepřišli o práci. Jak potom dokážete odolat například „ správné firemní etice“, která začíná v některých korporacích přerůstat i do mimopracovních sfér? Pro povýšení, nebo i jen pro prosté setrvání ve firmě bude (někde už je) důležité sdílet ty „správné“ názory, přijímat ty „správné“ myšlenky. Myslím si, že právě proto globalismus zabíjí demokracii i svobodu.

V. Církva 28.8.2021 15:35

Myslím, že si moc nerozumíte. Globalizaci jako spontánní řád samozřejmě nikdo nezastaví. Jde o to jak se k tomu spontánnímu řádu postavíte. Odmítání vlastní kultury chápání spontánních společenských mechanismů jako společenský konstrukt který je nutno násilně rušit, otevřené hranice spontánnímu středověku to asi řešení není.

Spontánní řád je i to že vyspělejší civilizace převálcuje tu zaostalou nebo se jí alespoň dovede ubránit.

H. Rybnická 28.8.2021 15:32

A pan9 autorko, abychom ten národní stát patřičně zabezpečili, postavíme zase hraniční pásma, s moderními elektricky nabitýmiploty, automatickými střelnými zbraněmi a pár takových krásnot, samozřejmě zakážeme výjezdy do zahraničí, školní výměny děcek a tak podobně - nebo jak jste to myslela?

V. Církva 28.8.2021 15:22

Jestli děláte na technické fakultě tak ty u nás ještě tak levicové nejsou, až na nějaké ty pochybné studentské rady. Ve světě už jsou snad načichlé i ty techniky s úředníky na inkluzi a rovnost. Na medicině snad nemají na blbosti tolik času, ekonomky nevím.

Co se týká filozofických, právnických a už i pedagogických škol to je věčný gender, feminismus, multikulturalismus, socialismus......

M. Mařák 28.8.2021 15:15

No jo, no, i ti bibloidi to ví. Jen ti naši národovci pořád tápou.

I. Semrád 28.8.2021 15:11

Globalizace, tedy vzrůstající celosvětová propojenost komunikační, dopravní, technologická a ovšem hospodářská, dokonce i kulturní, je přirozeným projevem SŘLI (spontánního řádu lidské interakce), tedy záměrné i nezáměrné činnosti lidského plemene.

S tím, paní autorko nehnete, ani kdybyste se vy, či kdokoli jiný, na hlavu postavili.

Pan Janyška by vám to vysvětlil.

V. Církva 28.8.2021 15:03

Tak SPD ani Trikolora rozhodně komunisti, ani udavači nejsou. jak jste na to přišel?

K (neo)marxistům pak mají dnes jednoznačně nejblíž v pořadí Piráti, TOP09, KSČ, ČSSD, STAN, pak teprve ANO a další.

Co se týká udavačů zase vedou Piráti, TOP09, STAN, pak možná ANO s Jourovou.

Kde jste k těm vašim nesmyslům o komoušské Trikoloře, přišel?

J. Sedlář 28.8.2021 14:58

Jejda jenom né to Rusko, sem taaaak mocinky polekanej. Toto mi nedělejte. Snáď presumtivní generál s metálem od CIA nás před Rusem zachránil. Nebo?

V. Církva 28.8.2021 14:57

Tradiční evropští bohové moc společného s monoteistickým Bohem nemají. Možná nemusí být nutně démony, sajícími duchovní bytosti, ale jsou někde hluboce pod Bohem, stvořitelem, energií, jak chcete, důsledkem Boha, ne na jeho úrovni.

Lidé co věří v Boha nepotřebují chodit ke kovaříčkům, když mají Kováře. K Bohu tak mají kromě křesťanů spíš blízko budhisté, hinduisté atd.

Naštěstí evropskou kulturu křestanství silně utvářelo a je to v ní snad dodnes. A to platí i pro ty co s křesťanstvím nechtějí mít nic společného.

J. Sedlář 28.8.2021 14:54

Političtí panáci a kravky se mění. Schwab je na svém už čtvrtou dekádu. Opravdu si myslíte, že volby "správných" panáků mohou něco změnit?

V. Církva 28.8.2021 14:40

Tak i Muslim může někdy věřit v Boha. Myslím, že takové Muslimy i znám. Ti, co se hrnou do Evropy jsou ale mezi nimi v menšině, bohužel.

No a nakonec i Jan Pavel II se mohl mýlit.Nicméně Evropu určitě christianizoval a neislamizoval.

To že někdo tvrdí že Křesťanství i Islám mají něco společného ještě neznamená, že je to pravda. Třeba může být, ale jenom částečně a v něčem.

V. Klepetko 28.8.2021 14:14

V SPD jich taky moc není :-)

Ale přál bych SPD 14-15%, aby byl Bartoš mimo hru a nemohl být součástí žádné koalice... A pokud jde o Okamurův program, ve kterém vidím řadu problematických bodů? Něco by se prosadit společně s jinými stranami dalo: například zákon o obecném referendu.

A hned bych uspořádal referendum o tom, zda máme usilovat v rámci EU o výjimku, na základě které by byla migrační a azylová politika ve výhradní kompetenci ČR. Tak jako to mají Dánové, jsou členy EU ale v těchto věcech si ponechali národní suverenitu!

M. Mařák 28.8.2021 13:52

Dokonce i předchůdce komouše Franty papež Benoit XVI. Joseph Ratzinger.

Co s tím, národovci milí?

M. Mařák 28.8.2021 13:45

Asi největší příznivec toho tzv. NWO, nebo-li přesněji řečeno globální světové vlády, nového společenství založeném na universalismu a solidaritě mezi národy jsou bibloidi z katolické frakce ježíšistů.

No toto...

:-)