28.4.2024 | Svátek má Vlastislav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Magor Milda 5.8.2007 13:08

Strategické satelity potřebují hlavně darebácké státy

aby jimi mohli řídit své rakety. Galileo musí mít také vypínač a to velmi spolehlivý a rychlý, aby se v případě zjištěných neznámých raket zamezilo zneužití systému.

Jiná otázka je ovšem, zda GPS není schopen v nouzi třeba i rušit jakýkoliv navigační systém, rozhodně je to možnost.

V úvahu připadá třeba ten ruský systém, který zaručeně nebude veřejný, proto zaslouží mimořádné pozornosti.

David 2.8.2007 18:07

RE: se nedá chápat jako kapitulace Evropy před Amerikou

V případě projektu, který má dát potenciálnímu nepříteli do rukou zadarmo zbraň založenou na západních technologiích za západní peníze si nelze přát nic lepšího, než aby Evropa před Amerikou rezignovala. Žel nestalo se tak a záplata s "vypínání" signálu v oblasti bojiště je záplatou slabou. Než se Evropa rozhodne, že někde je bojiště (válka) a jak na ní reagovat, bude dávno pozdě. Jedinou útěcho je, že zatím Evropa stíhá sama ten projekt rdousit.

David II 2.8.2007 21:10

Re: RE: se nedá chápat jako kapitulace Evropy před Amerikou

Aha, pán je chytrý, jéééé. Nejsou náhodou členské země projektu součástí NATO, že ne? Třeba by taky neškodil příklad zneužití GPS, když už se tady tak všeobecně plká. A kde berete tu jistotu, že v lokálních konfliktech armád s předpotopní technikou má použití GPS nějaký výrazný vliv na vítězství? 

milanS 2.8.2007 17:11

Bolševik musí mít radost

USA mají oprávněný strach z levicové EÚ kvůli jejímu nevyzpytatelnému chování v krizových situacích - viz poslední "normalizace" vztahů se zločinným režimem gen. Kadafího. Proto nechce rizkovat, aby jednou Irák nebo Sev. Korea neposlal na USA raketu navigovanou systémem GALILEO. Je paradoxní a paronidní, že celá Evropská unie neomezeně a zdarma používá americký GPS a přitom má plná ústa antiamerikanizmu. Když potom USA chtějí po Evropě umístění základny antiraket, tak najednou váháme a přemýšlíme "co z toho budeme mít ?". USA se bez EÚ obejdou, ale obráceně to neplatí. Kdyby nebyl vliv USA, tak už dávno celá Evropa píše azbukou nebo maluje čínské klikyháky. To bychom si měli hlavně uvědomit my, Češi, kteří jsme bukvicemi již let psali.

spook 2.8.2007 15:23

sestřelili???...

Cituji: "...kdy Rusové sestřelili jihokorejské dopravní letadlo KAL 007 v jejich vzdušném prostoru..." Prosim jich, pane autore, voni se vopravdu spletli.

Rusové nic nesestřelili, oni jen zastavili let!! A to, že se jejich vojáčkové umějí vyhahovat jen na civily, o tom nás přesvědčili již v Budapešti 1956 a potom i v Praze 1968.

spook 2.8.2007 15:26

Re: sestřelili???...

Chybička se vloudila, správně je ..."vytahovat"...

www racek 2.8.2007 15:46

Re: sestřelili???...

no, spoku, o pár let později v perském zálivu, v mezinárodních vodách se taky někdo spletl. prorvnej ... vlastní vzdušný prostor, mezinárodní vzdušný prostor.

Chris Kelvin 2.8.2007 16:32

Re: Re: sestřelili???...

Problém je v tom, že Rusové (Sověti) se těžko mohli splést, protože ze stíhačky doprovázející letadlo a signalizující pilotovi, že má přistát (což byla oficiální sovětská verze), se snadno pouhým okem zjistí, že se jedná o letadlo civilní z téměř sousedního státu. Že by byli až natolik paranoidní, že by považovali civilní letadlo korejských aerolinek za přemalovaný AVACS od Amíků..........? 8-o

Cruton 2.8.2007 22:05

Re: Re: Re: sestřelili???...

No, na pravdu okolo letu KAL 007 si ještě budeme muset nějakou dobu počkat. Zatím to však vypadá, že všechny zúčastněné strany mají máslo na hlavě.

Jinak Američané běžně v dané oblasti používali průzkumný letoun RC-135, což je prakticky upravený dopravní Boeing. Američané v té době také často provokovali narušováním vzdušných hranic SSSR. Sověti si tak docela oprávněně mohli myslet, že Amíci na ně nachystali "boudu" - dopravní Boeing nacpali průzkumnými zařízeními, vydali se nad vojensky zajímavá místa SSSR a než se Sověti vzpamatují, tak zmizí.

GPS 2.8.2007 12:06

GPS

Chybí mi v článku informace: Kolik platí Evropa Americe za GPS? Vycouvali investoři z EUROGPS poté co přátelé amis přihrčeli co Čech s megawattovým soustředěným paprskem?(jakoradarem?)

Gonzales 2.8.2007 12:34

Re: GPS

Co se ptáš jak jelito.. jestli tě takové "vykonstruované" dotazy, ještě ve vztahu k radaru (opravdu netuším tu spojitost) zajímají, tak používej vyhledávač na netu nebo v knihovně ČVT mají pár časopisů k tématice. 

Jinak ty něco platíš za TOM-TOMa? Nebo jak si představuješ, že by to gringos kasírovali -- navigace vyrobená na Taiwanu, distribuovaná korejskou firmou a prodávaná v zemích EU různými kanály??

honzak 2.8.2007 14:55

Re: GPS

když už jsi takový blb, tak s tím nechoď na veřejnost! A snaž se, třeba zmoudříš....

Jirka 2.8.2007 10:04

Hmmm

Diskuse na Psu se stava bastou ruznych spikleneckych magoru.

MF 2.8.2007 13:17

Re: Hmmm

Klid. Je to jen pár budulínků, zpitomělých akčními filmy a romány.

Tonevadí 2.8.2007 9:45

Sestřelení KAL007? Podobné záhadnosti jako Lockerbie, TWA800 a jiné

Komu tento incident vlastně prospěl?  CCCP jistě ne. Nezabedněný čtenář Internetu si může najít stovky podrobností o této události, kdy letové kontroly korejské, japonské, US nechaly letět ubohé letadlo po dlouhou dobu špatným směrem a nikdo ani necek? Jistě není bez zajímavosti, že tímto letadlem letěl jistý Kongresman Larry McDonald, jenž byl zapleten do mnoha problémů spolu se starym Reaganem, které se zrovna začaly dostávat na veřejnost, což se tímto zřícením vyřešilo. Milý Larry byl narychlo pozván do Korey jiným výtečníkem Jesse Helmsem, jenž ale na zpáteční cestě s Larrym neletěl...  

kmet 2.8.2007 11:06

Re: Sestřelení KAL007? Podobné záhadnosti jako Lockerbie, TWA800 a jiné

a že všechny záznamy radarů, záznamy hlasové komunikace atd se okamžitě ztratily. Myslím že Rusové v tom ale vůbec nemají prsty, ale dodnes se to náramně hodí. A co ostré letecké rvačky mezi Amíky a Rusy v oblasti Sachalinu?

MaR 2.8.2007 13:17

Re: Re: Sestřelení KAL007? Podobné záhadnosti jako Lockerbie, TWA800 a jiné

Lžete, Rusové je zvěřejnili v devadesátých letech a byly potvrzeny původní závěry vyšetřování.

Xaver 82.117 2.8.2007 15:05

A když to řekne Rus, tak na to vemte jed.

Momentálně je IN polonium...Chudák Mařka CSk...;-(

www racek 2.8.2007 15:47

Re: Re: Re: Sestřelení KAL007? Podobné záhadnosti jako Lockerbie, TWA800 a jiné

a které, prosím?

Tonevadí 2.8.2007 18:04

Re: Re: Re: Re: Sestřelení KAL007? Podobné záhadnosti jako Lockerbie, TWA800 a jiné

které jiné záhadnosti, prosím? Jistě racku znáš jako já mnohá taková záhadná zřícení, zastřelení, odstřelení atd. na které příslušné komise vypracovali tisícestránkové zprávy.  A i jiná menší záhadná úmrtí, nehody, sebevraždy s méněstránkovými nebo žádnými zprávami.  Namátkou vyjmenovat sebevraždu Clintonovic rodinného přítele Vince Foster (poradce Bílého Domu), náhlé úmrtí souzeného Bushovic přítele Ken Ley (Kenny Boy - Enron šéf), sebevražda dr. Kellyho (sexed UK zpráva o Husejnovo Iráku) atd. (Diana?)    

vita 2.8.2007 9:25

Američané brojili proti Galileo a ne proti GLONASS nebo Beidou

prostě proto, že věděli, že v EU mají šanci. Jinak řečeno, dost silnou pátou kolonu.

Tlačit na Rusy nemá smysl, ti si GLONASS spustí, když na to Putin uvolnil peníze. A Číňani se taky nebudou ptát v Americe, jestli svoji Severní hlavu (Velký vůz) můžou spustit. Ta má ovšem - přenejmenším pro Čínu - tu výhodu, že ji nelze využívat bez souhlasu provozovatele a taky že udržuje povědomí o okamžité poloze všech přihlášených. Zase není tak přesná.

Jirka 2.8.2007 9:52

Re: Američané brojili proti Galileo a ne proti GLONASS nebo Beidou

Spusti si GLONASS? Az se to stane, prijdte znovu.

vita 2.8.2007 10:20

Re: Re: Američané brojili proti Galileo a ne proti GLONASS nebo Beidou

http://www.spacenews.ru/spacenews/live/full_news.asp?id=21134

ps 2.8.2007 10:27

Re: Re: Re: Američané brojili proti Galileo a ne proti GLONASS nebo Beidou

To mi připomíná Zemana jak xkrát poklepával na základní kámen dálnice.

www racek 2.8.2007 11:09

Re: Re: Re: Re: Američané brojili proti Galileo a ne proti GLONASS nebo Beidou

no, poklepával, ale nebyl tím správným. na tu naší lidoveckou poklepal někdo jiný s tím, že když nebude do roku 2004 dostavěná, odstoupí ze všech funkcí.

GPS 2.8.2007 12:08

Re: Američané brojili proti Galileo a ne proti GLONASS nebo Beidou

Američani se zatím vždy proti evropskému nebezpečí s Rusama úspěšně spojili.

Liberta 2.8.2007 20:43

Re: Američané brojili proti Galileo a ne proti GLONASS nebo Beidou

Zapomínáte na to, že v případě Galilea nejde o klasický vojenský systém, proti kterému se dost těžko "brojí". Galileo je přimárně civilní a business záležitost. Jeho chystané aplikace by měly být trhákem v řadě odvětví civilního podnikání (od rybolovu po nákladní dopravu) - to všechno mohl být americký trh, a nebude. Bodejť by nebrojili! Z vojenského hlediska je stejně tak ohrožuje Glonass, Compass (Beidou) a kdoví co. 

xtl 2.8.2007 8:25

Jejich vzdušný prostor

Astonova věta "Rusové sestřelili jihokorejské dopravní letadlo KAL 007 v jejich vzdušném prostoru" by mohla navodit chybný dojem, že šlo o korejský vzdušný prostor, ve skutečnosti šlo o sovětský (ruský) vzdušný prostor, takže správně měl napsat "ve svém vzdušném prostoru".

stepa 2.8.2007 8:00

Takový pěkný EU projekt-Galieo

Je to takový pěkný příklad EU projektu a efektivního EU řízení. Chaos v řízení, chaos ve financování, nejasnost v možnostech využití. Bude vůbec nějaký zákazník po roce 2012, který si koupí navigaci s Galileem? Kolit těch zákazníků bude?

Rusko oznámilo, že chce modernizovat svůj systém (a konečně na to má peníze-z ropy). Čína chce vybudovat svůj systém a co usnesou na politbiru to platí (tajkonaut, základna na měsíci,...).

Kolik zákazníků bude mít Galieo?

Jirka 2.8.2007 9:55

Re: Takový pěkný EU projekt-Galieo

Proc by si nikdo nemel kupovat navigaci s Galileem?

Problemy s financovani Galilea nejsou v EU, ta naopak rekla, ze kdyz financovani vazne, zaplati to tedy sama.