Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Galileo a GPS ladí noty
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Magor Milda 5.8.2007 13:08Strategické satelity potřebují hlavně darebácké státy aby jimi mohli řídit své rakety. Galileo musí mít také vypínač a to velmi spolehlivý a rychlý, aby se v případě zjištěných neznámých raket zamezilo zneužití systému. Jiná otázka je ovšem, zda GPS není schopen v nouzi třeba i rušit jakýkoliv navigační systém, rozhodně je to možnost. V úvahu připadá třeba ten ruský systém, který zaručeně nebude veřejný, proto zaslouží mimořádné pozornosti. |
|
|
Cruton 2.8.2007 22:05Re: Re: Re: sestřelili???... No, na pravdu okolo letu KAL 007 si ještě budeme muset nějakou dobu počkat. Zatím to však vypadá, že všechny zúčastněné strany mají máslo na hlavě. Jinak Američané běžně v dané oblasti používali průzkumný letoun RC-135, což je prakticky upravený dopravní Boeing. Američané v té době také často provokovali narušováním vzdušných hranic SSSR. Sověti si tak docela oprávněně mohli myslet, že Amíci na ně nachystali "boudu" - dopravní Boeing nacpali průzkumnými zařízeními, vydali se nad vojensky zajímavá místa SSSR a než se Sověti vzpamatují, tak zmizí. |
|
|
Liberta 2.8.2007 21:16Re: Jak moc kompatibilní? Zatím se mluví o tom, že systémy budou kompatibilní v tom smyslu, že v případě výpadků budou zastupitelné. Galileo pracuje v počtu 30 družic, poloha se určuje ze signálu 8 družic. GPS má asi 24 (letos už 29) družic a z 5 určuje polohy. Ve skutečnosti záleží na přijímači, kolik příjmových kanálů má (u GPS to je v současnosti 12-20 kanálů proti původním pěti, tzn. je schopen přijímat signály teoreticky z 12-20 družic, takže je jasné, že jde o redundantní systém, odolný proti výpadkům). Umím si představit přijímače s větším počtem kanálů laděných na příjem obou systémů. Spíš se mi zdá, že bude kumšt to udělat tak, aby NEBYLY kompatibilní |
|
|
David II 2.8.2007 21:10Re: RE: se nedá chápat jako kapitulace Evropy před Amerikou Aha, pán je chytrý, jéééé. Nejsou náhodou členské země projektu součástí NATO, že ne? Třeba by taky neškodil příklad zneužití GPS, když už se tady tak všeobecně plká. A kde berete tu jistotu, že v lokálních konfliktech armád s předpotopní technikou má použití GPS nějaký výrazný vliv na vítězství? |
|
|
J.G. Pašek 2.8.2007 20:58Re: Re: Jsem rád že jsem nebyl, nejsem a nebudu závislý na EU Galielo . . . Moje pravnučky a pravnuci . . . |
|
|
Liberta 2.8.2007 20:52Re: Jsem rád že jsem nebyl, nejsem a nebudu závislý na EU Galielo . . . Ale budete závislý, jen o tom ještě nevíte |
|
|
Liberta 2.8.2007 20:43Re: Američané brojili proti Galileo a ne proti GLONASS nebo Beidou Zapomínáte na to, že v případě Galilea nejde o klasický vojenský systém, proti kterému se dost těžko "brojí". Galileo je přimárně civilní a business záležitost. Jeho chystané aplikace by měly být trhákem v řadě odvětví civilního podnikání (od rybolovu po nákladní dopravu) - to všechno mohl být americký trh, a nebude. Bodejť by nebrojili! Z vojenského hlediska je stejně tak ohrožuje Glonass, Compass (Beidou) a kdoví co. |
|
|
hp 2.8.2007 18:35Re: Re: Re: Proc jste pouzil vyraz "nepodarilo se udusit projekt"? vito, vidis, mlcis ... |
|
|
David 2.8.2007 18:12Re: Re: Proc jste pouzil vyraz "nepodarilo se udusit projekt"? Cha, cha - a co se má někdo chránit neprůstřelnou vestou nebo pancířem tanku před cizí střelou, že. |
|
|
David 2.8.2007 18:07RE: se nedá chápat jako kapitulace Evropy před Amerikou V případě projektu, který má dát potenciálnímu nepříteli do rukou zadarmo zbraň založenou na západních technologiích za západní peníze si nelze přát nic lepšího, než aby Evropa před Amerikou rezignovala. Žel nestalo se tak a záplata s "vypínání" signálu v oblasti bojiště je záplatou slabou. Než se Evropa rozhodne, že někde je bojiště (válka) a jak na ní reagovat, bude dávno pozdě. Jedinou útěcho je, že zatím Evropa stíhá sama ten projekt rdousit. |
|
|
Tonevadí 2.8.2007 18:04Re: Re: Re: Re: Sestřelení KAL007? Podobné záhadnosti jako Lockerbie, TWA800 a jiné které jiné záhadnosti, prosím? Jistě racku znáš jako já mnohá taková záhadná zřícení, zastřelení, odstřelení atd. na které příslušné komise vypracovali tisícestránkové zprávy. A i jiná menší záhadná úmrtí, nehody, sebevraždy s méněstránkovými nebo žádnými zprávami. Namátkou vyjmenovat sebevraždu Clintonovic rodinného přítele Vince Foster (poradce Bílého Domu), náhlé úmrtí souzeného Bushovic přítele Ken Ley (Kenny Boy - Enron šéf), sebevražda dr. Kellyho (sexed UK zpráva o Husejnovo Iráku) atd. (Diana?) |
|
|
NevericiTomas 2.8.2007 17:31Re: Re: Re: Re: Co se týče té Věry nebylo to náhodou kvůli embargu USA tedy NATO a ne EU? Jejich stealth letadla by sledovali leda ve snu. Co by sledovat mohli je veskery namorni a vzdusny provoz do vzdalenosti cca 500km...Navic je Vera dobry prostredek pro spionaz pracovnich frekvenci, je schopna analyzovat druh cinnosti elektronickych zarizeni, urcovat napr. na jake misi se zrovna letoun nachazi... |
|
|
NevericiTomas 2.8.2007 17:28Re: Re: Proc jste pouzil vyraz "nepodarilo se udusit projekt"? No kdyby takhle uvazovali americani, nase letadla porad litaji jenom podle gyroskopu: co ma kdo vyuzivat NAS system.... |
|
|
NevericiTomas 2.8.2007 17:26Re: Re: Takový pěkný EU projekt-Galieo Treba proto, ze se uvazovalo, ze se za to bude platit... |
|
|
milanS 2.8.2007 17:11Bolševik musí mít radost USA mají oprávněný strach z levicové EÚ kvůli jejímu nevyzpytatelnému chování v krizových situacích - viz poslední "normalizace" vztahů se zločinným režimem gen. Kadafího. Proto nechce rizkovat, aby jednou Irák nebo Sev. Korea neposlal na USA raketu navigovanou systémem GALILEO. Je paradoxní a paronidní, že celá Evropská unie neomezeně a zdarma používá americký GPS a přitom má plná ústa antiamerikanizmu. Když potom USA chtějí po Evropě umístění základny antiraket, tak najednou váháme a přemýšlíme "co z toho budeme mít ?". USA se bez EÚ obejdou, ale obráceně to neplatí. Kdyby nebyl vliv USA, tak už dávno celá Evropa píše azbukou nebo maluje čínské klikyháky. To bychom si měli hlavně uvědomit my, Češi, kteří jsme bukvicemi již let psali. |
|
|
J.G. Pašek 2.8.2007 16:44Re: Re: Re: Re: GPS + Galileo Hmmmm, dobrý . . . GPS mašinka vyrobená v Číně či Vietnamu koupená od trhovců ve stanu . . . . |
|
|
Chris Kelvin 2.8.2007 16:32Re: Re: sestřelili???... Problém je v tom, že Rusové (Sověti) se těžko mohli splést, protože ze stíhačky doprovázející letadlo a signalizující pilotovi, že má přistát (což byla oficiální sovětská verze), se snadno pouhým okem zjistí, že se jedná o letadlo civilní z téměř sousedního státu. Že by byli až natolik paranoidní, že by považovali civilní letadlo korejských aerolinek za přemalovaný AVACS od Amíků..........? |
|
|
www racek 2.8.2007 15:47Re: Re: Re: Sestřelení KAL007? Podobné záhadnosti jako Lockerbie, TWA800 a jiné a které, prosím? |
|
|
www racek 2.8.2007 15:46Re: sestřelili???... no, spoku, o pár let později v perském zálivu, v mezinárodních vodách se taky někdo spletl. prorvnej ... vlastní vzdušný prostor, mezinárodní vzdušný prostor. |
|
|
spook 2.8.2007 15:26Re: sestřelili???... Chybička se vloudila, správně je ..."vytahovat"... |
|
|
spook 2.8.2007 15:23sestřelili???... Cituji: "...kdy Rusové sestřelili jihokorejské dopravní letadlo KAL 007 v jejich vzdušném prostoru..." Prosim jich, pane autore, voni se vopravdu spletli. Rusové nic nesestřelili, oni jen zastavili let!! A to, že se jejich vojáčkové umějí vyhahovat jen na civily, o tom nás přesvědčili již v Budapešti 1956 a potom i v Praze 1968. |
|
|
Xaver 82.117 2.8.2007 15:05A když to řekne Rus, tak na to vemte jed. Momentálně je IN polonium...Chudák Mařka CSk... |
|
|
honzak 2.8.2007 14:55Re: GPS když už jsi takový blb, tak s tím nechoď na veřejnost! A snaž se, třeba zmoudříš.... |
|
|
MaR 2.8.2007 13:17Re: Re: Sestřelení KAL007? Podobné záhadnosti jako Lockerbie, TWA800 a jiné Lžete, Rusové je zvěřejnili v devadesátých letech a byly potvrzeny původní závěry vyšetřování. |
|
|
MF 2.8.2007 13:17Re: Hmmm Klid. Je to jen pár budulínků, zpitomělých akčními filmy a romány. |
|
|
Gonzales 2.8.2007 12:34Re: GPS Co se ptáš jak jelito.. jestli tě takové "vykonstruované" dotazy, ještě ve vztahu k radaru (opravdu netuším tu spojitost) zajímají, tak používej vyhledávač na netu nebo v knihovně ČVT mají pár časopisů k tématice. Jinak ty něco platíš za TOM-TOMa? Nebo jak si představuješ, že by to gringos kasírovali -- navigace vyrobená na Taiwanu, distribuovaná korejskou firmou a prodávaná v zemích EU různými kanály?? |
|
|
GPS 2.8.2007 12:15Re: Re: Re: GPS + Galileo Zaplatíš to ve výrobku, který si koupíš přes pult |
|
|
vita 2.8.2007 12:08Re: Je otazka zda to s tou Cinou je dobre nebo spatne Čína si buduje svůj vlastní navigační systém - nehodlá se vázat na cizí - ani na ten, na němž se podílí. |
|
|
GPS 2.8.2007 12:08Re: Američané brojili proti Galileo a ne proti GLONASS nebo Beidou Američani se zatím vždy proti evropskému nebezpečí s Rusama úspěšně spojili. |
|
|
vita 2.8.2007 12:06Re: Re: Re: Co se týče té Věry nebylo to náhodou kvůli embargu USA tedy NATO a ne EU? V čempak nemá pravdu, wowe? I tady na Psovi se Pašci rozčilovali, jak by Číňani díky Tamaře a Věře mohli ublížit hodným americkým topgunům, mírumilovně bombardujícím jejich města... |
