Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Galileo a GPS ladí noty
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
NevericiTomas 2.8.2007 17:26Re: Re: Takový pěkný EU projekt-Galieo Treba proto, ze se uvazovalo, ze se za to bude platit... |
|
|
Erik 2.8.2007 5:10Proc jste pouzil vyraz "nepodarilo se udusit projekt"? Co o to malo vim tak od sameho vzniku projektu Galileo meli Americane obavy kvuli moznostem zneuziti. Navic puvodni projekt vedome pouzival takovou blizkost frekvenci ze by Americane nemohli rusit signaly Galilea bez ruseni svych vlastnich signalu pokud by bylo treba zabranit pouzivani druzicove navigace nepritelem. Tim by hlavne Francie ziskala v podstate pravo veta nad planovanim pripadnych vojenskych operaci. Po dlouhych jednanich se podarilo EU presvedcit a frekvence pouzivane Galilem nebudou v blizkosti vojenskych GPS frekvenci a USA si vyhradily pravo a technickou moznost rusit signaly Galilea v oblastech vojenskeho konfliktu. |
|
|
honzak 2.8.2007 6:28Re: Proc jste pouzil vyraz "nepodarilo se udusit projekt"? "Navic puvodni projekt vedome pouzival takovou blizkost frekvenci " - není náhodou důvodem zmáknutá problematika šíření těchto frekvencí ionosférou a tím i zmáknutá problematika korekcí? |
|
|
Jirka 2.8.2007 9:57Re: Proc jste pouzil vyraz "nepodarilo se udusit projekt"? Vyhradit si pravo v pripade vojenskeho konfliktu? V pripade vojenskeho konfliktu se na nejaka prava z vysoka kasle. |
|
|
vita 2.8.2007 11:49Re: Proc jste pouzil vyraz "nepodarilo se udusit projekt"? Co má kdo co rušit CIZÍ navigační systém? Svůj ať si zaruší jak chtějí - resp. ať si ho znepřesní dle libosti. |
|
|
NevericiTomas 2.8.2007 17:28Re: Re: Proc jste pouzil vyraz "nepodarilo se udusit projekt"? No kdyby takhle uvazovali americani, nase letadla porad litaji jenom podle gyroskopu: co ma kdo vyuzivat NAS system.... |
|
|
hp 2.8.2007 18:35Re: Re: Re: Proc jste pouzil vyraz "nepodarilo se udusit projekt"? vito, vidis, mlcis ... |
|
|
David 2.8.2007 18:12Re: Re: Proc jste pouzil vyraz "nepodarilo se udusit projekt"? Cha, cha - a co se má někdo chránit neprůstřelnou vestou nebo pancířem tanku před cizí střelou, že. |
|
|
Erik 2.8.2007 4:03Je otazka zda to s tou Cinou je dobre nebo spatne Vypada to ze vetsinu nakladu ponese evropsky danovy poplatnik aby Cina ziskala pristup k udajum ktery umozni cinskym firmam vydelavat na prodeji prijimacu temto poplatnikum. A bezpecnostni rizika asi nikoho v EU netrapi. Vera se nemohla prodat Cine kvuli EU embargu. Ale umoznit cinskym vojenskym letadlum a lodim pristup k presne druzicove navigaci je asi v poradku. Urcite z toho nemaji na Tajwanu radost. A pokud Cina spolupraci na Galileu vyuzije/zneuzije na prenos spickovych vedeckych a technickych poznatku pro rizeni svych balistickych raket, krizujicich strel a navigacniho druzicoveho systemu, tak potom nebude mit radost nikdo. |
|
|
Sk/epticus M/aximus 2.8.2007 7:39Co se týče té Věry nebylo to náhodou kvůli embargu USA tedy NATO a ne EU? |
|
|
xtl 2.8.2007 8:38Re: Co se týče té Věry nebylo to náhodou kvůli embargu USA tedy NATO a ne EU? To nebylo embargo, ale ostrý protest, kterému naše vláda úslužně vyhověla, přestože Ministerstvo obchodu a průmyslu již udělilo vývozní licenci. Američané argumentovali, že by s pomocí Věry Číňané mohli sledovat jejich "neviditelná" letadla Stealth až do vzdálenosti 500 km. |
|
|
wow 2.8.2007 8:41Re: Re: Co se týče té Věry nebylo to náhodou kvůli embargu USA tedy NATO a ne EU? posleze jsi se probudil z jednou rukou v nocniku... |
|
|
vita 2.8.2007 12:06Re: Re: Re: Co se týče té Věry nebylo to náhodou kvůli embargu USA tedy NATO a ne EU? V čempak nemá pravdu, wowe? I tady na Psovi se Pašci rozčilovali, jak by Číňani díky Tamaře a Věře mohli ublížit hodným americkým topgunům, mírumilovně bombardujícím jejich města... |
|
|
NevericiTomas 2.8.2007 17:31Re: Re: Re: Re: Co se týče té Věry nebylo to náhodou kvůli embargu USA tedy NATO a ne EU? Jejich stealth letadla by sledovali leda ve snu. Co by sledovat mohli je veskery namorni a vzdusny provoz do vzdalenosti cca 500km...Navic je Vera dobry prostredek pro spionaz pracovnich frekvenci, je schopna analyzovat druh cinnosti elektronickych zarizeni, urcovat napr. na jake misi se zrovna letoun nachazi... |
|
|
vita 2.8.2007 12:08Re: Je otazka zda to s tou Cinou je dobre nebo spatne Čína si buduje svůj vlastní navigační systém - nehodlá se vázat na cizí - ani na ten, na němž se podílí. |
|
|
J.G. Pašek 2.8.2007 1:01Jsem rád že jsem nebyl, nejsem a nebudu závislý na EU Galielo . . . Je vás 500 miliónů a furt nic . . . |
|
|
Joe 2.8.2007 4:59Re: Jsem rád že jsem nebyl, nejsem a nebudu závislý na EU Galielo . . . Bez uz nekam idiote |
|
|
wow 2.8.2007 8:40Re: Re: Jsem rád že jsem nebyl, nejsem a nebudu závislý na EU Galielo . . . az za tebou geniusi |
|
|
Jirka 2.8.2007 10:02Re: Jsem rád že jsem nebyl, nejsem a nebudu závislý na EU Galielo . . . Supr. Gratuluju Vam. |
|
|
Liberta 2.8.2007 20:52Re: Jsem rád že jsem nebyl, nejsem a nebudu závislý na EU Galielo . . . Ale budete závislý, jen o tom ještě nevíte |
Jestli se Galileo povede, budeme ho mít denně všude. No. možná spíš vaše děti...
|
|
J.G. Pašek 2.8.2007 20:58Re: Re: Jsem rád že jsem nebyl, nejsem a nebudu závislý na EU Galielo . . . Moje pravnučky a pravnuci . . . |
|
|
Jiří K. 2.8.2007 0:35GPS + Galileo No, pokud oba systémy budou kompatibilní, bude to jenom ku prospěchu věci a hlavně zákazníků, právě tak pozitivním jevem bude samotný fakt existence konkurenčního systému. Podobně, jako když se počali objevovat další mobilní operátoři. Jinak Galileo je přínosem už dnes, již teď jsou české firmy, kterým Galileo přineslo velice zajímavé zakázky a navíc s výhledem na jejich další slibný rozvoj. |
|
|
J.G. Pašek 2.8.2007 4:46Re: GPS + Galileo Kolik platíš, když používáš existující GPS v autě, lodi na vandru? Kolik bude účtovat EU za použití Galielo? EU Galielo bude kulatější kolo? Je dobře že EU bude konečně utrácet svoje prachy za kulatější družice . . . . a pocit MY TAKY . . . |
|
|
J.G. Pašek 2.8.2007 5:08Pardón, chtěl jsem napsat EU-Rusko-Čínský Galielo . . . . . |
|
|
Jirka 2.8.2007 10:01Re: Re: GPS + Galileo Proc se na to ptate? Nekdo Vas bude nutit to platit? |
|
|
GPS 2.8.2007 12:15Re: Re: Re: GPS + Galileo Zaplatíš to ve výrobku, který si koupíš přes pult |
|
|
J.G. Pašek 2.8.2007 16:44Re: Re: Re: Re: GPS + Galileo Hmmmm, dobrý . . . GPS mašinka vyrobená v Číně či Vietnamu koupená od trhovců ve stanu . . . . |
|
|
m.l. 2.8.2007 0:23Jak moc kompatibilní? Račte někdo z přítomných vědět nebo mít načteno na netu, jak moc kompatibilní to má být? Tj. jestli například budou mít družice nějaký křížový almanach a normální přijímač bude moci určit polohu třeba z jedné družice Galileo a dvou GPS? Jestli při zničení amerického řídicího centra bude možné oba systémy řídit z Evropy a naopak? |
|
|
honzak 2.8.2007 6:35Re: Jak moc kompatibilní? optimální by bylo kdyby přijímač určoval polohu z 4GPS a 4 GALILEO družic. O takové kombinaci se uvažuje pro bezpečnostně kritické aplikace. Eurohujeři optimisticky předpokládají využití družic GLONASS. Škoda, že hlavním motorem GALILEO bylo "dohnat a předehnat". My realisté jsme věděli, že podle zákonů budování socialismu to skončí u "neztratit stopu". Pakliže Amíci donutí tu sebranku v bruseli dělat práci a ne prezentace, tak to bude k prospěchu věci. A já moc rád přestanu na GALILEO nadávat. |
|
|
Jirka 2.8.2007 10:04Re: Re: Jak moc kompatibilní? S GLONASSEM nikdo nepocita. Nevim, co ma ciste technicky problem spolecneho s EU. |
