Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Erdoganovo referendum a turecká demokracie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Susnar 23.4.2017 5:53Re: Stejnými slovy, No teda pane Vintr vy jste ale moudra hlava :):) ze vam to nedal ty dvojcata nekdo vysetrit nemuseli by hledat zadny teroristy Jinak vas nazor mate odkud? z ruske pravdy,ale ja si myslim ze je to z vase moudre hlavicky kterou zde reprezentujete ty vase sny |
|
|
J. Vintr 23.4.2017 2:24Re: Stejnými slovy, Samozřejmě že Dvojčata nezničil nějaký teroristický útok. Byla to naprosto jistě řízená demolice. Konspiračními teoriemi se dají nazvat pouze spekulace, kdo a proč to udělal. Protože to nikdo oficiálně nevyšetřil. |
|
M. Prokop 23.4.2017 15:21Re: Stejnými slovy, I vy žertéři .... Jak si představujete utajení, u tak velkých a zalidněných baráků? |
|
|
J. Vintr 23.4.2017 16:17Re: Stejnými slovy, To utajení se dá vysvětlit. Neplatnost fyzikálních zákonů nikoliv. |
|
|
J. Ptáček 22.4.2017 17:01Tak to dopadne vždy Tak to dopadne vždy když se k moci dostane třeba bývalý fotbalista (Turecko) nebo bývalý řidič trolejbusu (Venezuela). |
|
|
J. Jurax 22.4.2017 20:27Re: Tak to dopadne vždy Ehm - třeba Havel byl bývalý kulisák, že ... Barroso byl bývalý předseda Portugalské komunistické strany pracujících - Revolučního hnutí strany proletariátu, kdežto Reagan byl bývalý herec, naopak Juncker je s odpuštěním politik jen co vylezl ze školy a Schulz je byvší prodejce knih bez maturity ... |
|
M. Moravcová 23.4.2017 7:10Re: Tak to dopadne vždy káždý, kdo je u moci, je bývalým něčím. |
|
|
P. Han 23.4.2017 7:59Re: Tak to dopadne vždy Každý ne. V Severní Koreji byl bývalým něčím jen Kim Ir Sen, ti další jsou následníci. |
|
|
R. Tichý 22.4.2017 13:59Zajimavy pohled, rozbor. Mnohe dava smysl.... |
|
|
M. Rastislav 22.4.2017 15:06Re: Ano zajímavý pohled, ale skoro nerozhodné výsledky voleb, jejichž regulérnost zpochybňují mezinárodní pozorovatelé, mne varují. |
|
|
J. Lukavsky 22.4.2017 20:09Re: No i kdyby ty volby byly naprosto košér tak rozdíl je kolem 2% pro ano. A to je na zásadní politickou změnu málo. To by mělo být třebas 2/3 pro. Pokud ti kteří hlasovali proti budou klást alespoň pasivní odpor tak se Turecko má na co těšit. A pokud se na odpůrce bude tvrdě tlačit (jako dosud) tak se část sympatizantů přesune do opozice.... Kdysi jakýsi Pyrrhos také zvítězil. J.L. |
|
|
F. Navrátil 22.4.2017 12:46Turecká demokracie Pokud někdo naříká nad zkázou turecké demokracie ustavené zakladatelem státu Mustafou Kemalem (Ataturkem), pak se dost mýlí. Šlo o tvrdou vojenskou disktaturu, zavedenou a udržovanou potoky krve. Pravda, formálně byly zavedeny demokratické instituce. V této souvislosti se traduje historka, že Mustafa Kemal se doslechl, že v evopských parlamentech existuje opozice. Protože se však nenašel nikdo z poslanců, který by nesouhlasi s vládou, Mustafa Kemal jednoduše členy opozice jmenovat rozkazem. A bylo vymalováno! |
|
|
Z. Lapil 23.4.2017 9:45Re: Turecká demokracie Na první pohled zní "jmenovaná opozice" srandovně, ale ďáblův advokát je instituce veskrze tradiční a užitečná. Přinejmenším k tomu, aby byly prověřeny názory typu "všichni vědí". V situaci, kdy je člověk krvavým diktátorem, kterému nikdo nechce (neodváží se) odporovat, je jmenování takového člověka rozkazem vysloveně moudré. Samozřejmě dokážu-li takového oponenta z definice ujistit, že nebude popotahován. Koneckonců i králové měli své šašky. A Rath má své obhájce. |
|
|
V. Plocek 22.4.2017 12:11Erdoganovo referendum a turecká demokracie Také mám podobný názor nebo spíše tušení, že turecký prezident svými postupem může být spíše přínosem, než "hrozbou demokracie". Ono totiž mnoho demokracie, jak se ukazuje u nás, může být pro stát zničující. Konečně to kdysi ukázalo Chile, kde teprve "katan a vrah" dostal zemi na správnou cestu. A dnešní Venezuela to potvrzuje. Čili i za cenu menšího množství unfair kroků, pokud se země dostane po vzoru Chile do lepší kondice a tím nemyslím jen materiální stránku ale hlavně politickou a morální, lze akceptovat současný vývoj v Turecku. A pokud je tak zvaná opozice jen z poloviny podobná "rebelům" (a nyní mě množství lidí obviní z bolševizmu) z jiných zemí, tak jsem pro tvrdší postup. Konečně i nám v Čechách by "pinochetismus" prospěl. Správným závěrem je počkat alespoň rok a teprve následně hodnoti. |
|
|
M. Prokop 22.4.2017 15:25Re: Erdoganovo referendum a turecká demokracie Problém je, že unfair zákroky jsou návykové a málokterý diktátor se diktátorování vzdá. Pinochet je vyjímka. |
|
|
V. Plocek 23.4.2017 21:40Re: Erdoganovo referendum a turecká demokracie Nebuďte prosím dopředu takový pesimista. |
|
|
L. Severa 22.4.2017 10:58Asi nějaké představy západu o jakémsi "arabském jaru" jsou (doufejme zatím) naprostou utopií. Tyto země jsou po všech stránkách roztříštěny tak, že je může pohromadě držet jen pevná ruka. Jestli Erdogan bude lepší alternativou než armáda ukáže budoucnost. Zatím jeho jednání a výroky připomínaly nemilosrdného diktátora. Možná, že ukazoval svaly jen pro určitý okruh voličů. Doufejme, že má pan Weigl pravdu. |
|
S. Netzer 22.4.2017 11:00Re: Asi "Arabské jaro v Turecku ..." |
|
V. Adrak 22.4.2017 11:50Re: Asi Opět ein kessel buntes zn.Netzer. |
|
|
L. Severa 23.4.2017 10:58Re: Asi Jakémsi - lze pochopit také jako něco podobného. Ovšem pro někoho je taková malá nuance příležitostí k rýpnutí. |
|
|
F. Netopil 22.4.2017 10:49A stejně za to může zase jen EU protože nevyslyšela moudré rady Václava Klause. Tento veleduch už několik let kritizuje Brusel za to, že odmítá přijmout Turecko do EU. Ještě štěstí, že ho ti bruselští socani neposlechli. |
|
|
S. Netzer 22.4.2017 11:01Re: A stejně za to může zase jen EU Nejen EU. Merkel, Schulz, Hollande a Soros. Nejmíň. |
|
|
E. Erat 22.4.2017 13:04Re: A stejně za to může zase jen EU Zapoměla jste na Klekí Junckera, bílého otce všech eurokomančů. |
|
|
J. Kanioková 22.4.2017 19:42"Kritizuje nebo kritizoval" ??? Zdroje ??? Fakta ? ""Klaus už několik let kritizuje Brusel za to, že odmítá přijmout Turecko do EU"" Ano, stál o vstup Turecka, aby se hegemonie nejlidnatějších států EU - De, Fr.. trošku oslabila. A to v době, kdy se Turecko ekonomicky dost moc vzmáhalo. Ale poslední Klausova podpora vstupu do EU je z r. 2012, pak se už dalo vidět, že to s tou ekonomikou a demokracií tam přestává být tak nevinné.. taky začalo být znát, že Turecko se angažuje v B.V. průšvihu.. |
|
D. Polanský 22.4.2017 9:58Důležité aby nám sem neposunul těch několik milion migrantů. Pokud jde o demokracii, ať si provozuje jakou chce. No a my si budem provozovat také svou. |
|
|
S. Netzer 22.4.2017 10:09Re: Důležité aby nám sem neposunul těch Jasně, Vy jste ostrov. |
|
|
S. Netzer 22.4.2017 9:41Hlavně, že autor nezapomněl připomenout, "že zdiskreditován je i samotný západní model společnosti, která se potácí v pocitech nedůvěry sama v sebe, pokrytectví a dekadenci". |
|
|
J. Schwarz 22.4.2017 10:14Re: Hlavně, Liebe Frau, sama jste nejlepší ilustrací pravdivosti páně Veiglova tvrzení. |
|
|
J. Schwarz 22.4.2017 10:14Re: Hlavně, Pardón, Weiglova. |
|
|
M. Prokop 22.4.2017 15:26Re: Hlavně, Ani ne tak zdiskreditovaný, jako hlavně nefunkční. |
