R. Vacek 4.9.2020 7:36

S tím západem bychom měli mít stejné preference. A máme je? Postoj k migraci, kvóty, OZE, jaderná energetika.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 4.9.2020 6:59

Jako individualista nevidím důvod snažit se patřit ke komukoliv a čemukoliv. Jako pragmatik se ovšem domnívám, že dává smysl ekonomicky a bezpečnostně spolupracovat s nejbližšími sousedy.

Co se týče kultury, ideologie atp., nevidím zatím na planetě žádný výrazně lepší směr, než je ten západní. Spíš mi stojí za to propagovat to, co na západní kultuře a západním dědictví považuju za dobré. Což je třeba právě důraz na svobodu a individualismus. Které jsou novodobými trendy potlačovány.

Včera tady pan Štěpánek přirovnal Senát ke slepému střevu ve snaze ukázat, jak strašně je Senát zbytečný. Přimělo mě to k tomu dohledat si něco o domnělé zbytečnosti slepého střeva a dočetl jsem se (například a zjednodušeně), že je (jeho část zvaná apendix) ve skutečnosti zásobárnou a zdrojem potřebných bakterií, což se projeví v situaci, kdy jsou v celém střevě tyto třeba antibiotiky zlikvidovány, čímž apendix podporuje imunitu.

Tak si říkám, jestli nestojí za to být touto funkcí apendixu pro onen Západ ve chvíli, když antibiotika korektnosti zlikvidují takřka veškerý svobodný myšlenkový život. Spíš, než se od něj distancovat, či nedej Bože se přimykat k Východu aj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 4.9.2020 6:42

Ty vyjmenované případy pokroucené korektnosti a jejího ničivého vlivu chápu, že jsou odpudivé. Ale autorovi se podle mě nepodařilo vysvětlit, jak je uvedené podle něj vedlejším účinkem koronaviru. Přičemž to by mě opravdu zajímalo a to připoutalo mojí pozornost a kvůli tomu jsem si článek přečetl.

A na základě čeho se upřímně domníval, že se kvůli ekonomickým dopadům karantén vrátíme ke zdravému rozumu, to také nechápu. "My" (kteří se k tomu zdravému rozumu máme vrátit) je příliš vágní pojem. U levicových progresivních aktivistů jsem to tedy rozhodně nečekal, stejně jako u twitterových sdílečů hashtagů. V aktivismu a sdílení rozum moc nefiguruje. A aby se k rozumu vrátili politici, kteří nápady aktivistů zapracovávají do legislativy, na to je krize zatím příliš malá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 4.9.2020 5:17

Ten svět není takový jen vlivem viru, snahy přitesávat lidi k představám vizionářů byly již před virem. Horší je odstrakizace a tlak na samocenzuru, nebo dokonce provádění přímé cenzury. Již několikrát se mi stalo, že příspěvek byl označen - čeká na schválení - a pak se vůbec neobjevil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 4.9.2020 5:00

Tak, tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Žůrek 4.9.2020 4:33

ANO, zlatý střed. Východ i Západ.

Není možné každému, všem lidem, vyhovět.

"Každý chvilku tahá pilku" nám říkala maminka, když jsem se kluci vzájemně škubali. Měla mnoho pravdy.

V demokracii jde o střídání stran, ale mnohým se to zase nelíbí...

A jsou v pořádku politické strany? Další problém.

"Nechme to koňovi" se říká...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 4.9.2020 0:38

Česko by si mělo uvědomit, jestli patří, popřípadě chce patřit k takovéto části světa. Mnozí stále žijí v představě, že západ je takový, jako byl před 50 lety, ale ony v něm zatím probíhají změny, které z něj dělají něco úplně jiného. A ty změny jsou podporovány velkou částí, ne-li většinou, obyvatel.

Připomíná to nástup komunismu u nás, který se rovněž těšil značné podpoře a jen málokdo tušil, do jakého marastu nás to zavede.

• reagovat
• nahlásit příspěvek