17.5.2024 | Svátek má Aneta


Diskuse k článku

SVĚT: Dohnat a předehnat

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
iko 20.9.2007 23:03

Re: Re: Re: Re: Wagner hlida jako Pes

To adoptovanie buducich cisarov nie je celkom zly napad...:-)  Ale nakoniec to aj tak zdegenerovalo...

J.G. Pašek 20.9.2007 20:10

V USA Zelení řádí jako sra**ka proti jaderným elektrárnám . . . .

Rusáci ten problém s obyvatelstvem nikdy neměli a mít nebudou . . . .

Někde jsem zahlédnul že Francie 80% el. proudu - energie z jádra . . . . . . . OK Francie !

Pete Brich 20.9.2007 18:37

Kdo v té době pracoval, ví, že mezi techniky se říkalo: Dohnat ano, ale předehnat ne. Aby neviděli, že máme holou pr*

Mám pocit, že za nedlouho to bude mít evropskou platnost.:-(

PB

V.Novák 20.9.2007 18:16

Re: Možná si to už nepamatujete,

Lidé na jihu na milovali USA a nenáviděli kounisty ze severu, že na jihu ani nemohly být vyhlášeny volby - vítězství Strýčka Ho bylo předem zřejmé všem. Včetně amerických "poradců"...

Ivanhoe 20.9.2007 17:44

Re: Re: Re: Re: Wagner hlida jako Pes

... a sotva to poslední z jmenovaných neprozřetelně odevzdal svému vlastnímu synovi (Commodus), tak se všem nestačily točit voči... Monarchie ano, ale ne dědičná - ať si odstupující panovník vybere svého nástupce podle schopností a zásluh, bude-li ten první dobrý, vybere též dobrého atd. Nějakou dobu by to fungovat mohlo, než by to zkazila korumpující touha po moci - těch římských 100 let asi sotva, dnes žijeme rychleji, ale i 50 by bylo dobrých, i za tu dobu se dá něco stihnout...

me_myself 20.9.2007 16:05

Re: Re: Re: Hodní Američané se svou hodnou US Army a hodnou americkou bombou a zlí Rusové se svou zlou ruskou armádou a zlou ruskou bombou. Lidem je třeba všechno správně vysvětlovat

Nacista se už přeci objevil - radikální islám

Sowfiw 20.9.2007 16:02

Re: Re: Re: Re: Wagner hlida jako Pes

a jeste kdyby meli to pravoslavi, mohl to byt uplny raj na zemi. ;-D

VLK 20.9.2007 15:54

Re: I Brusel používá heslo komoušů!

Naopak, RVHP bylo jen prodlouženou rukou Ruska. Na poddané se nehledělo, hlavní byla příprava na válku.  A pokud se občas tu do evropských provincií RVHP nasypalo něco zrní, bylo to jen proto, že zdejší fabriky vyzbrojovaly Varšavskou smlouvu moderní technikou ale bylo tu nebezpečí, že bez toho nasypání se to tu vzbouří.

Ale o tom přerozdělování máte pravdu.

VLK 20.9.2007 15:49

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Wagner hlida jako Pes

A v Itálii, která byla královstvím, se dostal k moci Mussolini, postupně Hitlerův vzor, konkurent a souputník. Ve Španělsku to byl de Rivera, diktátor pod patronací krále. A další diktátor, Franco, opět vládu stejné dynastii vrátil. A pak máme diktátora, který se prohlásil hned císařem, aby se mu snadněji vládlo - Napoleona. Nevyberete si.

Schumacher 20.9.2007 15:42

Jen počkejte, rusofobové !

Čína nám to nandá. Všem.

Schumacher 20.9.2007 15:41

Články v podobném duchu jsem už četl.

V někdejším Rudém Právu. Prý odporní imperialisté ji ¨vymysleli proto, aby se zmocnili našeho skvělého průmyslu očištěného od pracujícího lidu. Dělali jsme si z toho srandu "Ne utronové bombě!" Generalita Varšavské smlouvy z toho byla opruzená, protože "neutronová" bomba ve skutečnosti znamenala další překážku účinného nasazení nasazení tankových svazů.

ps 20.9.2007 15:37

Re: Nikoli pane, blbce to uráží že je nazýván blbcem. Re: Re: Pobavil jste mě. Ale hrůza je, že tento váš sarkasmus platí dokonce i v naší vládní garnituře. Re: Hodní Američané se svou hodnou US Army a hodnou americkou bombou a zlí Rusové se svou zlo

To je například když vy uvidíte radar a hned kolem sebe metáte blbcema, aniž byste se jakkoli zamyslel. Zřejmě takový Pavlovův reflex který vám vštípili ve vašem komunistickém mládí.

gerontusinza 20.9.2007 15:06

Malá otázka pane. Re: Re: Vy jste ještě nepochopil že v Rusku již socialismus není?

Vy máte pocit že pro RUSA rozpad CCCP nebyla největší chyba? Já taky považuji rozpad ČSR za zbytečnou chybu a to prosím nejsem bolšán a nikdy jsem nebyl. Ale samozřejmě že každej zmodralej bolševik zase řve kdo nejde s námi jde proti nám. Nic nového. Jinak pro vaši informaci, máte pocit že pravý američan by si přál rozpad USA (jižní státy se o to již jednou pokusily.....)? Takové úvahy a argumentaci je z vaší strany ponškud ech blbá,nezdá se vám....? Mě ano, protože patriotem nemůže být asi zbohatlík ten spíš prahne po rozdělení na státry menší aby se realizoval alespoň na svém malém dvorečku  kde by byl králíčkem....

gerontusinza 20.9.2007 14:56

Nikoli pane, blbce to uráží že je nazýván blbcem. Re: Re: Pobavil jste mě. Ale hrůza je, že tento váš sarkasmus platí dokonce i v naší vládní garnituře. Re: Hodní Američané se svou hodnou US Army a hodnou americkou bombou a zlí Rusové se svou zlou ru

Člověk znalý ví že není nic zbytečnějšího než nazvat blbce blbcem. Protože ten se urazí a jde do sporu. Jenže co je to platné, když je tolik blbců tak viditelných a neschopných a přitom zvolených tolika "inteligentními" lidmi;-D Je nesporné že je potřeba si čas od času ulevit. Co takhle si zazpívat či pomodlit se ke svatému radaru, pane? Jinak vaše reakce mě nepřekvapují, kde není rozhled je tma a funguje jen 1. signální soustava, hádejte co je to........?

ps 20.9.2007 14:38

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Wagner hlida jako Pes

Demokratické systémy nevidí lidem, kteří kandidují do hlavy. Vy tvrdíte, že demokracie je špatná protože se v ní může nějaký diktátor zmocnit vlády (což se samozřejmě může stát, protože stát se může všechno a záleží na momentálních okolnostech) a navrhujete že lepší bude rovnou dobrovolně zavést diktaruru. Tohle mi přijde jako protimluv.

To není problém médií ale korupce, která je jak známo (např. z číny) mnohem rozšířenější v diktatuře, protože tam neexistuje veřejná kontrola, což je další nevýhoda oproti demokracii. To, že se to dostalo na veřejnost naopak ukazuje, že média fungují tak jak mají.

To, že lidé informace z internetu neberou jako hodnověrné je asi způsobené tím, že často hodnověrné nejsou. ALe o to nejde. Jde o to že mezi médii existuje konkurence,  takže máme k dispozice různé  různé pohledy na jednu věc a ne pouze cenzurovaný a státním orgánem schválený canc (což je běžné v dikataturách a rovněž v absolutistických královstvích) a můžeme si vybrat podle naší politické orientace.

hugo 20.9.2007 14:10

Re: Kdo koho dohani?

Zaostavaji, a to znacne. Nejnazorneji je to videt na palivu. Kdyby nezaostavali, tak by americke elektrarny neprechazely na palivo od Arevy. Dle lidi z NRC totiz termin "bananove palivo" nevymysleli v Temeline, ale  v USA. Bananove totiz neni jen palivo VVANTAGE-6 (to je v Temeline), ale snad vsechny typy  paliva od westinghousu (coz je z vedoucich americkych firem v jadre).

pp 20.9.2007 13:59

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hodní Američané se svou hodnou US Army a hodnou americkou bombou a zlí Rusové se svou zlou ruskou armádou a zlou ruskou bombou. Lidem je třeba všechno správně vysvětlovat

No kdyby se svět nešprajcoval Hitlerovi, už jsme v té Patagonii mohli být. I když není jisté, jestli by v takovém případě byla Patagonie tou periferií, kde by se dalo blbnout a vyvádět.

Malý Aston 20.9.2007 13:32

I Brusel používá heslo komoušů!

Brusel vyhlásil heslo dohnat a předehnat,pak odešli na večeři a zhasli světlo.USD má fungující ekonomiku ohraničenou životní úrovní svých občanů.Rusko má ekonomiku,která na občany nebere zřetel a kdo tomu nevěří může se podívat do některé "děrevni "mimo Moskvu. Rusáky nikdy nezajímala životní úroveň svých nevolníků.Evropa má fungující ekonomiku a pro udržení životní úrovně platí a platí a nějak jim na nové technologie nebo obranu již nezbývá.Evropa,to je RVHP v novém pojetí.Evropa to není systém jak prachy vydělat ale jak je přerozdělit.I na vysokých školách se učí jak odrbat Brusel o dotace.Mám dojem,že tudy cesta nevede.:-D

Lovap 20.9.2007 13:27

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Wagner hlida jako Pes

Myslím si, že to že sa Hitler dostal k moci je to podstatné, čo  toho robí problém demokracie. To, že po nástupe sa to zmenilo na diktatúru je vedľajšie. Ďalej, mediokracia je problém práveže súčasného sveta - za socíku totiž každý vedel, že médiá sú pod vplyvom strany. V súčasnosti nikto nevie presne povedať kto má v ktorom médiu vplyv. A že to JE problém ukazuje napr. aj škandál, ktorý sa odohral na Slovensku pred voľbami v 1998, keď sa zistilo (jeden z novinárov to praskol), že vtedajšia opozícia podplatila určitých novinárov aby o nej informovali pozitívne. Takých príkladov by sa iste po svete dalo pozbierať dosť. A nespasí to ani konkurencia - v tomto konkrétnom prípade išlo o novinárov z viacerých médií. Navyše informácie z internetu nie sú práve väčšinou ľudí brané ako hodnoverné (keď to tam môže napísať hocikto, kto by tomu uveril, né vs keď to je v televízii a novinách tak to je asi pravda, né a pod.). Práve preto sú to názory menšinové, ktoré len veľmi málo (takmer vôbec) ovplyvňujú verejnú mienku.

Beldor 20.9.2007 13:26

vyhoda..

Jedinou vyhodu a prevahu rusu v jadernem prumyslu vidim v tom ze je jim naprosto jedno vyrvavani ekologickych a podobnych organizaci a delaj si co chtej.V USA to tak bohuzel nefunguje : Rv

čtenář 20.9.2007 13:18

Re: A právě proto tu pořádně velkou základnu armády USA potřebujeme jako sůl!

Starý dobrý tábor míru už se rozhodně nemůže vrátit. Zato vzniká velice půvabný tábor míru bruseláků.

Beldor 20.9.2007 13:16

divne..

Autor asi nezna historii.USA v 60tych letech nezaostavalo za ruskem ve vesmirnych technologiich.Pouze melo kvuli svemu drivejsimu vojenskemu smerovani mene skusenosti s raketovymi pohony.Rusko totiz od konce druhe svetove valky zaclo vyvijet nuklearni rakety,USA naproti tomu zastavali doktrinu shazovani atomovek z letadel.K vuli tomuto bylo rusko v 60tych letech v oblasti raketovych pohonu o par let pred USA napred,ovsem v prakticky vsech ostatnich oblastech bylo o krok s5... to jen pro detail :)

čtenář 20.9.2007 13:14

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hodní Američané se svou hodnou US Army a hodnou americkou bombou a zlí Rusové se svou zlou ruskou armádou a zlou ruskou bombou. Lidem je třeba všechno správně vysvětlovat

Imperiální myšlení je vpořádku. Vždycky někdo dominuje určitým okrskům světa. A RF jednou možná bude realizovat svůj vliv i zde. Střed Evropy nikdy nebude bez svého imperialisty :-). proto, pokud se to zdejším domorodcům nelíbí, tak se sebrat a hajdy, třeba, do Patagonie. To je zatím imperiální periferie. Tam se dá blbnout a vyvádět do alelujá.

Radek J. 20.9.2007 13:07

Kdo koho dohani?

"Až roku 2007 si Amerika uvědomila, že za Ruskem značně zaostává ve vývoji jaderné energetiky. .." S tim bych se odvazil polemizovat. Z technologickeho hlediska USA nezaostavaji. Rusove samozrejme nemaji problemy s povolovanim staveb novych bloku, ale tim jejich "naskok" konci.

Queribus 20.9.2007 12:39

Možná si to už nepamatujete,

ale vietnamy byly dva. Dva nezávislé státy, jeden na jihu a druhý na severu. Ten severní chtěl své státní zřízení přenést i na jih a tento včlenit do svého státu. V tomto počínání ho mocně podporoval dnes již zaniklý stát který se jmenoval Svaz Sovětských Socialistických Republik. Lidé na jihu vietnamu se tohoto počínání obávali a tak si pozvali na pomoc USA. A jen tak mimochodem, za shlédnutí stojí také záběry toho co prováděli příslušníci Vietcongu s jihovietnamskými zemědělci, když tito nechtěli spolupracovat. O tom však naše socialistická média neinformovala.

ps 20.9.2007 12:32

Re: Re: Re: Re: Re: Hodní Američané se svou hodnou US Army a hodnou americkou bombou a zlí Rusové se svou zlou ruskou armádou a zlou ruskou bombou. Lidem je třeba všechno správně vysvětlovat

Imperiální myšlení není  v pořádku u zemí které o své impérium přišli. Protože by to mohlo znamenat pro okolí nebezpečí a pro onu zemi s největší pravděpodobností další katastrofu, v případě, že by se nějaký ten imperiální sen pokusila zrealizovat.

Právě naopak,   zadlužení USA pochází z rostoucích sociálních a zdravotních výdajů.  

ps 20.9.2007 12:22

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Wagner hlida jako Pes

Hitler se dostal k moci demokraticky ale vzápětí demokracii proměnil na diktaturu, takže už se nejednalo o problém demokracie ale problém diktatury. Mediokracie byl problém v komunismu, protože veškerá média měl v rukou stát a ta hlásala pouze státní propagandu. SOučasná média, i když mají bezesporu velký vliv, ten problém určtiě nemají jelikož si navzájem konkurují a na internetu je zde prostor i pro menšinové názory, které by se ještě před pár roky absolutně nedaly publikovat.

To že se v politice neobjevují nové tváře je hloupost. Vrcholný politik by totiž měl vyrůst po desetiletích práce v komunální politice (a tam se nové tváře samozřejmě objevují) a pomalu postupovat vzhůru ne tak jak si to představujete vy, že každé volby tady bude nová politická garnitura.

čtenář 20.9.2007 11:48

Re: Re: Re: Re: Hodní Američané se svou hodnou US Army a hodnou americkou bombou a zlí Rusové se svou zlou ruskou armádou a zlou ruskou bombou. Lidem je třeba všechno správně vysvětlovat

Imperiální myšlení je naprosto v pořádku. Vidím, že to způsobuje v Čechistánu nervositu, ale např. Ameriku to nechává chladnou. Důvod je prostý: je to přirozené myšlení.

Americe nemíním křivdit, ale to enormní zadlužení nedělá civilní sektor. A nijak kvůli tomu neřvu. Amerika není pro mne nepřítelem. RF také ne.

Pete Brich 20.9.2007 11:42

A právě proto tu pořádně velkou základnu armády USA potřebujeme jako sůl!

Abychom ze vbrzku nestali opět západní výspou tábora míru!!

PB

Gonzales 20.9.2007 11:40

Re: Vy jste ještě nepochopil že v Rusku již socialismus není?

Ale je! Myšlenky velkých vousáčů jsou právě v "ruském podhoubí" věčné. Byl jsem na jaře měsíc a čtrnáct dní v Moskvě a vím o čem mluvím. Pouze malé procento (nejbohatší vrstva) vnímá komunistický systém jako vadný již od podstaty. Ostatní považují rozpad CCCP za největší chybu 20. století. Ale što, hlavně že je vodka ;-)