Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Dohnat a předehnat
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Lovap 20.9.2007 10:46Re: Re: Re: Re: Re: Re: Wagner hlida jako Pes No, až také nezmysli to nie sú Isteže, v tom by bol prolém. Ale podobné problémy má aj demokracia, že? Hitler sa predsa dostal k moci demokraticky a potom dokonca sa nechal potvrdiť v referende. Takže všetko má svoje výhody a nevýhody. Nehovoriac už o tom, že súčasná demokracia v podstate nie je demokraciou ale mediokraciou. Médiá majú veľkú moc a kto si ich "podchytí" (vlastníctvom alebo vplyvom) sa môže veľmi ľahko dostať k moci. A keďže ľudia v súčasosti sa čoraz menej zaujímajú o politiku ako takú (nemyslím tým politické škandály) nebude ďaleko deň keď sa to zvrhne. Všimnite si, že v politike sa objavuje len veľmi málo "nových tvárí", tí starí vlastne tvoria niečo podobné ako bola aristokracia v stredoveku, podľa mňa. |
. Skúste pred voľbami vyhlásiť, že siahnete nezamestnaným na podpory a hneď stúpne volebná účasť. S tými pracujúcimi a dôchodcami to však platí predovšetkým v postkumunistických krajinách, pretože tí ľudia zažili socík, kde im bolo do hlavy vtĺkané, že komunisti ich chránia pred kapitalistami a podobne. Čiže neplatí to všeobecne.|
|
ps 20.9.2007 10:25Re: Re: Re: Re: Re: Wagner hlida jako Pes To jsou nesmysly. Úplné socky většinou k volbám vůbec nechodí. A levičáky, socialisty nebo dokonce komunisty volí často lidi, kteří pracují v dělnických profesích, důchodci (kteří pracovali celý život) atd., prostě ta rovnice že nezaměstnaný volí levici a pracující pravici rozhodně neplatí. Výhody demokracie jednoznačně převažují. Píšeš že panovník musí schopný ale jak to chceš zajistit? To, že na trůn nasoupí někdo mladý a schopný ještě nemusí znamenat, že takový bude za 40 let, pravděpodbně z něj bude senilní dědek, který si sám nedojde na WC ale u moci se bude držet zuby nehty a každého kdo by jeho postavení mohl ohrozit bezmilosti zlikviduje. Stačí se podívat na historii evropských panovnických rodů, na ty zástupy syfilitiků, senilů, paranoiků, alkohohliků, náboženských fanatiků. atd. A když se podíváš do historie (i relativně nedávné) tak demokracie byly jednoznačně úspěšnější než diktatury. A to se týká i království kde byla moc panovníka omezena nějakou rannou formou parlamentu, viz Anglie a Nizozemí, ve srovnání s např. Španělskem nebo Franciií. |
|
|
MF 20.9.2007 10:03Re: Re: Re: Wagner hlida jako Pes Monarchie s dobrým panovníkem je ideální způsob fungování státu. A je to vyzkoušené a tudíž možné. Ve starém Římě za adoptivních císařů /Nerva až Marcus Aurelius/to fungovalo skoro 100let. |
|
|
ps 20.9.2007 10:00Re: Pobavil jste mě. Ale hrůza je, že tento váš sarkasmus platí dokonce i v naší vládní garnituře. Re: Hodní Američané se svou hodnou US Army a hodnou americkou bombou a zlí Rusové se svou zlou ruskou armádou a zlou ruskou bombou. Lidem je třeba všec Jestli to nebude tím, že skutečný blbec považuje všechny ostatní za blbce. |
|
|
ps 20.9.2007 9:58Re: Re: Re: Hodní Američané se svou hodnou US Army a hodnou americkou bombou a zlí Rusové se svou zlou ruskou armádou a zlou ruskou bombou. Lidem je třeba všechno správně vysvětlovat Bolševik byl v Rusku možná elminován ale urtčitě ne bolševické a imperiální myšlení, které je pravou příčinou ruského marasmu. Kvalita života v rusku se zvyšuje pouze u horních desetitisíc, co ostatní toť otázka. Možná je to pro někoho nová a překvapivá informace ale v zadlužení USA nemá nic společného s výdaji na armádu. Dnes v USA 4% rozpočtu představují výdaje na ozbrojené síly, v 50.tých letech to bylo 10%.
|
|
|
Lovap 20.9.2007 9:06Re: Re: Re: Re: Wagner hlida jako Pes Nevyvrátil. Len som popísal nejaké nevýhody. Demokracia ich má tiež zopár - najväčšia je tá, že voliť môžu všetci bez rozdielu - aj ľudia, ktorí žijú len na podpore a ktorí tým pádom volia takých, ktorí im tú podporu v čo najväčšej výške dajú. |
|
|
gerontusinza 20.9.2007 9:04Pobavil jste mě. Ale hrůza je, že tento váš sarkasmus platí dokonce i v naší vládní garnituře. Re: Hodní Američané se svou hodnou US Army a hodnou americkou bombou a zlí Rusové se svou zlou ruskou armádou a zlou ruskou bombou. Lidem je třeba všechno My máme totiž tak nádhernou demokracii, že v žádném případě nesmíme diskriminovat blbce kteří jsou radostně jmenováni do vlády. Jenže si neuvědomují, že tam jsou strašně viditelní........ Ale jinak |
|
|
gerontusinza 20.9.2007 8:58Vy jste ještě nepochopil že v Rusku již socialismus není? Re: Zajímavé Ale máme jej v EU. Hurááááááááááááá..... |
|
|
gerontusinza 20.9.2007 8:52Vidím pane Janouchu že máte problém s přívlastky supervelmocí. Jen jaksi z vašeho vyjádření čiší tak velká náklonost k supervelmoci bez přívlastku, že mám pocit ze žurnalistiky před 89. Nejste kamarádem pana Steigerwalda? Ten píše úpodobně ale dává na jevo svou příchylnost trochu víc než dával před rokem 89 (ovšem jiné supervelmoci s přívlastkem) ...... |
|
|
Hledajíci 20.9.2007 8:52Re: Re: Hodní Američané se svou hodnou US Army a hodnou americkou bombou a zlí Rusové se svou zlou ruskou armádou a zlou ruskou bombou. Lidem je třeba všechno správně vysvětlovat A vy jste ty USA projel? Projel jste také Rusko? Jak dlouho jste strávil v těch zemích? Kolik lidí má ty v USA ty možnosti? Jak objektivní je vaše posuzování? Nehraje zde roli přesvědčení o té bájné zemi za oceánem, kde se každy stané z poslíčka milionářem, přesvědčení bráníci vidět nedostatky? Nehraje zde roli přesvědčení, že Rusové jsou barbaři, přesvědčení bráníci vidět klady? |
|
|
čtenář 20.9.2007 8:42Tady se rozeběhla rozmíška, jestli je ta americké verze bomby zvaná otec a ta ruská verze matka, nebo naopak. Což je typicky čechistánský přístup k problému. Vyloučit nepodstatné a magořit výhradně s podstatným v daném materálu, vlastně přímo magořit s jádrem problému. Soudruzi Čechistánci, důležité je, že to oběma, jak Amíkům, tak Rusům, spolehlivě bouchá. |
|
|
fox 20.9.2007 8:25Re: Re: Hodní Američané se svou hodnou US Army a hodnou americkou bombou a zlí Rusové se svou zlou ruskou armádou a zlou ruskou bombou. Lidem je třeba všechno správně vysvětlovat Ne ,on sám byl lekter a jeden z nejlepších.Osobní pochvala od Husáka. |
|
|
kirast 20.9.2007 8:24Re: Hodní Američané se svou hodnou US Army a hodnou americkou bombou a zlí Rusové se svou zlou ruskou armádou a zlou ruskou bombou. Lidem je třeba všechno správně vysvětlovat Ti zlí Rusové se svou zlou ruskou armádou a zlou ruskou bombou určitě trpí nedostatkem hodných historiků a proto by bylo obě strany určitě přínosem, kdyby hodní historici infiltrovali mezi zlé Rusy, čímž by se jednak snížila hodnost Američanů a na druhé straně příslušně snížila nehodnost Rusů. Tím by se hodnost a nehodnost obou stran vyrovnala k naprosté spokojenosti všech. |
|
|
čtenář 20.9.2007 8:07Re: Re: Hodní Američané se svou hodnou US Army a hodnou americkou bombou a zlí Rusové se svou zlou ruskou armádou a zlou ruskou bombou. Lidem je třeba všechno správně vysvětlovat Takovým způsobem, jak blbnou Čechistánci na zdejších diskusích, se ani v Americe ani v Rusku neblbne. Což beru jako pozitivní příslib do budoucna. |
|
|
čtenář 20.9.2007 8:05Re: Re: Hodní Američané se svou hodnou US Army a hodnou americkou bombou a zlí Rusové se svou zlou ruskou armádou a zlou ruskou bombou. Lidem je třeba všechno správně vysvětlovat Přesně tak. Takhle zanechal dnešní Rusko po sobě bolševik. Proto byl bolševik ze společenského života eliminován (na rozdíl od ČR). Je pravdou, že to zkusil, ale po pár salvách na bolševický parlament pochopil, že odzvonilo (na rozdíl od ČR). RF tedy začala se zvyšováním kvality života svých občanů. Má zpoždění, ale skutečně mohutné zdroje a lidský potenciál. Docela překvapivé je pro mne zjištění, že lidé pořád nevnímají, že protestovat proti čemukoliv je v RF běžné, a to se stejným výsledkem jako v jiných částech světa, to jest - prakticky nulovým. Dosáhnout moderní armády na úkor enormního zadlužení obyvatelstva v USA také není pravé ořechové, jak vidno. Pokud jsme aspoň trochu normální, tak si budeme ze všech sil přát, aby nejmodernější armády měly USA a RF. Kdyby pro nic jiného, tak proto, že až dojde na lámání chleba, tak opět zvítězí jako spojenci nad nacisty budoucnosti. Oni se už nějací objeví, to můžeme být všichni klidní. |
|
|
honzak 20.9.2007 7:34Re: Re: Re: Wagner hlida jako Pes hezky jsi tu monarchii sám sobě vyvrátil! |
|
|
honzak 20.9.2007 7:32Re: Hodní Američané se svou hodnou US Army a hodnou americkou bombou a zlí Rusové se svou zlou ruskou armádou a zlou ruskou bombou. Lidem je třeba všechno správně vysvětlovat z tebe jistě mají lektoři PŠM velkou radost. |
|
|
JirkaB 20.9.2007 6:26Re: Hodní Američané se svou hodnou US Army a hodnou americkou bombou a zlí Rusové se svou zlou ruskou armádou a zlou ruskou bombou. Lidem je třeba všechno správně vysvětlovat Rusové jistě zaostalí nejsou, mají vysokou úroveň vědy i techniky a jistě moderní armádu.Ale co běžný život ? Úroveň života jednotlivých lidí, jejich možnost rozhodování, svobody, výběru apod. Stačí si projet Rusko a USA a porovnat. Bez ideologických brýlí. Kanalizace, vozovky, voda, možnost trávit volný čas, možnost protestu proti čemukoliv, občanské iniciativy apod. Dosáhnout moderní armády na úkor kvality života lidí není nic, čím je možno se chlubit. |
|
|
Lovap 20.9.2007 6:05Re: Re: Wagner hlida jako Pes No, neviem ako je to s tým náboženstvom, ale ja tiež považujem monarchiu (autokraciu) za lepší systém ako demokracia. Má to však dva háčiky: 1. panovník musí byť schopný a naozaj mať záujem o krajinu a ľudí (čo sa samozrejme nedá zaistiť) a 2. keďže je moc v monarchii odovzdávaná dedične (väčšinou) nie je možné zaistiť aby aj následník dobrého panovníka bol tiež dobrý. |
|
|
Historik 20.9.2007 3:39Hodní Američané se svou hodnou US Army a hodnou americkou bombou a zlí Rusové se svou zlou ruskou armádou a zlou ruskou bombou. Lidem je třeba všechno správně vysvětlovat Hodní Američané od druhé světové války mají neustále v nějakém válečném konfliktu mimo území USA vždy alespoň 100.000 a někdy i více svých hodných amerických vojáků, kteří tam jako vždy ohněm, železem, napalmem, bombardovacími letadly, tanky atd. šíří svobodu, demokracii, zkrátka ty dobré osvědčené západní hodnoty, tu starou dobrou demokracii. Ještě si pamatuji např. ze 60. let fotografie z americké války proti Vietnamu, na nichž byli mučení Vietnamci na děsivých záběrech, které šokovaly i samotnou Ameriku. Pobavení hodní američtí vojáci řezali zlým živým Vietnamcům části těla a nechávali se při tom rozverně s cigaretami v koutku úst fotografovat. Tento zvyk realizovat se na bezmocných zajatcích se občas v některé z forem projeví i v současné době v nějaké aféře, když se něco o americké armádě provalí na veřejnost. Zatímco zlí Rusové, kteří jsou neustále zaostalí, protože tak nanejvýše vyslali prvního člověka do vesmíru, mají stále špičkový výzkum a špičkové technologie ve všech vědních oborech, o čemž se u nás nesmí mluvit, mají kosmickou stanici s lidskou posádkou, zkrátka jsou to zpozdilí a zaostalí Rusové, si dovolili po dlouhé době po Američanech předvést svou bombu a dát najevo, že když někdo nezvaně strčí svůj nos do Ruska, tak přes něj dostane. To by nebylo v novodobých dějinách nic neobvyklého a zatím se tak každému nezvanému hostu opravdu stalo (např. Francouzi s Napoleonem, čeští legionáři po ukončení 1. sv. v., Japonci, Němci s Hitlerem). Po výbuchu zlé ruské vakuové bomby zůstane zlá vyprahlá zničená země, zatímco po výbuchu hodné americké vakuové bomby určitě zůstane hezká zničená země. Když se to takhle lidem všechno správně vysvětlí, tak každý ihned pochopí, která politika je ta správná a že když bombardují někde v cizině mimo území USA americká letadla cizí civilisty tak je to správné. Já si ale nemyslím, že se budou Rusové snažit Ameriku dohnat např. budováním radaru v cizí zemi, i když v důsledku politiky USA se nedá nic vyloučit. |
|
|
VL 20.9.2007 2:54Re: Nevzalo mi to azbuku, \Neškodilo by ovšem poznamenat, že základní princip této bomby byl, pravda spíše omylem, vypracován v Německu za Vůdce, takže skutečně nic nového. |
|
|
Sowfiw 20.9.2007 2:15Re: Wagner hlida jako Pes Ano, take nesouhlasim s cenzurovanim Antonina Vachy aka vodnika. Wagner nas timto okrada o notny kus zabavy. K tomuto clanku by Antonin napsal jiste neco zajimaveho. Napriklad jako nedavno v blogu gay Peterse. Protoze sem nemuze prispivat ,rozhodl jsem se prekopirovat jeho "velikou" myslenku sem k pobaveni ctenaru. "Faktem je, že monarchie, ve smyslu autokracie nebo samoděržaví, posvěcená církví, je ideální společenský systém, z pravoslavného hlediska. " A pak, ze Antonin neni kus pitomce. |
|
|
Vasekpasek 20.9.2007 2:05Zajímavé Hm, tak už jsem slyšel, že někteří autoři jsou placení od slova, ale že na to někteří půjdou tak fikaně, že dva odstavečky zkopírují pod sebe, to mě nenapadlo. Ale je to hodně dobré, už jsem se lekl, že se to zacyklí a článek bude nekonečný:) Mimochodem, myslím, že je to přesně obráceně, Ami svou bombu nazývají matkou a Rusové otcem... No dost bylo vtipu, myslím, že hlavním smyslem článku bylo napsat, že komunismus je svinstvo a já s tím plně souhlasím |
|
|
DJing cheb pako 20.9.2007 1:50Wagner hlida jako Pes aby se sem nahodou nevloudil zabavny pomatenec Vacha z Utrechtu a uplne se re na editacni povinnosti. Ten clanek podle toho vypada. |
|
|
hugo 20.9.2007 1:25mame se na co tesit USA maji pri soucasne konstelaci malo sanci predstihnout v jadre Rusko, nebo jim to bude alespon nejaky cas trvat. Dost dela zakaz prepracovavani v USA. Dalsi vyhodu maji Rusove v mozne spolupraci vojenskeho a civilniho prumyslu - Rosenergoatom ted stavi na zkusenostech Sevmase pri konstrukci plovouci elektrarny. Ale na tom nic zvlastniho neni, a bat se toho nemusime. |
|
|
jiří s 20.9.2007 0:51Nevzalo mi to azbuku, takže fonetický přepis: papa vsjech bomb. |
|
|
jiří s 20.9.2007 0:50Nějaké popletené Americká bomba se nazývá MOAB - Massive Ordnance Air Blast (bomb) / Mother Of All Bombs. Mother není anglicky otec. Své bombě Rusové říkají папa всех бомб. "Papa" není rusky matka. |
