Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Co pudí špiony – 2
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
yz 16.10.2009 4:41Re: Pan Ulč, Opravte mne jestli se mylim - ale Ulc snad presel do zapadniho Berlina kdyz byl ve vychodnim Nemecku kam bylo mozno z CSSR se dostat? |
|
|
Sherlock Holmes 16.10.2009 2:10Re: Americke moralni dilema Ja Ulce neodsuzuji, ja ho chapu, stejne jako chapu spiony co mohou z psychickych duvodu delat na vice stran. Kdyz se mluvi o svetovou stinovou vladu, byt spion znamena pro koho??????. Pan Ulc mi unika, neni mi jasna jeho hra, proc delal co delal, ale jsem daleky ho odsuzovat. |
|
|
Hm 15.10.2009 18:37Re: Americke moralni dilema Zajimava informace o ktere hned tak kazdy emigrant nevi. |
|
|
Hm 15.10.2009 18:32Re: Americke moralni dilema XYi kdo ti nakukal takovou kravinu clovece. Muzes nam prozradit kolik tech kazdych znas ? |
|
|
Hm 15.10.2009 18:19Re: ruští špioni .. a on byl tak naivni ze ho zeptal ? Nebo jste tak naivni ze si myslite ze to skoncilo. |
|
|
Paul 15.10.2009 17:28Re: Jaký je rozdíl Když jsem žil v Anglii v dobách studené války, noviny tam zásadně psaly o usvědčených východních špionech a údajných západních agentech. |
|
|
kopretina 15.10.2009 17:13Re: Americke moralni dilema Arabové jsou semité jen z 1/4, ze 3/4 jsou hamité. |
|
|
A. Kofroň, veterinární pedagog 15.10.2009 15:08Re: Jaký je rozdíl Rybo, vy vole, neptejte se tak blbě a najděte si heslo "agent" ve slovníku cizích slov. Na ty rozdíly pak, pokud se nad tím dokážete zamyslet, přijdete sám. |
|
|
xy 15.10.2009 14:54Re: Americke moralni dilema OK nezpochybňuji co píšete, asi jste měl kliku |
|
|
xy 15.10.2009 14:51Re: Tak jsem Váš příspěvek positivně ohodnotil a ani to se Vám nelíbí. Sorry |
|
|
xy 15.10.2009 14:50Re: Pan Ulč, Pan Ulč byl lstivý jako Afghánec. Na Ruzyni sedl do letadla a prostě odletěl - podobně jako "emigroval" zakladatel CK Fischer s čerstvě oschlým diplomem pražské VŠ. |
. |
|
Vitez cistic 15.10.2009 14:33Re: Americke moralni dilema Ano mate pravdu - ja take nevim. Anti-semita podle meho je kazdy kdo nenavidi Zidy, tedy Izraelce - a chce je zahnat s detmi a zenami do more se utopit [= nebo do plynovych komor]. Vasim "Wahhabistum" nerozumim - nevim kdo jsou. Misto aby se snaseli jako sousede (Arabi a Izraelci) tak se perou jako kocka s mysi. Ale mnoho o te hloubce problemu nevim. Preji jim mir a pokoj. |
|
|
Vitez cistic 15.10.2009 14:27Re: Pan Ulč, A ja byl podle vas "komunisticky .... [mel jsem take povolani nabyte v CSSR] " kdyz jsem odeprel praci a spolupraci s komunisty a odesel na zapad 1968? Nikdy jsem nebyl clenem KSSCSSR - proc tedy by jste mne nazyval "komunisticky ... ten a ten " cokoliv me zamestnani tehdy bylo v CSSR ? |
|
|
OPOJ 15.10.2009 14:21Re: Jaký je rozdíl Je to skutecne dilema pro mnohe lidi neresitelne. Pro mnohe ovsem je zasada kterou se ridi "Necin jinym co nechces aby se stalo tobe." Znam mnoho lidi kteri jako von Staufenberg se touto zasadou ridili. Je znamo mnoho vojaku Wehrmachtu kteri odmitli strilet nevinne zeny a deti - dnes se o nich moc nemluvi a nepise. Byli to zradci nebo lide spravedlivi? Bohuzel mnozi k tomu dospeli az uz bylo pozde i pro ne. |
|
|
viktor čistič 15.10.2009 14:13Re: Americke moralni dilema anti-semita má být co? nejpočetnější semité jsou Arabové. takže Ulč kritizující wahhabisty je vlastně také antisemita:-) |
|
|
N. Jaro 15.10.2009 14:13Re: Americke moralni dilema Verte tomu ze kdyz jsem odesel [= odeprel svou praci podporovat CSSR = otrok utekl] v 1968 nikdo opakuji nikdo [oproti vasemu "kazdy"] mne neproveroval krome identifikaci mych diplomu a otazkach o dosavadni pracovni zkusenosti. Behem dvou tydnu - jako mnozi jini - jsem byl na letadle do nove zeme kde mne cekalo zamestnani - nikdy - opakuji nikdy jsem nebyl vyptavan tajnymi sluzbami me nove vlasti o nicem [i kdyz jsem mel mnoho znalosti o ruznych "prisne tajnych" oblasti CSSR] a byl jsem rad ze to vse bylo za mnou. O Mossad nic nevim - snad kdybych byl Zid se mohlo stat o cem pisete. Po zkusenostech z CSSR jsem se vyhybal "Helsinskemu vyboru" nebo jinym komunisty sponsorovanymi organizacemi a prozil zivot v pokoji a dobrem zdravi. |
|
|
viktor čistič 15.10.2009 14:09Re: Pan Ulč, to jste ale špatně četl, tady nešlo o žádnou a priori kritiku Ulče. byla nastolena jedna dost podstatná otázka. komunistický soudce emigrující na Západ...zvláštní to svět:-) |
|
|
JOPO 15.10.2009 14:04Re: Jaký je rozdíl pokusím se o marné : Jste loajálním občanem státu A , pracujete pro tento stát a on vám vloží důvěru v podobě zodpovědnosti za majetek a životy lidí a vy za peníze (ideje, iluze, nejrůznější požitky ...) protivníka - např státu B, tuto důvěru pošlapete = zrada ! Je úplně fuk jestli je stát A morálně bezúhonný či nikoliv - porušil jste důvěru. v případě že je stát A (organizace, rodina, sekta, skrátka společenství jakéhokoliv druhu) amorální (vraždí, krade, plundruje, lže atd) a vy s tím nesouhlasíte a rozhodnete se ho poškodit spoluprací s protistranou - jste pořád zrádce, chcete-li se vyhnout tomuto označení pak spolupráci z A prostě ukončete, to je čistý postup. Není-li to možné nebo jenom prostě nechcete, pak se smiřte s označením zrádce. S důsleky se musíte vyrovnan už sám. A na závěr příklad, ano opět tu máme oblíbený relativizmus : Je hrabě Staufemberg zrádce nebo hrdina - podle mě tak trochu obojí, zradil pro dobrou věc, ale zeptejte se na to třeba Hermana Goeringa - bylo-li by to možné. |
|
|
Marat 15.10.2009 13:59Re: Ti Amis, Zimo, jestli je Ulč zmatenec, tak vy jste idiot možná bez konkurence. |
|
|
xy 15.10.2009 13:46Re: Americke moralni dilema yz, opakuji, že každý, kdo emigroval na Západ před rozpadem komunistického bloku byl tamními tajnými službami prověřován a kontrolován a ti, kteří byli shledáni vhodnými, byli osloveni, to dělá každý normální stát. Že si nevybrali vás, s tím už nic neuděláte. Co se týká poznámky o tom, zda jsem antisemita- je snad projevem antisemitismu konstatování, že izraelský Mossad používá sajany z řad diaspory? Nepracujete vy náhodou v Helsinském výboru nebo v Open society Fund? |
|
|
N. Jaro 15.10.2009 13:40Re: Pan Ulč, Predpokladam ze jste prilis mlady vedet neco o roku kdy Ulc presel do zapadniho Nemecka. Je treba se informovat o svete jaky tehdy existoval - pred Berlinskou zdi - a pak by vas komentar asi vypadal jinak nez vejsplech neznaleho mladika z pohledu kratkeho zivota sestnacti let. Jste stastny ze nemusite "utikat" - ale zkuste dokazat zda se dovedete prosadit v cizine jako to dokazal Ulc. Az dosahnete toho co dokazal Ulc pak budete mit pravo ho kritizovat. |
|
|
Bubenicek 15.10.2009 13:35Re: Čte autor i jiné noviny? Zdalipak vite kdo financuje "American Free Press"? Nebubnujte neco o cem nic nevite! |
|
|
yz 15.10.2009 13:33Re: Americke moralni dilema Chudacku - mate to nejak popletene v mozku. Ja odesel z CSSR 1968 a nikdo mne nekontroloval. Dostal jsem zamestnani ihned, stal se obcanem a zadna podpora nejakymi agenturami se mne nedotkla. Pan je anti-semita? |
|
|
N. Jaro 15.10.2009 13:28Re: Pane Ulč, když už o Kubě, Totez delali Azbuci - jenze platili sve agenty ne v rublech ale v dolarech - te zatracene imperialisticke penezni hodnote. Jaky je rozdil? Jedni slouzili demokracii jake davame prednost zit v ni - ti druzi slouzili komunistickemu rezimu zotroceni nas vsech. Komu davate prednost? |
|
|
badaxe 15.10.2009 12:51Re: Jaký je rozdíl Samozřejmě že je v tom rozdíl, stejný jako mezi partizánem a banditou, záleží na tom které straně fandíte, pokud té za kterou dotyčný "kope" je to hrdina, pokud té druhé, je to lump |
|
|
Ryba 15.10.2009 11:39Jaký je rozdíl mezi špionem a agentem??? Anebo mezi mezi politikem, který jedná ve prostěch cizího státu, nebo ve prospěch cizí firmy. Jsou v tom nějaké nuance? |
|
|
M. Zima 15.10.2009 11:27Pane Ulč, když už o Kubě, tak byste nemohl vynechat následující lehce dostupnou informaci: V červnu '87 opustil šéf kubánské špionáže v Československu major Florentino Aspillaga Lombard Prahu a přihlásil se u Amis ve Vídni. Přinesl dokumenty, ze kterých vyplynulo, že každý v posledních dvaceti letech CIA naverbovaný agent na Kubě byl Amíkům Castrem podstrčen, že si Fidel hrál s Amis jako kočka s myší. A k těm penězům. Jestli Amis v posledním půl století něco vyhráli, tak při tom byla právě nasazena zbraň USD. S touto nejúčinnější zbraní zacházeli již tradičně tak velkoryse, že např. milionově financovali vybudování polské komunistické špionážní služby. Ale nejde jenom o holá fakta, jde i o styl a úroveň přístupu k problému. Vy tu pravidelně s Fištejnem, Vlkem a spol. předvádíte, že to neffovské bruslení na hranici primitivity nepředstavuje absolutně žádný přínos. |
|
|
M. Zima 15.10.2009 11:01Tak jsem Váš příspěvek positivně ohodnotil a ani to se Vám nelíbí. |
|
|
xy 15.10.2009 10:52Re: Když už i Vy něco postrádáte, tak to musí být opravdu slaboučké. Pane Zímo, vám asi stačí sledovat zprávy TV NOVA, abyste se uspokojil. Proti vkusu žádný dišputát. |
|
|
M. Zima 15.10.2009 10:49Když už i Vy něco postrádáte, tak to musí být opravdu slaboučké. |
