18.5.2024 | Svátek má Nataša


Diskuse k článku

SVĚT: Co dál s Ruskem?

Vypadá to, že sankce slouží k ekonomickému odpojení od Ruska. Nebudu zde spekulovat o tom, koho více poškodí, ale jeden výsledek je zřetelný: ekonomická izolace. Tedy přesně to, co je proti zásadám volného trhu a hlavně proti garanci míru na základě vzájemné ekonomické závislosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Krešňák 24.9.2014 9:26

Jen pár drobností ....

Vážený pane Podracký, umírněnost bývá na místě, tehdy kdy s protivníkem můžete jednat. S Ruskem se jednat moc nedá. Jen pár drobností k Vašemu textu. Vaše slova…“Vnitřní sílu ukáže Rusko tenkráte, když se mu podaří evropské výrobky nahradit vlastním průmyslem a vytvoří soběstačné zemědělství. Ke všemu má předpoklady.“…, no nevím, co máte za Ruské technologie doma Vy, ale věřte, že Rusové toho moc neumí. Co se soběstačnosti zemědělství týče, to už je od Vás pouhá proruská propaganda. Rusové v oblasti zemědělství nedokázali být soběstační minimálně dvě stě let a nedokáží to ani nyní. Vaše slova: …“Co se stane, když evropské státy budou stále platit za ruský plyn, ale Rusko nebude kupovat evropské výrobky, nýbrž čínské? Zakázat vyvážet výrobky do Ruska, od kterého se odebírá energetická surovina, je nesmysl, který nebere na zřetel, že je přece nutno za plyn něčím zaplatit.“…., nenapadlo Vás, že by bylo možná lepší postavit pár jaderných elektráren a spotřebu plynu omezit o to množství, které dodává Rusko? Toto již mělo být dávno uděláno, co se totiž stane, když Rusko začne ceny plynu jen zvyšovat? Vaše slova: …“Mají (myslíte Rusové) špatné zkušenosti s Evropou. Tvrzení o Rusku jako imanentně válečnické velmoci je zkreslující“…, nezlobte se ale toto je již naprostá a hlavně sprostá proruská propaganda stejně tak mohu jako Vy tvrdit, že Rusko zavinilo první světovou válku (což je vzhledem k vyhlášení války Rakousku Uhersku pravda) a to co se dělo po roce 1945 ve východní Evropě nemá opačně ekvivalent. Vaše slova: …“Především se musíme zeptat, do jaké míry může být Putin na postupu. Odpověď je jednoznačná: na postupu není ani tak proto, že by nechtěl, ale prostě nemůže.“…., jak to víte, možná nemůže, ale neví o tom a chce. Dalo by se polemizovat i s dalšími větami Vašeho textu ale na platformu diskuze to není. Krešňák Petr

M. Hoblík 24.9.2014 10:25

Re: Jen pár drobností ....

Vaše představa o hloupých Rusech naznačuje, že Vy sám jste idiot!

J. Jílek 24.9.2014 10:33

Re: Jen pár drobností ....

tak vysvětlete, jak je možné, že obraty ZO jednotlivých zemí EU s Ruskem tvoří 1-4%, z toho drtivá většina náleží vývozu surovin. Např. u Česka je vývoz 1% a dovoz 6%, celkový obrat 3-4%

E. Sevrát 24.9.2014 12:50

Re: Jen pár drobností ....

Ještě,že jsou ve straně SSO rozumní lidé jako pan Mach či Matějka.A,že řezníci bez vzdělání jako pan Křešňák tam mají menšinu.Byl bych rád,aby tento blb stranu opustil,jinak ji budu volit pouze s velkým sebezapřením.

J. Jílek 24.9.2014 14:43

Re: Jen pár drobností ....

pravil kremlobot a nácek Sevrát

Z. Baldova 24.9.2014 8:31

Pane autore

Přesto bych

řekl, že je zapotřebí spíše tento konflikt urovnat, protože odpojení

Ruska od Evropy bych viděl jako velice kontraproduktivní.   To rikate  Vy skutecnost je jina. Jo to mate pravdu,ale kdyby se jednalo o jinou zemi jak je Rusko Videl jste nekdy na vlastni oci venkovske Rusko? Sankce splni ucel o tom neni pochyb  dotlaci toho ruskeho skrcka  aby se nad sebou zamyslel co udelal a nebo ho donuti Rusove sami az nebudou obycejni rusove nemet co dat do huby Totiz nepise se rok 1938 ale 2014 NA TO JSTE ZAPOMEL

R. Tichý 24.9.2014 8:29

Tak tomu říkám ruská demagogie

Racionální informace obalené nesmysly.

Rusko nikdy během novodobé historie nebylo soběstačné - jestliže není myšleno to, že lidí mají co jíst. Všechny sofistikovanější výrobky, než je vodka a chlebové placky, museli dovážet nebo nebylo.

Napadení Ruska Napoleonem a Polskem??? Podívejte se na datum těchto událostí - to ještě polovina Ruska byla chanátem a vládli Tataři (zlí jazykové tvrdí, že všichni rusové jsou Tataři).

Rusko nemá nic kromě surovin. Vyvážet suroviny je nesrovnatelně těžší, než třeba chytré ledničky nebo auta.

Úplně by stačilo zakázat 10000 nejbohatších Rusů cestovat do Evropy a USA - svoje mafiánské peníze by mohli utrácet akorát v Číně a to by Putin neustál.

Z. Baldova 24.9.2014 8:33

Re: Tak tomu říkám ruská demagogie

Hodne pravdy ve Vasem prispevku On to ten Rusky  kripl stejne neustane,aby ho nevzal nejaky ten muzik pantokem..:):)

J. Jílek 24.9.2014 10:36

Re: Tak tomu říkám ruská demagogie

kdyby sankce neměly ten správný dopad, Rusko by nežalovalo u WTO. Obejde se leda bez jablek a to ještě stěží

K. Frauknecht 24.9.2014 8:11

Článek je velmi dobrý.

Věřím, že se některým "zamrzlíkům" nelíbí :-). Češi přece musí za někým stát (nebo spíš se za někým schovávat? dyť sme malý :-)). A přece je lepší levičák Barosso a nekoncepční packal Obama nežli KGBák Putin! To je přece jasný. Ale hlavně, abysme nemuseli mít za sebe odpovědnost! Proboha!!! To my né, to voni :-))).

A jak krize dopadne je už teď téměř jisté. Amíci potichu vycouvají (mají svých starostí dost a jsem si jist, že s Rusem jsou už o UK dohodnutý), EU bude ještě chvíli vykřikovat statečná hesla (tak jak to levičáci dělají) a současně bude uvolňovat sankce (náhradu ruských surovin narychlo před zimou nesežene). No a Rus si bude lízat rány, které pochopitelně utržil (podobně jako "Západ") a bude dále posilovat vazby s Východem, protože Evropa ho "zase zradila". Takže v konečném důsledku budou nejvíce "biti" Ukrajinci - země bude rozdělená (když ne fakticky, tak rozhodně názorově), oligarchové zůstanou (teda jiní), ekonomika v kopru a přibudou závazky z asociační dohody (možná :-)). Ale bezpochyby tam vyroste řada PENYsů a LIDLů s hromadou západních přebytků :-))).

V. P 24.9.2014 7:23

Takže nejlepší bude, nedělat proti agresorovi nic

Jak už se v minulosti mnohokrát osvědčilo.

P. Lenc 24.9.2014 8:01

Re: Takže nejlepší bude, nedělat proti agresorovi nic

Ano, Mnichov budiš příkladem.

E. Sevrát 24.9.2014 8:18

Re: Takže nejlepší bude, nedělat proti agresorovi nic

Nebo i Budišov.

Z. Baldova 24.9.2014 8:34

Re: Takže nejlepší bude, nedělat proti agresorovi nic

Jo a jeste Horni plana kubo

P. Maleček 24.9.2014 6:49

Dokonalá lež v prospěch vikingskomongolských tradic

No Putin musí pochvalně zvedat palec. Takhle povedenou, ale dokonale skrytou lež, tj. propagandu ani on často nevidí.

Rusko je výjimečné jediným. Dostatkem potentátů neomaleně plundrujících svou zem a pak, když dojdou vnitřní zdroje, stejně neomaleně obsazujících a  plundrujících i okolní země. Inu vikingsko-mongolské geny se nezapřou. Putin je toho klasickým příkladem.

Zrovna včera to proběhlo televizí. V Berlíně je velkovýstava o Vikinzích, kde se lze dozvědět jak vikingský kmen Rusů založil Kijev. V příspěvku už nepadlo, čím že se živili. Chytali tamní Slovany a dodávali je na arabské otrokářské trhy.

Jeden ze slovanských kmenů se v zoufalém útěku před řádícími Rusy zastavil až na Řípu. Kontrolní otázka jak od poručíka Troníčka - souzi a jak se ten kmen jmenoval?

R. Tichý 24.9.2014 8:30

Re: Dokonalá lež v prospěch vikingskomongolských tradic

Moc dobré ;o)

Z. Baldova 24.9.2014 9:03

Re: Dokonalá lež v prospěch vikingskomongolských tradic

Snadna odpoved Sestratovci:):)

J. Rybenský 24.9.2014 9:30

Re: Dokonalá lež v prospěch vikingskomongolských tradic

A ten kmen pak chytal ty Slovany dál a prodával je ....Ibrahim ibn Jakub,kupec, který podal zprávu o Praze.. co asi tak v Praze kupoval? A zatrhnul jim to až polský Boleslav Chrabrý. Být Vámi, nevybírám z historie, co se zrovna hodí.

I. Schlägel 24.9.2014 5:43

Tak, tak.

Rusko má předpoklady? Tak proč se mu doposud až na výjimky nepodařilo evropské výrobky nahradit vlastním průmyslem a doposud nevytvořil soběstačné zemědělství? Aha, nevlastnil Krym. Teď už to pojede jako po másle. Číňané umějí alespoň kopírovat. Rusáci ani to ne.

B. Volarik 24.9.2014 7:55

Re: Tak, tak.

No, prozatím se američtí astronauti dostávají na Mezinárodní Kosmickou Stanici za velké peníze prostřednictvím ruských raket. Neoslavuji tady Ruskou bolšuju těchniku, jen podotýkám...

I. Schlägel 24.9.2014 8:08

Re: Tak, tak.

Ale ano, i za Brežněva dokázali soustředit maximum umu a prostředků a vyrazili do kosmu. A je to grandiózní výkon, o tom žádná. Také umí vyrobit funkční a moderní zbraně apod. Pěkné. Co dál? Není potřeba nic vymýšlet, stačí navštívit jejich průměrnou vesnici.

J. Jílek 24.9.2014 10:39

Re: Tak, tak.

ani ty zbraně už nejsou moderní...Rusko zaostává

J. Slanina 24.9.2014 8:25

Re: Tak, tak.

Já zas podotýkám, že amíci už na ty ruské rachejtličky pomalu razdvatři.

http://cs.wikipedia.org/wiki/Dragon_(kosmick%C3%A1_lo%C4%8F)

J. Jílek 24.9.2014 10:38

Re: Tak, tak.

i to se už mění....nyní budou matroš na oběžnou dráhu pro NASA vynášet soukromé firmy....držte se, nebudou Ruské

F. Žůrek 24.9.2014 4:47

Velmi dobrý článek

Rusko má nevýhodu, že zaostává za západem. Rusko má zase výhodu, že je to velmoc, ať se nám to líbí anebo nelíbí.

Můj názor je, že sankce jsou krátkodobé. A potom se dají obejít, jak správně to naznačuje autor textu. Takže sankce toho opravdu mnoho nevyřeší a jen zhoršují ekonomickou situaci na obou stranách, to si zase přiznejme.

Ukrajina je dnes nešťastnou zemí, neboť je narázníkem mezi nějakým východem a nějakým západem. Pořád se takto rozlišujeme.

Pane Kun, V. Podracký uvažuje celkem rozumně a já se Vám divím, že se Vám to nelíbí. (A teď si rýpněte do mne).

V. P 24.9.2014 7:30

Rusko je velmoc, která požírá své sousedy

Ať se jim to líbí, anebo nelíbí.

J. Jílek 24.9.2014 10:41

Re: Velmi dobrý článek

Rusko má jediné štěstí, že je jedním z uznaných držitelů jaderných zbraní....bez nich není nic

J. Boleslav 24.9.2014 14:07

Re: Velmi dobrý článek

Tak.

V. Oslej 24.9.2014 4:20

Nelze stavět na lži.

Od žádného z Putinových odpůrců jsem neslyšel nic o beráncích Němcích, (zejména nacistech). Když si někdo potřebuje takto vylhat oponenta, opírá se v samém základu konstrukce o lež, a taková věc nelze brát jinak, než jako lež celá.

V. P 24.9.2014 7:33

Re: Nelze stavět na lži.

Přesně tak.