Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Co dál s Ruskem?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Kužel 24.9.2014 11:07Velmi rozumný článek Snad jen malá výtka: jeho příběh začíná ruskou anexí Krymu. Neříká vůbec nic o jejích důvodech a o tom, co jí předcházelo. Samozřejmě nemá smysl procházet historií zpětně k lovcům mamutů, ale je třeba si uvědomit klíčový význam Sevastopolu, této superdůležité námořní základny, o kterou by Rusové stoprocentně přišli. Dále mne upoutala zmínka o tom, že Ukrajinci měli dost ruského poručníkování. Nejsem znalec, ale určitě jim Rusové nenařizovali, čím mají svítit, necpali jim svoji legislativu apod., jak je zcela běžné a normální v EU. Autor správně naznačuje, že Ukrajinci podlehli romantickým představám. "Bohužel toto opojení nesdílí dostatečně veliká část obyvatel..." proč bohužel? Ty opojené čeká krutá kocovina a ti ostatní budou mít to, čeho se obávali - a víc a hůř. |
|
B. Rybák 24.9.2014 11:13Re: Velmi rozumný článek Souhlasím s Vámi! |
|
|
E. Sevrát 24.9.2014 11:54Re: Velmi rozumný článek Taktéž souhlas. |
|
|
J. Jílek 24.9.2014 11:19Re: Velmi rozumný článek Ukrajinci usilují o členství přes desítku let, to není o opojení ale o logickém uvažování. Otevírá se jim největší ekonomický a technologický trh světa - EHP. Ten bude ještě větší po dohodě USA-EU. Vaší alternativou je zaostalý tržíček SNS, kde se dokázali domluvit na Celní unii, ale už nikoliv na bezcelní unii :-) To není o romantice... |
|
|
K. Kužel 24.9.2014 11:51Re: Velmi rozumný článek 1. Ten velkolepý trh udělal z jedné cukrovarnické velmoci dovozce cukru. Že neuhodnete, o kterou zemi se jedná? 2. Turecko se ucházelo o vstup do EU taky hezky dlouho, ale už je to nějak přešlo... :-) |
|
|
E. Sevrát 24.9.2014 11:58Re: Velmi rozumný článek Turecko se ucházelo tak dlouho,až původně slibný projekt došel ke krachu.Turecko má růst HDP cca 8 % ročně,o tom se zemím v EU může jenom zdát.A Turci byli vždy schopní obchodníci a tak jistě nechtějí již dnes lézt do Ligy žebráků a hlavně dlužníků. |
|
|
K. Kužel 24.9.2014 12:29Re: Velmi rozumný článek Neví tady někdo, jak se řekne turecky: na Západě chcíp´ pes? ;-) |
|
|
V. Vlach 24.9.2014 16:56Re: Velmi rozumný článek batı durdu kopek |
|
|
J. Jílek 24.9.2014 13:58Re: Velmi rozumný článek je, z devadesátého či stého HDP na hlavu se to útočí, fištróne kremlobotskej :-))) |
|
|
B. Rybák 24.9.2014 17:33Re: Velmi rozumný článek Tomu definitivnímu tureckému EU-realistickému prohlédnutí předcházela hlupácká politicko-korektní kritika Turecka (Erdogana) EU-parlamentem. Korunu tomu nasadil a definitivní tečkou se zřejmě stal pokus o barevnou ("zelenou") revoluci v Turecku (ala Gruzie, Ukrajina...), která v prosperujícím Turecku pochopitelně ostudně prohrála! |
|
|
L. Písařík 24.9.2014 12:36Re: Velmi rozumný článek Taky už nevyrábíme tolik Semtexu a jiných třaskavin jako zha socouše. Víte, že se třaskaviny dělají z cukru? Víte za kolik jsme cukr vyváželi? A dováželi kubánský cukr? |
|
|
E. Sevrát 24.9.2014 12:44Re: Velmi rozumný článek Není až tak důležité za kolik jsme ho vyváželi,ale že jsme byli ve výrobě soběstační.A ta tradice tady byla již z první republiky. Takže na trhu chybělo mnohé,ovšem cukr to nebyl.Nikdy jsem neslyšel o tom,že bychom dováželi hnusný třtinový cukr z Kuby.Ta "móda" nastala,až po roce 89.A dnes je již dokázáno,že třtinový cukr je pro zdraví daleko horší. |
|
|
J. Jílek 24.9.2014 14:03na menší výměře daleko víc cukrovky s větší cukernatostí soběstační jsme stále, imbecile :-) Průměrná výměra cukrovky 172 pěstitelů - členů svazu v Čechách (JZD a státních statků) byla v roce 1990 265 ha , dnes je průměrná výměra cukrovky u 320 členů svazu cca 76 ha, s kolísáním od 5 ha do 500 ha na podnik. V roce 1990 byl v České republice dosažen průměrný výnos cukrovky 34,01 t/ha při cukernatosti 16,33%, s výnosem bílého cukru 4,5 t/ha. Cukrovka se pěstovala na výměře 118,1 tis. hektarů. Bylo vyrobeno 540 000 t cukru. V kampaňovém roce 2005/2006 bylo vyrobeno 559 tis. t cukru na výměře 63,17 tis. ha cukrovky při výnosu 54,31 t cukrovky z ha a průměrné cukernatosti 18,70 %. Výnos bílého cukru v roce 2005/6 činil 8,8 t/ha, výnos polarizačního cukru 10,16 t/ha. Čili na menší výměře daleko víc cukrovky s daleko větší cukernatostí. a k naší soběstačnosti: http://www.cukr-listy.cz/on_line/2010/PDF/124-127.PDF |
|
|
J. Jílek 24.9.2014 14:14Re: na menší výměře daleko víc cukrovky s větší cukernatostí a novější: http://eagri.cz/public/web/file/186604/CUKR_10_2012.pdf 28Výroba cukru z hlediska dlouhodobého vývoje za posledních dvacet let vykazuje ustálenou hladinu, která je však při podrobnějším pohledu složena z několika časových fází. Devadesátá léta v sobě odrážejí ekonomickou situaci na nově vznikajícím tzv. volném trhu s cukrem, kombinovanou zvyšujícími se často podvodnými dovozy cukru do ČR a současně za redukce velkého počtu nadbytečných, zastaralých a nekvalitně řízených cukrovarů zděděných z doby před rokem 1990. První polovina druhé dekády vykazuje zotavení výroby, pokračující i po vstupu ČR do EU až do zahájení tzv. cukerní reformy. V této fázi došlo ke snížení kvóty a tím i výroby cukru EU o cca 5 mil. tun ročně, v ČR to bylo 22 %. Poté opět došlo k pozvolnému růstu výroby v návaznosti na celkovou situaci na trhu v EU. Kvóta cukru byla ČR přidělena při vstupu do EU v roční výši 454 862 t, uvedeným odevzdáním kvóty jednoho cukrovarnického podniku je od roku 2007/08 ve výši 372 459 t. Nachází se tak pod pomyslnou úrovní spotřeby, faktická výroba však tento rozdíl zcela bez problémů vykrývá, tak jako ve větší části Evropy. Velikostí výroby cukru v geopolitickém a ekonomickém kontextu tak ČR prakticky plnohodnotně navazuje na dřívější období. Bilance cukru v ČR: ČR je i po uplynulém roce 2011/12 charakterizována jako čistý vývozce cukru |
|
|
Z. Baldova 24.9.2014 15:30Re: Velmi rozumný článek Sesrat tady zase zvani ty jeho komunisticky nemysly |
|
|
B. Rybák 24.9.2014 18:27Re: Velmi rozumný článek Přesně tak. To, že cukrové kvóty byly přiděleny zahraničním vlastníkům cukrovarů, kteří s nimi odešli a naše tradičně úspěšné o domácí suroviny se opírající suroviny zničili, je dalším příkladem EU-darebáctví (už pouhá existence kvót je šílená socialistická zhovadilost)! |
|
|
K. Kužel 24.9.2014 12:59Re: Velmi rozumný článek Nepletete si semtex s cukrkandlem? :-)) |
|
|
J. Jílek 24.9.2014 14:05Re: Velmi rozumný článek až budete něco umět a předvedete to, můžete si dovolit i ten sarkasmus, fištróne.... |
|
|
J. Jílek 24.9.2014 13:56co vy jste za blba.... co žvaníte?, Stále vyvážíme víc cukru, než dovážíme...v ČR výroba cukru stačí na spotřebu i vývoz. I ve výrobě pitného lihu je ČR soběstačná...cukerné kvóty jsme si zavedli sami před vstupem do EU jako první postkomunistická země....http://goo.gl/BTgqCp....Historie svazu pěstitelů cukrovky http://www.cukr-listy.cz/on_line/2010/PDF/124-127.PDF http://spcc.cz/history.html Turecko to nepřešlo, čeká trpělivě přes padesát let, nic je nepřešlo. ...Klaus na Pražském hradě „velmi nahlas a rezolutně“ zdůraznil, že ČR stojí na straně těch, kteří chtějí, aby se Ankara stala členem tohoto společenství. „Tato věc je naprosto jasná a není třeba ji rozmělňovat,“ dodal Klaus. Dále řekl, že otvírání a uzavírání jednotlivých kapitol přístupových rozhovorů není důležité ani zajímavé. Je to podle něj jen „hra úředníků“, žádná vážná věc. Důležitá je politická vůle a „já tuto vůli mám“ ......čili hra úředníků, nikoliv že to Turecko přešlo |
|
|
K. Kužel 24.9.2014 14:18Re: co vy jste za blba.... Milý pane Jílku, tak proč byly téměř všechny naše cukrovary zlikvidovány a ty zbylé převedeny na výrobu biolihu? Je možné, že jsme jakési cukerné kvóty měli a respektovali. Ale ty, které určila Unie. byly daleko menší. Kdo má dobrou vůli, aby Turecko vstoupilo do EU? Argumentovat Klausem nedává smysl. Záleží na samotných Turcích, a ti se pilně rozhlížejí po vlastním regionu, který je daleko perspektivnější. |
|
|
J. Jílek 24.9.2014 14:28Re: co vy jste za blba.... máte to v té historii cukrovarnictví. Sami jsme si za to mohli. Nicméně platí, že i přes snížení počtu neefektivních cukrovarů jsme ve výrobě cukru i lihu soběstační a jsme čistí vývozci každý rok. Klaus vám říká, že nepřijetí Turecka není jednostranný akt Turecka, ale nevůle EU přijmout. Turci se mohou rozhlížet jak chtějí. Silnější hospodářský prostor než je EHP nenajdou |
|
|
J. Jílek 24.9.2014 14:29Re: co vy jste za blba.... http://spcc.cz/history.html |
|
|
R. Szewczyk 24.9.2014 11:54Re: Velmi rozumný článek žijete v předminulém století,největším technologickým lídrem je Čína v závěsu s Ruskem,ale dál žijte v představě ,že jste nejlepší.O to bude to probuzení ze sna tragičtější. |
|
|
J. Jílek 24.9.2014 13:57Re: Velmi rozumný článek v čem je Rusko technologickým lídrem :-))))) |
|
|
J. Boleslav 24.9.2014 14:12Re: Velmi rozumný článek Pán je zjevně žertéř. |
|
|
L. Křivan 24.9.2014 14:12Re: v čem je Rusko technologickým lídrem Čím létají američani na orbit ? Vojenskou techniku taky nemají špatnou. |
|
|
J. Jílek 24.9.2014 14:16Re: v čem je Rusko technologickým lídrem už nelétají....NASA už zadává jen americkým soukromým firmám |
|
|
J. Jílek 24.9.2014 14:37Re: v čem je Rusko technologickým lídrem http://www.livingfuture.cz/clanek.php?articleID=11116 |
|
|
J. Jílek 24.9.2014 14:40Re: v čem je Rusko technologickým lídrem NASA se chce odpoutat od ruských raket. - iDNES.cz | http://goo.gl/ltpMno |
|
|
V. Čermák 24.9.2014 12:09Re: Velmi rozumný článek Kteří Ukrajinci to usilují? Kdyby se již dříve po dobrém rozdělili, tak ti co dlouho usilují by tam měli dnes mnohem blíž. Kdyby ovšem tak ne nenáviděli... |
