Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Co dál s Ruskem?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Písařík 24.9.2014 12:41Re: Otázka není na místě! A s Ruskem budeme opět dílnou CCCP. Pamatujete, kolik nám dlužili a jak to naši chytrouši vykšeftovali? |
|
|
L. Písařík 24.9.2014 12:36Re: Velmi rozumný článek Taky už nevyrábíme tolik Semtexu a jiných třaskavin jako zha socouše. Víte, že se třaskaviny dělají z cukru? Víte za kolik jsme cukr vyváželi? A dováželi kubánský cukr? |
|
K. Kužel 24.9.2014 12:29Re: Velmi rozumný článek Neví tady někdo, jak se řekne turecky: na Západě chcíp´ pes? ;-) |
|
|
R. Szewczyk 24.9.2014 12:23hm ešče dodám ,že když se řekne evropská unie ,tak je jasné oč jde,ovšem v případě ruska to tak jasné není,bo jestli je myšlena Ruská federace,nebo Rusko,ovšem rusko je pak co,když zjednodušeně do Ruské federace patří přibližně 30 států,ale rusko mezi něma není,hi hi hi,když se mluví o rusech,tak jde o 100mega etnických rusů,nebo i o 50 mega jiných etnik?No,80% z nich žije v Evropské části euroasijského kontinentu |
|
K. Frauknecht 24.9.2014 12:16Re: :-)) jak typické Ono si to stačí "jen" přečíst :-)). Ale bacha, asi to nezapadne do vašeho jednoduchoučkého pohledu na okolí a mohlo by vám to způsobit újmu. |
|
|
E. Sevrát 24.9.2014 12:16Skvěle řečeno-napsáno, jako vždy.Děkuji.
|
|
|
V. Čermák 24.9.2014 12:09Re: Velmi rozumný článek Kteří Ukrajinci to usilují? Kdyby se již dříve po dobrém rozdělili, tak ti co dlouho usilují by tam měli dnes mnohem blíž. Kdyby ovšem tak ne nenáviděli... |
|
|
B. Rybák 24.9.2014 12:07Re: :))) Díky za zajímavý odkaz! |
|
|
E. Sevrát 24.9.2014 11:58Re: Velmi rozumný článek Turecko se ucházelo tak dlouho,až původně slibný projekt došel ke krachu.Turecko má růst HDP cca 8 % ročně,o tom se zemím v EU může jenom zdát.A Turci byli vždy schopní obchodníci a tak jistě nechtějí již dnes lézt do Ligy žebráků a hlavně dlužníků. |
|
|
R. Szewczyk 24.9.2014 11:54Re: Velmi rozumný článek žijete v předminulém století,největším technologickým lídrem je Čína v závěsu s Ruskem,ale dál žijte v představě ,že jste nejlepší.O to bude to probuzení ze sna tragičtější. |
|
|
E. Sevrát 24.9.2014 11:54Re: Velmi rozumný článek Taktéž souhlas. |
|
|
K. Kužel 24.9.2014 11:51Re: Velmi rozumný článek 1. Ten velkolepý trh udělal z jedné cukrovarnické velmoci dovozce cukru. Že neuhodnete, o kterou zemi se jedná? 2. Turecko se ucházelo o vstup do EU taky hezky dlouho, ale už je to nějak přešlo... :-) |
|
|
J. Kanioková 24.9.2014 11:48Vnímám to naprosto stejně.. . |
|
|
B. Rybák 24.9.2014 11:45Re: Vlastimil Podracký ?? Asi Vám uniklo, že SSSR už neexistuje, že soběstačné v zemědělství bylo Rusko po nedokončených Stolypinových reformách (1906) a dokonce i v období marx-leninského NEPu. Putinovo Rusko je nejliberálnějším (ze socialismu na rozdíl od "západu" totálně vyléčeným) státem v Ruských dějinách! Útok na autora, místo vyvracení jeho myšlenek je žalostným důsledkem nedostatečnosti vlastních argumentů. Tykejte jenom tomu, s kým jste husy pás! |
|
|
R. Szewczyk 24.9.2014 11:44hm hm hm hm,pokud nebudeme s Ruskem,pak budeme Němci,tady někdo napsal,Tato představa je velmi lákavá ,ovšem na první pohled,druhým pohledem jsou němci a potažmo francouzi uplní babralové,bo nad Ruskem nikdy nevyhráli,a pravděpodobně ani nevyhrajou, Asi takhle:Než islámský Londýn ,Paříž,Berlín,radši Třetí,pravoslavný Řím v Moskvě,tím,že si Ivan třetí vzal neteř Konstantina XI,tento titul jistě Moskvě náleží a pokud to bude nutné,doufám že to s islamisty dopadne stejně jako u Molodi,páč jaxi na Vídeň nelze spoléhat, Kdo nevidí tu konzistetnost Ruska přes pět set let,je slepý,Británie už prakticky neexistuje,neexistuje skoro ani Anglie,Německo vzniklo předevčírem,EU včera,amerika je v americe,krátkou bolševickou epizodu v Rusku,berete jako věčné zlo,staleté otrokářství v americe,jako nepatrnou daň za demokracii pro někoho,Možná až zpěv mezuina vám rozsvítí v hlavách,ale to bude již pozdě.HI HI HI |
|
|
J. Kanioková 24.9.2014 11:37:))) Harvard Boys Do Ruska http://www.thenation.com/article/harvard-boys-do-russia# |
|
|
J. Kanioková 24.9.2014 11:32Souhlas . |
|
|
B. Rybák 24.9.2014 11:27Re: Vlastimil Podracký ?? Souhlasím s Vámi paní Boublíková! |
|
|
J. Jílek 24.9.2014 11:19Re: Velmi rozumný článek Ukrajinci usilují o členství přes desítku let, to není o opojení ale o logickém uvažování. Otevírá se jim největší ekonomický a technologický trh světa - EHP. Ten bude ještě větší po dohodě USA-EU. Vaší alternativou je zaostalý tržíček SNS, kde se dokázali domluvit na Celní unii, ale už nikoliv na bezcelní unii :-) To není o romantice... |
|
|
B. Rybák 24.9.2014 11:13Re: Velmi rozumný článek Souhlasím s Vámi! |
|
|
B. Rybák 24.9.2014 11:12Re: Rusko mnohokrát napadeno? Výčet útoků by měl začít útokem barbarských křižáckých hord na Byzanc a určitě by v něm nemělo chybět spojenectví Francie a Velké Británie s Osmanskou říší v Krymské válce. Polsko-litevskou agresi, která zničila Kyjevskou Rus, agresi které ve spojenectví s "Moskvou" čelil ukrajinský národní hrdina B. Chmelnický, opravdu nelze bagatelizovat a už vůbec ne ve vztahu k současné občanské válce na Ukrajině (např. polský postoj je hned srozumitelný). Hlupácké "humanitární" bombardování tradičního Ruského spojence (k vůli němuž vstoupilo do 1. světové války) Srbska, i vzhledem k tomu, že rozpad Jugoslávie (odtržení Chorvatska) byl intenzivně podporován Německem, znamenalo naprostou porážku ruských "zapadniků", kterou dovršilo očividné zneužívání jejich naivity a podpory poskomunistických oligarchů "západem", směřující uchvácení ruského přírodního bohatství, kterému se Putinovo Rusko (na rozdíl od Ukrajiny) ubránilo a moc oligarchů zlomilo. Když je připoutání Ukrajiny k EU a k NATO bezvýznamné, proč o něj USA a "jádro EU" usiluje i za cenu rizika vzniku nové studené války? Když vlastnictví atomových zbraní poskytuje jejich majitelům a jejich kamarádům takovou ochranu, tak proč se NATO potřebuje rozrůstat (proč se nerozpustí)? Poněkud jste zapomněl na to, že dnešní války jsou válkami hospodářskými a v nich je objem ovládaných hospodářských prostředků naprosto zásadní (zvláště pro ty státy, které přestávají být konkurence schopné)!!! |
|
|
K. Kužel 24.9.2014 11:07Velmi rozumný článek Snad jen malá výtka: jeho příběh začíná ruskou anexí Krymu. Neříká vůbec nic o jejích důvodech a o tom, co jí předcházelo. Samozřejmě nemá smysl procházet historií zpětně k lovcům mamutů, ale je třeba si uvědomit klíčový význam Sevastopolu, této superdůležité námořní základny, o kterou by Rusové stoprocentně přišli. Dále mne upoutala zmínka o tom, že Ukrajinci měli dost ruského poručníkování. Nejsem znalec, ale určitě jim Rusové nenařizovali, čím mají svítit, necpali jim svoji legislativu apod., jak je zcela běžné a normální v EU. Autor správně naznačuje, že Ukrajinci podlehli romantickým představám. "Bohužel toto opojení nesdílí dostatečně veliká část obyvatel..." proč bohužel? Ty opojené čeká krutá kocovina a ti ostatní budou mít to, čeho se obávali - a víc a hůř. |
|
|
J. Jílek 24.9.2014 10:50Re: Pane Jílku, Hans Dietrich Genscher je starý moudrý pán. máte právo na svůj názor, teď ještě šup sem s tím názorem na to, jaké ten vysloužilec nabízí alternativy |
|
|
J. Jílek 24.9.2014 10:48Re: Ani jsem to nedočetl, v tom se dejme tomu mýlí, horší je, že pan autor docela nestoudně lže...viz níže |
|
|
J. Jílek 24.9.2014 10:46Re: Kdo je Vlastimil Podracký ? zapomněl jste na to, co jste shledal podnětným....především by mě ale zajímalo, jakou alternativu k sankcím či k trpnému přihlížení Putlerově anexi jste tam objevil.... |
|
|
L. Křivan 24.9.2014 10:44Re: Němci, jenže ti podřadní Takových v Německu je ! Mnoho jich ani německy neumí, .....jen turecky,... |
|
J. Lepka 24.9.2014 10:44Ani jsem to nedočetl, jak jste mi hnul žlučí. Proto mohu reagovat jen na jednu vaši větu :"vytvoří soběstačné zemědělství". Mám takový nepříjemný dojem, že za skoro 100 let existence, se tomu přiblížili jen jednou, za období NEP, a od té doby se vždy našel jeden z pěti nepřátel budování socialistického zemědělství, co to zmařil !!! |
|
|
J. Jílek 24.9.2014 10:43Re: Vlastimil Podracký ?? Británie k nám také neměla žádné závazky a tohle učí na véeš.... |
|
|
L. Křivan 24.9.2014 10:43Re: Pane Jílku, Hans Dietrich Genscher je starý moudrý pán. Byl vždy výborný politik, takového dnes jen těžko najdete. H.D.Genscher není "vysloužilec" ale "zasloužilec". Zasloužil se o dobro Německa a Evropy. To se o vás říci nedá. |
|
|
J. Jílek 24.9.2014 10:41Re: Velmi dobrý článek Rusko má jediné štěstí, že je jedním z uznaných držitelů jaderných zbraní....bez nich není nic |
