Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Čínský klacek na Zemana
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Boleslav 29.11.2014 14:27Re: Výborný a velmi potřebný článek! Pane Rybáku, co jste požil? Zlý Západ je ve všeobecné krizi, zato mírumilovný Východ okupuje část sousedních států. A zabývat se všemi zhovadilostmi hradního Ovara snad ani netřeba. |
|
|
Š. Hašek 29.11.2014 19:37Re: Výborný a velmi potřebný článek! Vidím to podobně, pane Rybáku. Ti jednodušší neustále potřebují zjednodušit skutečnost do té míry, že zlo vloží na několik osob (jednu osobu), jednu zemi. Všude okolo jsou andělé. Ale jak získají moc, tak ........... Je to kampaň. Známe je, v jejich páchání "všedobra". |
|
|
M. Stuchlik 29.11.2014 21:22Re: Výborný a velmi potřebný článek! a ti mentálně překombinovaní obdivují vožralu, který si nevidí do huby.To jsou mi milejší ti "jednodušší" |
|
|
R. Kluzák 29.11.2014 20:43Re: Výborný a velmi potřebný článek! Výborný a velmi potřebný článek - a přesto vyvolává nenávistnou reakci blbečků typu J.Boleslava... |
|
|
M. Stuchlik 29.11.2014 21:25Re: Výborný a velmi potřebný článek! Proruský žgrynd, který má vylepšit image KGBáckého poskoka. Jediné co stojí za úvah v souvislosti stakovým článkem je jestli KGBáci na Žantovského něco ví, jestli je zaplacená děvka prodejná nebo jestli je takový blb jako voliči virotika z Hradu a STBáka z ANOfertu. |
|
|
M. Balázsová 29.11.2014 21:51Re: Výborný a velmi potřebný článek! Velmi ubohé.Jakmile má někdo odlišný názor než Vy, tak jde demokracie stranou a přichází nadávky,že?!?! |
|
|
P. Mach 29.11.2014 22:51Re: Výborný a velmi potřebný článek! Zajímavé, že nadávek vylízaného kluzáka sis nevšimla. Koukám, že to rozhořčení je náležitě výběrové, ostatně u bolševického hnoje tvého ražení to není nic zvláštního. |
|
|
J. Boleslav 30.11.2014 8:10Re: Výborný a velmi potřebný článek! Sám jste blbeček, jak je z Vašich vstupů jasně patrné. |
|
I. Dekyský 29.11.2014 12:46Jsem přesvědčen, že Pražskou kavárnu takové malichernosti, jako je česká ekonomika nebo dokonce životní úroveň obyvatelstva, vůbec nezajímají. Dovolím si dokonce tvrdit, že Pražská kavárna do dnešního dne nebyla schopna pochopit ani jednoduchý fakt, že ten jí opovrhový plebs se bez ní obejde, ba co víc, k ničemu ji nepotřebuje, kdežto oni bez plebsu, tak jako každý parazit bez hostitele, pojdou. |
|
|
J. Boleslav 29.11.2014 12:54Re: Jsem přesvědčen, V té Praze ale musí být kaváren. |
|
|
J. Kanioková 29.11.2014 15:44Souhlas, jen pojmenování - "Pražská kavárna" je méně výstižné, protože ve skutečnosti jde o určitou lidskou skupinu celé západní civilizace. "Pravdoláskovníci" je rozhodně výstižnější. Pasují se do role "elity lidstva", denodenní "přízemní" starosti jsou pro ně ty méně důležité, zaštiťují se ušlechtilými řečmi, moralizují. A měří Dvojím Metrem. Považují se za sbor „pomazaných“, kteří mají svou jedinou, pro všechny ostatní závaznou pravdu. A kdo to vidí jinak, je ruský šváb, vyznavač starých pořádků. Proto jen oni určují, co je pravda a jak se má pravda říkat! Oni udělují červené karty! Ale těmhle vykladačům písma svatého jejich osobního mínění vadí Zeman, vadí rektor Zíma, nevadí Kalouseka a jiní s vulgarismy, oligarchové, poslanecké platy, upadající zdravotnictví, podivná justice, upadající vzdělávací systém, atd.atd. Nevadí jim, jak naši zástupci hlasují v Bruselu, i když ten uskutečňuje, tak jako kdysi RVHP, etapy “dohnat a předehnat”, “udržet krok” a “neztratit stopu” Pro mé kritiky - nehájím způsob Zemanových "provokací", ale tvrdím, že to CO kdo říká, sděluje, je pro mě důležitější, než KDO to říká, či JAK to říká.. je-li v jeho slovech názor na konkrétní téma, který v podstatě sdílím. |
|
|
B. Rybák 29.11.2014 18:41Re: Souhlas, jen pojmenování - "Pražská kavárna" Přesně tak! Oni nenávidí každého, kdo ohrožuje jejich cestu k úplné moci (pokud možno nad celým světem). A to je každý, kdo se odváží diskutovat o dogmatech jejich politicko-korektního náboženství! PS. Podle P. Johnsona, jim podobní, všeho znalí, nad vším lidským (a národním) arogantně povznešení, vždy v první řadě sedící "intelektuálové", mohutně přispěli k "výbuchu" nacionálního socialismu, který je zničil (spolu s mnoha poctivými lidmi). |
|
|
P. Papež 29.11.2014 22:55Re: Souhlas, jen pojmenování - "Pražská kavárna" Svojí hloupostí vlastně vytváříte různé skupiny a hlavně nepřátele. Zemanovce, pravdoláskaře apod. Čím více o tom hlupáci píší, tím více vyhraňují neexistující mantinely ve společnosti. Ovšem to sami ve své hlouposti nedokážete pochopit. |
|
|
B. Rybák 29.11.2014 18:14Re: Jsem přesvědčen, Ano! To, že bez plebsu "pojde", si "kavárna" přinejmenším nepřiznala. Jenom bych Vás upřesnil v tom, že skutečnost, že jí opovrhovaný plebs se bez ní obejde, ba co víc, k ničemu ji nepotřebuje, je jednou z velmi mála věcí, které "kavárna" konečně pochopila. Je to důvod proč nenávidí demokracii, protože její pění oslavných ód, a stavby kultů nadživotní velikosti nikdo neocení tak dobře jako "tyran". |
|
|
M. Stuchlik 29.11.2014 21:27Re: Jsem přesvědčen, já jsem zas přesvědčen, že se virotik věnuje hlavně mafiánským kšeftům s rusama a číňanama a naprostá většina dalších potenciálních a daleko serióznějších partnerů jej nezajímá. Proč asi? |
|
|
I. Schlägel 29.11.2014 12:11Čínské pohledávky vůči USA tvoří 26% celkového amerického dluhu. Je to moc nebo málo? |
|
|
P. Brodský 29.11.2014 12:56Re: Čínské pohledávky vůči USA Podstatné je, že jsou to dluhy v USD, kterých může FED natisknout libovolné množství. Na rozdíl od devatenáctého století, kdy byly egyptské dluhy ve zlatých měnách a britská vláda potřebovala důvod pro svůj parlament, aby mohla poslat do Egypta dělové čluny. Dnešní Čina nepotřebuje záminku pro vyslání dělových člunů kamkoli, ale nemá takové čluny, které by stačili ke snadné porážce USA. Krátce řečeno, pohledávky v dolarech činí Čínu závislou na prosperitě v USA, nikoli naopak. |
|
|
Š. Hašek 29.11.2014 19:39Re: Čínské pohledávky vůči USA Obojí. Velmoci se potřebují. Lepší, než aby válčily. |
|
|
J. Schwarz 29.11.2014 11:27Putin sice móžná zabraňuje v nástupu k moci Žirinovskému nebo lidem ze "Slovanského svazu", ale kde je potom víc "nacistů" - v Kyjevě nebo v Moskvě? Řekl bych, že Moskva vede vysoko na body. A to, že separatisté mávají prapory SSSR a komunisté v Rusku navrhují, aby ruští "dobrovolníci" bojující na Ukrajině na straně separatistů dostali status vojenských veteránů věc jen podtrhuje. Možná je Putin skvělý a možná mír neohrožuje, ale jaký existuje důvod mu ustupovat? A pokud je OK podporovat v cizině "svoje" z hlediska etnické příbuznosti, proč ne taky z hlediska přístupu k životu a ideové příbuznosti? proč by neměli američané stejné právo pomáhat liberálům v cizině jako měli "spojení proletáři všech zemí"? |
|
|
M. Frank 29.11.2014 10:36Pane Žantovský to jsou jen žvásty bez argumentů. Slepý nevidí a chromý nechodí. Bohužel hlupák mluví a píše. |
|
|
B. Rybák 29.11.2014 11:26Re: Pane Žantovský Vaše argumenty drtivě demaskují pouze Vás! |
|
|
P. Mach 29.11.2014 12:58Re: Pane Žantovský Pokud slovo "drtivě" lze v tomto kontextu vůbec použít, tak leda k popisu toho, jak moc zemanovy či putinovy půlky svírají tvou vylízanou palici. |
|
|
J. Boleslav 29.11.2014 14:28Re: Pane Žantovský Tak. |
|
|
Š. Hašek 29.11.2014 19:45Re: Pane Žantovský Neřekl bych, že žvásty bez argumentů. Jen jsem si všiml, že pravda a láska dostala takovou kuráž, že nezná míru. Na to dojede. Nějak mi tady chybí pár slov k Babišovi, ale ten asi nevadí. Vůbec nejrozumnější asi bude, od příštích voleb, jeden bude mít 55 druhý 45 hlasů, tak ty volby silou těch 45 prostě zrušíme! Budete spokojen? |
|
|
M. Stuchlik 29.11.2014 21:33Re: Pane Žantovský to, že nějaký gauner dostane díky lžím šířeným STBákama 55% ještě neznamená, že je nekritizovatelný.A vzhledem k tomu, že vykonává svou funkci hůř než špatně, jsou zcela na místě úvahy o možnostech jeho odvolání. A voliči, kteří tohoto vlastizrádce volili, by se měli zamyslet nad tím, jestli svou nenávistí k Schwarzenbergovi nezvolili podstatně větší zlo. |
|
|
R. Hroza 29.11.2014 10:23díky, pane Žantovský Konečně jeden rozumnej chlap. Už bylo načase. |
|
|
M. Frank 29.11.2014 10:37Re: díky, pane Žantovský Pokud je pro vás rozumné lézt nejhorším zločincům planety do análu, pak ano. |
|
|
Š. Hašek 29.11.2014 19:48Re: díky, pane Žantovský Skromně bych řekl, že výraz "největší zločinec planety", v tomto případě, jest trošičku přehnaný. Takto se vyjadřují zejména uječené domovnice, když jim někdo hodí vajgl do průjezdu. Nečekal jsem to. Fakt ne. |
|
|
J. Slanina 29.11.2014 9:50Ano. Požadavek na anexi Polska, Aljašky a Finska podle hranic carského Ruska najdeme ve stanovách Žirinovského strany, zatím co rasputin ty požadavky už přímo realizuje. |
|
|
Š. Hašek 29.11.2014 19:50Re: Ano. ?????? |
