Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Čínská propaganda užívá rétoriku „woke“ aktivistů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Klepetko 7.4.2021 13:40Dobrá otázka. Vlastně jsem si spíše jen chtěl s tebou podebatit, než že by mě nějak bral ten Zdechovský nebo Číňani |
|
J. Anděl 7.4.2021 13:48Já se v tom však ztrácím. Vždycky něco vysvětlím, ale přijde nějaké "ale" a stočí se to jinam, jsem pak z toho zmatený. Nemám na všechny otázky odpověď a nevidím celou tuhle tématiku tak komplikovaně. Na planetě to máme rozdělené mezi pár větších a řadu menších celků a zón, ty celky mezi sebou nějak soupeří, chtějí to přerozdělit. Nevím, proč bych měl čekat, že to se mnou jiné celky myslí dobře. Kor se mnou osobně. Se mnou osobně to nemyslí zvlášť dobře ani Čína, ani EU, ani Babiš. |
|
|
V. Klepetko 7.4.2021 14:27Dobrá, budu konkrétní. Cituji článek: "Srovnatelným a možná ještě větším nebezpečím pro Evropu je snaha Číny ovlivňovat smýšlení evropské veřejnosti. K tomu masivně využívá i sílu propagandy šířené po internetu, zvláště pomocí vlastních médií vycházejících v angličtině, jako jsou China Daily, China Xinhua News nebo Global Times." Potíž je v tom, že z žádným z těchto zdrojů jsem se v životě nikdy nesetkal, na počítačové hry nemám čas a na ty jejich filmy nekoukám. Takže logicky nevnímám čínskou propagandu jako existenciální hrozbu. Narozdíl od Václava Moravce |
|
|
J. Anděl 7.4.2021 14:34Neměl jsem na mysli čínské filmy, ale jejich vliv na to, co smí být ve filmech, které někdo chce promítat v Číně. Já se nedívám na ČT. Je to důkaz, že je v pořádku a není s ní žádný problém? |
|
|
V. Klepetko 7.4.2021 14:45Není. Ale já se prostě necítím být bytostně zasažen jakousi interní čínskou cenzurou, kterou si uplatňují u sebe doma. Přál bych Číňanům, aby žili ve svobodnějších poměrech, to ano. Ale spíše mě asi vadí různé neplechy u nás doma v Evropě! Nebo rasizmus, který se vůči Asiatům uplatňuje dnes v USA... Doufám, že se alespoň toto k nám nezavleče, pod záminkou boje s čínskou propagandou... |
|
|
J. Anděl 7.4.2021 14:54Nepravostem v EU či USA se jmenuje spousta článků. A tenhle se jim tolik nevěnuje.
Já už na snahu o chápání USA rezignoval. |
|
|
J. Anděl 7.4.2021 14:59... ale z tohodle mi je docela špatně. Zločin... :-( Zdrcující důkazy proti Kúdelovi znamenají, že UEFA musí přijmout okamžitá opatření, aby ho rázně potrestala za zločin, ze kterého je obviněn Zdroj: https://www.idnes.cz/fotbal/pohary/rangers-slavia-glen-kamara-ondrej-kudela-pravnik-aamer-anwar.A210407_115957_fot_pohary_vp2 |
|
|
V. Klepetko 7.4.2021 15:14Americký diskurz, zavlečený do Evropy... Já byl celý život v těchto věcech barvoslepý, takže té cause moc nerozumím. V Číně by se asi nic podobného nestalo, čehož Čínská propaganda určitě využije Letím za prací, loučím se zatím! |
|
|
J. Anděl 7.4.2021 15:18Ano, měj se. V Číně si nějakej Ujgur či kdo jinej nebude vůbec vyskakovat, ano. |
|
|
J. Anděl 7.4.2021 14:38Jinak: s tou ČT to tak opravdu je: koukám se trochu udiveně, co na ní lidem TOLIK vadí. Vždyť přece stačí jí nesledovat. Takže to vlastně chápu. |
|
|
V. Klepetko 7.4.2021 15:00Je to jednoduché: koncept televize je sice dnes už úplně překonaný, ale když už lidi platí ty koncesionářské poplatky, tak jim pochopitelně vadí když si to někdo takto okatě zprivatizoval jen sám pro sebe... To je ale trochu jiné téma. Pořád lepší Václav Moravec než kdyby si to to tenkrát během "spacákové revoluce" drze uzurpoval pro sebe nějaký Číňan místo těch našich reptiloidů |
|
|
J. Anděl 7.4.2021 15:16Jasně. Já se nechci přít o něčem, čemu nerozumím a co nesleduju. Napadlo mě, že ty tebou jmenovaná čínská, anglicky vydávaná média, budou asi zdrojem pro další a další weby, možná takové ty Sputniky, kdo ví. Ale jak píšu - nevím. Btw taky čtu jedno čínské, v angličtině (nebo i češtině) vycházející čínské médium, a to The Epoch Times. Ale to je taková obrácená, proti čínská - a proti woke - "propaganda". Ale zároveň dost zajímavé médium. |
|
|
V. Klepetko 7.4.2021 16:57Tak to si najdu, díky! |
|
|
V. Církva 7.4.2021 8:09No takže ti zlí Rusové. A co tak tuto. Kdyby Evropa byla silná a progrevisisty a levičáky by s jejich nesmysly ignorovala, šílence nazývala šílenci, uchyly uchyly, jasně řekli Číňanům že jsou hnus a komunistická diktatura a vykopala jejich šunty zpět do Číny, místo perzekuce názorů by měla svobodu slova. Ale kdyby si taky Evropa udělala pořádek a extremisty jako islamisty a různé darebáky poslala zpět do Arábie nebo do vězení, bylo by dobře. A poznámka Le Penová je tu líčená jako Ruska a totéž Svobodní. A co takhle že jim žádná banka ani nikdo nechce půjčit peníze a spolupracovat s nimi. Tak se možná opravdu naskytly ruské finance, pokud ovšem nejde jen o propagandu progresívního tisku. Ale peníze z norských fondů pro podporu uchylů jsou naprosto v pořádku, že? |
|
|
O. Uživatel 7.4.2021 8:17Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Anděl 7.4.2021 8:41Jistě. Kdyby. Jenomže tak to není, jak můžeme pozorovat, "Evropa" (nebo USA) v tomto smyslu není "silná". Neboť volby, absurdní sebeponižování a levicové ideály jsou už příliš rozšířené a logicky se projevují v tom, kdo je volen, kdo potom rozhoduje. Tak se různé formy socialismu, nesvobody či chalifátu mají stále větší šanci uchytit na větším a větším kusu planety. To ale neznamená, že začnu mít rád ČLR a jejich komunisty a snažit se to konečné vítězství socialismu (chalifátu, orientální oligarchie) nějak podporovat, nebo že budu podporovat nějaký defétismus či nihilismus. Možná nelze být víc, než kamínek v botě, ale tak fajn, budu aspoň tím kamínkem v botě. |
|
|
J. Anděl 7.4.2021 8:42Převod trochu víc do češtiny: neboť výsledky voleb ovlivňuje absurdní sebeponižování, a levicové ideály jsou už příliš.... atd. |
|
|
J. Jurax 7.4.2021 12:07Souhlas. |
|
|
J. Vágner 7.4.2021 8:08Tak nedělat si srandu z woke rétoriky už nevydrželi i poněkud koženi Číňané? |
|
I. Hermanek 7.4.2021 8:05Super když provozují woke černoši hura když cina fuj...logika jak kdyz vysije |
|
|
J. Anděl 7.4.2021 8:14Tato výtka k tomuto autorovi konkrétně moc nesedí. Když woke používá domácí, je sebevrah, když cizí, tak agresor. To dá smysl, ne? Když si podřežu žíly, jsem sebevrah, když je podřežu někomu jinému, jsem vrah. |
|
|
R. Vacek 7.4.2021 8:04No a jak to tedy na tom západě je? Existuje v USA rasismus jak tvrdí demokraté, kteří se snaží i s pomocí BLM toto odstranit? Existuje tam nerovný přístup ke vzdělání, který mají narovnat kvóty při příjímání na univerzity? Nebo je to čínská propaganda? |
|
|
J. Anděl 7.4.2021 12:01Rasismus existuje po celé planetě, u všech živočišných či biologických druhů a existuje-li život mimo Zemi, pak v nějaké podobě i tam. Do nějaké míry je přirozený a snažit se ho vyhladit zcela je nezdravý nesmysl, podobný nesmyslům komunistickým, které taky nebyly schopné akceptovat některé základní lidské vlastnosti a pořád snily a i dneska ještě sní svůj sen o člověku, pracujícím podle svých možností, a zcela spokojený s tím, že dostává jenom podle svých potřeb. Od nějaké míry a v určitých formách rasismus škodí.
Woke ani Čínu nějaká míra nezajímá. Woke chtějí dokonale utopický ideologický stát, který nikdy nedostanou, ale může se jim podařit a daří se jim mít nějakou dobu v postižených zemích mocenskou dominanci nad druhými. Čína chce dominovat otevřeně a použije k tomu klidně západní sebemrskačství. Proč by to neudělala, když je to to úplně nejjednodušší, co může udělat? |
|
S. Ševeček 7.4.2021 7:01drzé čelo Zdechovského jako poplužní dvůr. |
|
|
D. Černá 7.4.2021 8:00Tak dlouho jste žral jen kung-pao, až vám to zůstalo. |
|
|
O. Uživatel 7.4.2021 8:03Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 7.4.2021 8:04Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Koubek 7.4.2021 6:23Já vidím tvrdou propagandu a retoriku všemožnou vůči Číně. Opačnou jsem neviděl. |
|
|
R. Langer 7.4.2021 6:08Hm, jak že je to s tou třískou v oku? |
|
|
P. Labaj 7.4.2021 1:35Jak se zjišťuje, kdo se kam naboural a na koho je napojen? Ti hackeři nosí jmenovky? Nebo rovnou uniformy? Pokud se někdo dokáže nabořit do nějakých vládních serverů, tak to už musí celkem umět. Takže pro něho zřejmě nebude velký problém to dělat anonymně, přes různé anonymizéry a vzdáleně ovládané počítače, už předem k tomu účelu hacknuté. Takže s těmi důkazy kdo to byl ... jestli ono to nebude tak trochu přání otcem myšlenky. A pak to napojení na vládu. To nám to hackeři ohlásili, že jedou v žoldu vlády? Nebo jsme naopak my demokraticky hacknuli jejich komunikaci a tak jsme odposlechli, že někdo z těch hackeru výsledky naprášil jejich vládě? Přece každý správně udělaný průnik je vždy udělán tak, že stopy vedou někam úplně jinam. Přímý útok ze svých vysledovatelných pozic dělají jenom script-kidies. A to zřejmě špičkoví Čínští ani Ruští hackeři nebudou. Pak tady čteme srdceryvné články o tom, jak padouši napadli nějakou nemocnici nebo jinou organizaci. Ale už tam nečtěme, že to jsou celkem jednoduché útoky, které mají tak velký zásah jenom proto, že je v těch zasažených organizacích totálně nezvládnutá politika bezpečnosti. A dokonce i nedořešené zálohování, když nejsou schopni ani po několika měsících obnovit svá historická data. |
