Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Chibiny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. John 5.9.2014 8:39Ale svým bludům fakt věří.... Je to takovej rudej Verne třetí třídy.... s velmi nejasnou prognozou.... tomu říkám psychiatrický oříšek.. te´d ať se učenci ukážou .... :-)) |
|
M. Prokop 5.9.2014 8:37Re: Nesmysl a kachna A další obrpitomost je ona základna v Sevastopolu. Chápu, že Rusáci zoufale hledají záminku a odůvodnění své agrese. Ale že takovým pitomostem někdo věří ...... |
|
|
M. Prokop 5.9.2014 8:34Boha jeho, kde tohohle Kojzara vyhrabali? |
|
|
R. Houška 5.9.2014 8:31Vzkaz NP - vy jste se tam už úplně zbláznili? Magoři patří do Bohnic, ne na stránky seriózního internetového denníku! Asotone, Wagu, dnes není Apríl! |
|
|
R. Houška 5.9.2014 8:29Soudruhu Bouše, nač tolik keců, navíc o naprosté blbosti. Těch ruských zázraků se vyrojí už od střetu na Usuri, každý rok pětadvacet, ale stále je to tak, že si polovina Rusů utírá zadek trávou. Nestrácejte čas tupou rusko-klausovskou propagandou za každou cenu, a inspirujte se u Bilaka s Jakešem. Jeden zvací dopis, a je vymalováno. Zase bude vámi oplakávaná Varšavská smlouva, zase bude RVHP, i když asi nejspíš bez Poláků, Lotyšů, Estonců a Litevců. Ti se, na rozdíl od nás, už zotročit nenechají. |
|
|
M. Malovec 5.9.2014 8:28Soudruhu autore, chcete-li, lezte Rusákům do zadele třeba bez PCHOJ (vojáci vědí, že je to Protichemická Ochrana Jednotlivce). Slušní lidé tak již činit nebudou. |
|
|
F. Vokurka 5.9.2014 8:18Re: nesmysl ok, anglictinu pro druhy stupen zs jste zvladl. co tedy nejaky argument do diskuse? |
|
|
P. Lenc 5.9.2014 8:13Je podivuhodné, kam až může rusofil dojít.Opravdu si autor myslí, že ti "hloupí" amíci nedokáží chránit svou elektroniku před tak "chytrým" rusem?To, že amíci pravděpodobně mimo jiné testovali i odolnost svého elektronického zařízení samozřejmně autorům podobných nesmyslů nedojde. Vždyť je to pro tento typ kremrolí tak krásné napsat, že ti zlí Američané byli hodným Rusem ponížení.Jestli to je pravda nebo ne, to je již vedlejší.Kachna byla vypuštěna. |
|
|
J. Urban 5.9.2014 8:09Musel jsem se přesvědčit, jaký je datum napsání tohoto článku. Dýchla na mne doba do listopadu 89, třeba články v RP, podepsané Kojzar-Boudová. I když ani ty snad nebyly takovéhle slátaniny. Pomíjím fakta, ta jako laik nemám možnost přezkoumat. Ale ta rétorika je skutečně "oslňující". |
|
|
M. Kučera 5.9.2014 8:05Re: Rusky EW system o kterem se pan Bous zminuje EW SVP-24 je palubní počítač dodatečně nahrazující původní systém řízení palby a shozu pum osazovaný do těchto postarších samoletů. Nic víc...a dokonce se s tímto "zázrakem" vyvážel do Sýrie. Takže klídek...:-)...nic převratného. |
|
|
M. Kučera 5.9.2014 7:52Nesmysl a kachna Autor je buď nepolíbený informacemi anebo prosťáček. Kdyby si ve svém neskrývaném proruském nadšení aspoň sehnal a ověřil informace.... Ruský letoun prolétl kolem torpédoborce ve výšce cca 150 metrů a ve vzdálenostech od 900 do 1500 metrů. K žádnému výpadku elektroniky nedošlo a naprosté kecy o "střevní eliminaci" posádky a její výměně v Rumunsku jsou nesmyslem. Stejným nesmyslem je žvást o omezené přítomnosti cizích lodí v Černém moři a jejich možném následném potopení. Někteří píší o dvou týdnech, jiní o třech nedělích... Takové pravidlo neexistuje. Byla to kachnička z ruských webů převzatá některými weby na Slovensku a pak se opisovala ve světě hlupáky kteří dokonce mleli nesmysly o vzdálenosti ruského letounu od americké lodi v desítkách metrů. Prostě kachna a autor nám jen ukázal jak je schopen naletět kdejakému propagandistickému kecu a ještě se s tím pochlubit. Inu novinařina diletantů a propagandistů současně... |
|
O. Istvanfy 5.9.2014 7:49Re: nesmysl Rusi celkom určite pečlivo sledovali reakciu americkaj lode, takže pravdepodobne vedia, do akej miery bola oslepená. Ovšem na druhej strane je možné, že Američania sa na tej provokácii bavili a pre masy zahrali divadielko s vystrašenými námorníkmi. |
|
S. Prosek 5.9.2014 7:47Re: Rusky EW system o kterem se pan Bous zminuje omluva nepresel jsem na bukvice. Stejne tady asi malo kdo porozumi EW SVP-24. |
|
|
S. Prosek 5.9.2014 7:44Rusky EW system o kterem se pan Bous zminuje http://function.mil.ru/images/military/military/photo/gefestS.jpg В Центральном военном округе завершено оборудование всех фронтовых бомбардировщиков Су-24 новыми специализированными вычислительными подсистемами СВП-24 «Гефест». СВП-24 включает в себя приборы прицеливания, навигации и управления. |
|
|
O. Istvanfy 5.9.2014 7:37Re: No jo, Každý systém je možné chrániť proti elektromagnetickému rušeniu. Ovšem za cenu určitých nákladov a zhoršenia ostatných parametrov. Američania túto možnosť zrejme podcenili. Teraz budú musieť robiť protiopatrenia. To, že Rusi Američanom Chibiny predviedli naznačuje, že už majú dačo lepšie. Preteky v zbrojení pokračujú. |
|
|
S. Prosek 5.9.2014 7:19Re: nesmysl Pane Bezousko a) nejsem hrdy, jsem pragmatik b) v Rusku jsem byl v roce 2007 a pred tim nekolikrat vcetne informativni cesty Irkutsk Vladivostok, c)rusky se domluvim d) ve spojeni s kolegy po Rusku via Skype jsem denne. Ovsem tady jde o argumentaci podle novin a to me opravdu, ale opravdu nezajima. To ze Rusko ma ohromne vnitrni problemy ktere kremelske vedeni se snazi resit agresivne muzete sice popirat, ale me staci porovnavat statistiky vcetne zasob komodit. Tato zima ukaze jak daleko Rusko bez investic s mizernym logistickym zasobovacim systemem dojde. Ovsem o to zde prece nejde pouze o to podle pani Varadinkove a.s. jak co delaji amici blbje, ne? :) prijemny den. |
|
|
M. Bezouška 5.9.2014 7:06Re: nesmysl pane Proseku, píšete, že Rusko nedokáže mimo Moskvu a Petrohrad zajistit ani zásobování obyvatelstva běžnými potravinami a ostatním nezbytným zbožím. Mám k vám proto několik (asi tři) základních dotazů. Za prvé - byl jste vůbec někdy v Rusku, pokud ano tedy kde, kdy a jak dlouho? Za druhé - umíte alespoň trochu rusky? (většina Rusů na "venkově" se totiž jinak než rusky nedomluví, což je prostě fakt, se kterým nutno počítat). Za třetí - pokud jste v Rusku, řekněme tak posledních pět let nebyl, odkud pochází vaše informace, na které jste jistě právem hrdý? |
|
|
S. Ševeček 5.9.2014 6:42Re: nesmysl Argument Nr. One. |
|
|
S. Prosek 5.9.2014 6:24Re: nesmysl http://www.mda.mil/system/aegis_bmd.html zajemci mohou diskutovat primo s MDA o chybach systemu bez usudku novinarskych pisalku. Mimochodem prulety nad Ageis osazenymi plavidly v teze dobe byli i na Baltiku, ani jeden vzhledem k tomu ze Ruska letecka platforma nebyla osazena zbranemi nebylo nutne zahajit protiakci. |
|
|
M. Zikmund 5.9.2014 6:03Re: nesmysl Paní Varadinková, ale ty odkazy nedokazují, že křižník byl oslepen a nemohl letoun sestřelit. Obdobné (a oboustrané) provokace byly běžnou součástí studené války jako "testování" obranné aktivity a strategie. Američané rozhodně neměli zájem na zvýšení krize sestřelením ruského bitevníku a vyhodnotili jeho průlet jako provokaci. Takže to, zda americký křižník nereagoval, protože nechtěl reagovat na provokaci nebo protože byl zneschopněn se bránit, ve skutečnosti nevíme a hned tak se to nedovíme. Ale, jako obvykle, máme možnost si jednu verzi vybrat a na ní skálopevně lpět. |
|
|
S. Prosek 5.9.2014 5:57Re: nesmysl Vokurko are you always so stupid or is today a special occasion? |
|
|
F. Vokurka 5.9.2014 4:43Re: nesmysl ale copak prosku? varadinkova vam utrela hubu a vy jako protiargument ze sebe udelate sexisticke cune :))) inu, opet jste propasl sanci mlcet a udelal ze sebe pitomce, gratuluji! |
|
|
O. Veverka 5.9.2014 3:43Re: A pak se Bouše probudil I s hlavou. :) |
|
|
O. Veverka 5.9.2014 3:42Science Fiction 2014 Ha, "postarší pravičák" tovarišč Bouše promluvil o hrdém Rusku s hlavou hrdě vztyčenou a pěstí zaťatou hrozící prohnilému světovému kapitalismu. Samozřejmě, aniž by chtěl našeho severoatlantického spojence jakkoliv hodnotit. Nad jeho bytem by měly ty ruské samaljoty prolétávat dvacet čtyři hodnin denně, aby nemohl psát kraviny. Jenže to by se Rusům nesměla jejich pátá kolona v Česku zamlouvat. |
|
|
S. Prosek 5.9.2014 2:46Re: nesmysl So what? Old game nothing new. Pani Varadinkova nemela byste se spis venovat: http://www.ceskatelevize.cz/porady/1148499747-sama-doma/804-recepty/?cat=16 |
|
|
P. Krasny 5.9.2014 2:23A pak se Bouše probudil a kouká, ruka v nočníku až po loket. |
|
M. Varadinková 5.9.2014 2:02Re: nesmysl Lovit mi mezi krmením kačen obvykle pomůže strejda Google. Vy ho v tom americkém rybníku nepoužíváte? A co třeba Reuters? :-))))) "This provocative and unprofessional Russian action is inconsistent with their national protocols and previous agreements on the professional interaction between our militaries," said Colonel Steve Warren, a Pentagon spokesman. Warren said a Russian Su-24 aircraft, or Fencer, made 12 passes at low altitude near the USS Donald Cook, a destroyer that has been in the Black Sea since April 10. It appeared to be unarmed, he told reporters. http://www.reuters.com/article/2014/04/14/us-usa-russia-blacksea-idUSBREA3D15Q20140414 |
|
|
S. Prosek 5.9.2014 1:39Re: nesmysl Pani Varadinkova, laskave se jdete venovat kacenam na slusovicky rybnik, budte tak hodna. Vase zvasty, ktere si kde vzdy vylovite mohou rezonovat v usich tuzemskych strategu jinak jste k smichu. Pozdravujte Klauso Kremelskou uderku LMAO! |
|
|
M. Varadinková 5.9.2014 1:28Re: nesmysl Možná byste se měl zeptat přímo na americkém ministerstvu obrany: ...."Tyto provokativní a neprofesionální ruské akce neodpovídají jejich (ruským) předpisům a předchozím dohodám o profesionální součinnosti mezi našimi vojáky," řekl mluvčí amerického ministerstva obrany Steve Warren. Ruský letoun Su-24, v kódu NATO Fencer, podle plukovníka Warrena dvanáctkrát přeletěl v nízké výšce poblíž amerického torpédoborce Donald Cook, který je v Černém moři od 10. dubna Mluvčí připustil, že ruský letoun vypadal, že není ozbrojen.... http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/rusko-a-okoli/pentagon-se-zlobi-ruske-stihacky-provokuji-americkou-lod_304219.html#.VAj0uq0cQb0 |
|
J. Vozábalová 5.9.2014 1:28No, jako Žert dobrý! Nemůžu si pomoct, nějak mi tam ta paralela s Kunderou pořád vychází. |
