Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Chibiny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Prosek 5.9.2014 7:44Rusky EW system o kterem se pan Bous zminuje http://function.mil.ru/images/military/military/photo/gefestS.jpg В Центральном военном округе завершено оборудование всех фронтовых бомбардировщиков Су-24 новыми специализированными вычислительными подсистемами СВП-24 «Гефест». СВП-24 включает в себя приборы прицеливания, навигации и управления. |
|
|
S. Prosek 5.9.2014 7:47Re: Rusky EW system o kterem se pan Bous zminuje omluva nepresel jsem na bukvice. Stejne tady asi malo kdo porozumi EW SVP-24. |
|
M. Kučera 5.9.2014 8:05Re: Rusky EW system o kterem se pan Bous zminuje EW SVP-24 je palubní počítač dodatečně nahrazující původní systém řízení palby a shozu pum osazovaný do těchto postarších samoletů. Nic víc...a dokonce se s tímto "zázrakem" vyvážel do Sýrie. Takže klídek...:-)...nic převratného. |
|
B. Mrázek 5.9.2014 11:39Re: Rusky EW system o kterem se pan Bous zminuje Přesně tak. S rušením to nemá nic společného. |
|
|
O. Veverka 5.9.2014 3:42Science Fiction 2014 Ha, "postarší pravičák" tovarišč Bouše promluvil o hrdém Rusku s hlavou hrdě vztyčenou a pěstí zaťatou hrozící prohnilému světovému kapitalismu. Samozřejmě, aniž by chtěl našeho severoatlantického spojence jakkoliv hodnotit. Nad jeho bytem by měly ty ruské samaljoty prolétávat dvacet čtyři hodnin denně, aby nemohl psát kraviny. Jenže to by se Rusům nesměla jejich pátá kolona v Česku zamlouvat. |
|
|
P. Krasny 5.9.2014 2:23A pak se Bouše probudil a kouká, ruka v nočníku až po loket. |
|
|
O. Veverka 5.9.2014 3:43Re: A pak se Bouše probudil I s hlavou. :) |
|
J. Vozábalová 5.9.2014 1:28No, jako Žert dobrý! Nemůžu si pomoct, nějak mi tam ta paralela s Kunderou pořád vychází. |
|
|
P. Dvořák 5.9.2014 0:42No jo, jenže co elektronika onoho letounu? Co elektronika event. zbraní a systémů navádějících třeba raketu na bezmocný cíl? |
|
O. Istvanfy 5.9.2014 7:37Re: No jo, Každý systém je možné chrániť proti elektromagnetickému rušeniu. Ovšem za cenu určitých nákladov a zhoršenia ostatných parametrov. Američania túto možnosť zrejme podcenili. Teraz budú musieť robiť protiopatrenia. To, že Rusi Američanom Chibiny predviedli naznačuje, že už majú dačo lepšie. Preteky v zbrojení pokračujú. |
|
|
P. Zeman 5.9.2014 9:09Re: No jo, Elektronika v armádních zařízeních musí vydržet účinek EMP (a kdo jiný, než armáda USA by to měla vědět?), takže dost pochybuji, že je tak snadno zaruší nějaká pitomá rušička ve staré stíhačce. |
|
|
S. Ševeček 5.9.2014 0:39Rovnováha opět na Světě? |
|
|
S. Prosek 5.9.2014 0:36nesmysl autore dobra propagacni aktovka. Svet se trese pred hrdym Ruskem. Ruskem ktere pro soustavny neporadek (bordel) nedokaze mimo Moskvy a Petrohradu zajistit pro svou populaci zakladni zivotni prostredky. Byl jsem v Rusku, videl jsem Rusko! Mali byt Rusko hrdy na smelinare mezi Vladivostokem a Moskvou neexistenci zakladnich logistickych cest - zlodejine a banditizmu pak jste se mirne receno zblaznil. A to at se Vam to libi nebo nelibi to je realita Ruska. Spojene staty maji tisice chyb, az hrde Rusko dosahne te hranice tisice americkych chyb pak muze byt hrde. Jinak pro soucastnost je to spolek sice nebezpecnych ale blaznivych bafunaru. Za pul roku odeslo z hrdeho Ruska 380 tisic lidi .... domu do Londyna. To co jste stvoril, je hloupost! |
|
M. Varadinková 5.9.2014 1:28Re: nesmysl Možná byste se měl zeptat přímo na americkém ministerstvu obrany: ...."Tyto provokativní a neprofesionální ruské akce neodpovídají jejich (ruským) předpisům a předchozím dohodám o profesionální součinnosti mezi našimi vojáky," řekl mluvčí amerického ministerstva obrany Steve Warren. Ruský letoun Su-24, v kódu NATO Fencer, podle plukovníka Warrena dvanáctkrát přeletěl v nízké výšce poblíž amerického torpédoborce Donald Cook, který je v Černém moři od 10. dubna Mluvčí připustil, že ruský letoun vypadal, že není ozbrojen.... http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/rusko-a-okoli/pentagon-se-zlobi-ruske-stihacky-provokuji-americkou-lod_304219.html#.VAj0uq0cQb0 |
|
|
S. Prosek 5.9.2014 1:39Re: nesmysl Pani Varadinkova, laskave se jdete venovat kacenam na slusovicky rybnik, budte tak hodna. Vase zvasty, ktere si kde vzdy vylovite mohou rezonovat v usich tuzemskych strategu jinak jste k smichu. Pozdravujte Klauso Kremelskou uderku LMAO! |
|
|
M. Varadinková 5.9.2014 2:02Re: nesmysl Lovit mi mezi krmením kačen obvykle pomůže strejda Google. Vy ho v tom americkém rybníku nepoužíváte? A co třeba Reuters? :-))))) "This provocative and unprofessional Russian action is inconsistent with their national protocols and previous agreements on the professional interaction between our militaries," said Colonel Steve Warren, a Pentagon spokesman. Warren said a Russian Su-24 aircraft, or Fencer, made 12 passes at low altitude near the USS Donald Cook, a destroyer that has been in the Black Sea since April 10. It appeared to be unarmed, he told reporters. http://www.reuters.com/article/2014/04/14/us-usa-russia-blacksea-idUSBREA3D15Q20140414 |
|
|
S. Prosek 5.9.2014 2:46Re: nesmysl So what? Old game nothing new. Pani Varadinkova nemela byste se spis venovat: http://www.ceskatelevize.cz/porady/1148499747-sama-doma/804-recepty/?cat=16 |
|
|
F. Vokurka 5.9.2014 4:43Re: nesmysl ale copak prosku? varadinkova vam utrela hubu a vy jako protiargument ze sebe udelate sexisticke cune :))) inu, opet jste propasl sanci mlcet a udelal ze sebe pitomce, gratuluji! |
|
|
S. Prosek 5.9.2014 5:57Re: nesmysl Vokurko are you always so stupid or is today a special occasion? |
|
|
F. Vokurka 5.9.2014 8:18Re: nesmysl ok, anglictinu pro druhy stupen zs jste zvladl. co tedy nejaky argument do diskuse? |
|
|
M. Zikmund 5.9.2014 6:03Re: nesmysl Paní Varadinková, ale ty odkazy nedokazují, že křižník byl oslepen a nemohl letoun sestřelit. Obdobné (a oboustrané) provokace byly běžnou součástí studené války jako "testování" obranné aktivity a strategie. Američané rozhodně neměli zájem na zvýšení krize sestřelením ruského bitevníku a vyhodnotili jeho průlet jako provokaci. Takže to, zda americký křižník nereagoval, protože nechtěl reagovat na provokaci nebo protože byl zneschopněn se bránit, ve skutečnosti nevíme a hned tak se to nedovíme. Ale, jako obvykle, máme možnost si jednu verzi vybrat a na ní skálopevně lpět. |
|
|
S. Prosek 5.9.2014 6:24Re: nesmysl http://www.mda.mil/system/aegis_bmd.html zajemci mohou diskutovat primo s MDA o chybach systemu bez usudku novinarskych pisalku. Mimochodem prulety nad Ageis osazenymi plavidly v teze dobe byli i na Baltiku, ani jeden vzhledem k tomu ze Ruska letecka platforma nebyla osazena zbranemi nebylo nutne zahajit protiakci. |
|
|
T. Kočí 5.9.2014 9:14Re: nesmysl není to AEGIS_? Ten umí věci-iránské dopravní letadlo krylo bojový letoun na spol.letišti. |
|
|
O. Istvanfy 5.9.2014 7:49Re: nesmysl Rusi celkom určite pečlivo sledovali reakciu americkaj lode, takže pravdepodobne vedia, do akej miery bola oslepená. Ovšem na druhej strane je možné, že Američania sa na tej provokácii bavili a pre masy zahrali divadielko s vystrašenými námorníkmi. |
|
|
P. Zeman 5.9.2014 9:11Re: nesmysl Snad těmi masami nemyslíte toho ruského pilota? ;-) |
|
|
O. Istvanfy 5.9.2014 12:17Re: nesmysl Myslím, že ten to mal na háku. Zapol páčku, trocha si polietal, vypol páčku a davaj domov. |
|
|
M. Varadinková 5.9.2014 9:08Re: nesmysl A tvrdím snad někde, že to víme? Jen jsem chtěla doložit, že se ten incident opravdu stal. Co se dělo na tom křižníku s elektronikou, případně na WC, to už se asi fakt nedozvíme:-))))) |
|
|
P. Zeman 5.9.2014 9:20Re: nesmysl Přesně tak. Provokace se provádějí za účelem rozkrytí karet potenciálního nepřítele. Před koncem totáče jsem sloužil jako záklaďák u protiletadlového raketového vojska a vzpomínám si na hru, kterou jsme s američany tehdy hráli. Oni vyslali z Karlsruhe směrem k naší hranici SR-71, nám byla písknuta bojová pohotovost a začínali jsme žhavit elektronky. Následně letadlo udělalo před hranicí elegantní oblouk zpět a my se opět vrátili k nějaké té bohulibé činnosti. Že to fungovalo i naopak, o tom není pochyb. |
|
|
S. Ševeček 5.9.2014 6:42Re: nesmysl Argument Nr. One. |
|
M. Prokop 5.9.2014 8:41Re: nesmysl Proč do toho matláte Klause? |
