01da 23.7.2007 10:13

omluva Bémovi nebude?

Myslím že dva měsíce po Bémově expedici je už zcela jasné, že Bém na vrcholku Everestu skutečně byl. Na neviditelném psu ale nevidím jakýkoliv pokus o omluvu p. Bémovi za vymyšlená obvinění. Pan Wágner zřejmě hodil causu za hlavu a vymýšlí další slátaninku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

chomolungma 25.5.2007 10:04

Re: pohoršení není namístě

panebože po jaké stránce PR? to mě rozesmějete Kdyby kolem něj kroužila helikoptéra s kameramanem? to jako myslíte? Uvědomujete si, že tam na vrcholu a při výstupu vůbec asi máte plné ruce a nohy práce něčeho jiného než je nějaká PR? A že by si to měl jako zařídit před tím? Tak to je už vrchol, s prominutím, blbosti. Navíc i kdyby tak učinil, vyjde úplně stejně absurdní článek jen podepřený tím, že se ze sebe Bém snaží dělat hero a já nevím co všechno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

chomolungma 25.5.2007 9:57

to snad nemyslíte vážně?

zpochybňovat jeho výkon, to je fakt hnus. To si vážně tento deník myslí, že zrovna na jeho kontakt Bém čekal? Proč asi přicházeli zprávy jen od něj, protože se na něj těžko kdo "dovolal". Neuvěřitelné, jak některým leží Bémův výstup v žaludku. Starejte se radši o sebe, když už míníte plýtvat čas tak nemístnou kritikou, horolezec nejste, to je vidět, nemáte ani tucha o co jde, tak nekafrejte opak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zdepos 25.5.2007 9:41

Re: Re: pane Wagner

Souhlasím!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zdepos 25.5.2007 9:38

Zbytečná diskuze

Celou tuto debatu považuji za zbytečnou. Pravda vyjde najevo až se Bém vrátí do Česka. Zajisté bude mít dost důkazů o tom, že na vrcholu Everestu skutečně byl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

LBS 24.5.2007 20:52

everestnews

http://www.everestnews.com/everest2007/bemeverest05202007.htm

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BU 23.5.2007 18:21

Re: Re: Když už Bém "mlčí", žumpa se o "publicitu" postará.

    Mezi pražskými měšťáky je ODS neporazitelná. Kojoti vijí, ale karavana kráčí dál.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sokrates 22.5.2007 19:43

Re: Pan Wagner by měl vysvětlovat!

Pan primátor není na dovolené-vybral si neplacené volno-pokud vím já.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

trytyrtry 22.5.2007 15:24

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vaše představa, že by Bémovi prošel podvod,

"tak tomuto už vůbec nerozumím, to bych taky mohl šerpům zavolat z domu a ani bych nemusel nikam jezdit."

To prave zalezi na tom, jestli chcete na Everest nebo jestli se chcete chlubit tim, ze jste byl na Everestu. Ukazkovym kontrastem u nas je Trcala (2005) a David Fojtik (2006). Ten prvni tam spis nebyl nez byl, ale za to se tim chlubil vydatne. A ten druhy tam spis byl nez nebyl (lepe receno, zatim nikdo o jeho vystupu nepochyboval a krome diskuteru na psu asi ani pochybovat nebude) a pritom tam proste prisel, vylezl, slezl, vysel nekde jeden nebo dva clanky a bylo ticho po pesine.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

trytyrtry 22.5.2007 15:16

Re: Re: mounteverest.net

(a) ovsem v hodne divnem kontextu

(b) vzhledem k tomu, jaky je na tom kopci chaos a jak je Bem bezvyznamny nymand nekde z Ukrajiny, v lepsim pripade z Ceskoslovenska, tak je uspech, ze to na everestnews casem uvedli a dokonce spravne. Jeste takova drobnost, kterou si asi neuvedomujete, v okamziku, kdy vyrazite ze zakladniho tabora, tak cas proste plyne jinak. Cesta nahoru a dolu trva zhruba ctyri dny, kdyz to odsejpa a nejste Benoit Chamoux, nebo jak se ten manik jmenoval.

(c) Na ty otazky jsem se pokusil odpovedet uz vcera, ale zrejme vam to nestalo ani za komentar.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Radek 22.5.2007 10:44

Pan Wagner by měl vysvětlovat!

Pokud vím primátor Bém je na dovelené (kde to ví asi každý kdo se o to zajímá) a proto si myslím že nemusí vysvětlovat svou abscenci a předkládat důkazy zda na vrcholku byl nebo ne. To je čistě jeho soukromá věc. A nazývat pana Béma podvodníkem je od pana Wagnera dosti ubohé. Spíš by on sám měl vysvětlit svoji zaujatost proti panu Bémovi!  V článcích které jsou na serveru idnes jsem nenašel žádnou reklamu na sportoví zboží nebo hodinky které Bém při cestě využívá a připadají mi naprosto profesionální. Článek pana Jiřího Wagnera je vyjádření jeho neschopnosti přijmout úspěch pana Béma.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tyrtyrt 22.5.2007 9:33

Re: Re: mi mili a ohromne zamindrakovani cechacci ...

A na zaver se zeptam ja tebe. Pises "precetl jsem si pane wagnerovy clanky na toto tema velice pozorne, shodou okolnosti take o veci neco vim" Co o te veci shodou okolnosti vis? Me by to zajimalo. Samozrejme si takovou informaci zaradim do kategorie "magori z diskuze na neviditelnem psu", ale rad si to prectu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tyrtyrt 22.5.2007 9:32

sorry musim vkladat per partes...

Ty otazky v clanku jsou skutecne velmi zavazne, ani kvuli tomu nemuzu spat. Nevim, jak u Bema, ale normalne ta podpora vypada tak, ze firma venuje spacak a lezec musi v tom spacaku udelat aspon tri fotky. A moje devce, kdyz mu je v noci zima, tak resi, jestli si ho ma koupit taky, ale asi nejaky levnejsi model, protoze 12 tisic za spacak je opravdu hodne. Nebo nejaka jina firma da prachy a horolezec musi mit nasivku na bunde, jeste lepe na cepici. Projdi si web te divciny co byla nahore den pred Bemem (klarapolackova.cz) a vsimnes si, jak casto pise v clancich o hodinkach a jak casto se s nimi nechala vyfotit. Kdyz uz tu nekdo v diskuzi zminoval Petra Hamora, tak docela extremem byla slovenska expedice na Everest zneuzita HZDS, viz slavny clanek "Na Evereste zavlala vlajka HZDS" nebo tak nejak. Takovahle ta podpora obvykle byva.

A ze nejsou verohodne citace. Vzpomente si na nejaky vetsi kopec, na kterem jste byl a na ktery vas ten den slo tak padesat az sto. Vsimnul jste si, jestli mezi nimi byl i prazsky nebo nejaky jiny primator? Jak sel rychle? V kolik rano vyrazel? Dosel az nahoru? Otocil to? Jo vy jste nepoznal, ze to byl pan primator nekde v Rusku nebo v Polsku nebo tam nekde a tak jste si ho nevsimal? No jo no.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tyrtyrt 22.5.2007 9:31

Re: mi mili a ohromne zamindrakovani cechacci ...

Mily strycky Pedro, jeste jednou a polopate. Z normalni expedice nebyvaji clanky v takovem mnozstvi jako na idnes o Bemovi. Je celkem jasne, ze je proste novinari psali na zaklade nejakych sms, ktere nekdo nekomu poslal. Cesky novinar uplne klidne o jedne sms dokaze napsat minimalne dva clanky. A supernovinar z techto mizernych clanku napise tzv. "the best of", tj. megasracku, viz predvedeny blabol, o kterem zde jiz druhy den diskutujeme.

Na tve zavazne problemy (sponzoring, citace) jsem ti odpovedel uz vcera nekde uplne uplne vzadu. Ja vim, to je pro tebe daleko. Kdo ma jeste pri tom bliti prispevku listovat diskuzi, ze jo. Ze to jses ty, tak to sem zkopiruju a trosku upravim:

• reagovat
• nahlásit příspěvek

strejda pedro 22.5.2007 2:12

mi mili a ohromne zamindrakovani cechacci ...

... zacinate byt svym bojem za pravdu vskutku az dojemni ... a kdokoliv polozi neprijemnou otazku, ten je u vas ... a nyni si vyberte ze slov, ktera jste napsali o panu wagnerovi, aniz byste o nem cokoliv vedeli ... inu, v cechach porad jeste plati, ze kdyz dojdou argumenty, porad jeste lze sproste nadavat ... precetl jsem si pane wagnerovy clanky na toto tema velice pozorne, shodou okolnosti take o veci neco vim, a musim vam k vasemu nespornemu zaujeti rici, ze cesta vaseho pana primatora je tak prapodivna jako maloco ... zacneme od te drobnosti, ze zprava o tom, ze na comolungmu prece jen vylezl, se na zpravodajskych strankach o mt.everestu objevuje az dva dny pote, kdy k te udalosti melo dojit, aniz by autori jakkoliv zduvodnili, proc tak pozde ... vzhledem k tomu, ze ostatni zpravy o podobnych skutecnostech se na tech strankach objevuji temer vzapeti pote, co se ucastnici na spicce kopce vyfotili, je to podivne ... stejne tak jsou podivne vyroky o telefonickych hovorech a predchozi zpravy o tom, ze kvuli vetru nebylo slyset, takze se ten vas pan primator musel obmezit na sms ... a hlavne: pan wagner polozil zavazne otazky stran tzv. podpory vyprave (cizi reci: sponsoring) ... kdepak jsou vysledky, ktere by to podpurcum nahradily? jelikoz zpravy o tom, jak to chodi s janabrachismem na prazskem magistratu jsou vseobecne zname, jsou otazky pana wagnera zcela logicke ... a jestli s tim mate problem, blahopreju vam: mate neco, co zadny myslici clovek (nikoliv hysterik jako vy) nema ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

strejda pedro 22.5.2007 1:55

Re: mounteverest.net

vy asi neumite cist ... ten text je trochu o necem jinem ... vcetne toho, ze (a) pan wagner zpravu o pane primatorove slezeni toho kopce zminil, za (b) vyjadril podiv, ze je zminena AZ 20. kvetna, kdyz ten vas pan primator mel byt na vrcholku uz 18. kvetna, coz je zpozdeni, ktere dosud NIKDO NIJAK nevysvetlil, ale hlavne, za (c) hovoril o jinych otazkach, na nez dosud nikdo neodpovedel ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MUDr Jiří Kilian 22.5.2007 0:22

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vaše představa, že by Bémovi prošel podvod,

tak tomuto už vůbec nerozumím, to bych taky mohl šerpům zavolat z domu a ani bych nemusel nikam jezdit. No, to je jedno. Mně vadilo , že ty reportáže byly chudobné a to je v článku pospáno dobře. Možná byly nějaké potíže, to nevím, to se dovíme asi, ale nic se podle mého soudu neděje, já furt nechápu, že z toho článku je takové hádání kdo co ví a kdo se má omluvit, já vůbec nechápu proč.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 22.5.2007 0:13

nechápu Neffa

že prošel Wagnerovi první blábol, to se dá pochopit, že mu prošel druhý, to už je na pováženou. Ale že mu otiskl už třetí v řadě.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 22.5.2007 0:09

Re: Re: Re: Re: Re: Re: možná že je autor článku někde na léčení

ono se to málo ví, ale tahle fotka je maskovací, ve skutečnosti je to zrádce čssd fackovací Wagner. Ve sněmovně už není, tak kde jinde by byl, když ne na tomto modráckém servru....že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MaR 21.5.2007 23:59

Re: Re: bylo dokázáno

On to myslel ironicky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MaR 21.5.2007 23:56

Re: pohoršení není namístě

Je skutečně diletantství pokud politik nezúročí každou věc ze soukromého či sportovního života?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 21.5.2007 23:56

Re: media

máte pravdu, ten chlápek se naprosto zdiskreditoval. Ikdyby tu nakrásně "osolil" třeba Paroubka nebo Ratha, tak už mu to žádnou vážnost nedodá. I břídil může kritizovat břídily.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 21.5.2007 23:53

Re: Re: media

on ale ví, že nemá pravdu, protože by jinak o dané věci musel vědět aspoň něco. A on neví zhola nic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 21.5.2007 23:49

Re: Re: Re: pane Wagner

...a že asociujete právě takto?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 21.5.2007 23:48

Re: pane Wagner

to by musel ty tři měsíce, co jen spekuluje trochu potrénovat. Macka na něj

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopec 21.5.2007 23:41

Re: Vždyť jde jen o obyčejnou provokaci

taky si myslim , ze si tento clanek zaplatil Bem. Jinak by se te jeho namahave cesty nikdo ani nevsimnul.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hláska 21.5.2007 23:32

Re: Re: autor je hlupak

Potvrzuji. Na výše uvedené webovské stránce se lze dočíst:

<< Gutsy Prague Mayor Pavel Bem bags the summit. When Pavel was refused entry by the Chinese government he topped out from Nepal instead. >>

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Haf 21.5.2007 22:45

Re: Re: pane Wagner

K čemu by byl taky doma, když mu prej vomrznul pindíček.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mike 21.5.2007 22:22

Re: Re: Re: Re: Re: Re: možná že je autor článku někde na léčení

No, jasne, ta fotka. Typicky pohled zavislaka. A co se tyce Bema, nerika se tomu projekce?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlados 21.5.2007 22:13

Re: Re: autor je hlupak

Alkoholik ještě rok úspěšně chodí do práce, neřkuli do práce mediálně dosti sledované a ještě rok odkládá nutnou léčbu? No to je ovšem velmi velmi schopný. Nebo spíš varianta že je to kravina.

• reagovat
• nahlásit příspěvek