01da 23.7.2007 10:13

omluva Bémovi nebude?

Myslím že dva měsíce po Bémově expedici je už zcela jasné, že Bém na vrcholku Everestu skutečně byl. Na neviditelném psu ale nevidím jakýkoliv pokus o omluvu p. Bémovi za vymyšlená obvinění. Pan Wágner zřejmě hodil causu za hlavu a vymýšlí další slátaninku

• reagovat

chomolungma 25.5.2007 9:57

to snad nemyslíte vážně?

zpochybňovat jeho výkon, to je fakt hnus. To si vážně tento deník myslí, že zrovna na jeho kontakt Bém čekal? Proč asi přicházeli zprávy jen od něj, protože se na něj těžko kdo "dovolal". Neuvěřitelné, jak některým leží Bémův výstup v žaludku. Starejte se radši o sebe, když už míníte plýtvat čas tak nemístnou kritikou, horolezec nejste, to je vidět, nemáte ani tucha o co jde, tak nekafrejte opak.

• reagovat

zdepos 25.5.2007 9:38

Zbytečná diskuze

Celou tuto debatu považuji za zbytečnou. Pravda vyjde najevo až se Bém vrátí do Česka. Zajisté bude mít dost důkazů o tom, že na vrcholu Everestu skutečně byl.

• reagovat

LBS 24.5.2007 20:52

everestnews

http://www.everestnews.com/everest2007/bemeverest05202007.htm

• reagovat

Radek 22.5.2007 10:44

Pan Wagner by měl vysvětlovat!

Pokud vím primátor Bém je na dovelené (kde to ví asi každý kdo se o to zajímá) a proto si myslím že nemusí vysvětlovat svou abscenci a předkládat důkazy zda na vrcholku byl nebo ne. To je čistě jeho soukromá věc. A nazývat pana Béma podvodníkem je od pana Wagnera dosti ubohé. Spíš by on sám měl vysvětlit svoji zaujatost proti panu Bémovi!  V článcích které jsou na serveru idnes jsem nenašel žádnou reklamu na sportoví zboží nebo hodinky které Bém při cestě využívá a připadají mi naprosto profesionální. Článek pana Jiřího Wagnera je vyjádření jeho neschopnosti přijmout úspěch pana Béma.

• reagovat

Sokrates 22.5.2007 19:43

Re: Pan Wagner by měl vysvětlovat!

Pan primátor není na dovolené-vybral si neplacené volno-pokud vím já.

• reagovat

strejda pedro 22.5.2007 2:12

mi mili a ohromne zamindrakovani cechacci ...

... zacinate byt svym bojem za pravdu vskutku az dojemni ... a kdokoliv polozi neprijemnou otazku, ten je u vas ... a nyni si vyberte ze slov, ktera jste napsali o panu wagnerovi, aniz byste o nem cokoliv vedeli ... inu, v cechach porad jeste plati, ze kdyz dojdou argumenty, porad jeste lze sproste nadavat ... precetl jsem si pane wagnerovy clanky na toto tema velice pozorne, shodou okolnosti take o veci neco vim, a musim vam k vasemu nespornemu zaujeti rici, ze cesta vaseho pana primatora je tak prapodivna jako maloco ... zacneme od te drobnosti, ze zprava o tom, ze na comolungmu prece jen vylezl, se na zpravodajskych strankach o mt.everestu objevuje az dva dny pote, kdy k te udalosti melo dojit, aniz by autori jakkoliv zduvodnili, proc tak pozde ... vzhledem k tomu, ze ostatni zpravy o podobnych skutecnostech se na tech strankach objevuji temer vzapeti pote, co se ucastnici na spicce kopce vyfotili, je to podivne ... stejne tak jsou podivne vyroky o telefonickych hovorech a predchozi zpravy o tom, ze kvuli vetru nebylo slyset, takze se ten vas pan primator musel obmezit na sms ... a hlavne: pan wagner polozil zavazne otazky stran tzv. podpory vyprave (cizi reci: sponsoring) ... kdepak jsou vysledky, ktere by to podpurcum nahradily? jelikoz zpravy o tom, jak to chodi s janabrachismem na prazskem magistratu jsou vseobecne zname, jsou otazky pana wagnera zcela logicke ... a jestli s tim mate problem, blahopreju vam: mate neco, co zadny myslici clovek (nikoliv hysterik jako vy) nema ...

• reagovat

tyrtyrt 22.5.2007 9:31

Re: mi mili a ohromne zamindrakovani cechacci ...

Mily strycky Pedro, jeste jednou a polopate. Z normalni expedice nebyvaji clanky v takovem mnozstvi jako na idnes o Bemovi. Je celkem jasne, ze je proste novinari psali na zaklade nejakych sms, ktere nekdo nekomu poslal. Cesky novinar uplne klidne o jedne sms dokaze napsat minimalne dva clanky. A supernovinar z techto mizernych clanku napise tzv. "the best of", tj. megasracku, viz predvedeny blabol, o kterem zde jiz druhy den diskutujeme.

Na tve zavazne problemy (sponzoring, citace) jsem ti odpovedel uz vcera nekde uplne uplne vzadu. Ja vim, to je pro tebe daleko. Kdo ma jeste pri tom bliti prispevku listovat diskuzi, ze jo. Ze to jses ty, tak to sem zkopiruju a trosku upravim:

• reagovat

tyrtyrt 22.5.2007 9:32

sorry musim vkladat per partes...

Ty otazky v clanku jsou skutecne velmi zavazne, ani kvuli tomu nemuzu spat. Nevim, jak u Bema, ale normalne ta podpora vypada tak, ze firma venuje spacak a lezec musi v tom spacaku udelat aspon tri fotky. A moje devce, kdyz mu je v noci zima, tak resi, jestli si ho ma koupit taky, ale asi nejaky levnejsi model, protoze 12 tisic za spacak je opravdu hodne. Nebo nejaka jina firma da prachy a horolezec musi mit nasivku na bunde, jeste lepe na cepici. Projdi si web te divciny co byla nahore den pred Bemem (klarapolackova.cz) a vsimnes si, jak casto pise v clancich o hodinkach a jak casto se s nimi nechala vyfotit. Kdyz uz tu nekdo v diskuzi zminoval Petra Hamora, tak docela extremem byla slovenska expedice na Everest zneuzita HZDS, viz slavny clanek "Na Evereste zavlala vlajka HZDS" nebo tak nejak. Takovahle ta podpora obvykle byva.

A ze nejsou verohodne citace. Vzpomente si na nejaky vetsi kopec, na kterem jste byl a na ktery vas ten den slo tak padesat az sto. Vsimnul jste si, jestli mezi nimi byl i prazsky nebo nejaky jiny primator? Jak sel rychle? V kolik rano vyrazel? Dosel az nahoru? Otocil to? Jo vy jste nepoznal, ze to byl pan primator nekde v Rusku nebo v Polsku nebo tam nekde a tak jste si ho nevsimal? No jo no.

• reagovat

tyrtyrt 22.5.2007 9:33

Re: Re: mi mili a ohromne zamindrakovani cechacci ...

A na zaver se zeptam ja tebe. Pises "precetl jsem si pane wagnerovy clanky na toto tema velice pozorne, shodou okolnosti take o veci neco vim" Co o te veci shodou okolnosti vis? Me by to zajimalo. Samozrejme si takovou informaci zaradim do kategorie "magori z diskuze na neviditelnem psu", ale rad si to prectu.

• reagovat