Bobo 10.5.2008 15:04

Pan děkan Mahbubani

Tento pán děkan je určitě odkojený bolševickým VUMLEM, protože ta rudá pakáž zlikvidovala desítky miliónů lidí a nikdo nebyl za ta zvěrstva odsouzen. Činský, ruský, český bolševik je to stejná zavšívená pakáž.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 10.5.2008 14:59

Re: Re: Lidská práva jsou, co Velký Bratr za lidksá práva prohlásí.

Chraň Buddha!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 10.5.2008 14:58

Re: Re: Lidská práva jsou, co Velký Bratr za lidksá práva prohlásí.

Copak je přesně opačně?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 10.5.2008 14:58

Re: Re: Re: Re: Re: Svoboda v Číně

Británie a Francie?

Císařské Německo nebo Rakousko (pravda, to se do Číny nemíchalo) byly zhruba stejně demokratické jako královská (a císařská) Anglie nebo císařská a později republikánská Francie. Japonsko mělo v éře Meidži stejné atributy demokracie jako ty ostatní země - tedy parlament a volby. Před érou Meidži bylo uzavřené a netřeba se iím zajímat.

Jediné, co se vymyká, bylo carské Rusko.

Právě Anglie - nejdemokratičtější ze jmenovaných zemí - donutila Čínu a Číňany přijímat opium.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

grr 10.5.2008 14:25

Re: Čína má před Západem

Etnickou homogenitu má částečně. Jinak je ta říše děsivou směsicí etnik všeho druhu, včetně muslimů, kde si  běžně od severu k jihu nikdo nerozumí s nikým, dokud si to nenačmárá na papírek ve znacích. Je to druhej SSSR před rozpadem.  Rozpad a la "CCCP" by se tu dal za jistých podmínek úspěšně odstartovat povstáním chudých zemědělců a radikálních studentů, proto je ten jejich ústřední výbor nervózní, aby se Tibet nestal první etapou.... Ovšem s tím Tibetem to dlouhý nosy  trochu nezvládli a vyvolali pravý opak: Čína se semkla. Vedlejši efekt: ještě větší "čínská" nenávist k "líným Tibeťanům".....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

grr 10.5.2008 14:15

Re: Lidská práva jsou, co Velký Bratr za lidksá práva prohlásí.

Netřeba.  Ostatně vývoz té naší "euroamerické" demokracie končí většinou všelijak a stejně tak dopadne případně i Tibet. Nestane se z něj největší buddhistická říše na světě, jak  někdo plánuje, nýbrž se po vzájemném vyřizování účtů všech se všemi  nezadržitelně propadnou do podoby jakéhosi pseudomystického buddhalandu s hamburgry, bordely a internetovými kavárnami pro turisty. A jezdit za autentičnem se bude zase jinam, třeba do Mustangu v Nepálu......než tam někdo vyveze národněosvobozeneckej boj ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ps 10.5.2008 14:13

Re: Re: Re: Re: Svoboda v Číně

Tobě příjde, třeba císařské německo a japonsko jako demokratické? Nebo třeba carské rusko?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ps 10.5.2008 14:10

Re: Lidská práva jsou, co Velký Bratr za lidksá práva prohlásí.

Netřeba. Jen snad jednou poznámkou, je to přesně opačně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kelner 10.5.2008 14:05

Diskuze

Bláhově jsem se domníval, že diskuse je dialog o nějakém problému, kde se snaží jeden druhému vysvětlit svůj názor na daný problém, přesvědčit ho o své pravdě, případně uznat svůj omyl. Když čtu příspěvky v této "diskusi" musím konstatovat, že jsem debil.Jedna i druhá strana zde bezmyšlenkovitě papouškuje názor svých vůdců a o názor na problém vůbec nejde. Běžte do háje vážení pánové i soudruzi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr H 10.5.2008 13:57

Čína má před Západem

jednu obrovskou výhodu.Defacto etnickou homogenitu a z toho pramenící národní hrdost.A v každé západní zemi statisícové páté kolony.Čili Západ klidně může zariskovat a jít s Čínou do střetu,ale miliarda číňanů povstane jako jeden muž a kdo se postaví na Západě za ten multi-kulturalistickej humus?Multi-kulturalisté jsou užvanění pacifisté,kteří strčí hlavu do písku,minority se na nějaký válčení za bílého rasistu vybodnou,z toho nejsou sociální dávky....čili kdo?Být válka s Čínou,za multi-kulti affirmation action společnost bych taky krev necedil.Za pár let do nás Čína kopne a celej ten humus se sesype.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tomcat 10.5.2008 13:11

Re: Re: kecy

A co je tak divneho na skutecnosti, ze Cina  vidi sebe samu jako stred

sveta? Bude mit na to brzo  nezpochybnitelny narok  i z hlediska

"nezavisleho" zbytku sveta

Zaujala me Vase dve posledni vety. Kazda velka kultura ma narcistickou tendenci sama sebe povazovat za pupek sveta. Evropani si to dlouho take mysleli (oduvodnene i neoduvodnene).

Zajimavejsi je Vase posledni veta...Co myslite pod slovy "nezpochybnitelny narok"? Co ja vim, tak narok je pravo, ktere je schopno exekuce... Vy asi neco jineho..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

iko 10.5.2008 13:04

Re: Re: Re: Pane Brebere, pozor!

Stejne jste nam ale nerekl nic o tom chilskem modelu, doktore.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 10.5.2008 12:33

Lidská práva jsou, co Velký Bratr za lidksá práva prohlásí.

Snahy o osamostatnění jsou podporovány u těch národů a celků, jež svým osamostatněním udělají problémy státům, jež se Velkému Bratrovi nelíbí. Třeba Číně nebo Srbsku. K tomu účelu jest se odvolati na ten výsek historie, byť sebekratší, který oddělení podporuje a zatratiti vše ostatní - třeba příslušnost od 13. století jest ničím proti cca 50leté pseudosamostatnosti provázené permanentní občanskou (v Tibetu mezisektovou, občanů se nedostávalo) válkou.

Naopak jsou odmítány u národů a celků, které by svým osamostatněním udělaly problémy státům Velkému Bratrovi blízkým až vřiťvlezlým - třeba Gruzii. Nebo v době ne zcela dávné Suhartově Indonésii. Když vlezlec Suharto ztratil diktátorskou moc, oddělení Východního Timoru již nic  nebránilo.

U některých národů je to problematické. Kurdové íránští by osamostatněním zajisté udělali radost Velkému Bratrovi, neb by způsobili problémy Íránu - státu nemilému, ovšem titiž Kurdové v Turecku a Iráku nárok na osamostatnění nemají, neb...

Třeba pokračovat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 10.5.2008 12:21

Re: Re: Re: Svoboda v Číně

asi tak, jako jí měli plný hrnec za nadvlády "demokratických" velmocí - které se soustředily zejména na prosazení svobody ukouřit se opiem k smrti.

Nebo jako jí mají plný hrnec všichni Indové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 10.5.2008 12:17

Šneku, pozor!

Dělení na "tábory", oddělování se barikádami a jejich stranami, jakož i paušální zařazování protivníků je příznakem totalitních režimů a totalitního myšlení. Totalitního zacházení s tím, kdo "není s námi" a tedy je nutně "proti nám".

A nezáleží, jestli si to přejete nebo ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doktor 10.5.2008 12:09

Re: Re: Pane Brebere, pozor!

Nezáleží na tom, co si přeji nebo nepřeji, ale denně žasnu, jak je náš národ neinformovaný, a rozhoduje pak ve volbách jen podle osobních sympatií nebo antipatií. Snažím se proto občas k té informovanosti - aspoň tady na NP - přispět tím, co vím. Nevím, co myslíte pojmem "socan" , ale pokud tím myslíte sociální demokraty, najdete je ve vládách v celé Evropě. Paroubkova ČSSD se mi ovšem nezamlouvá. Neumí to. S komunisty jsem neměl a nemám nic společného (až na to, co mně a mé rodině provedli v padesátých letech). Ty pochybné zdravotnické reformy chystá (utajovaně) konkretní strana, zvaná ODS. Je nadutá a prázdná jak její předseda: rozumy bere na druhé straně zeměkoule, a odmítá se počit u sousedů. Nekecám proti ODS, ale proti jejím jednostranným představám. Pokud vypotí něco rozumného, podpořím ji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Laengsfeld 10.5.2008 12:02

Re: kecy

Stalin si minority take spis hyckal... (a drzel si pri tom  nad nimi  pevnou kontrolu, coz je ale normalni i jinde) nez likvidoval. Likvidoval spis ty "majority" kolem  sebe, ktere ho vic ohrozovaly  A co je tak divneho na skutecnosti, ze Cina  vidi sebe samu jako stred sveta? Bude mit na to brzo  nezpochybnitelny narok  i z hlediska "nezavisleho" zbytku sveta

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šnek 10.5.2008 11:42

Re: Pane Brebere, pozor!

Když už tak hezky vyprávíte, "pane doktore", mohl byste nám něco povědět o chilském modelu. Jenom kecat proti ODS, to vás zařazuje do druhého tábora:. Do tábora socanů a následníků komunistických zločinců. A to přece si určitě nepřejete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

daemon 10.5.2008 11:34

evropané

nemají rádi číňany. je to tak. je to konkurence.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doktor 10.5.2008 11:25

Pane Brebere, pozor!

Singapur nepomlouvejte - je našim ODS reformátorům vzorem v budoucím zavádění osobních zdravotnických účtů. Každý dostane na zdravotní péči tolik, kolik si zaplatil. Pokud svůj pojistný účet nedočerpá, budou mu peníze vráceny, nikoliv použity pro méně platící nebo víc nemocné. Žádná solidarita, to je přece socialismus! Krom Singapuru existují osobní účty ještě v Chile. Naši zdravotničtí vynálezci mají na výběr. Těšme se!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mablung 10.5.2008 10:31

kecy

Já jsem nedávno byl v Číně a popovídal si s pár Číňany (a jedním Tibeťanem, byl jsem tam bohužel v době kdy byl Tibet nepřístupný, takže jsem byl v Tibetu jen dva dny). Bohužel, Číňané moc anglicky neumí, takže to byla docela i bída. Nicméně, moje závěry jsou:

Čína provádí demagogickou kampaň o Tibetu. Posiluje v Číňanech pocit že Tibet byl vždy integrální součást Číny, že Dalajláma je podvratný živel, že se nepřátelský západ snaží Tibet odtrhnout od Číny (tady mají v základu pravdu, ale přehánějí to a je to formou spiklenecké teorie). Číňané díky neznalosti angličtiny nemají přístup k nezávislým pramenům a i většina z těch co anglicky umí nemá moc zájem slyšet něco jiného než jim říká vláda. A vláda se hodně pečlivě stará o to, co Číňané uslyší. Čína je uzavřený svět a jen velmi málo se stará o "barbary", čímž obyvatelé Číny své vládě cenzurní roli velice usnadňují. Navíc je Čína kulturně zaostalá, tudíž tam samostatnost a buřičství zrovna moc v kurzu není.

Západ lže o Tibetu. Myslím že to je díky naivním představám o Tibetu (mnoho lidí má zidealizované představy o této zemi díky budhismu). Čína NENÍ Sovětský svaz. Zapomeňte na tyto analogie. Stalin minority likvidoval. Čína si je hýčká. Nejvyšší pozice v etnických provinciích mají zastupci daného etnika. Jedna Číňanka mi říkala, že když Han (Číňan, 90 % obyvatelstva) zabije Tibeťana, jde viset. Když Tibeťan zabije Hana, jde do vězení. Čína si minority předchází, ale nedá jim jediné. Samostatnost. Pokud by byla Čína demokratickým státem, asi by se na problém Tibetu pohlíželo trochu jinak. Pokud by to nebyla kolébka budhismu, nikoho by tento náhorní stát moc nezajímal (není moc lidí kteří by protestovali třeba kvůli Kypru ...).

Znalci Tibetu by asi byli schopni vyprávět mnohem déle, proč se jak Čína, tak západ mýlí. Jen tu předkládám jen můj letmý pohled.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sab 10.5.2008 9:58

Tak : -)

Můj pohled na Čínu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

grr 10.5.2008 9:11

autor zapomněl dodat mnohé

Třeba jak starší dalajlámův bratr od 50. let spolupracoval s Amiky, vybraní Tibeťani procházeli vojenským výcvikem jak v USA tak na základne v Nepálu, která byla uzavřena až v r. 74 poté, co Nixon navázal styky s Čínou. Dalajláma tehdy vzkázal tibetským velitelům, aby to vzdali, na což mnozí reagovali sebevraždou. Proto je dnes pořád nedůvěra Číny k dajlámově partě, proto se mnohým tibetským aktivistům v emigraci dalajláma z duše "protiví"... Takže západní agenti byli a jsou, proč to neříct, autore...prostě normální mocenský boj gigantů prostřednictvím pěšáků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

adam 10.5.2008 9:01

klamné domněnky místo faktů

Novím co vedlo autora k článku k ničemu nepodoženým konstrukcím, jejichž jediným efektem snaf má být vytvořit ve čtenářích dojem, že tam kde se pro myšlenku olympiády jásá, jde o diktát Číny. Fakta pěkně zmanipuluje - ať je pravda jakákoliv. "Roztomilé bláboly" typu "Vietnam vazal Číny... apod" KDyby jen trochu znal tamní atmosféru a souvislosti, věděl by, že mezi Čínou a Vietnamem jsou vztahy spíše chladné. Naposledy došlo ke polarizaci od vojenské akce proti Vietnamu ze strany Číny z 80tých let minulého stolení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

xyz 10.5.2008 7:34

Breber breptá

Jak jinak označit tento propagandistický text.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Borek@exil 10.5.2008 7:26

Re: Re: Svoboda v Číně

Omyl...měli by rýže plný hrnec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mik 10.5.2008 6:55

Re: Re: "asian" point of view

spolecne asijske geny

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mik 10.5.2008 6:53

Re: Sympatie Zapadu

To na veci nic nemeni. Tibet a dalsi male staty a narody okupovane vekymi asijskymi despociemi si podporu zaslouzi at se to rudohnedym diktatorum libi nebo ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mik 10.5.2008 6:51

Re: fasisticka Cina

Souhlas az na jeden detail: USA nemuzou rezignovat na NATO protoze by tim vydali zblblou a zbolsevizovatelou evropu do ruk fasistickeho ruska a melo by na 1-2 generace o silneho nepritele vic protoze evropska ekonomika, kultura, vzdelanost by pracovaly na bolsevika nez by predbolsevicke generace vymrely.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mik 10.5.2008 6:47

Re: Svoboda v Číně

Jenze ty dve hrsti ryze by cinani meli uz tehdy kdyby komunisti neudelali "kulturni" revoluci, neznicili totalne i to zaostale hospodarstvi a nevyvrazdili po bolsevicku elitu naroda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek