3.5.2024 | Svátek má Alexej


Diskuse k článku

SVĚT: Amerika a svět nad propastí

„My se amerikanizujeme, ale nezapomeňte, že Amerika se zas čím dál tím víc poevropšťuje,“ říká prezident Tomáš Garrigue Masaryk Karlu Čapkovi a vystihuje tak podstatu transatlantické vazby. Ta platila a platí jak v dobrém, tak i ve zlém. A nyní ve zlém dost hrozivě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Novák 17.2.2021 0:02

Jako byste neznal Kostelanského dlouhé traktáty obhajující zelené náboženství a nesmysly prosazované zelenorudými magory. Tam mu je dobře, to je jeho parketa. :-P

V. Bok 16.2.2021 23:21

Panebože, to je tedy filosof jaksepatří.... Ehhh

P. Han 16.2.2021 22:53

Pište radši o tom, co znáte. O tom, co neznáte, by mohla být celá encyklopedie.

D. Mach 16.2.2021 22:14

Takové argumenty používáte u vás v psychyatrické léčebně?

P. Milan 16.2.2021 22:03

Souhlas.

P. Milan 16.2.2021 22:02

To jsme minimálně dva.

P. Milan 16.2.2021 22:01

Vám ta svoboda (včetně svobody myšlení) musí hodně vadit, asi se v ní necítíte dobře.

Mimochodem, dlouhodobě nejlépe vždy prosperovaly ty státy, které byly relativně, ve své době, nejsvobodnější.

A. Renjascu 16.2.2021 20:52

Ať žijí poctivé volby:-)

https://www.youtube.com/watch?v=Ywdg_0-EAEg

J. Kulheim 16.2.2021 19:06

R^

J. Jurax 16.2.2021 18:59

Ehm ... nadřazený je nadřízen, kdežto nadřízený je nadřazen. Spíš je dobré si všímat, z jaké, potažmo čí vůle je to nadřazení či nadřízení prováděno.

Když už si hrajeme se slovíčky ... :-)

J. Jurax 16.2.2021 18:50

Jednoznačným straněním jednomu výkladu dějů, jež osvědčil četnými činy.

Jistě si je sám vyhledáte.

J. Jurax 16.2.2021 18:44

Inu, víte, některé věci se v tzv. seriózních médiích, jež jistě jako jediné sledujete, abyste nebyl nevhodným názorem indoktrinován, prostě neobjeví.

Jest tedy třeba neopovrhnout i médii, jež jaksi nejsou v tzv. hlavním proudu.

J. Jurax 16.2.2021 18:30

To je ovšem Váš problém.

Než dovolte dotaz: které konkrétní zdroje jsou tedy podle Vás důvěryhodné?

J. Jurax 16.2.2021 17:56

Doplnění - existují neoliberální, ba až neomarxističtí KŘESŤANŠTÍ věřící i kněží ...

J. Nový 16.2.2021 17:55

Nemohu souhlasit. Já se považuji za ateistu a zároveň nesnáším bolševiky stejně jako nacisty a současné neomarxisty. Fandím Izraeli a mám velmi chladný vztah k islámu.

Tudíž já vám do vaší škatulky nepasuji.

J. Jurax 16.2.2021 17:53

Stručně řečeno nesouhlas. Děláte z náboženství, najmě ovšem křesťanství a judaismu, spásu světa, jíž není, resp. nejsou.

Když je svaté víry - té jedině pravé - moc, nastává stagnace až regrese. Islámské země jsou toho dokladem.

Ovšem ono křesťanství taky kdysi zbořilo starou společnost a zbudovalo novou se všemi průvodními jevy této revoluční změny, i s těmi negativními. No a teď pochopitelně zboření své, nyní již staré, společnosti brání; přičemž si nepovšimlo, že jeho společnost není bořena, nýbrž že se křesťanství stalo mnohým prostě lhostejným. Ateismus místní pochopitelně brojí proti některým projevům křesťanství, nikoliv budhismu či animismu, neboť budhisté aniž animisté zde nejsou, aby brojili proti bezbožným ateistům. Povšimněte si arciť, že ateisté brojí i proti islámu (křesťanství kupodivu aspoň pokud se týče jeho hierarchů ne), neboť ten je pro ateismus, potažmo ateisty, větším nebezpečím než křesťanství, jež již poněkud vyčpělo.

Vy zastaváte ovšem klasickou pozici křesťana, pro nějž je ateista ďábel, skrze něhož veškeré zlo včetně marxismu, neomarxismu či nového liberalismu pochází, aniž byste si povšiml, že tyto směry mají náboženský charakter - mají věrozvěsty, svaté, mučedlníky, strážce čistoty víry, ohnivé kazatele i fanatické věřící, což vše jest z principu ateistovi cizí.

Nehledě na to, že hranice jsou neostré a množiny se prolínají - existují neoliberální, ba až neomarxističtí věřící i kněží a ateisté bytostně konzervativní.

I. Teren 16.2.2021 17:35

R^

J. Jurax 16.2.2021 17:22

No, pročetl jsem si názory obhájce i články, kvůli nimž je pan Kraft obžalován. A nestačím se divit - pan Kraft napsal text sice významně politicky nekorektní, s názory nekonformními, leč se střízlivým rozborem situace ze svého pohledu.

Tento text budiž oponován, závěry v diskuzi vyvraceny či stvrzovány, leč v žádném případě by autor neměl být násilně umlčován za pomoci mocenskych složek státu. To je absurdní, nepřípustné, neřkuli odpudivé. Na druhé straně hezky "progresivní", EUropské, až bolševické.

Ono jest patrno, na co se hodí paragrafy o vyvolávání nenávisti - jako klacek na nesprávné názory.

Podle tohohle by Chaplin za svého Diktátora šel jednoznačně do kameňa a V+W za hru Osel a stín taky.

J. Krásenský 16.2.2021 17:17

R^

B. Hančl 16.2.2021 17:15

Machu, Machu ty jsi fakt dement.

J. Kostelanský 16.2.2021 16:48

... resp. ultraliberálov. Mimochodom bývalý slovenský politik Vladimír Palko označuje liberálov, že sú to Leninovi bratranci.

Niektorí možno namietnu, že "osvietení" ateisti a liberáli sú iní. Krátkodobo možno, ale ich nasledovníci sa VŽDY vydajú cestou borenia "starej spoločnosti" a budovaním "novej". Ako tie "nové" spoločnosti a poriadky vyzerajú, si každý, kto chce, môže naštudovať z histórie, ale bohužiaľ už aj zo súčasnosti.

Ako sa to spieva v tej Internacionále? "Rozboríme sveta starý základ, otroci hor sa k víťazstvám. Zabráňme minulosti návrat, ľud bude vládnuť navždy sám."

J. Kostelanský 16.2.2021 16:47

Ono sa to mnohým diskutujúcim páčiť /líbit/ nebude, ale nie je až také zložité zistiť pôvodcu tejto zmeny.

Môžeme na to ísť aj z trochu inej strany: čo majú marxisti, neomarxisti či ultraliberáli spoločné?

Ateizmus. Môžete s tým nesúhlasiť, môžete proti tomu protestovať, ale to je tak všetko, čo s tým môžete robiť.

Spoločnosť totiž nemôže žiť v "ideologickom vákuu". Nejakú vždy musí mať. Takto žiť môže jednotlivec či rodina, ale nie organizovaná spoločnosť.

Pod pojmom ideológia si môžeme predstaviť komplex pravidiel, čo spoločnosť podporuje, čo toleruje a čo zakazuje. A čo je vyslovene tabu. Tieto 3, resp. 4 "prúdy" sú v každej organizovanej spoločnosti: od domorodcov niekde v amazonskom či africkom pralese až po najvyspelejšie štáty sveta.

Ateizmus je primárne namierený proti kresťanstvu a židovskému náboženstvu. Voči islamu, budhizmu, hinduizmu či náboženským zvykom domorodcov niekde na Papue-Novej Guinei je ateizmus veľmi tolerantný. Ale kresťanstvo, a zvlášť to katolícke je pre ateistov verejný nepriateľ číslo jedna. Nakoniec pomerne často to vidieť či skôr cítiť aj v diskusných príspevkoch v našich médiách.

Ateistom sa postupne darí demontovať takpovediac všetky oporné body či nohy našej civilizácie, ktorú sú nejakým spôsobom prepojené s kresťanstvom. A nahrádza ich akýmkoľvek iným ideologickým balastom, ktorému stačí jediná kľúčová vlastnosť: Nesmie byť s kresťanstvom spojený, naopak je vhodné, ak je proti kresťanstvu priamo namierený.

Ako som napísal ideologické vákuum neexistuje. Ak spoločnosť odstráni systém toho, čo je dovolené, tolerované a zakázané, tak je okamžite nahradený iným, novým systémom.

Najlepšie je to vidieť na revolúciách: počnúc Jánom Husom cez Luteránov a Kalvinistov k Francúzskej revolúcii. Francúzska revolúcia ako jednu z prvých vecí odstránila kresťanského Boha a kresťanské sviatky, ale súčasne v tom istom momente ich nahradila novým božstvom a novými, často bizarnými sviatkami. Pokračovať sa dá ďalej cez nacistov, komunistov rôzneho druhu až po dnešných liberálov, resp. ultraliberálov. Mi

P. Milan 16.2.2021 16:25

Churchill a Stalin (nakonec) bojovali proti Hitlerovi, ale nebyli stejní ani podobní.

P. Milan 16.2.2021 16:23

Jo, to o Afričanech celkem sedí. To už je tak široký vzorek, že se to dá zprůměrovat.

O dost chudší země jsme teď, v historii nebyl rozdíl tak velký. V Rakousku jsou taky Němci, ale česká životní úroveň bývala vyšší. Až do doby, kdy se zde ujali vlády komouši. Na tom měli dost značný podíl Rusáci (tehdy sověti), ale i výsledek voleb v Rakousku a v Československu byl markantně odlišný. Takže nějaké rozdíly v chování skupin budou. Nesmět o tom mluvit nebo psát je zločinný nesmysl.

J. Sedlář 16.2.2021 16:20

No tak se přece podává, pročsme ještě nedosáhli na západní platy. Musíme holt víc přidat.

P. Milan 16.2.2021 16:18

Jo, je to na hoνno, ty vyhlídky s ospalým klusáčkem. Když nechrápe, prosazuje zelené multikulti hámotiny.

J. Sedlář 16.2.2021 16:18

Nebyl. On je "rozkopávač" na "argumenty" má von Brauna.

V. Braun 16.2.2021 16:16

"musí platit, že Afričané jsou násilnější a línější, než Evropané, protože na stav každé země mají dominantní vliv lidé, kteří v ní žijí."

Tak jistě, protože jsme o dost chudší jako země tak Češi jsou o hodně línější než Němci, že.

P. Krasny 16.2.2021 14:56

A vy z vaší horní dolní pudele v kotlince o tom samozřejmě víte víc než kdokoliv v USA.

J. Urban 16.2.2021 14:52

ale h0-wno