Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Amerika a svět nad propastí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
D. Mach 16.2.2021 10:40Ne. Můžete být konkrétní v čem Obama omezil svobodu slova? |
P. Milan 16.2.2021 11:16Můžete být konkrétní v tom, čím ohrožoval (to je to slovo, které jsem použil a které zřejmě neznáte, ne omezoval) svobodu slova Trump? |
D. Mach 16.2.2021 12:25Dobře, můžete mi napsat v čem president Obama ohrožoval svobodu slova? |
P. Milan 16.2.2021 13:23Podporou skupin, vesměs liberálních v americkém smyslu slova a také rasových, které brání svobodě slova i bádání hlavně na univerzitách. Pokud budete hledat místo kecání, najdete spoustu těhle i jiných příkladů. |
J. Jurax 16.2.2021 18:50Jednoznačným straněním jednomu výkladu dějů, jež osvědčil četnými činy. Jistě si je sám vyhledáte. |
V. Církva 16.2.2021 10:48Obama možná přímým nařízením svobodu slova neomezil. Podporoval ale politickou korektnost k Afroameričanům a Muslimům (sám byl obojí) a neomarxistům. BLM, MeeToo nevznikly z ničeho, okamžikem inagurace Trumpa. Už dřív vypískávali konzervativce z universit. Vymazání Trumpa z FB a Twitteru, vyhazování jeho příznivců z práce jednoznačně souvisí s kurzem společnosti sladěným s Obamovou politikou a souvisí s dlouhým pochodem institucemi? |
V. Braun 16.2.2021 11:58No on Trump možná přímo k útoku na Kapitol nevyzval, podporoval ale lživé teorie o ukradení voleb, které vedly k radikalizaci části jeho voličů a v důsledku k útoku na Kapitol vedly. |
P. Milan 16.2.2021 13:23Lživé podle vás. |
D. Mach 16.2.2021 12:28FB a Twitter vymazali Trumpa během prezidentování Trumpa. S tím Obama nic společného nemá. A koho z příznivců Trumpa vyhodili z práce? |
R. Langer 16.2.2021 12:30Už se mluví o tom, kde ztratil svůj rodný list? |
P. Krasny 16.2.2021 14:20
|
V. Církva 16.2.2021 10:33Evropští obdivovatelé Trumpa a zároveň Moskvy a Pekingu? Ach jo, to už tu přeci vysvětlovali. Někteří lidé na Záadě se budí, vadí jim progresivistická elita, která řídí Západ podle svých jediných správných představ a svých zájmů. A proti zájmům většiny občanů. Je tu demokratický deficit. Proto se zvedá vlna lidí, které současné progresivistické světovládné elity štvou. Ty v USA volí Trumpa a v Evropě to podporují ("obdivují" je spíš typické pro neomarxisty a nacisty). V Evropě jsou někdy totožní s podporovateli Ruska nebo Číny protože ti mají jinou variantu politiky než nenáviděné progresivistické elity. Platí to pro naše staromilce, co si myslí, žesoučasná progresivistická liberální demokracie je kapitalismem a komunismus jediná jiná varianta organizace společnosti. To je ale spíš neznalá část obyvatelstva a menšina. V USA pak jsou příznivci Trumpa protičínští (protiruská je z historických důvodů velká většina Američanů)! |
P. Milan 16.2.2021 11:19To je obvyklý diskusní faul stoupenců EUnijního (nyní i amerického) omezování svobody: Že ti, kterým se to nelíbí, jsou stoupenci Moskvy či Pekingu. V lepším případě je to neschopnost představy, že jsou i jiné možnosti, než praxe EU, teď i USA, Moskvy a Pekingu, v horším prostě účelová lež. |
D. Mach 16.2.2021 13:14To se mýlíte. Vždyť Trump byl stoupencem Moskvy, ale podle vás svobodu neomezoval. |
P. Milan 16.2.2021 13:24Lžete jako obvykle, husáčku. Zavedl na Moskvu další sankce. |
F. Kusák 16.2.2021 8:45USA (a celý demokratický Západ) spíše dojíždí na to, že zaplavují demokracii různými přívlastky, balasty a snaží se deformovat podstatu demokracie. Kapitalismus a svobodný trh je omezován nesmyslnými regulacemi, granty a dotacemi. Není divu, že to funguje čím dál tím hůře. |
D. Polanský 16.2.2021 8:26Bohužel vládnou bohatí, a ti zrovna demokraté nejsou. Takže jakže dál? |
F. Kusák 16.2.2021 8:32Podle toho by měl fungovat důkaz sporem, totiž, že kdyby vládli chudí, pak by to fungovalo lépe. Moje, a doufám, že i Vaše zkušenosti jsou jiné. |
V. Církva 16.2.2021 9:33Ve společnosti se osvědčila demokracie bez přívlastků a rovné svobodné volby. Cílem je vláda volených s nějakou zodpovědností, zkušenostmi a schopnostmi. Protože tito lidé mají čím dál míň zodpovědnosti k voličům, tím spíš je třeba podpořit rovné volby a svobodu. Bohužel v nepříliš homogenní spolčnosti rovné volby dobře nefungují (i proto - migranty nebrat). Takže vládnout nemají ani chudí ani bohatí. Vláda hloupých a chudých bala teda nejhorší, to je fakt. Ale jak se ukazuje u rádoby intelektuálů i v daleké historii, ani chytří a bohatí nevládnou vždy nejlíp. |
I. Mertl 16.2.2021 9:50Skutečně? Nemohl byste uvést seznam lidských skupin podle klesající demokracie, pane Polanský. Jakpak jsou na tom bezdomovci nebo klempíři? |
P. Milan 16.2.2021 10:08Bohatí vládli vždy. Pokud se někdy a někde ujali vlády chudí, bylo to obvykle dost krvavé a za chvíli z těch vládnoucích byli bohatí a ostatní chudí zchudli ještě více. |
R. Langer 16.2.2021 12:32Přesně! |
Z. Žabička 16.2.2021 7:09Bez peněz nelze? Vždyť už většina má pouze karty, které obsahují jakási čísla. Pokusy se základním platem už se dělají. A jak se ty dluhy vyvolané čínským virem splatí? No natištěním ? - převodem jedněch čísel na jiná místa - pak už nebudou třeba náklady na tisk bankovek. |
R. Vacek 16.2.2021 5:52Demokracie v Americe? No to už dávno neplatí. V Americe rozhodují korporace. Ty dosazují politiky a pokud se politik nehodí, nejde korporacím na ruku, tak ho sesadí. A je na nás, jestli chceme aby u nás rovněž rozhodovaly nevolené korporace, nebo z voleb vzešlá silná vláda. |
F. Žůrek 16.2.2021 5:54Bohatství a peníze ničí demokracii. |
F. Kusák 16.2.2021 8:27No chudoba a bída taky. Spíše je to jako o tom hradě. Kdo je uvnitř, chce ven ....... |
L. Chaloupka 16.2.2021 9:21Přesně jako v osmdesátém devátém. |
V. Církva 16.2.2021 9:38Tak spíš člověka jako takového. V Bibli se píše, že snáze sevelbloud protáhne uchem jehly než bohatý do nebe. O bohatství to není. Bohatý člověk i korporace můžou být přínosem pro všechny i demokracii, bohužel vlastnosti člověka jdou proti tomu. No a nedávno tu kdosi popisoval pokus na krysách které žily v blahobytu. Dostaly se do podobně sebevražedných tendencí jako západní společnost. Ten pokus měl ale i positivnější ztránku. Když ho nastavily tak, že krysy museli k zajištění blahobytu spolupracovat, začalo to celkem fungovat. Nakonec i o tom je Křesťanství. Bez Boha rozvinutou společnost udržet nelze. |
F. Žůrek 16.2.2021 5:54Bohatství a peníze ničí demokracii. |
R. Langer 16.2.2021 8:15No, to ale přece tvrdí bolševici odjakživa. Proto přece prosazují spravedlivou vládu té jediné, pravé, demokratické strany. A dnes už to tvrdí i křesťané? Hm, no, vždycky jsem tvrdil, že mají s komanči mnoho společného. |