Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Achich, achich, Rusko vítězí! (2)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Švarda 17.2.2016 23:48Není důvod brát Rusko jako ohrožení Největším nebezpečím je muslimská agrese v Evropě a hnad následují nepřístojné snahy kancléřky Merkelové, aby její nesmysly napravovaly sousední země.Pozvala si islámce včetně toho, že kryje jejich chování.Jakákoliv solidarita s ní je pro nás sebevražda. Docela cením chování Fica,Orbána a nakonec i nové Polské vlády.Snaha Sobotky se nějak Bruselu podbízet je nesmyslné. |
|
|
L. David 17.2.2016 21:55Výstižněji to napsat nešlo. Jenom kdyby si to přečetl a pochopil nějaký Sobotka a spol. |
|
|
C. Hulka 17.2.2016 20:22Trocha soudnosti by neuškodila Pane Vlku, snad radši fakt krmit holuby než tu ze sebe neumělou češtinou dělat šaška. To že se to zamlouvá pár rusofilům neznamená že máte pravdu, slohově tak za tři a jazykově podprůměrné. |
|
|
J. Kanioková 17.2.2016 19:40Dobrý článek, ještě přidám mapy - Turecko-Sýrie Maps Turecko - Pozice armády na syrské hranici - https://pbs.twimg.com/media/CbIBJ0-UkAA7BAW.jpg .. z - https://twitter.com/sayed_ridha Super mapa, směry aktuální / plánované útoky SAA a SDF https://pbs.twimg.com/media/CbSq18zW0AEI8oQ.jpg |
|
|
B. Rybák 17.2.2016 19:08Výborná anylýza současných problémů... Za niž náleží panu Vlkovi můj dík! Problém mám s jeho myšlenkou "...by se Írán ve spojení s Hizballáhem a možná s IS vrhli na Izrael." A to proto, že spojenectví Iránu s IS je naprosto vyloučeno a na rozdíl od o prvenství soutěžících bojovných frakcí sunnitského islámu by šíitský Irán beznadějným bojem proti "atomovému" Izraeli nic nezískal (navzdory tomu, že multikulturní "západ" by porážku židovského Izraele přivítal)! Také nevěřím tomu, že by Rakousko obětovalo svou neutralitu a výhodnou spolupráci s úspěšným Německem za flirtování s nereálnou, zcela nekompaktní (kým vedenou?) vizí Rakouskou-Uherska! |
|
|
T. Kohout 17.2.2016 18:48vesměs dobré Jsem rád, že někdo má čas a intelekt napsat to, co bych vesměs napsal i já sám, měl-li bych to. Mám určitou výhradu k tomu, že se vůbec nepřipomíná, že hlavním pachatelem je p. president Bush jr. Ten to v podstatě všechno začal, pokud nepůjdeme dále do historie a nepřipomene Brezinského mudžahedíny. Ale to bychom mohli jít tisíciletí nazpět, kdo co špatného začal. Tento poslední debakl se však odvíjí od Bushe juniora. Od rozpuštění irácké armády atd. |
|
J. Aspirin 17.2.2016 17:02Ta věta... ,,, lepší Putin nežli muslim je dobrá:-)) Škoda, že nadávat Putinovi je politicky korektní, nadávat na muslima je ale politicky nekorektní... Z hlediska politické korektnosti bych asi pochopil proč je Putin špatný a naprosto nechápu proč je muslim dobrý:-)) |
|
M. Prokop 17.2.2016 17:34Re: Ta věta... Od obého co nejdál! |
|
|
T. Kohout 17.2.2016 18:57Re: Ta věta... OK. Kam? |
|
|
J. Kanioková 17.2.2016 19:38:))))))))))
|
|
|
V. Němec 17.2.2016 16:32Středoevropská říše by neškodila oživit. Potomci Habsburků jsou připraveni. |
|
|
L. Severa 17.2.2016 15:59Jako normální smrtelník musím přiznat, že se v tom kalymatyáši jen těžko orientuji. Mnoho psů (Rusko, USA, Turecko a jiné státy, Kurdové, Šíité, Sunnité jen námatkou) - nevím kdo bude ten zajíc. Zatím to nevypadá moc dobře pro Evropu. Většina našinců, se vzpomínkou na bratrskou pomoc, vidí toho největšího zloducha v Putinovi. Domnívám se, že těch s máslem na hlavě je rozhodně více a proto vítám článek pana Vlka který je přínosem pro rozjasnění toho kalymatyáše. |
|
|
J. Fridrich 17.2.2016 15:34Dobrý den. Mám prosbu - nemám sílu toto další dílo Dobrý den. Mám prosbu - nemám sílu toto další dílo celé přečíst. Tedy dnes jsou ti zlí, bohatí a vykořist'ující Němci, nebo Američané ? Jistě nikdo jiný............... |
|
S. Netzer 17.2.2016 16:03Re: Dobrý den. Mám prosbu - nemám sílu toto další dílo Západ. S "pomateným Obamou" a "ječícím vedením EU". |
|
|
S. Netzer 17.2.2016 15:12Malá poznámka ZDF nebo ARD jsou veřejnoprávní média, a tudíž ne "státní". Státní médium byl Grossdeutscher Rundfunk, v provozu od 1. ledna 1939 do kapitulace Velkoněmecké říše v roce 1945. 3. Říše je už dávnou minulostí, ačkoli někteří propagátoři kremelské ideologie a slovanské vzájemnosti se pokoušejí jednodušším jedincům namluvit, že EU je něco jako její pokračování. Povinností veřejnoprávních sdělovacích prostředků je udržování objektivity a stranická neutralita, tudíž pravý opak "věrnosti" té či oné političce či politikovi. Na rozdíl od ruských médií, povinně oddaných velkému vůdci. Seznam zavražděných ruských žurnalistů - https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_journalists_killed_in_Russia - je toho smutným svědectvím. |
|
|
M. Prokop 17.2.2016 15:19Re: Malá poznámka ČT a Řo jsou také veřejnoprávní a povinně objektivní, konec konců, i BBC. Jen se ta objektivita vždy nezadaří. |
|
|
L. Severa 17.2.2016 15:37Re: Malá poznámka Vždy je trochu mírná definice. |
|
V. Vlk 17.2.2016 16:25Re: Malá poznámka Madam, já chápu že z nějakého důvodu nesnášíte mne a Čechy obecně. Ale němečtí novináři sami přiznali, že ZDF a ARD a další měly jako "politický úkol" neříkat pravdu o imigrantech a dalších zásadních otázkách. Tak když to přiznalo třeba vedení ZDF a napsaly Spiegel a FSZ, tak to neukecáte blábolením Grossdeutscher Rundfunk. Dnešní Německo neposlušné novináře nestřílí, jen je profesně a lidsky zničí. Nich war? Výmluva na Rusko je něco čemu se říká v žurnalistice "vypuštění bílého psíka". Viz film "Vrtěti psem". Vy už našince ale skutečně vůbec neznáte. |
|
|
V. Novák 17.2.2016 16:47Re: Malá poznámka http://ceskapozice.lidovky.cz/nemecko-vlada-pouziva-verejnopravni-media-v-politickem-boji-prc-/tema.aspx?c=A160125_173534_pozice-tema_lube Frau Netzer to samozřejmě okamžitě prohlásila za hoax, lež a prorusáckou propagandu... |
|
|
S. Netzer 17.2.2016 17:17Re: Malá poznámka Na to přiznání "že ZDF a ARD a další měly jako "politický úkol" neříkat pravdu o imigrantech a dalších zásadních otázkách" máte samozřejmě, jako obvykle, nějaké věrohodné odkazy, doufám. Slovy klasika zdejších diskusí: "Bolí paranoia?" |
|
|
T. Kohout 17.2.2016 18:56Re: Malá poznámka Ta definice není špatná. Tak proč se jí nedrží - toť ten problém. Proč jsou 2 kategorie lidí - jedna, co si může dovolit kdeco, druhá, na kterou se stříká voda. To mi prosím laskavě vysvětlete, Sybillo. |
|
|
V. Vlk 17.2.2016 13:18Doporučení diskutérům v Mladé Frontě Dnes článek :" Minisvětová válka v Sýrii: už to doutná " Je včetně mapy. Zvláště doporučuji diskutérům, kteří, jak se přiznávají, žijí kdesi daleko, kde moc dění v Evropě a na Středním Východě nesledují. Zato ale mají "zásadní a jedině správné názory". Též pro některé diskutéry z Německa, kteří slepě poslouchají media věrná Merkelové hlavně ZDF a další "státní televize" . |
|
|
C. Hulka 17.2.2016 13:31Re: Doporučení diskutérům A ZDF samozřejmě lže, zatímco Ich Heute samozřejmě říká pravdu. Tys fakt neskutečnej, dědoušku. |
|
|
J. Mrázek 17.2.2016 13:44Puberta je trapná Jediná pomoc - chvillku (rok, dva, tři) si odpočiňte, až začnete chápat, tak pak diskutujte bez rizika, že budete za volka ....... |
|
|
F. Kusák 17.2.2016 15:38Re: Doporučení diskutérům pokud chcete do diskuze vnášet osobní urážky a názory bez argumentů, najděte si prosím jinou diskuzi. |
|
|
C. Hulka 17.2.2016 14:45Re: Doporučení diskutérům Takže zprávy co podporují tvé názory jsou pravdivé a zprávy co tvrdí něco jiného zcela určitě kecaj? Jo, Hurvínek, když si představoval válku , to byl proti Vlkovi fakt myslitel. Vlku ty fakt radši na lavičku do parku a krmit holuby. |
|
|
K. Křivan 17.2.2016 17:35Re: Doporučení diskutérům Kuš hovado ! |
|
|
S. Netzer 17.2.2016 17:56Re: Doporučení diskutérům Jste velmi schopný diskutér! Gratuluji! |
|
I. Teren 17.2.2016 15:41Re: Doporučení diskutérům Politicka korektnost existuje aj na pravici. Do NP zrejme pise stredna a starsia generacia. Ich vnimanie sveta je stale kdesi v 1989. Amerika plna uslachtilich cowboys a Rusko plne opitych muzikov s tetovanim Brezneva na prsiach. ) |
|
|
J. Navrátil 17.2.2016 19:53Re: Doporučení diskutérům http://www.armadninoviny.cz/potize-v-raji-politicke-hry-neduvera-a-ambivalentni-pristup-usa-k-otazce-syrie.html |
