Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Ač Čech, nejsem alavita
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Langer 6.9.2013 10:54Re: Libie Pinochet? ;-) |
|
|
J. Němec 6.9.2013 17:13Re: Libie No a? Nějak nechápu o co jde. Kdyby Hitler a Mussolini byli zatčeni, tak by byli souzeni. Ale oni nevyjednávali a nečinili ústupky a ani nechtěli být zatčeni. Nijak se Saddama nezastávám. Saddam vyjednával se západem a nebylo mu to nic platné. Proto píšu, že pro podobné lidi nemá žádný význam jakkoliv spolupracovat. Saddam mimochodem odzbrojil i co se protiletecké obrany týká. On chtěl vyváznout co nejlépe. Kdyby dlouho nevyjednával a neodzbrojoval, tak byly ztráty na straně spojenců několikrát vyšší. Výsledek byl takový, že stejně došlo k invazi a nakonec byl vydán potupě. Nezastávám se Saddáma, ale jen uvádím, že západ si za tuto situaci může sám. Co má větší hodnotu. Pomsta a poprava jednoho člověka, nebo životy tisíců lidí. Já klidně oželím popravu Diktátora za cenu ušetření těch životů. Jak vy, milá pani? |
|
|
J. Dlouhy 6.9.2013 23:21Re: Libie Znam jen jednoho. General Augusto Pinochet. |
|
|
H. Grúbr 6.9.2013 5:14Dneska palec nahoru. |
|
|
M. Zavala 6.9.2013 2:30po skandalu v Benghazi, kde svedci byli nuceni lhat take Obamovi tezko verit. |
|
|
T. Blecha 6.9.2013 1:42Jak získat Nobelovu cenu míru? Bombardovat, bombardovat a bombardovat. |
|
|
R. Langer 6.9.2013 12:11Re: Jak získat Nobelovu cenu míru? Nebo být rovnou terorista, to taky funguje... :-D |
|
|
M. Stuchlik 6.9.2013 0:44nedovedu si vybavit příklad v dějinách, že by válka začala na bázi blábolu nepostižitelného agenta tajné služby. Těch údajů bylo podstatně víc než od jendoho agenta. Na území Iráku Al Kajda trénovala teroristy, irácká armáda měla specializované výcvikové prostory, kde se trénovali únosy letadel a autobusů. Podle informací iráckých důstojníků, kteří kdysi u nás studovali VAAZ se po útoku na Twins i iráčtí důstojníci domnívali, že jde o Hussainovu akci. Chemické zbraně se v Iráku našly v podobě dělostřeleckých granátů, dokonce se je nějaký alkajdovský magor pokusil odpálit uprostřed města, naštěstí tak blbě, že se nikomu nic nestalo, ale i mezi iráčany nastal takový poplach, že ihned spolupracovali s američany na nalezení těchto blbů. To, že Hussain použil chemické zbraně v minulosti proti vlastnímu obyvatelstvu je tak známý a prokázaný fakt, že jej nemůže popřít už ani báťuška Putin. Jaderné zbraně Hussain vyvíjel, naštěstí mu to částečně překazili židi. Přesto se v iráku našlo dost materiálu na několik bomb, ten byl za účelového nezájmu levicově liberálních mídii potichu převezen do Kanady. Kromě toho Hussain rozpoutal několik válek a za 20 let jeho vlády bylo zavražděno nejméně milion iráčanů. Takže těch důvodů zlikvidovat takto zku.vený režim bylo víc než dost akecy o jediném agentovi zcela jasně ukazují, že fakta autora článku naprosto nezajímají, on má svou víru a ta je víc než fakta. |
|
|
P. Čulík 6.9.2013 7:29Re: nedovedu si vybavit příklad v dějinách, že by válka začala na bázi blábolu nepostižitelného agenta tajné služby. Tím jedním agentem se nemyslí Irák, tam se celkem dobýváte do otevřených dveří. Pokud jde o Asada: ten scénář prosím. O něm je ten článek. Sem s ním. |
|
|
O. Mayer 6.9.2013 8:50Re: nedovedu si vybavit příklad v dějinách, že by válka začala na bázi blábolu nepostižitelného agenta tajné služby. Co to pořad všichni melete o jednom agentovi (a teď nemyslím diskutující rudochy, ti se musí držet linie strany). 1. Asadové vždycky měli chemický zbraně a nijak se tím netajili. 2. zařvalo více než 1400 lidí na otravu nervovým plynem 3. Asadovo režim se naprosto ničeho nežinýruje (za poslední 2 roky je více než 100 000 mrtvejch+ x tisíc v předcházejících desetiletích) a jse mu o kejhák (ve chvíli kdy projeví slabost, ne něm a jeho noshledech vykoná druhá strana babylonskou pomstu). Co byste ještě chteli,. fotku Asada jak drží v roce spray s nápisem Sarin (best before 2014) ? |
|
|
P. Čulík 6.9.2013 8:58Re: nedovedu si vybavit příklad v dějinách, že by válka začala na bázi blábolu nepostižitelného agenta tajné služby. Ještě ten scénář prosím. O něm je ten článek. Sem s ním. |
|
|
V. Novák 6.9.2013 10:02A proto, když začne vyhrávat a džihádisté si udělali takové "renomé" i mezi svými spolubojovníky, že mnozí dezertéři využívají amnestie a "dezertují" zpátky k Asadově armádě, když za ním stojí perfektně organizovaný Hizballáh, křesťanské milice a připojila se i kurdská pešmerga, zkrátka v situaci, když jedině útok Západu mu může sebrat vítězství, poskytne Západu kýženou záminku k agresi. No - vy byste to možná udělal. Člověk, který vidí dál, než na špičku svého nosu, samozřejmě nikoli. Mimochodem - velmi mě pobavilo vaše přesvědčení, že džihádisté nikoho nezabili, kdepak, to jsou šmahem mirci dušíni, kteří bojují výhradně slovem Božím, takže 100 tisíc mrtvých jde nutně výhradně za Asadem... To je tak blbé, že by to snad mohla i televize odvysílat. |
|
|
V. Novák 6.9.2013 9:54A opět paralelní vesmír pana Stuchlíka! V našem vesmíru si v Iráku AlKáidá ani neuprdla - protože kdo to zkusil, neměl za chvíli čím. Pouze v bezletové zoně se udržela jakási pobočka hlásící sek AlKáidě. Saddám jako nacionalistický sekulární diktátor pronásledoval islamisty, komunisty, nacionalisty jiné než irácké a samozřejmě všechny, kdo ho mohli ohrozit. Třeba křesťané to měli za Saddáma dobré, jeden křesťan byl dokonce jeho ministerm zahraničí. Křesťani nepředstavovali pro něj nebezpečí - byli příliš slabí, bylo jich příliš málo a potřebovali Saddámovu ochranu. Už nejsou. Vykládat o použití ZHN proti Kurdům jako důvodu k válce může jen opravdu alternativní inteligent - a nebo člověk z paralelního vesmíru. |
|
J. Rechnovský 6.9.2013 10:11Re: nedovedu si vybavit příklad v dějinách, že by válka začala na bázi blábolu nepostižitelného agenta tajné služby. Velmi pěkně shrnuto. Velmi módně proklínaná válka v Iráku ve skutečnosti neměla alternativu. Saddám byl dlouhodobě nevyzpytatelný a měl prostředky velmi citelně zasáhnout západ. Svržení režimu a destabilizace Iráku je pořád lepší možnost než maskovaný útok pomocí ZHN někde uprostřed západního města s tisíci mrvých. Zní to tvrdě, ale desítky tisíc mrtvých Iráčanů je pro nás stále velmi rozumná cena za významné snížení rizika. Nedá se nic dělat. My jako západ sice nemáme aktuálně morál na roli světového četníka, ale budeme se k ní muset částečně vrátit alespoň při prosazování svých zájmů. Sýrie pro nás nemá žádný strategický význam, ale v našem zájmu je aby se nestala další základnou pro teroristy a neohrožovala přímo či nepřímo Israel. Je tedy vhodné postrašit Asada a ochočit si ho. To může i nemusí zahrnovat vojenskou odvetu za útok ZHN. Důležitý je ale výsledek. |
|
|
T. Petřek 6.9.2013 14:53Re: nedovedu si vybavit příklad v dějinách, že by válka začala na bázi blábolu nepostižitelného agenta tajné služby. Ti teroristé, jsou ovšem ty opoziční síly v Sýrii, ti rebelové. Hlavní bojovou složkou rebelů je Jabhat al-Nusrá. Na internetu kolovaly videa, jak tihle ""borci"" pojídají vnitřnosti vládních vojáků. Křesťani a umírnění muslimové jsou pro ně nevěřící psi a s chutí jim uřezávají hlavy. Chcete je podporovat? Nestane se Sýrie tou základnou teroristů (po pádu Assada)? Prosím lidi nebuťe naivní, svět není černo-bílý. |
|
|
T. Petřek 6.9.2013 14:44Re: nedovedu si vybavit příklad v dějinách, že by válka začala na bázi blábolu nepostižitelného agenta tajné služby. Taky by jste si tedy mohl zjistit odkud ty chemické zbraně Husajn měl, používal je především ve válce s Íránem. Co se týče "liberálních levičáků", tak k nim se řadí Obama, Kerry, Hollande..... |
