Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Ač Čech, nejsem alavita
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Dlouhy 6.9.2013 23:21Re: Libie Znam jen jednoho. General Augusto Pinochet. |
|
|
J. Švarda 6.9.2013 22:13Pan Neff má pravdu, dělové čluny neřeší nic To co Obama a zvlášť Kerry předvádějí je jen repríza Bushe mladšího a jen dále eskalují, pod nejasnými argumenty ten koteĺ zvaný blízký východ. Nevyřeší nic jen dál oslabí autoritu západu. |
|
|
G. Zahradníček 6.9.2013 21:34Jo, lze souhlasit. Lidé budou USA ještě více nenávidět než doposud. |
|
|
J. Salek 6.9.2013 18:53Re: Několik citátů Ty citaty se nazdaji byt prilis vtipne ani prilis vystizne. |
|
|
J. Salek 6.9.2013 18:51Re: Vážený autore zde se podařilo kouzlo jistě nechtěného: Co se mysli tim seroznim tiskem? |
|
|
J. Salek 6.9.2013 18:50Re: Když mohlo Samozrejme ze muze, ovsem otazka je jestli si toho Americane vubec vsimnou. Zda se napriklad ze fiasko v Benghazi prezil Obama bez ztraty kyticky. |
|
|
V. Novák 6.9.2013 18:16Protože je zlikvidoval už předtím a potichu. Asi mu to přišlo méně potupné, než likvidovat za přihlížení světových médií. S tím, že když konečně přistoupí na podmínky Západu, tak bude zlikvidován sám, asi nepočítal. |
|
|
J. Gutvirth 6.9.2013 17:58Vážený autore zde se podařilo kouzlo jistě nechtěného: Spustil jste diskusní klub antiamerických čtenářů seriózního tisku. Bravo! |
|
|
B. Hamal 6.9.2013 17:20Několik citátů "The strength of a civilization is not measured by its ability to fight wars, but rather by its ability to prevent them." - Gene Roddenberry / Moc civilizace se neměří schopností vést války, ale schopností jim předcházet. "War is the health of a totalitarian state. And peace is its disease." - Norman Mailer / Válka je zdravím pro totalitární stát. Mír je jeho chorobou. "Lying and war are always associated. Listen closely when you hear a war-maker try to defend his current war: If he moves his lips he''s lying." - Philip Berrigan (1923-2002), American peace activist and former Roman Catholic priest / Lež a válka vždy souvisí. Pečlivě naslouchej válečníkovi, když obhajuje tu svou poslední válku. Jestli pohybuje rty tak lže. "If the Nuremberg laws were applied, then every post-war American president would have been hanged." - Noam Chomsky / Kdyby Norimberské zákony byly uplatněny, všichni pováleční američtí prezidenti by viseli. http://campaign.r20.constantcontact.com/render?llr=iqnuv6bab&v=001rFp1utu-80zc_2nWEr2UsPNKURC2N8r0AtsQ8YWxC1LHtA973GGLQF1rYiY7Obu-BZkQFV56gLZ1XwNSjWGrUBkjMbBk3KA8e-1eHUpHabQ%3D |
|
|
J. Němec 6.9.2013 17:13Re: Libie No a? Nějak nechápu o co jde. Kdyby Hitler a Mussolini byli zatčeni, tak by byli souzeni. Ale oni nevyjednávali a nečinili ústupky a ani nechtěli být zatčeni. Nijak se Saddama nezastávám. Saddam vyjednával se západem a nebylo mu to nic platné. Proto píšu, že pro podobné lidi nemá žádný význam jakkoliv spolupracovat. Saddam mimochodem odzbrojil i co se protiletecké obrany týká. On chtěl vyváznout co nejlépe. Kdyby dlouho nevyjednával a neodzbrojoval, tak byly ztráty na straně spojenců několikrát vyšší. Výsledek byl takový, že stejně došlo k invazi a nakonec byl vydán potupě. Nezastávám se Saddáma, ale jen uvádím, že západ si za tuto situaci může sám. Co má větší hodnotu. Pomsta a poprava jednoho člověka, nebo životy tisíců lidí. Já klidně oželím popravu Diktátora za cenu ušetření těch životů. Jak vy, milá pani? |
|
|
T. Petřek 6.9.2013 16:54Re: když silou, tak VLASTNÍ silou Ať si Obama vezme plnou polní a kvér do ruky a vyřídí si to s nima sám, aby za něj nemusel chcípat někdo jiný. Může si k tomu přibrat kámoše, třeba Kerryho, McCaina, Camerona, Hollanda... |
|
S. Netzer 6.9.2013 16:52Když mohlo vévodství Grand Fenwick vyhlásit válku Spojeným Státům, tak proč ne Hisbollah. |
|
|
J. Salek 6.9.2013 16:39kdyz silou tak silou Hlavni nepritel svobodneho sveta neni Asad ale teokracie v Iranu. Nedejme se mylit, USA je dost vojensky silna aby vyrazne pochroumala vojenskou moc Iranu. Pokud uz by chtel americky prezident zasahnout na blizkem vychode, tak bych mu navrhnul ne bobardovani Asada, ale bombardovani Iranu. Zautocit plnou silou na Iran. Zrusit jeho letectvo a rakety dlouheho doletu, vsechny vojenske fabriky, pristavy, lode a vojenskou infrastrukturu. Je otazka jak by to pomohlo Syrii, ale Iran by byl uvrzen do totalniho chaosu. Staci par tydnu bombardovani, vydrzet pripadnou odvetu a Iransky rezim se rozlozi zevnitr. Je mozne ze by konflikt prerostl i do Iraku a Afganistanu, ale to jsou stejne zeme zrale na rozpad. Nic moc se tim vpodstane neriskuje. Dokonce pochybuju ze by Iran ci HIsbalah mel dost sil napadnout USA. Snad leda velkou Britanii, kde ma spousty spicich agentu. |
|
|
E. Sevrát 6.9.2013 16:27Obama žvaní a žvaní zcela zbytečně furt dokola, je to žvanivej slimejš,který nedokáže říct natvrdo a přímo,že ten útok chtějí USA provést a na nikom jiném jim nezáleží. |
|
|
R. Brzák 6.9.2013 16:02Re: Ale prosím vás... Pokud si vzpomínám, Sarin vzniká promícháním dvou složek - jinak je ostatně extrémně nebezpečný. Likvidace samozřejmě probíhá tím, že se deaktivují ony složky každá zvlášť - takže samotný proces zas až tak nebezpečný nebude. Jinak s Vámi souhlasím, že je pravděpodobnější, že je někde v poušti zahrabali. Na druhou stranu, jestliže někdo hovoří o důkazech, nesmí si je vymýšlet - alespoň pokud chce mít důvěru přemýšlejících šťouralů - což jsou skuteční občané. |
|
|
S. Rehulka 6.9.2013 15:55Re: Rusko předevčírem zveřejnilo zprávu o chemickém útoku Pane Nováku, většinou se naše názory silně liší, ale musím přiznat, že tentokrát (i když smutně) musím souhlasit. |
|
|
J. Lukavsky 6.9.2013 15:46Re: Ale prosím vás... Čili odšpuntovat a za stálého míchání pomalu, pomalu nalít do kbelíku s louhem. No nechtěl bych se tím živit ani za zlaté prase. Pokud je to tak prosté proč stýček Saddam nepozval inspektory z OSN a před nimi to svinstvo nezlikvidovali? Rok se myslím tahali o povolení inspekcí, za rok se dá ledacos ledskam schovat. |
|
|
V. Novák 6.9.2013 15:04Ale prosím vás... "Sarín z delaborovanej munície sa dá likvidovať napríklad koncentrovanými roztokmi hydroxidu sodného v prebytku". Hydroxid sodný též louh sodný - to se sype do ucpaného záchodku. Kdo se moc ptá, málo googlí. |
|
|
V. Němec 6.9.2013 14:56Ač Čech, nejsem alavita ale jak si mám udělat názor o něčem o čem vím jen různých lživých zpráv? Nevěřím Asadovi, nevěřím povstalcům, nevěřím sdělovacím prostředkům.Tak babo raď! |
|
|
T. Petřek 6.9.2013 14:53Re: nedovedu si vybavit příklad v dějinách, že by válka začala na bázi blábolu nepostižitelného agenta tajné služby. Ti teroristé, jsou ovšem ty opoziční síly v Sýrii, ti rebelové. Hlavní bojovou složkou rebelů je Jabhat al-Nusrá. Na internetu kolovaly videa, jak tihle ""borci"" pojídají vnitřnosti vládních vojáků. Křesťani a umírnění muslimové jsou pro ně nevěřící psi a s chutí jim uřezávají hlavy. Chcete je podporovat? Nestane se Sýrie tou základnou teroristů (po pádu Assada)? Prosím lidi nebuťe naivní, svět není černo-bílý. |
|
|
T. Petřek 6.9.2013 14:44Re: nedovedu si vybavit příklad v dějinách, že by válka začala na bázi blábolu nepostižitelného agenta tajné služby. Taky by jste si tedy mohl zjistit odkud ty chemické zbraně Husajn měl, používal je především ve válce s Íránem. Co se týče "liberálních levičáků", tak k nim se řadí Obama, Kerry, Hollande..... |
|
|
J. Lukavsky 6.9.2013 14:07Re: Kdyby se Hitler nezastřelil, dostali by ho Sověti. Titíž ho taky "odzbrojovali. " Saddám odzbrojoval - svých ZHN se zbavil " Co si pod tím představujete? Zbavil? Jak? Nalil je do záchoda a 2x spláchnul? Zlikvidovat něco takového je složitý a drahý proces. Čili máme následující možnosti: 1) Všechno spotřeboval když Kurdům likvidovali komáry a muchničky, 2) Postavil na to továrnu a pomalu a draho to zlikvidoval, 3) Zakopal to někde v poušti s tím, že se to ještě může hodit (jako ty stihačky).Něco prý tam ale našli schované, náš tisk to nepovažoval za důležité, 4) Odvezl to do spřátelené země např. Syrie. a) zadarmo jenom schovat, b) prodal, 5) ....... |
|
|
V. Novák 6.9.2013 12:21Rusko předevčírem zveřejnilo zprávu o chemickém útoku z března t.r. Výsledky té zprávy, obsahující na cca 100 stranách rozbory použtého zařízení i látek, jež byly použity jako otravné i jako rozbuška, naznačují, že nešlo o profesionální výrobek, ale naopak o poměrně primitivní (slovo "kustarnyj" se dá přeložit i jako příštipkářský, zbastlený, zflikovaný) a odpovídá tomu, co vyrábí skupina Bašáir an-Nusrá. Připomenu, že už v březnu žádal Asad OSN o vyslání odborníků, kteří by incident vyšetřili. Na nátlak zejména Británie a Francie OSN nikoho nevyslala, takže Rusové jsou jediní odborníci, kteří odebrali vzorky za definovaných podmínek a prozkoumali zbytky zařízení na místě. V našich mééédiích se o vydání takové zprávy samozřejmě nedočtete nic - a nakonec, proč taky? Když přece - jak včera prokecl Prokop - o nějaký plyn vůbec nejde. Jde o to, oslabit Rusy a Írán vybombardováním jejich spojence, třeba za cenu vítězství kajdistů... Takže proč mást ovčana politicky nekorektní informací? |
|
|
V. Běhal 6.9.2013 12:19Re: Jen idiot věří, Tím chcete paní Brousková říci, že když napadl Hitler Polsku, Sověti Československo může teď Obama napadnour Syrii. |
|
|
R. Langer 6.9.2013 12:11Re: Jak získat Nobelovu cenu míru? Nebo být rovnou terorista, to taky funguje... :-D |
|
|
R. Langer 6.9.2013 10:54Re: Libie Pinochet? ;-) |
|
J. Rechnovský 6.9.2013 10:11Re: nedovedu si vybavit příklad v dějinách, že by válka začala na bázi blábolu nepostižitelného agenta tajné služby. Velmi pěkně shrnuto. Velmi módně proklínaná válka v Iráku ve skutečnosti neměla alternativu. Saddám byl dlouhodobě nevyzpytatelný a měl prostředky velmi citelně zasáhnout západ. Svržení režimu a destabilizace Iráku je pořád lepší možnost než maskovaný útok pomocí ZHN někde uprostřed západního města s tisíci mrvých. Zní to tvrdě, ale desítky tisíc mrtvých Iráčanů je pro nás stále velmi rozumná cena za významné snížení rizika. Nedá se nic dělat. My jako západ sice nemáme aktuálně morál na roli světového četníka, ale budeme se k ní muset částečně vrátit alespoň při prosazování svých zájmů. Sýrie pro nás nemá žádný strategický význam, ale v našem zájmu je aby se nestala další základnou pro teroristy a neohrožovala přímo či nepřímo Israel. Je tedy vhodné postrašit Asada a ochočit si ho. To může i nemusí zahrnovat vojenskou odvetu za útok ZHN. Důležitý je ale výsledek. |
|
|
D. Streit 6.9.2013 10:08Tak, to je rozumné |
|
|
V. Novák 6.9.2013 10:02A proto, když začne vyhrávat a džihádisté si udělali takové "renomé" i mezi svými spolubojovníky, že mnozí dezertéři využívají amnestie a "dezertují" zpátky k Asadově armádě, když za ním stojí perfektně organizovaný Hizballáh, křesťanské milice a připojila se i kurdská pešmerga, zkrátka v situaci, když jedině útok Západu mu může sebrat vítězství, poskytne Západu kýženou záminku k agresi. No - vy byste to možná udělal. Člověk, který vidí dál, než na špičku svého nosu, samozřejmě nikoli. Mimochodem - velmi mě pobavilo vaše přesvědčení, že džihádisté nikoho nezabili, kdepak, to jsou šmahem mirci dušíni, kteří bojují výhradně slovem Božím, takže 100 tisíc mrtvých jde nutně výhradně za Asadem... To je tak blbé, že by to snad mohla i televize odvysílat. |
|
|
V. Novák 6.9.2013 9:54A opět paralelní vesmír pana Stuchlíka! V našem vesmíru si v Iráku AlKáidá ani neuprdla - protože kdo to zkusil, neměl za chvíli čím. Pouze v bezletové zoně se udržela jakási pobočka hlásící sek AlKáidě. Saddám jako nacionalistický sekulární diktátor pronásledoval islamisty, komunisty, nacionalisty jiné než irácké a samozřejmě všechny, kdo ho mohli ohrozit. Třeba křesťané to měli za Saddáma dobré, jeden křesťan byl dokonce jeho ministerm zahraničí. Křesťani nepředstavovali pro něj nebezpečí - byli příliš slabí, bylo jich příliš málo a potřebovali Saddámovu ochranu. Už nejsou. Vykládat o použití ZHN proti Kurdům jako důvodu k válce může jen opravdu alternativní inteligent - a nebo člověk z paralelního vesmíru. |
