V. Petr 25.1.2020 14:09

Tady se motáte v TERMINOLOGII. Komunisté nazývali svůj systém socialismus (později dokonce "reálný socialismus") a "komunismus" označoval nedosažitelnou utopii, o které tvrdili, že je dosažitelná. Na Západě označovali komunismem to, co je realitou v zemích, ovládaných komunisty a pro ten nedosažitelný cíl neváhali přímo použít slovo "utopie."

Pokud používate stejné slovo pro různé věci, nemůžete se dohodnout!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 25.1.2020 14:07

Asi bude lepší pustit si toto, je před námi víkend...

https://www.youtube.com/watch?v=yByP88jUQH4

Bakerman is baking bread

Bakerman is baking bread

Sagabona kunjani wena

Sagabona kunjani wena

The night train is coming, got to keep on running

The night train is coming, got to keep on running

Bakerman is baking bread

Bakerman is baking bread The night train is coming The night train, is coming Sagabona kunjani wena Sagabona kunjani wena Bakerman is baking bread Bakerman is baking bread Sagabona kunjani wena Sagabona kunjani wena Bakerman is baking bread Sagabona kunjani wena Bakerman is baking bread You got to cool down Take it easy You got to cool down, relax Take it easy Slow down relax It’s too late to worry Slow down Take it easy... Take it easy... Take it easy Take it easy Take it easy Take it easy Take it easy Take it easy Bakerman is baking bread Bakerman is baking bread Sagabona kunjani wena Sagabona kunjani wena The night train is coming, got to keep on running The night train is coming, got to keep o

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 25.1.2020 13:53

.. komunismus u nás nikdy nebyl a tehdejší stadium socialismu se mu jen vzdáleně přibližovalo. Komunismus je primárně definován rovností všech, společným vlastnictvím a uspokojováním potřeb všech, nikoli na základě zásluhy - práce. Nic z toho u nás nebylo realizováno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 25.1.2020 13:50

Nebylo co vyvracet. Ctrl+C, Ctrl+V umíte a ostatní byl blábol.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Nový 25.1.2020 13:32

(Není mi jasné, proč ideologičtí propagandisté jmenují naši společnost „postkomunistickou“, když nikdy „komunistickou“ nebyla.)

Protože zde vládli komunisti. Měli to ošetřeno i ve "své" ústavě (Článek č. 4.)

***

To je snad poprvé v dějinách, co lidé s nadšením sledují krysaře do chudoby.

Není to poprvé. Podobné to bylo po druhé válce pod patronací SSSR. Dnes se to šíří ze západu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 25.1.2020 13:25

.. zástupci NGO a davoská finanční elita se shodnou na čemkoli, pokud bude splněna základní podmínka.. zůstanou v čele coby navigátoři, kormidelníci, praporečníci,ideologové a vizionáři lepších zítřků. A ty požitky, co z toho kápnou, už jsou jen tak na okraj, dle leninského principu výběrovosti revoluce. Že se to s největší pravděpodobností vyvrbí jako další slepá ulička? Co na tom, plavidlo přece táhnou burlaci..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 25.1.2020 13:21

Kdybys nebyl hňup, tak si najdes, co vsechno mladeznici na tomhle svete zaridili-Hitlerova mladez z roku 33 byla v roce 40 v SS a dobyla Evropu. V Cine pobili sve ucitele a jejich komunismus dnes dobiji svet. V Rusku mladeznici vybudovali holou rit a dnesni putinostan. Rudi khmerove v Kambodzi si staveli z lebek ucitelu pyramidy. A u nas? Svazaci vybudovali beco, co skoncilo Husakem a nedostatkem menstruacnich vložek.

Deti nemaji vladnout, deti se maji ucit. Vladnout ma ten, kdo neco dokazal a uzivi aspon rodinu, kdyz ne zamestanance.

Jsi hlupak, ktery sem chodi urazet ty, u kterych predpoklada vyssi vek. Ty jedno ad hominem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 25.1.2020 13:16

.. pane Svobodo, naše společnost nikdy komunistickou nebyla, dotáhli jsme to pouze do stadia budování socialismu, jež měl být předstupněm komunistického uspořádání. Ovšem ani ten socialismus nebyl zcela hotov, když bylo rozhodnuto experiment ukončit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 25.1.2020 13:03

Nic jste nevyvrátil, za váš (ne)argument přesto děkuji.

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 25.1.2020 13:02

Protože Vás nepolije pot, pokud posloucháte Valachovou, Čaputovou. O tom jsem psal, ovšem poněkud zkráceně.

Chytrému napověz, hloupého kopni. Říkalo se u nás doma.

Zamyslím se, možná, že specielně pro Vás budu psát šířeji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Smetana 25.1.2020 12:56

Vždy, když napíšete "zkráceno" mě polije pot. Ono by těch floskulí a blábolů mohlo být i víc?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 25.1.2020 12:48

Dnes snad mají víc informací a mohli by se poučit i z historie. Kdyby zbourali stávající svět, doplatí na to i oni. Prožít zbytek života uvězněný na nějakém ostrově, byť i v luxusu, není zrovna to, co by si takový bohatý člověk musel přát. A to nemají jisté, že by je ten ostrov zachránil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 25.1.2020 12:45

Citace? Tím myslíte těch pár slov pana Zingy, vytržených z kontextu? Ty se popřít nedají, Ctrl-C, Ctrl+V vám celkem jde. S myšlením je to horší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 25.1.2020 12:44

No, roku 1980 jsem mluvil s jednou pracovnicí ve Františkových lázních. Říkala, že jim do lázní jezdí mnoho starších žen ze západu a pochvalují si, jak se tam mohou večer bezpečně procházet v parku!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 25.1.2020 12:40

No, historie nás učí, že ti mocní a bohatí mají jen málokdy tolik rozumu, aby to nakonec nepřivedli ke katastrofě. Za LudvíkaXVI úspěšně blokovali všechny reformy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 25.1.2020 12:32

Pro miliardáře být ještě bohatší je čistě abstraktní věc. Zato když chudí zchudnou ještě víc, bude to pro ně otázka přežití. A když jde lidem o holé přežití, jsou schopní dělat leccos a nedá se vůbec předpovědět co udělají. Uvádět záměrně množství lidí do takové situace je čiročiré šílenství

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 25.1.2020 12:13

Milionáři a miliardáři (v dolarech nebo Eurech) dobře ví, co dělají proto, aby byli ještě bohatší a ti na druhé straně ještě chudší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 25.1.2020 12:10

Lenin definoval komunismus jako elektrifikaci a sovětskou moc. Liberální demokracii je možné definovat jako digitalizaci a "pirátskou moc", nebo lépe moc dobráků z "pražské kavárny".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 25.1.2020 12:01

"Lidstvo" je mi u (_!_), jde o destrukci Evropy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ptáček 25.1.2020 11:55

Ale mě jste neurazil, i když mně bude příští rok osmdesát. Že sečtělý jste je mně jasné, bohužel o spoustě občanů to neplatí." Čtení" na internetu nepovažuji za čtení. A že máme často opačné názory, to je snad to nejlepší. Stará americká moudrost říká:

Jsou-li v diskuzní místnosti dva lidé s naprosto stejným názorem, jeden by měl odejít. Je tam zbytečný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Brei 25.1.2020 11:50

Nicméně i křesťanská komunitní idyla se dle Starých pověstí křesťanských zanedlouho střetla s realitou: „V těch dnech, kdy přibývalo učedníků, nastalo reptání Helénistů proti Hebreům, že při každodenní službě jsou jejich vdovy zanedbávány.“ (Skutky 6:1 Český studijní překlad). Jak se tehdejší křesťanské politbyro k problému postavilo? „Proto apoštolové — oněch Dvanáct — svolali veškeré množství učedníků a řekli: „Není správné, abychom my zanechali Božího slova a sloužili při stolech.“ (Skutky 6:2 Český studijní překlad) Starat se o problémy každodenního života evidentně neměli chuť, neboť za svůj hlavní úkol považovali ideologickou práci. K řešení nezáživných všedních problémů, jež se navíc nemusí vždy setkat s pochopením a vděkem a mohou být nepopulární, byli určeni jiní: „Vyberte si tedy, bratři, mezi sebou sedm osvědčených mužů, plných Ducha Svatého a moudrosti, které ustanovíme pro tento úkol; my však se oddáme modlitbě a službě slova.““ (Skutky 6:3.4 Český studijní překlad) Není holt nad to, delegovat nepopulární a nevděčné činnosti na někoho jiného. Případné neúspěchy a hněv tak odnese někdo jiný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 25.1.2020 11:18

Jestli dokážete vyvrátit něco, co jsem napsal, tak prosím. Ale vaše urážlivé ad hominem to teda není.

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 25.1.2020 11:17

To není kádrování, to tak prostě většina lidí v požehnaném věku má.

Jestli chcete popřít citace, na základě kterých jsem svůj pohled na věc napsal, tak sem s argumenty.

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 25.1.2020 11:15

Pane Ptáčku, to máte těžký ....

Ty výňatky ze sovětských novin jsem četl. Hodně se dnes citují články/projevy Stalina. Jiné moc ne.

Chtěl jsem vlastně naznačit, že mlaďoši si pletou Stalina a Putina. "Malinko kolaborující Peroutky" mají za vlastence. Věří se televizi. Lze dát k soudu za nepřesnou citaci, i když smysl plně zachován a originál mnohem horší než bylo nepřesně citováno.

Nebyla snaha Vás urazit, ale pamatuji nečtenáře, kteří dělali chytré (za Husáka). Dnes je možno vše najít na osm kliknutí, pokud se chce.

Já jak slyším "gentleman" a Peroutka .... tak!!!! Protože jsem četl .....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 25.1.2020 10:56

S panem Zingou většinou nesouhlasím. Nezáleží mi na tom, je-li či není-li námořníkem v důchodu, na rozdíl od vás si nehraji na kádrováka. Ovšem vyčíst z jeho článku to, co jste vyčetl vy, znamená, že při svém pravděpodobném mládí jste poslal do důchodu mozek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ptáček 25.1.2020 10:54

To máte těžký. Vezmete do ruky sovětské vládní Izvěstije z 9. října 1939, rok po Mnichovu, a čtete:

"Vést válku za účelem zničení hitlerizmu se rovná dopustit se zločinné hlouposti".

A po válce? Už 13. října 1949, napsal vítězný Stalin zdravici prezidentovi poraženého východního Německa, Wilhelmu Pieckovi:

"Zkušenosti z minulé války ukázaly, že největší oběti přinesl lid SSSR a Německa, a že jsou to právě tyto dva národy, které jsou schopny zásadních akcí světového významu".

Na ně nacisty vězněný Peroutka fakt nemá.

Urážet vás nebudu, že málo čtete, stejně bych lhal a na lži tu máme jiné kabrňáky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 25.1.2020 10:53

Nastává problém ...... nic ale nového.

Znám několik i postarších "komunistobijců", modlí se k modernoliberalismu (ale neví, co to vlastně znamená) ........ a ti všichni jsou posedlí komunistickým "modernoúkolem", a sice "uzákonit pro stát učinit budoucí generaci už konečně všeobecně šťastnou". Ihned. Vše do houfu šťastného. A nějak jim nedocvakává, že by tedy měli začít hnát do houfu hlavně svoje vnoučata. Do jednoho houfu.

Zkráceno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 25.1.2020 10:52

Svobodo, jste opravdu tak blbej nebo to jen hrajete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 25.1.2020 10:50

Tak pár příkladů pro vás, který jste asi text prolétl jen povrchně:

"Nevím, kdo jsou tvůrci tohoto plánu", "Je jím totální dekonstrukce lidské společnosti", "podle jistého učení", "nikdy „komunistickou“ nebyla".

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 25.1.2020 10:43

???

• reagovat
• nahlásit příspěvek