Středa 12. srpna 2026, svátek má Klára

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Diskuse

SPEKULACE: Ruská odpověď Rasmussenovi

Tři dny poté, 10.6., ruský ministr obrany Sergej Šojgu nařídil všem „nezávislým dobrovolnickým oddílům“ bojujícím ve speciální operaci podepsat do konce června smlouvy s ministerstvem a zařadit se tak pod jednotné velení ruské armády.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J23a94n 67Č46e22r75n36ý

16. 6. 2023 18:25

Není ten Rasmussen bývalý komunista či sociální demokrat.

Zajímavé je, že EU vůbec nevadí porušování lidských práv v Lotyšsku. A lotyšská telata jen sklidí to co zasela.

0 0
možnosti
LN

Táhni do Kremlu, šašku ruskej! Plácáš jako DEBIL! !!Rv

0 0
možnosti
FDW

Ukrajinská obrněná vozidla se pouštějí do minového pole v koloně za odminovacím tankem, který nízkou rychlostí otevírá průchod. Rusové zahájí hon na Leoparda vypuštěním kamikadze dronů a raket naváděných z vrtulníků Ka-52 a Mi-28. Jakmile hoří odminovací tank, Leopardi a Bradley, kteří následují v koloně, vybočí ze „zabezpečeného“ průchodu a najedou na okolní miny. Obrněná kolona ztratí 50 % své živé síly a již není schopna boje. A když se přeživší stahují pomocí stejné chráněné cesty, je to ještě horší. Rusové používají raketomety, schopné zaminovat terén až 15 km daleko. Ukrajinské tanky v domnění, že ustupují chráněnou cestou, se ve skutečnosti ocitly na cestě, která byla znovu zaminována. Výsledek znamená pro ukrajinskou kolonu ztrátu 70 % tanků, aniž by dosáhla první linie ruské obrany. To vysvětluje těžké ztráty v prvních dnech protiofenzívy. Od 4. do 9. června to byl hřbitov pro Leopardy a Bradley a také pro tisíce ukrajinských vojáků.

Mikael Valtersson, bývalý švédský voják a politik, k ukrajinské protiofenzívě na twitteru: „Zatím se kloním k tomu, že nejpravděpodobnější výsledek je ukrajinská porážka. Nemají žádné překvapení, početní převahu a čelí nepříteli s palebnou i vzdušnou převahou, který měl čas se opevnit. Vypadá to hodně jako bitva u Kurska v roce 1943, kdy Třetí říše vrhla všechny své rezervy do ofenzivy proti dobře připravené sovětské obraně a spotřebovala všechny své schraňované rezervy během týdnů, bez žádaného úspěchu.“

Takže z dřívější dezinformace, že USA povedou na Ukrajině proxy válku s Ruskem do posledního Ukrajince, začíná být - jako ostatně mnoho dalších „dezinformací“ - informací.

0 0
možnosti
TN

T84o13m74a54s 66N45o83v57y

16. 6. 2023 15:33

Sovětská sci-fi ;-D;-D;-D

0 0
možnosti
IS

Zajímavý scénář. Myslím že dohromady s probíhající několikadenní speciální operací by si Rusové ukousli další těžce stravitelné sousto.

0 0
možnosti
RP

Otázka je, jak moc si to Russáci risknou.

Protože jim musí být jasné, že pokud zaútočí na některou pobaltsko u zemi a prohrají, tak při následném vyrovnání účtů stoprocentně přijdou o Kalinigradskou enklávu. Ta se rozdělí mezi Polsko a Litvu.

0 0
možnosti
AT

A34l89e74s 38T80e67p90l27y

16. 6. 2023 11:22

Ale Rassmussen hovořil o "koalici ochotných", kteří se napřímo zapojí do konfliktu (tj. vlastní vojáci a zbraně) z vlastní iniciativy - nikoliv z vůle Ruska.

0 0
možnosti
PS

Myslím, že jde o něco jiného. Rusku se zjevně nedaří: úspěchem by bylo jen obsazení celé Ukrajiny. Šance, že se to zvrátí je prakticky nulová a za ten neúspěch někdo může. Prigožin může říct, že Putin nebo Šojgu. Volba je asi jasná. :-)

Prohlášení NATO, USA, Anglie, atd. jsou zcela přesně koordinovaný tlak na Rusko, aby je nemohlo ani napadnout použít jadernou zbraň nebo konflikt jinak eskalovat. Samozřejmě, vyjít to nemusí, ale snaha je zjevně velká. Podobná prohlášení jsou tedy o nastavení mezí Rusku a jasné zprávy, co se stane když ... .

0 0
možnosti
KK

Obsazení celé Ukrajiny nebylo Putinovým cílem. Chtěl osvobodit Krym, což se povedlo a Novorossiju. Podívejte se na Wikipedii, co je to za území. Moc zajímavé. Ukrajina by ztratila cely východ a jih. P zbytek by se podělily Polsko, Litva, Rumunsko a Maďarsko. A problémy s Ukrajinou by byly fuč. Asi navždy.

0 0
možnosti
HR

Pan autor píše: Připomíná vám to Československo před druhou světovou válkou? Podobnost jen povrchní. V Československu i ten poslední sudetský Němec, neznající slovo česky, měl plná občanská práva, nikdo ho nenutil učit se česky.

Jo xakru pane autore, člověk by očekával něco znalostí. Zde slovo historika:

Za úřední řeč, „státní jazyk“, stanovil jazykový zákon v roce 1920 výhradně jazyk československý a reguloval užívání jazyků ve státní správě, zákonodárství, soudnictví a na veřejnosti. Úředníci státní správy směli pouze v přísně vymezených případech jednat se stranami v jejich „neúředním“, „pomocném“ jazyce. Nejen od státních úředníků, nýbrž i od všech státních zaměstnanců zákon vyžadoval ovládání státního jazyka a předpisoval složení přísné zkoušky z jeho znalosti.

0 0
možnosti
RP

To máte pravdu, ale na druhé straně základní školy byly v Sudetech v němčině a Němci měli předpokládám i střední školy. A na českých středních školách se zhusta učila i němčina jako jeden z důležitých předmětů. A sudetští Němci mohli jít na vysoké školy kdekoliv do Rakouska, Bavorska, Německa, německého Slezska...

0 0
možnosti
DL

Vcera jsem poslouchala debatu u Maybrit Illner - same ohledene obliceje, vsichni vice mene jednoho nazoru ve smyslu: "Ukrajina brani nase hodnoty, budme ji vdecni, bojuje za nas (!), nechceme byt primimy ucastniky konfliktu, hura na Rusa a slava Ukrajine, podpora Ukrajine stuj co stuj...", bezbreha nuda! Ale jedno je zajimave. Z hovoru bylo jasne, ze se chystame na dlouholety konflikt. To znamena, zbrojni prumysl ma zelenou, miliardy se toci, "musime" vyrabet vice munice, vice zbrani, temi se pozabiji co nejvic lidi, ale to uz je vedlejsi... Mne k tomu zminenemu scenari napada spis jina otazka a sice: "Co by si nejvetsi vojenska aliance vsech dob a jeji zbrojni prumysl pocali s mirem?"

V tomoto clanku me mimo jine zaujalo zjisteni, ze v Lotyssku ziji statisice Rusu bez statniho obcanstvi, kteri nemaji moznost vyuky apod. ve sve materstine. To je samozrejme znama vec, ale clovek to neresi... Presto, jak tyto deficity v otazce lidskych prav mohla nase "hodnotova" Unie tak snadno prehlednout?

0 0
možnosti
MH

Ukrajina brání životní zájmy USA. My jsme jenom panáci a užitečné křoví!

0 0
možnosti
MK

Bývalá německá menšina u nás a ruská menšina v Lotyšsku jsou dva naprosto rozdílné případy.

Němci se Čech dostali evolučním vývojem, který trval několik staletí. Po stovky let s nimi nebyly problémy. Až pak přišel k moci nacismus a tuto menšinu zneužil. Nebýt toho, mohli Němci obývat české pohraničí dodnes a nikoho by ani nenapadlo, že by to mohlo být jinak.

Naproti tomu ruská menšina se do Lotyšska dostala v důsledku ruské okupace. Při té došlo k vysídlení (a částečnému vyvraždění) původního etnika. Takto vzniklým menšinám ani OSN nepřiznává plná občanská práva ani právo volební. Takže tato menšina může být ráda že je ráda a když se jí to nelíbí, tak přece mohou odejít do Ruska.

0 0
možnosti
JG

J67. 57G84a96n37a95u47r

16. 6. 2023 9:26

Přesně tak!Ale oni nejsou hloupí.Raději se naučí lotyšštinu.:-)

0 0
možnosti
JV

Takže další válka, bez vyhlášení války? Svět nejvíc připomínající řádění loupezivych tlup za třicetileté války? Před 20 lety, jsem četl rozhovor s Kissingerem, který říkal: "Porušujeme pravidla vztahu mezi státy, která byla založena už Vestfalskym mírem 1648, jako reakce na zoufalství tehdy právě skončene valky (před 20 lety jsme ještě bombardovali, aniž jsme se namáhání vyhlašovat válku, jen my). Nechme toho, nebo to začnou používat i jiní". A jsme tam. Napsal bych přesně kde, ale oprávněně by to smazali. To doopravdy nedopadne dobře. A lidé, politici jako byl Kissinger, kteří by snad měli vůli a schopnosti tomu zabránit, se nerodí. ;-(

0 0
možnosti
DL

R^ Ano, dnes by clovek v politice hledal nejakou osobnost marne. To je vysledkem dlouhodobeho negativniho vyberu. Na co dnes v politice natrefime, nejsou politicke osobnosti v pravem slova smyslu, ale kaspari, husy, oportunisti, darebaci a hlupaci. Vzacne vyjimky at mi prominou.

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz