Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPEKULACE: Ruská odpověď Rasmussenovi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hák 18.6.2023 11:44Článek vychází z toho, že Rusko touží po aktivaci článku 5 smlouvy NATO. To by znamenalo světovou válku, která by zákonitě eskalovala ve válku jadernou, kdy by jedna strana (patrně Rusko, je konvenčně slabší) začala prohrávat. Nepředpokládám, že vojáci NATO jsou idajoti, kteří nepoznají jaderný úder. Tudíž věříme-li článku, pak Rusko chce buď celosvětovou jadernou apokalypsu, která by jej zničila, nebo totální konvenční porážku, která by jej zničila. |
|
|
Z. Lapil 17.6.2023 18:48Možná by na koho dělat dojem bylo. Existují i jaderne zbraně lokálního významu (Drábová: nedozvěděli bychom se o nich; míněno prakticky, měřáky samozřejmě fungují). Takže je představitelný scénář řekněme propagačního útoku, na nějž by nebylo adekvátně = jaderně reagováno a v technickém (!!!) smyslu by se tak celkem nic nestalo. |
|
|
L. Novák 17.6.2023 1:04Zjevný nesmysl. |
|
|
L. Novák 16.6.2023 23:16Protože je naprosto normální vybrat si univerzitu, o kterou má uchazeč zájem. |
Svobodný výběr. Cililink! |
|
L. Novák 16.6.2023 23:11PUTINOVI K |
KOTI, strčte si bludy z dezinfo-webu novarepublika.online do vašich rudých (_,_)!|
|
L. Novák 16.6.2023 23:09Táhni do Kremlu, šašku ruskej! Plácáš jako DEBIL! |
|
|
I. Polák 16.6.2023 21:22Jaké politevštění ruských jmen? Ti idioti nemají ani předepsaný systém jak ta jejich jména přepisovat z toho jejich klínového písma nebo azbuky nebo jak tomu říkají, do latinky. A tak to všude dělají jak je to napadne. Setkávám se bohužel i v ČR čas od času s nějakým Rusem se jménem v českém dokladu, ze kterého nejsem ani schopen interpretovat jak se to jméno v ruštině doopravdy vyslovuje. |
|
|
K. Křivan 16.6.2023 19:22Dobrá analysa. |
|
|
K. Křivan 16.6.2023 18:59Obsazení celé Ukrajiny nebylo Putinovým cílem. Chtěl osvobodit Krym, což se povedlo a Novorossiju. Podívejte se na Wikipedii, co je to za území. Moc zajímavé. Ukrajina by ztratila cely východ a jih. P zbytek by se podělily Polsko, Litva, Rumunsko a Maďarsko. A problémy s Ukrajinou by byly fuč. Asi navždy. |
|
|
J. Černý 16.6.2023 18:28Obrácené se Polsko rozdělí mezi Německo a Rusko |
|
|
J. Černý 16.6.2023 18:27Tak jak to je ? |
|
|
J. Černý 16.6.2023 18:25Není ten Rasmussen bývalý komunista či sociální demokrat. Zajímavé je, že EU vůbec nevadí porušování lidských práv v Lotyšsku. A lotyšská telata jen sklidí to co zasela. |
|
|
R. Polášek 16.6.2023 17:22Co by tam Češi dělali? Mimo léto je tam počasí mizerné, ani v létě to není nic moc, moře je studené a navíc zamořené toxickými látkami. Jedině že by tam Češi jezdili na podobné specialisty jako jsou u Gdaňska, všelijaké ty jejich krupniky a omáčky na smetaně a podobně. Nebo že bychom koupili ve vnitrozemí nějaký kus lesa s ložisky rašeliny, aby naši zelináři a květináři měli z čeho dělat pěstební substráty. Když u nás se rašelina těžit nesmí. |
|
|
T. Novy 16.6.2023 15:33Sovětská sci-fi |
|
|
T. Novy 16.6.2023 15:32Možná by Česko mohlo část Královce od Polska koupit. |
|
|
P. Hák 16.6.2023 15:27Problém je, že "dělat lepší dojem" by už nebylo na koho. Lidstvo by zaniklo, aspoň co se týká oblasti bojů. Z hlediska samotného boje je lepší zaútočit první - moment překvapení, máte ještě všechny zbraně atd. Vzdát se téhle výhody kvůli tomu, že pár Patagonců, kteří stejně ani nevědí, že nějaké Rusko existuje, si bude něco myslet? |
|
|
F. De Winter 16.6.2023 12:29Ukrajinská obrněná vozidla se pouštějí do minového pole v koloně za odminovacím tankem, který nízkou rychlostí otevírá průchod. Rusové zahájí hon na Leoparda vypuštěním kamikadze dronů a raket naváděných z vrtulníků Ka-52 a Mi-28. Jakmile hoří odminovací tank, Leopardi a Bradley, kteří následují v koloně, vybočí ze „zabezpečeného“ průchodu a najedou na okolní miny. Obrněná kolona ztratí 50 % své živé síly a již není schopna boje. A když se přeživší stahují pomocí stejné chráněné cesty, je to ještě horší. Rusové používají raketomety, schopné zaminovat terén až 15 km daleko. Ukrajinské tanky v domnění, že ustupují chráněnou cestou, se ve skutečnosti ocitly na cestě, která byla znovu zaminována. Výsledek znamená pro ukrajinskou kolonu ztrátu 70 % tanků, aniž by dosáhla první linie ruské obrany. To vysvětluje těžké ztráty v prvních dnech protiofenzívy. Od 4. do 9. června to byl hřbitov pro Leopardy a Bradley a také pro tisíce ukrajinských vojáků. Mikael Valtersson, bývalý švédský voják a politik, k ukrajinské protiofenzívě na twitteru: „Zatím se kloním k tomu, že nejpravděpodobnější výsledek je ukrajinská porážka. Nemají žádné překvapení, početní převahu a čelí nepříteli s palebnou i vzdušnou převahou, který měl čas se opevnit. Vypadá to hodně jako bitva u Kurska v roce 1943, kdy Třetí říše vrhla všechny své rezervy do ofenzivy proti dobře připravené sovětské obraně a spotřebovala všechny své schraňované rezervy během týdnů, bez žádaného úspěchu.“ Takže z dřívější dezinformace, že USA povedou na Ukrajině proxy válku s Ruskem do posledního Ukrajince, začíná být - jako ostatně mnoho dalších „dezinformací“ - informací. |
|
|
P. Brich 16.6.2023 12:18Neznalost je v dnešní době předností. Nejdůležitější je mít planoucí srdce a ovládat chytrý telefon |
|
|
P. Brich 16.6.2023 12:10
|
|
|
P. Brich 16.6.2023 12:08Proč by chodili na vysoké školy do zahraničí, když měli univerzitu v Praze |
|
|
I. Schlägel 16.6.2023 12:03Zajímavý scénář. Myslím že dohromady s probíhající několikadenní speciální operací by si Rusové ukousli další těžce stravitelné sousto. |
|
|
H. Rybnická 16.6.2023 11:54hovo5řím o letech po 1918 jako i pan autor |
|
|
H. Rybnická 16.6.2023 11:36Aha. Jenže občané té doby byli zpravidla občané se školním vzděláním z doby monarchie. Zorvidla hovožili oba jazyky, jen neuměli česky psát, už ty háčky a čárky... TAkže byli hromadně propouštěni ze státních služeb už jsem tu uvedla řadu příkladů, jednalo se o tisíce zaměstnanců. |
|
|
J. Vintr 16.6.2023 11:24Kdyby ruská menšina z Lotyšska odešla, tak se tento stát, který i tak trpí úbytkem obyvatelstva, nejspíš ekonomicky zhroutí.... |
|
|
A. Teply 16.6.2023 11:22Ale Rassmussen hovořil o "koalici ochotných", kteří se napřímo zapojí do konfliktu (tj. vlastní vojáci a zbraně) z vlastní iniciativy - nikoliv z vůle Ruska. |
|
|
A. Teply 16.6.2023 11:17Já bych řekl, že v článku to zaznělo. UA má více než 700 tis. můžů ve zbrani, kteří jsou už několik let cvičeni a vyzbrojování NATO. Lotyšsko má 6 tis. mužů ve zbrani, a určitě neobdrželo zbrojní dodávky srovnatelné s Ukrajinou. To je z pohledu útočníka sakra rozdíl. |
|
|
R. Polášek 16.6.2023 11:13Otázka je, jak moc si to Russáci risknou. Protože jim musí být jasné, že pokud zaútočí na některou pobaltsko u zemi a prohrají, tak při následném vyrovnání účtů stoprocentně přijdou o Kalinigradskou enklávu. Ta se rozdělí mezi Polsko a Litvu. |
|
|
P. Skřivan 16.6.2023 11:12Německo v roce 1938 ovšem bylo hodně dobře připraveno, byla to technologická velmoc a mělo i mocné spojence: např. SSSR, Itálii, Japonsko, ... . Tady Rusku docházejí náboje do té míry, že musí používat "šáhlé" drony od Íránu. |
|
|
R. Polášek 16.6.2023 11:09Tak záleží jak moc budou zblblí ruskou propagandou. A pokud Prigožin na Lotyšsko skutečně zaútočí a podaří se mu obsadit nějaké území, jak moc budou odolní proti ruskému "přesvědčování". |
|
|
P. Skřivan 16.6.2023 11:09Myslím, že jde o něco jiného. Rusku se zjevně nedaří: úspěchem by bylo jen obsazení celé Ukrajiny. Šance, že se to zvrátí je prakticky nulová a za ten neúspěch někdo může. Prigožin může říct, že Putin nebo Šojgu. Volba je asi jasná. :-) Prohlášení NATO, USA, Anglie, atd. jsou zcela přesně koordinovaný tlak na Rusko, aby je nemohlo ani napadnout použít jadernou zbraň nebo konflikt jinak eskalovat. Samozřejmě, vyjít to nemusí, ale snaha je zjevně velká. Podobná prohlášení jsou tedy o nastavení mezí Rusku a jasné zprávy, co se stane když ... . |
