Milý vole 21.6.2006 10:17

A kdo skáče, je trotl z ČSSD

Kolik procent jsou Romové? Kolik desítek procent sociálních dávek žerou? Kolik set procent ve srovnání s jiným etnikem je jejich trestná činnost? Nelze souhlasit s rasizmem, ale nelze také nosit růžové brýle a nevidět, že jsou příživníci a ekonomiku země jen vysávají. Takže rozčílení chápu, ale pláčete na cizím hrobě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nechapavy 20.6.2006 23:37

Re: Re: sociální experimenty

nechapu proc je rovna dan v podani ODS bezohlednost a socialni dan a zdravotni dan (stejne rovna, ale podstatne vyssi) v podani socanu ok.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Finrod Felagund 20.6.2006 23:36

Re: Re: Demokracie je jako monopolní zřízení naprosto k ničemu

Matka samoživitelka neměla být hloupá a brát si někoho, o kom si nebyla jistá, že s ním chce být celý život, a že to půjde. Takových je dnes většina matek-samoživitelek, samozřejmě jsou i čestné výjimky. A důchodci na ODS jen vydělají, protože nebudou platit za drahé léky a zákroky, ale jen za ty levné a běžné. Víte, kolik tisíc DNES za vlády ČSSD platí chronicky nemocní a důchodci za léky?

Mým oborem je politologie a tak nějak mám ponětí o tom, jakým způsobem se demokracie zpravidla přerodí v totalitu a věřte, nebo ne, většinou za tím stojí právě mnou výše zmiňovaná lůza, co jí nevadí, že má málo, ale hlavně ať proboha někdo nemá víc, než ona. To by lůza totiž závistí nepřežila.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jana B 20.6.2006 23:31

Re: Demokracie je jako monopolní zřízení naprosto k ničemu

Skvělé, slovník hodný do hospody IV. cenové kategorie, pokud by ještě existovaly. Já sama podnikám, mimochodem mým oborem je ekonomie. A ať jsem počítala, jak jsem počítala, to co navrhuje ODS je velice nevýhodné pro matky samoživitelky a důchodce. A protože mám velice vyvinuté to, čemu se říká sociální cítění, volila jsem levici, ač s mnohými jejími kroky a není jich málo, nesouhlasím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kdo neskace neni ODS! 20.6.2006 22:54

Re: Fico vyhrál, protože Cikáni na Slovensku a další lemplové nechtějí dělat ! Dzp.

Jasne,

Cikani by nemeli mit volebni pravo, ze ano? Po vzoru Norimberskych zakonu!?

Ted uz mi to do sebe vsechno zapada - Noc dlouhych nozu, fackovani, kriminalizace politickych oponentu, povykujici bojuvky u sochy sv. Vaclava, ...

Mame se na co tesit.

Priznivci ODS by si meli uvedomit, ze existuje jisty rozdil mezi demokratickymi volbami (ktere uz pred 14 dny probehly) a obcanskou valkou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PS 20.6.2006 20:03

ako obvykle

kopa teoretickych kecalistov ktory poznaju Slovensko z tyzdnovej lyzovacky alebo z "tretej" ruky a vydavaju to za vlastnu skusenost

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VL 20.6.2006 19:46

Re: Ja by som si nebol tak istý ...

Mám dojem, že řekli, že 70 % z nich nechce levici. Neboli opět stejný případ jako v roce 1946.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hej:návrh 20.6.2006 19:12

Ani jeho věk NENÍ omluvou za stupidnosti..

Říct jenom JE TO VŮL nestačí, chtělo by to poněkud ho vystrčit někam daleko, kde mu ty jeho bláboly budou baštit, třeba do severní Koreje....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hej: 20.6.2006 18:52

Svatá pravda, Aston tady toho blba trpí jako odstrašující příklad kam lze klesnout.

Ostatně na Jelena lze použít starý výrok roku, tuším ze staré dobré Anglie : "každý chlap je dobrý alespoň k tomu, aby sloužil jako odstrašující příklad..." u Jelínka bych pochyboval i o tom "chlapovi"...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hej: 20.6.2006 18:45

Už je to tady,blbečkové náboženský vystartovali!

Hlavně aby z nebe spadli co nejdřív na hlavičku a následně se jim rozsvítilo.Problém je, že až dostanou rozum, tak se z toho samou radostí znovu zblázní !!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hej: 20.6.2006 18:41

Jelene,jelene, oči máš zelené,v kebuli bláto, vys.r se na to...

Už poněkolikáté máme možnost přečíst si duševní úchylku schovanou za " soucitem s nešťastníky podléhajícími pravicové zvůli", že ale autor Jelínek trpí duševní impotencí a ještě ji vystavuje na odiv, to pozná snadno každý trochu inteligentní čtenář. Těch pár alkoholiků a pobíračů sociálních dávek Vám možná zatleská, obzlášť romská menšina, co prožírá dávek většinu, ale ostatním lidem nestojíte s odpuštěním ani za odplivnutí, natož reakci. Takže nerad, ale zbylo to na mne a nemohu se z toho vykroutit, musím reagovat já. Prostě drahý Jelene, jdi dál, neřkuli nejdál, až TAM !!! a pokud možno se nevracej, volů tady v bývalém parlamentu je dost a další podobné nepotřebujeme. Přeji dobrý den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pařez 20.6.2006 18:39

Re: Demokracie je jako monopolní zřízení naprosto k ničemu

"Kdo volil Paroubka? Kdo volil Lukašenka? Kdo volil Hitlera? Většinou lůza s minimálním vzděláním"

pokud tento výrok nejlíp dokládá úroveň Vašeho vzdělání, pak byste si měl volební právo sám odejmout

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 20.6.2006 18:29

Re: Re: sociální experimenty

No pokud to povede KSCSSD tak jediny zpusob jak by mohla poklesnout pod 5% je umela zamestnanost. Jako za sociku. Vsichni predstiraji ze pracuji a stat predstira ze je plati. Uzasne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Valentina 20.6.2006 17:05

Re: Re: sociální experimenty

No a nesnížila se nezaměstnanost na Slovensku díky reformám?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Puk 20.6.2006 17:01

Re: Solidarita a soudržnost

Nežijeme v jeskyních, nějaká solidarita je na místě. Samozřejmě je lepší být bohatý a zdravý než chydý a nemocný. Představte si, že jste chudý a nemocný, myslíte, že solidarita by nebyla na místě? Něco jiného je, když příjem nezáleží na této solidaritě, ale na tom jak se dá využívat systém ve prospěch nemakačenků a různých gaunerů

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jozef 20.6.2006 16:45

Ja by som si nebol tak istý ...

... čo to vlastne  voliči na Slovensku povedali

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hop 20.6.2006 16:37

Žvatlání

Článek je naprostej nesmysl. Jen k některým bodům:

1. Autor zřejmě zapomíná při své kritice liberálních reforem, že jsou země, kde tyto přístupy fungují a v mnoha zemích fungovali. Pro státy bývalé západní Evropy se jejich sociální rozbujelost sama stává dnes problémem a bez provedení zásadních reforem nebude tento stav nadále udržitelný. Druhá věc je, že to lidé nechtějí a je težké tyto reformy prosazovat. Ale jestli je lidé nechtějí neznamená přece, že ekonomičtí experti nemají pravdu. Třeba v Čechách si lidé v roce 1946 zvolili komunisty. Bylo to dobé? Nebo měli pravdu různí lidé, třeba i odtržení od obyčejného života, kteří před tím varovali? No, holt se refomy budou dělat až nebude zbytí, o to hůř. To pak bude asociální! A co se týká Slovenska - je těžké aby se plně pozitivní efekty z provedených reforem projevily v tak krátké době po jejich provedení. To ale autor toho článku neví.

2. Jistě, že za Dzurindovi vlády na Slovensku došlo k mnoha korupčním skandálům. Byla ale předchozí vláda HZDS lepší? A co sociální ČSSD v čechách? Myslím si, že to rozhodně bylo lepší než v obou případech. A že by populista Fico byl svátý?!

3. Psát o tom jak Slováci svým odchodem za prací do ČR (Ostravsko) ovlivnili tamní voliče, že zde vyhrála ČSSD, je naprostý nesmysl. Za sociálními problémy tohoto regionu a tudíž i větším sklonu voličů k levici, je struktura tamního průmyslu, která se zde desetiletí vytvářela a v posledních letech prošla zásadními změnami. Vetšinou útlumem a zefektivněním. V západních zemích byly, sice dlouho před námi, naprosto stejné problémy s těmito regiony a bude ještě dlouho trvat než se situace na ostravsku zlepší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

www.andele-svetla.cz 20.6.2006 16:11

MAJETEK V BENINU

VOLBY 2006.Třetí na SLOVENSKU s počtem hlasů 11.73 % se dostala do parlamentu Slovenská národní strana .Tuto stranu vede p. Slota.Je to dlouholetý primátor Žiliny a je nacionalista. Má nejbližší přátele z BENINU ( u něj má své majetky ), SYRIE, RUSKA, IZRAELE, CHORVATSKA, a J. KOREJE.

Ukazuje to na nenormální systém, který vnějšně dávají VLÁDY a VĚDA (univerzity) – ti v první řadě nesou odpovědnost za ubohý, nekvalitní život. Jde o značně nevědomé procesy pseudoživota, které si zvolil mnoha předchozími volbami života dříve a v minulých životech svých.Více na našem webu(místo jména) -sdělení 2634, 2270 .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VL 20.6.2006 15:14

Ovšem Slovensko se trochu liší

Na rozdíl od nás ale 70 % slovenských voličů nechce levicové strany.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek 20.6.2006 14:58

Re: Území od Tater k Dunaji bylo do víkendu laboratoří, v níž všemožní praxi vzdálení vědátoři s čerstvými diplomy z amerických univerzit ověřovali své hypotézy.

Veta hodna Klementa Gottwalda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dan z Piesku 20.6.2006 14:45

Re: na Slovensku zas zvíťazila pravica

Ono to s ľudákmi až tak horúce nebude. Podľa toho sú aj Smerovníci stranou ľudáckou - nikde neavizovali zrušenie náboženstva na školách a o vatikánskej zluve hovorili iba, že nie je na programe dňa. Najbližšie k ľudáctvu má asi SNS a k skutočnému ľudáctvu sa hlási len Slovneská pospolitosť. SDKU má bližšie k ortodoxnému židovstvu (kult zlatého teľaťa), KDH je stranou farizejov. SMK je podľa národnosti reformovaná a HDZS plná sviečkových komunistov - boľševici ako vyšití. K Hlinkovi sa na Slovensku hlásia všetky neateistické strany (=všetky okrem KSS a ANO) = neparlamentné. Kresťanský motív politiky je taký silný, že ho má každá strana nejak zapracovaný a pokles KDH svečí len o vnímaní čisto kresťanskej politiky ako najviac korytárskej. Ale inak súhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek 20.6.2006 14:45

Re: občan-suverén

I mne takove clanky rozesmeji. Zeme ktera je "pokusnou laboratori silenych pravicovych experimentu" po vetsinu casu prekonava rustem hospodarstvi rizene osvedcenymi socialistickymi zpusby (CR). Jejich nezamestnanost stale klesa a v HDP jiz nekolikaty rok po sobe stahuji nas puvodni naskok. Maji vyresene problemy o kterych se u nas zatim jen mluvi - duchodova a zdravotni reforma. Na uzemi zuzovane silenymi experimenty stavi uz asi 4. svetovy autovyrobce svou novou tovarnu. Presto pan Fico rika, ze zeme je "zbedovana". Je az zarazejici, jakou virtualni realitu dokazi nekteri politici a novinari vytvorit mezi obyvatelstvem s nizsi schopnosti pochopit svet kolem. Konec koncu i vzdelani novinari naji problem s posouzenim ekonomicke situace, jak je videt.  Nakonec bych panu Jelinkovi doporucil, nez zacne psat o odmitnuti silenych experimentu obyvatelstvem, aby se podival lepe na vysledky. Jediny, kdo v kampani zcela negoval reformy byl pan Fico. Ostatni zdaleka tak jednoznacni nebyli. Takze zkratka, ze Slovensko odmitlo reformy je spise marketingovy slogan pro ceske ctenare a volice, nikoliv realita Slovenska.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lola 20.6.2006 14:28

občan-suverén

pouze podotýkám,že "obyčejný",jak s oblibou používají politici,občan-suverén ví o ekonomice státu a správnosti levých,či pravých cest vedoucích k prosperitě asi tolik,jako p.Jelínek,tzn.VELKY KULOVY.Od koho by se to měli asi tak dozvědět?Od teoretiků ze západ.škol podle Jelínka nikoliv a ekonom RAJe toho  o ekonomice západu prakticky taky moc neví.Ten absolvoval z jiné teorie a vyzná se pravděpodobně jen v kolotočárství a v provozu social. putyk čtvrté cenové skupiny.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Miki 20.6.2006 14:23

Re: Re: Vlastní neschopnost vs. neschopnost vlády...

Tak si to zkuste vy chytrolíne. Možná jste tam ani v životě nebyl. A to nemluvím o těch mizerných platech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ken 20.6.2006 13:43

Území od Tater k Dunaji bylo do víkendu laboratoří, v níž všemožní praxi vzdálení vědátoři s čerstvými diplomy z amerických univerzit ověřovali své hypotézy.

Po této zlé větě mohu o tobě říct: "jsi neskutečně zlé a sprosté hovado. A jako hovado také skončíš.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

grr 20.6.2006 13:23

Re: Re: sociální experimenty

Mistře Miki, znám dobře slovenské poměry, příjemné bratislavčany i divoké východňáry, neochotu měnit pořádky, hysterické tetky mečiarovky, všeobecnou oblibu chlastu, lenost obsluhy v restauračních zařízeních, šutry na sjezdovkách, šílence na silnicích atd.atd. Znám taky nádhernou krajinu a spoustu schopných lidí, milých, pracovitých, udřené ženské v textilce a zoufalé chlapy ze zrušených velkozávodů... Jenže Slováci si za socíku zvykli, že jim Husák hrnul, budovalo se tu ve velkém, takže restrukturalizace teď o to víc bolí, ale panbíček ani populisti ji nezařídí. A propos, v Praze už se bryndza dostává na pult vzácně, chcíply snad ovce  nebo bačové nebačují? Prodávejte ji přes internet :-)))).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ok 20.6.2006 13:18

Re: Re: Vlastní neschopnost vs. neschopnost vlády...

Ladislave vy tedy mate iluze! Zkousel jste nekdy sehnat kvalifikovanou praci v Praze, kdyz je vam 45 a vice?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Novák 20.6.2006 13:15

občan???

Píšete :...Jenže jediným skutečným suverénem zůstává občan.....Pokud ovšem tento občan požaduje - jako ve starém Římu - "chléb a hry" bez ohledu na to čím zaplatit, tak také jako starý Řím skončíme - naprostým krachem!!!!!.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tomas 20.6.2006 13:07

Re: vysledky

Kromě cíle cesty je nutná shoda na definici pojmů - namátkou: "běžný občan", nebo také "spokojenost" případně "bohatý či chudý", "výhodné - nevýhodné". Aź se členové výpravy (společnost) na obsahu těchto pojmů shodnou (což nebude nikdy), můžeme zjistit, zda byla reforma "přínosem" pro řadové občany.

Ještě bych si dovolil polemizovat se znalostí cíle cesty - ten je v podobných případech vždy poněkud mlhavý, neb se nám nedostává přesných map...

Tedy - část řadových občanů Slovenska se domnívá že reformy byla určitě přínosem, jiná část se domnívá že ne a další části je to fuk. Pak máme ještě neřadové občany (nevím kdo to přesně je, řekněme, že zvolíme ty,  kteří vydělávají přes 100K/měs.) Pro ty byly reformy přínosem podle toho, zda vůbec nějak ovlivnily jejich životy, podnikání... Tedy opět - pro některé ano, pro některé ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 20.6.2006 13:03

Re: Vlastní neschopnost vs. neschopnost vlády...

Sehnat kvalifikovanou práci v elektronice v Košicích? To jste opravdu tak neschopný? 

• reagovat
• nahlásit příspěvek