Miki 20.6.2006 12:55

Re: Re: sociální experimenty

Tento názor obstojí, až bude míra nezaměstnanosti pod 5% ve všech regionech ČR. Do té doby bych rozhodně nemluvil o "lenoších", autor článku asi měl to štěstí niky nebýt nezaměstnán. Je to otázka pouze štěstí, určitě ne chytrosti. Myslím, že každý by měl projít takovou životní zkušeností. A pak by měl psát "moudré řeči" o leňoších.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tomas 20.6.2006 12:53

Naprosto jasné doporučení pana Jílka

Vždy a za všech okolností bude pravice provádět "nezodpovědné experimenty na občanech" zatímco levice či její nejvyšší forma u nás ČSSD bude provádět vždy pouze realistickou sociální a proevropskou politiku - zkrátka SUPER řízení státu. Na Slovensku to teď bude také tak, a až to konečně pochopí v celé Evropě, na celém světě, konečně zavládne všeobecný sociální smír a spravedlnost...

Za tohoto stavu je nezbytné udělat vše pro to, aby nebyla a do budoucna být nemohla v provozu žádná pravicová vláda. Slováci už to zdá se pochopili, Češi tak půl na půl. Ale já věřím pane Jílku, že vy už se postaráte aby nám bylo dobře. Ať už s komunisty nebo s marťany.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Miki 20.6.2006 12:50

Re: sociální experimenty

Přál bych autorovi tohoto článku, aby si vyzkoušel být na Slovensku nezeměstnaný. Přitom šance dostat práci na východě Slovenska je mizivá. Vím o čem mluvím přišel jsem z Košic. A to už je pořádná síla, když ani v tak velkém městě není možné sehnat kvalifikovanou práci v elektronice. Takže ty reformy pomohli tak akorát Bratislavě a přilehlým regionům, určitě ne východu. Takže bůh nás ochraňuj před pravicovou vládou. Ta bude mít opodstatnění, až míra nezaměstnanosti klesne ve všech regionech ČR pod 5%. Do té doby je to strana podporující hyenismus.

 A ta poslední věta je pěkná hovadina, ani sociální demokracie neprosazuje naprostou rovnost, jsou jen pro přijatelné snížení sociálních rozdílů. A podotýkám, že nepatřím mezi lidi s nízkým příjmem vzhledem ke svému vzdělání. Nesnáším ale bezohlednost ve společnosti, hlavně když  to má být vládním programem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

grr 20.6.2006 12:31

Re: sociální experimenty

Jistě, sociálního smíru nelze dosahovat tak, že se sebere schopným a přerozdělí se to lenochům. Sociální smír nastane, až lidi pochopí, že je nejlépe uživí práce a vlastní iniciativa než zkorumpovaný a zadlužený stát. Až se schopní budou umět účinně bránt před všehoschopnými a neschopnými.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

moebius 20.6.2006 12:26

sociální experimenty

ano, Slovensko je obětí sociálních experimentů, ale hlavně těch do roku 1989, Maďaři na Slovácích zkoušeli, jak dlouho je udrží ve středověku a komunisti s nimi chtěli přeskočit nejen kapitalismus, ale i socialismus a vybudovat tam komunistický ráj během pětiletky. Slovákům došly zdroje dřív než Čechům, prakticky neměli jinou cestu než se vrátit k naprosto normálnímu hospodářství, možná ještě jedna cesta byla: mečiarovsko-lukašenkovská. Je to ale v Evropě nezvyk, když naprosto všechny zdejší ekonomiky jsou zamořeny tzv. sociálností, když všichni zdejší politici se dovolávají tzv.solidarity, která ovšem nemá s prapůvodním obsahem toho slova nic společného.

Chvíli jsem si myslel, že Slováci jsou moudřejší nebo chytřejší než Češi, ale asi ne. Vyslyšeli Ficovo heslo: "Já vám dokážu slíbit daleko víc, než vám kdokoliv může dát," a zvolili tzv.sociální demokracii. Všichni soc.demokrati se zaklínají tzv.švédskou cestou, kde na solidaritu jde 70-80% HDP a přesto se zdá, že švédi jsou docela spokojení. Ale tahle cesta má několik úskalí, např. žádný švéd nesmí chtít příliš moc, protože jinak by se systém zhroutil. Ovšem najít ve střední Evropě někoho, kdo by se dobrovolně omezil je nemožné, tady všichni trpí nenažraností, od posledního nezaměntnaného, po předsedu vlády, ale pak vyvstává otázka, jak můžeme být solidární s těmi, kteří nemají nikdy dost? Podejte jim prst a ukousnou vám celou ruku.

Politika sociální demokracie je zaměřena na rovnost výsledků: ať každý dělá, co umí a všichni dostanou stejně. Pro nejtvořivější část lidstva je ale tenhle systém demotivující.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Gandalf 20.6.2006 12:25

Re: To je blazen.

Vy jste asi necetl zadny z jeho predchozich vyplodu. Jinak by Vas to muselo napadnout uz davno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Nax 20.6.2006 11:54

To je blazen.

Precetl jsem si tento clanek a jedine co me napada, ze autor je blazen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ok 20.6.2006 11:54

vysledky

Zapominate na to, ze ekonomika nema cil, ekonomika je nekonecny proces, tedy nekonecna cesta. Je podobna spis nekolikamesicni vyprave nez maratonskemu behu. Pri nekolikamesicni vyprave musite mit pomerne vysokou uroven komfortu jen na to, abyste vubec prezil, vzdy po nekolika narocnych dnech den odpocinku, oprav, konsolidace, shaneni informaci primo na miste, kde se nachazite - protoze na miste se veci jevi uplne jinak, nez z bezpeci domova. Casto musite dat prednost bezpecne variante pred lakavou dobrodruznou variantou, protoze jenom tak mate jistotu, ze k cili skutecne dojdete.

Zkratka reformy mozna musi byt tvrde, ale musi nest neustale realne vysledky  , ktere lidem neustale potvrzuji, ze jsou na spravne ceste, ktera se vyplati nejenom organizatorum, ale i radovym nosicum.

Takze muj dotaz zni: mela Dzurindova reforma REALNE vysledky, ktere byly prinosem i pro radove obcany?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ok 20.6.2006 11:53

Re: Jeden příklad

Zapominate na to, ze ekonomika nema cil, ekonomika je nekonecny proces, tedy nekonecna cesta. Je podobna spis nekolikamesicni vyprave nez maratonskemu behu. Pri nekolikamesicni vyprave musite mit pomerne vysokou uroven komfortu jen na to, abyste vubec prezil, vzdy po nekolika narocnych dnech den odpocinku, oprav, konsolidace, shaneni informaci primo na miste, kde se nachazite - protoze na miste se veci jevi uplne jinak, nez z bezpeci domova. Casto musite dat prednost bezpecne variante pred lakavou dobrodruznou variantou, protoze jenom tak mate jistotu, ze k cili skutecne dojdete.

Zkratka reformy mozna musi byt tvrde, ale musi nest neustale realne vysledky  , ktere lidem neustale potvrzuji, ze jsou na spravne ceste, ktera se vyplati nejenom organizatorum, ale i radovym nosicum.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

enderv 20.6.2006 11:41

Re: Re: Re: Safra autore

Mr. Brown by v UK nikdy rovnou dan nemohl prosadit ani kdyby chtel.

Neskutecne komplikovany danovy zakon (uz par let existuje tym na prepsani zakona do srozumitelne reci - ne zjednoduseni, na to mandat nemaji, ale zesrozumitelneni) zivi hodne ucetnich a auditoru. Spickovy ucetni si prijde klidne na 2000 liber denne.

Nemluve o tom, ze pri prime a jednoduche dani by se Mr. Brownovi nedarilo zvysovat dane "tajne". T.j. tak ze napr. nezvysi sice dan kterou mate na vyplatni pasce, ale vhodne posune nektere veci u podnikovych dani, zrusi vyhody rodinnych trustu, nebo zdani dividendy penzijnim fondu (ze to nektere z nich v podstate potopilo, to uz je zase jine...)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

perun 20.6.2006 11:32

na Slovensku zas zvíťazila pravica 2

SNS-tí sa rovno hlásia aj k Hlinkovi aj k Tisovi, kôli tomu ale nie sú členovia ludáckej frakcie EP, ale sú členovia ultrapravicovej frakcie spolu s Haiderom, le Penom atd.

Myslí si ešte niekdo, že na Slovensku vyhrala ľavica? Ešte treba podotknúť, že aj SMER-SD je oveľa pravicovejší ako napr. ČSSD či iní bežní sociál demokrati, a ešte pred pár rokmi sa volali Smer-tretia cesta (t.j.skôr lavý stred než typická ľavica). Vo vzťahu napr. k homosexuálom, legalizácii marihuany atd. sú veľmi konzervatívni a majú bližišie napr. k slotovi, než k  liberálom či sociálnym demokratom.

V pozadí Smeru sú velkopodnikatelia- privatizéri (väčšinou z Mečiarovej éry), takže sa nepredpokladá ani nejaká ľavicová antireforma daní atd., maximálne sa zrušia nejaké symbolické veci typu 20-koruny pri návšteve lekára, a zníži s DPH na základné potraviny (čo dokonca aj ja považujem za správne).

Autentická lavica nemá a nikdy nemala na Slovensku žiadnu šancu. Toto je základný rozdiel medzi čechmi a slovákmi. Inak sme si v mnohom podobní, ale český ateizmus je to, čo my sme nikdy neprijali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

perun 20.6.2006 11:32

na Slovensku zas zvíťazila pravica

Na Slovensku ešte nikdy v slboodných voľbách nezvíťazila ľavica. Smeru sa ale podarilo aspoň to, že zvíťazila 1x v dejinách aspon nominálne. Ale iba za cenu toho, že ako špongia do seba vtiahla všetky ľavicové hlasy.KSS sa nedostala ani do parlamentu, liberálne ANo a SF tiež nie. Okrem Smeru je v parlamente teda 5 (!!!) ľudáckych strán:SDKU-umiernení ľudáci, členovia ľudáckej frakcie v EU

KDH-fundamentalistickí ľudáci, taktiež členovaia ľudáckej frakcie v EP

SMK-maďarská etnická strana, kde však väčšian voličov aj politkov pochádza z bývalej MKDH, t.j. maďarských kresťanských fundamentalistov, a taktiež členovia ľudáckej frajcie v EP

LS-HZDS- Mečiar sa dlhodobo snaží dostať sa do ľudáckej frakcie EP, ale KDH to blokuje. Mečiar dokonca rovno pomenoval svoju stranu dodatočne ako Ludová strana, a k HSLS sa dlhodob hlási (nie k Tisovi, ale Hlinkovi).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr 20.6.2006 11:32

kdo to do nás hustí moudro?

Míšo mývale, máš naprostou pravdu, to je teda blb... Vypadá na právoplatného člena strany, která jde plnou Parouback k bolševismu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

grr 20.6.2006 11:13

Re: Prosím, prosím

Chcete-li personifikaci, pak takový pan Rusnok. Člověk s legitimací a srdcem socana, který byl odejít z ministerstva financí proto, že neviděl na povel vrchnosti zlaté dno, nýbrž holé dno a řekl to nahlas. A řekl, že nehodlá dál připustit zadlužování veřejných financí kvůli líbivým nesmyslným programům rozhazování...... Který ví, že reformy jsou nevyhnutelné, protože dnešní třicátník jinak nedostane  žádný důchod, stěží uživí sebe a bude muset ještě krmit hladovějící rodiče.  Který ví, že ten, kdo reformu provede, bude celým národem nenáviděn. A přesto říká, že se tady někdo takový najít musí a říká to nahlas, kultivovaně, bez arogance a demagogie... Hm. Asi proto byl odstaven špidloidy a paroubkoidy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

míša mýval 20.6.2006 11:04

kdo to do nás hustí moudro?

Po přečtení prvního odstavce jsem si řekl, to je blb jak Jelínek. U druhého jsem to vzdal a podíval se na konec ... a on to Jelínek

• reagovat
• nahlásit příspěvek

franta 20.6.2006 10:45

Prosím, prosím

mohl byste mi stručně popsat jak si představujete normálního sociálního demokrata z 21. století? Děkuji za odpověď

• reagovat
• nahlásit příspěvek

franta 20.6.2006 10:43

Láry fáry

Situace na Slovensku se přece dá jednoduše zhodnotit slovy našeho pana prezidenta: "Voliči dali zcela jasně najevo (mnohem jasněji než u nás), že si přejí změnu". Tečka. Nebo že by to konzistentně platilo jen u nás a na Slovensku ne ?   

• reagovat
• nahlásit příspěvek

grr 20.6.2006 10:42

Jelínek a Slota

Levicový populismus vždycky zabíral u povalečů hospodských a kavárenských. Panebože, mít Paroubek Fica, Slotu a Mečiara namísto komunistů, bude tvrdit něco o nové moderní obrozené levici. Je mi z nich všech šoufl. Vstanou vůbec někdy nějací normální sociální demokraté patřící do 21. století a ne do století rozbíječů strojů co kradly lidem práci ????

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mak 20.6.2006 10:34

myslite odbory v novem zakoniku prace?

ze vy dostanete od jandaka pres drzku,  jak jste volil  Ale asi jste si nevsiml, jak i zde nekolikrat nejaka hlava otevrena rekla, ze hodnoty vytvari JEN delnik, hnusny kapitalista jej jen zdima ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mak 20.6.2006 10:28

vseho docasu, pod Tonikem se pekne kejva zidle

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Radek 20.6.2006 10:21

Solidarita a soudržnost

Soudržnost a solidarita ve společnosti? Copak někdy někdo něco takového viděl? Každý spíš urve co může. Nikdo nechce dobrovolně platit na někoho kdo vydělává méně. Nevím proč bych měl platit 30 procent na daních a někdo jiný jen 10. Jediné spravedlivé zdanění je jednotná daň z příjmu. Víc vydělávám, víc platím, ale stejné procento. Nelíbí se ti, že vyděláváš málo? Tvůj problém. Sám se snaž aby se to změnilo. Nejde ti to? Smůla, někdo je prostě schopnější a někdo ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 20.6.2006 10:13

Re: Re: Jeden příklad

Musíš uznat, že u tebe se příroda namáhala vskutku co nejméně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 20.6.2006 10:11

Re: Jeden příklad

Co více dodat....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Spaldingsi ty jsi magor, 20.6.2006 10:10

Re: Jeden příklad

předně není pravda, že se příroda namáhá co nejméně, ale naopak, např.vývvoj druhů je důkazem jak složitě a pomalu příroda postupuje. A pak ta analogie s druhým dechem svědčí, že nemáte elementární znalosti z fiziologie člověka ani makroekonomických systémů. Prostě je to hospodské plkání nevzdělance.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cxx 20.6.2006 10:08

Pravo na nazor.

Kazdy ma pravo na nazor.

Lenze toto nie je nazor, to je pamflet na objednavku. Je to priklad zoldaka pisuceho co sudruhovia objednali. Navyse z riadkov vidiet, ze Jelinek ani poriadne nevie, ktorym smerom Slovensko je.

Neviem ci vsetky reformy, ich forma a nacasovanie su spravnym krokom. Ale k peknej alegorii behu, ktoru tu niekto uviedol, doplnim : Dajte na utopistov a nikdy sa ani nerozbehnete, budete schodzovat a diskutovat ako a kam utekat, kym budu chlebicky a pivo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ano, ano 20.6.2006 10:00

Re: Demokracie je jako monopolní zřízení naprosto k ničemu

je třeba vzít všem kdo nevolí to co chceme my volební právo. Jen tak zajistíme demokracii pro všechny. Kupředu levá, zpátky ni krok !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Miro 20.6.2006 9:56

Re: Jenom Váš věk může být pro Vás omluvou

Pan Jelínek ještě nepochopil, že jeho kolegové ze soc. dem. nemají cíl něco posunout dopředu, ale vyhrávat volby. Celkem úspěšnou taktiku mohou kopírovat všude okolo nás. Z reklamy na čistící prášky nebo z volební kampaně v Americe. Ještě si nevšiml, že plnit slíbené to levicoví politici nedělají, protože u nich se unich vžilo: "slibem nezarmoutíš".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dan z Piesku 20.6.2006 9:40

Re: Celkom zábavné čítanie od neználkov pokračovanie

Fico bol poverený zostavením vlády. Nejakú učite zostaví. KDH preukáže principiálny lidovecký prístup a nenechá sa odstaviť od válova. KDH nie je dôležitá. Vždy Ficovi nakoniec zostanú dnes i predtým opozičné SNS a HZDS, ktoré, ak sa mu nepodarí presvedčiť KDH a SMK vďačne zabezpečia novému zoskupenie väčšinu. SMK pokušeniu asi odolá, KDH pravdepodobne nie. KDH, SMK, SNS sú typické centristické strany, SMER a HZDS sú elektorátom ľavicové, ale kontrolované multimilionámi a tak Ficova cesta bude Blairovská. Ľavicové reči a pragmaticky pravicové činy. Paradoxne, Fico je zárukou pokračovania reforiem, nie nejaká SDKU. SDKU volila pravica/pijavica. Politika SDKU bola výhodná pre horných 10 000 a zahraničný kapitál. Bola pokračovaním (sofistikovanejším) mečiarizmu - veď sa aj formovala ako jeho negácia, aby vzápätí prevzala jeho metódy. Načasovanie vyšumenia rozhodnutia súdov, káuz z čiernych kníh na obdobie až po voľnách nie je náhodou. SDKU a HZDS jedno sú, len elektorát majú iný. SDKU byrokratický (zamestnanci v štátnej službe a ich rodinní príslušníci + ľudia ekonomicky úspešní) HZDS sú babky demokratky, t.j. ľudia z vekových dôvodov ekonomicky neaktívni, ohlúpnutí inklinujúci k silnému vodcovi. Tým už Mečiar nie je.

Fico zostaví vládu. bude to trvať dlhšie ale zostaví. Jedinou istou opozíciou je SDKU. Ficova vláda bude slabá - slabá natoľko, aby nepokračovala v reformách. Reforma zdravotníctva a školstva sa už nedá odkladať. REforma dôchodková zostane zachovaná. Rovná daň bude modifikovaná pre najbohatší a monopoly o nejakú nevýznamné miliardy. Nenájde priestor na zníženie DPH na potraviny bez zvýsenia DPH na ostatné. Kontrola dlhu bude pre Ficovu vládu určujúca. Jeho spolupútnici(finančníci) potrebujú Euro a finančnú stabilitu. Pokiaľ pôjde podľa Šulaja(a jeho "tvorivé experimenty", veľmi rýchlo mu pripomenú, kto ho vlastne osem rokov financoval. Smer je strana labouristického, nie sociálnedemokratického typu. Okorenená populizmom, samozrejme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lada 20.6.2006 9:38

Jenom Váš věk může být pro Vás omluvou

Pene Jelínek, již jsem Vám psal ať neděláte rozbory, protože Váše interpretace faktů je neskutečná. Demagogie a populismus je od Vašich kolegů a Vás spočívající v neustálém oblbování a slibování těm co nemají vlastní názor nekonečná (škoda že máte tolik posluchačů). To že neustále lžete jste dokázali za 8 let vlády ani jeden předvolební slib jste nesplnili. Ekonomika naštěstí není v rukou soc. dem. politiků.  Ale uvědomte si, že kdo seje vítr sklízí bouři. Velmi si politiku ulehčujete vyvoláváním závisti a útokem na nízké pudy to se Vám vrátí jako bumerang. Ale proč to máme odnést všichni tu Vaši neférovost. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dan z Piesku 20.6.2006 9:20

Celkom zábavné čítanie od neználkov

Určite poznáte hru "pošli ďalej", kde nejaká informácia prejde pošuškaním cez zo dvadsať účastníkov a výsledná podoba je na nepoznaie. Toto krivé zrkadlo dzinformácie, resp. prispôsobenia si informácie svojmu prianiu vidieť aj tu. České voľby som nekomentoval, slovenských som sa po 15 rokoch opäť zúčastnil. Môj hlas si stejne proporcionálne prerozdelili všetky strany.

Čo sa týka populizmu a demagógie, Fico zďaleka nebol najsilnejším hráčom: 1. miesto SDKU, 2. SNS, 3. Smer. Či sa vám to páči alebo nie, SDKU mala najlepšiu kampaň a napriek vyšším %-tám než 2002 dostal v absolútnych číslach menej hlasov. Voliči k voľbám neprišli presne podľa očakávaní. Svojich zástupcov v parlamente bude mať menšina oprávnených voličov (účasť okolo 55 %, vyše desať percent hladsov bolo odovzdaných stranám, ktoré sa do parlamentu nedostali). výrazným výsledkom je zmŕtvychvstanie SNS, ktoré sa vo voľbách 2002 dokonalo rozhádalo a teraz sa ukázalo, že hulvátsky poluplizmus Slotu (je síce ožran, ale s vysokou sociálnou inteligenciou i technickým vzdelaním) na Slovensku chýbal (tým ohuroval Zeman a snaží sa i Paroubek). REformy začali bolieť a tak je presun váh od SDKU prirodzený. SDKÚ získala viac, než o čom reálne snívala. To viac získala práve od nečitateľného alternatívneho Slobodného fóra, ktoré začalo deliť ministerské kreslá ešte skôr, než sa dostalo do parlamentu a všetko vsadilo na jeden príjemný "kukuč". Na blondýny z Markízy vsadil i Rusko a tomu zodpovedá jeho výsledok - v politike skončil rovnako ako alternatívna SDL (O,1 % hlasov).

• reagovat
• nahlásit příspěvek