Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SEPARATISMUS: Evropa národů - jednota v rozmanitosti?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Saša 5.3.2008 9:10A Hanou i Valašsko. Hanáci jsou jazykově i povahově odlišní od ostatních Moravanů. O Valaších pak snad netřeba ani mluvit - vždyť to vůbec Moravané nejsou. A zbytetek "českého" Slezska je třeba taky rozdělit - vždyť Těšínsko ke Slezsku nepatří. |
|
|
Saša 5.3.2008 9:07EU je pokus zvrátit vývoj lidstva. Vývoj lidstva je divergentní. Na planetě je stále více národů a stále více států. I ve "staré" Evropě je stále více států. EU je pokus zvrátit divergentnost vývoje a vrhnout Evropu zpět do doby, kdy se počet evropských států dal spočítat na prstech rukou. Takovéto stavění proti přirozenému vývoji je vždy odsouzeno k nezdaru. Žel, ten nezdar mívá velmi často velmi krvavou podobu. |
|
|
jakovy 5.3.2008 8:57Re: Ano, my chceme samostatnou Moravu!
A pražákům |
A od Moravy osamostatnit Slezsko 
.|
|
janoryna 5.3.2008 8:52Re: Blbé je na tom to, že Evropská ústava vyhlášená Karle IV Lucemburským to si jen myslíš. němci nanějvzpomínají v dobrém. a co se týče té eu, kdo nás do ní přihlásil jako premianta( to nebyl paroubek ani špidla) a pak spěchal podepsat vstup. |
|
|
Sam Křepelka 5.3.2008 7:35více koryt Autor má pravdu ! Nic by se nestalo. Akorát by vzniklo mnohem více koryt . A Bruselská centrála EU by se zvětšila asi 10x, což by vedlo k tomu, že již by nic nerozdělovala mezi své členy, ale veškeré finance vybrané od členských států by spotřebovala výhradně pro svoji potřebu. Ale to je jenom taková malinká prkotina ! Autor asi spadl na hlavičku ! |
|
|
Petr Kohout 5.3.2008 7:29Blbé je na tom to, že Evropská ústava vyhlášená Karle IV Lucemburským (Císař Římský a vždy rozmnožitel a král Čech) byla mnohem demokratičtější, než současná Evropská Unie. Přinejmenším pro České Země. |
|
|
MILA 5.3.2008 6:18tentokrat jsi napsal nedomyslenost Finrode, cili rozkouskujes Evropu na vetsi vesnice, a co potom? Bud bude EU velmi silna aby byla nejaka jednota, a nebo taky ne, euroskeptismus je dnes silny, a schlamstne nekdo ty rozhadane vesnice jak vul malinu. Hadej kdo by to mohl byt? Nemusi to byt jen jeden. |
|
|
MF 5.3.2008 5:13Ano, my chceme samostatnou Moravu! Je třeba napravit pokřivený stav, který zavedli komunisti v roce 1949 a opětně vrátit Moravu |
a tak budou v tomto komunisty nastoleném nesprávném stavu pokračovat bo čím větší korýtko tím hlasitější mlaskání. A občas se i mašinfíra za Gripeny poměje!|
|
zalozak 5.3.2008 2:59Ale jo, je mlady ma pravo na svuj nazor... Autore, jste naivni, idealisticky a nadrazuje sve predstavy realite. Stat, jakemkoliv historickem kontextu, je v nejake forme sobestacna (a udrzitelna/ubranitelna) entita okupujici urcite uzemi s obyvatelstvem ktere akceptuje k nemu svoji prislusnost. Ony zminene narodnosti "entity" tyto podminky sami o sobe nesplnuji. Evropa "malych kralovstvi" postavenych na kmenovem (ci narodnostnim) principu jiz zde v historii byla. To byla ta doba kdy si kazdy daval po drzce s kazdym. Tudy cesta fakt nevede - ctete historii - alespon obcas. |
|
|
nimrod 5.3.2008 2:31Re: Národům je to jedno Svoboda je víc než samoderžaví. Být ve svazku za každou cenu ve smyslu konzervativního názoru je jistá oběť. Správné je spojovat se zcela svobodně a tedy i se rozdělovat. Národní identita je o vlastenectví a patriotismu ovšem bez vytváření čínských zdí či železných nebo betonových opon, Jistá specifika jsou všude, ale jedno je spojuje podporovaná nebo získaná nevraživost. k druhým jinakostem. Ten, kdo to podporuje má být postaven "mimo hru". |
|
|
Kobylka Lajda 5.3.2008 2:21Re: Jeden pozapomínaný precedenc Precedenc podle vzoru "kredenc". |
|
|
Brett 5.3.2008 1:57Re: Pozapomněl jste v tom nadšení na takovou drobnost. V te pohadce chybi mnoho faktu, napriklad ten, ze pro takoveho Anglicana je treba American, Novo-zelandan ci Australan kulturne, tedy civilizacne ci jinak blizsi nez treba ten Kosovan, ci potencialne Turek. Pro mne take! Svazky nemaji byt geograficke, ale kulturni... Jinak muzeme spolupracovat jen na poli ekonomickem... |
|
|
Svatopluk 5.3.2008 1:55Ježíši Kriste To je ale taková blbost, jako uvažovat o uspořádání a dělnicorolnické samoregulaci v SSSR. Ta Vaše teorie postrádá jeden rys - reálný život. |
|
|
Honza42 5.3.2008 1:19Pozapomněl jste v tom nadšení na takovou drobnost. Že ta spolupráce mezi Srby a Albánci spočívá v tom, že když se na hranicích potkají, tak jeden druhého podřízne. Tož vzhůru do Evropy národů. Jdu brousit nůž. |
|
|
šakal 5.3.2008 0:37..No...momentálně jste se dočkal toho,... ...že za Vás mluví Brusel - to jste to trefil! |
|
|
David 5.3.2008 0:36Jeden pozapomínaný precedenc Již několik desetiletí v Evropě platí (od 2. světové války de facto, od Helsinské dohody i de iure), že se hranice států mění jen vzájemnou dohodou, ne válkou. U ostatních balkánských válek stále platilo, že bez ohledu na vinu či nevinu, hranice se neměnily. Teď je precedenc jiný. A hlavně to je příklad, že když to nejde "po dobrém" (cokoliv od jednání přes trucování až po limitovaný teror), jde si to nekompromisní občanskou válkou vynutit. |
|
|
Ale 5.3.2008 0:22Národům je to jedno Mezi sebou potřebují kooperovat lidé. Pokud za lidi bude mluvit Národ, Víra, Vlast, Lid, Pokrok a Pravda, dočkáme se ještě pěkných věcí |
|
|
šakal 5.3.2008 0:13...To byl matroš, co!... Kde se to hůlo dá sehnat?... ... |
