Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RUSKO: Svévole
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V. Podracký 14.1.2022 18:52Nevěřím moc ruským podnikatelům v ČR. Většinou jsou pronásledování a pokud se musí vykupovat takovými články, tak jim nelze moc věřit. |
O. Seliger 13.1.2022 22:03Jinak vytahování mrtvoly Stalina po zhodnocení jeho éry kdysi po roce 53 jsou jen demagogické tirády. Neznám žádného vrcholného politika tzv. Západu, aby odsoudil zločinnost činů minulých vlád jako Chruščev. A že jich bylo. Viz poslední Majdan 13.000tis mrtvých. A pánové Jaceňuk a Turčynov co rozhodli o východním vraždění namísto jednání jsou v klidu. Chybí sebereflexe. A rozhoduje kapitál. |
V. Petr 13.1.2022 21:45A mimochodem, ještě v 50 letech existovaly v SSSR fakticky nevolnictví a robota tzv. "kolchozníků!" Kolchozníci neměli občanské průkazy a nemohli oblast opustít bez povolení. A kolchozech často pracovali "za čárky" a živily je záhumenky, viz Solženicyn. |
V. Petr 13.1.2022 21:41Úplně nejhoší na otrokářsví v USA byla možnost rozdělení rodin. Na druhou stranu se otroci v USA měli patrně lépe, než jinde nevolníci nebo třeha dluhem k věřiteli připoutaní rolníci v Číně nebo "zaměstnanci" v Mexiku ve stejné době... |
V. Petr 13.1.2022 21:37Skoro každý si přeje velikost své země. No a za Stalina dosáhlo Rusko/SSSR největší rozlohy, jakou kdy mělo. Kdežto Gorbačov "vsjo razvalil" a to vadilo i běžným Rusům... Navíc, k WW2 mají Rusové zvláštní vztah, protože každá rodina má někoho, kdo v ní padl. |
V. Petr 13.1.2022 21:31I Putin byl řádně zvolen. A myslím, že i ten Lukašenko. |
O. Seliger 13.1.2022 21:30On pan autor podnikatel má v Putlerstánu opletačky se soudy a tak přijel do naší demokratůry žvanit o hnusu kde vydělal milióny. Takových bylo a bude. Třeba kvůli jednomu se chtěl Kalousek vrhat před rolující letadlo i Kchárl by mohl vyprávět. Oligarcha majitel panství jako on Timošenko se tu ukrýval když jeho manželka seděla a plakala a umírala. Po vraždném Majdanu náhle ožila a chtėla postřílet téch 8mega Rusů na Ukrajině. A mít atom, tak letí na Kreml. Milé a hezké stvoření. |
P. Diviš 13.1.2022 20:54Dokud si někdo nějakou tou revolucí, pučem, případně útoky na sousedy nerozjebe svůj režim, tak mu nikdo nic nevyváží. |
V. Čermák 13.1.2022 18:02Pán na otázky neodpoví, protože rád Poučuje druhé, zatímco takhle by se ocitnul v nedbalkách... |
M. Adam 13.1.2022 18:01Kazde zemi vyhovuje jiny rezim. A taky si ho chrani. Ona ta nase pseudodemokracie nemusi vyhovovat jinym. Proto je taky silene rezimy vyvazet. |
V. Čermák 13.1.2022 17:58Tak Historie, Právo a Politologie kontaminovaná Nenávistnou Ideologií, jako ve vašem případě, je použitelná zase jen v prostředí prosáklém Nenávistnou Ideologií, např. v současné EUUSA. Nicméně v jedné věci máte pravdu. Výraz "By jste" není správný, ostatní obsah je ovšem v pořádku... |
V. Čermák 13.1.2022 17:47Tak uprchlý ruský emigrant v ČR dobře ví, co říkat má a co říkat nemá, aby se zde měl dobře. Podobně jako Romancev, Fištejn, Mitrofanov a další ... |
V. Čermák 13.1.2022 17:38Nejen Komouši, kde je jim ale konec? Ale teď i Američané a mají pravdu, jsou jednoduší, a impotentní přešlapování rádi přenechají EU, včetně ČR... |
V. Novák 13.1.2022 16:33V Rusku debata o Stalinovi a stalinismu probíhá, jak ví každý, kdo se zajímá o ruské servery. Menorial nebyl zrušen proto, že by publikoval něco šokézně neznámého - ostatně nejšokéznější byl Chruščovův projev o "Kultu osobnosti" - ale protože neplnil podmínky, za nichž mu bylo umožněno přijímat peníze ze zahraničí - a to opakovaně, vlastně neustále. To se ovšem panu defraudantovi na útěku nehodilo, tak o tom pomlčel. |
J. Černý 13.1.2022 15:45Vynálezče hromosvodu a ci Ethel Rosenbergová, ta se sice nepřiznala, ale americka justice ji to nezbaštila. |
J. Černý 13.1.2022 15:41Co vytvořilo Stalina ? Především to byla mezinarodni intervence proti Sovětskému Rusku a masivni podpora bělogvardějců z ciziny. Stalin vyrostl v Carském Rusku, kde lidský život obyčejných lidi neměl pro věrchušku žádnou cenu. Na druhou stranu pozdvihl významně vzdělanost, průmysl a životní úroveň dělníků a mětského obyvatelstva a zlepšil postavení žen. To přiznat by nebylo ideologicky správné, takže jenom ty gulagy. Na druhou stranu USA vznikly zločinem, vyhlazováním původních obyvatel, otrokářstvím a to maji stále ve své geneticke výbavě. Viz treba vojenske zásahy v Jugoslavii, Afghanistanu,Iraku,Libyi,Syrii Ještě v šedesátých letech minulého století byla v jižních státech USA běžná segregace. Ale je fakt, že USA mají vynikajici filmový průmysl a reklamu |
V. Novák 13.1.2022 15:28Je vidět že jste opět nepochopil, Staronový Prokope Milane. Autor se k odpovědím na otázky zjevně nechytá - co kdybyste to vzal za něj? |
J. Černý 13.1.2022 15:26Ale závisle na penězích. |
J. Pankovic 13.1.2022 15:00Kefalín, čo vy si predstavujeťe pod pojmom "nezávislý sudca"? Nooo... rozhoduje nezávisle na čemkoliv.... ...nezávisle od faktů, nezávisle od zákonů, nezávisle od zdravého rozumu, svědomí, ale hlavně nezávisle od pravdy |
I. Lyčka 13.1.2022 14:50Třeba srpen 1968 v ČSSR. |
J. Pankovic 13.1.2022 14:45...protože tam nemají Koudelku |
J. Kulheim 13.1.2022 14:29Co říkáte na Hitlera a Německo. |
P. Diviš 13.1.2022 13:49Hlavně nic jiného nemají. |
P. Diviš 13.1.2022 13:48SSSR nerozložily USA ani Západ, ale zvyklosti, které zde propagujete. Rozpadl se politicky i ekonomicky. Zřejmě si přejete, aby tak dopadlo i Rusko. |
P. Diviš 13.1.2022 13:46By jste, nebo byste? Zkuste nastudovat češtinu, historie, právo i politologie je zřetelně nad vaše síly. |
P. Diviš 13.1.2022 13:45Takhle jednoduché to měli komouši. |
P. Diviš 13.1.2022 13:44Konec konců, i ta Horáková se přiznala ... Je vidět, že v obraně Ruska jste schopen a ochoten zajít hodně daleko. |
P. Diviš 13.1.2022 13:42To máte těžký. Každý stát potřebuje se upínat k nějaké ideji nebo alespoň něčemu z dějin. No a v Rusku je to "vítězství ve Velké vlastenecké válce". S tím vítězstvím to nebylo nijak jednoduché, zvláště o tom, co válce předcházelo, Rusové raději mlčí. No a to vítězství těžko adorovat bez Stalina. Srovnávat ruskou (sovětskou) orientální despocii a současnou EU je taky vachrlaté. Jakkoliv si o migračním, zeleném a byrokratickém bláznění EU a jejích součástí nemyslím nic dobrého, skutečností je, že zatím je to se souhlasem značné části obyvatelstva, byť třeba zmanipulovaného, ale zatím celkem demokraticky volícího. O tom si v SSSR mohli jen nechat zdát, pokud je to, s přihlédnutím k tamní historii a tradicím, vůbec napadlo. |
P. Molík 13.1.2022 12:36Snahy vedoucí k omluvitelnosti zločinů stalinského režimu jsou odsouzeníhodné. Stalin byl podle mého přesvědčení jeden z největších zločinců v historii lidstva, nastudoval jsem dost materiálů o jeho době, hlavně ideologické a propagandistické materiály včetně pavědeckých pojednání a dalších komentářů glorifikujících Stalina. Stalin byl především zbabělec, orientální despota, samolibý a smělý zločinec...Ruská federace by neměla projevovat snahy o potlačování pravdy o Stalinovi. Vzpomínám si hlavně na Dějiny všesvazové komunistické strany (bolševiků), kniha vypovídající mezi řádky o fanatickém zápalu a kriminogenním uvažování. Stalinskému režimu uhladili cestu zločinci typu Felixe E. Dzeržinského. S obavami hledím na dnešní zločince s horoucím srdcem a smělé a bezohledné realizátory šílených plánů eurohujerské lobby, zejména na smělé zločince typu Racketeové, která by evidentně nejraději převezla přes středomoří všechny obyvatele Afriky do Evropy pod záminkou jejich záchrany...Nebo na fanatiky typu Timmermanse, kteří bezohledně a za cenu ožebračení miliónů obyvatel Evropy tvrdě prosazují realizaci nesmyslných uhlíkově-neutrálních dogmat z gretensko-klimatického katechismu. Stalin byl přece jenom realističtější a méně fanatický než současné vedení EU. |
J. Černý 13.1.2022 11:31Soudruh podnikatel se nějak rozdivočel. |