27.4.2024 | Svátek má Jaroslav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Kodl 29.12.2008 17:36

Re: Fištejne,Fištejne

Zloděj ke zloději sedá a má plnou hubu demokracie.

Fafa 29.12.2008 14:48

Svetaci:

snad jenom dve poznamky. Jednak ty zakony zavadel president Bush, ne majitel pivovaru Busch. A hlavne skoro by se zdalo, ze 20.ledna odejde president Bush do duchodu a jeho nastupce nema v umyslu jej jmenovat premierem. ;-P

mira 29.12.2008 16:18

Re: Fištejne,Fištejne

To je opravdu o voze a o koze. Způsob, jakým se Putin mocensky opevnil je v (občansky) svobodných  zemích zhola nemožný, protože de facto znamená likvidaci občanských svobod. Nic na tom nemění plíživá salámová metoda, kterou Putin zvolil, a která mnohým z nás zatemnila úsudek. Proto je Vaše srovnání Putina s Bushem zcela nesmyslné.

Kodl 29.12.2008 17:52

Re: Fištejne,Fištejne

Putin byl zvolen demokraticky, jako Bush.Na rozdíl od Bushe nezatahl Rusko do vleklých konfliktů a dluhové pasti, ze které není ůniku.Bude zajímavé sledovat vaše názory tak za půl roku.:-/

Minutus 29.12.2008 18:07

Re: Fištejne,Fištejne

A nebyl zvolen díky volebnímu podvodu s převahou několika stovek hlasů.

mira 29.12.2008 18:25

Re: Fištejne,Fištejne

Pokud považujete za demokracii systém, kde jsou veškerá celostátní média pod kontrolou státního aparátu, a kde je státní aparát pod více či méně přímou kontrolou jediného člověka, pak se nemůžeme domluvit ani na základních pojmech.

Bush zatáhl USA tam, kam mu dovolila ústava. Putin zatáhl ruskou ústavu tam, kde ji potřeboval mít. Za to - podle mě - do značné míry vděčí svým kontaktům na KGB, bez ní nikdo tak obrovskou moc nedokáže koncentrovat.

Kodl 29.12.2008 18:57

Re: Fištejne,Fištejne

A co jako má být, v Saudské Arábii nebo Číně je snad taky nějaká demokracie, vy trotle?Zaručuji Vám, že v příštích měsících bude mít Česko takové starosti, že si na Rusko nikdo ani nevzpomene.:-(

Láďa 29.12.2008 19:13

Re: Fištejne,Fištejne

V Rusku si media mohou psat co chteji a taky pisi, na rozdil od tech nasich ktere poslusne stoji v jednom siku "aby meli pracujici klid k praci".

vita 30.12.2008 11:48

S dovolením, miro,

kolikopak ruských novin jste poslední dobou přečetl? Jen abychom věděli, jestli ty informace o celostátních médiích pod kontrolou vlády máte z vlastního poznání nebo jen papouškujete fištějny.

Moje zkušenost třeba s Nězavisimoj Gazetoj je taková, že bych byl moc rád, kdyby u nás vycházely noviny tak kritické k vládě - a přitom tak informované a vyargumentované. Bohužel kde nic - tu nic.

Pro případ, že byset NG nepovažoval za celostátní deník - tak jsem na něj narazil v každém nádražním kiosku od Moskvy po Ulan Ude, kam jsem se podíval. Dál jsem nejel.

Plch 29.12.2008 12:48

Soudruh Putin drží slovo

Soudruh Putin je čestný člověk. Na jeho slova je spoleh. Soudruh Putin nařídil, a jeho blahodárná opatření na ochranu vlasti a prosperity jeho občanů byla podle jeho moudrého přání odhlasovaná.

Ale hlavně že zdejší blbečci nezmeškají ani jednu příležitost k hysterickým výpadům proti dirigistickým diktátům z Bruselu! ;-D

Saša 29.12.2008 12:27

Člověče, vždyť vy pomlouváte Sovětský svaz! Za to bylo ještě nedávno 10 let

- v lágru (stejně jako ZA NIC). SAMODĚRŽAVÍ SI ROZVRACET NEDÁME!!!(Y)

skrebec 29.12.2008 18:35

Re: Člověče, vždyť vy pomlouváte Sovětský svaz! Za to bylo ještě nedávno 10 let

Kecáte - za pomlouvání bylo 25 let...a za nic dávali běžně 15 :-D

Tino 29.12.2008 12:05

Čína má šanci vydělat.

Ekonomický stav Ruska může donutit tuhle energetickou mocnost ke kroku navázání se na Čínu. Čína potřebuje zoufale energetické zdroje a energovody z Ruska by ji mohly vytrhnout trn z paty.

Čína sice prožívá také silnou krizi, ale má dost drastických a v Číně přijatelných metod, jak v krizi nepodlehnout. V Číně není problém překonat i hladomory a potlačit občanský protest. Takže po napojení na energovody se stane ekonomicky nejsilnější mocností s diktátorskými metodami.

Zda si to Moskva - Putin uvědomuje natolik, aby nepodlehli hospodářsky Číně, to je otázka.

Kolik že to u nás žije už asiatů?:-/

vita 29.12.2008 12:40

To navázání už probíhá..

Jenom halt trvá pár let než se ropovod postaví (spíš položí, že). Východosibiřský ropovod se staví už několik let a větev do Číny má být zprovozněna jako první. Nakonec - k Pacifiku je to celkem daleko a vydělávat si na sebe ten ropovod musí.

Kodl 29.12.2008 18:07

Re: Čína má šanci vydělat.

Velmi zvláštní jev u názorově modrých bolševiků, čínský komunismus s popravami na stadionech a perzekucemi jako za Stalina jim nevadí, ale do Ruska si holt kopnout musí,prý je bolševické.Není to tím, že si USA od čínských komunistů půjčují dolary, jež jim poskytly za tu dřinu čínských otroků?

vox populi 29.12.2008 11:52

To zas bude v postsovětsko-sovětském Rusku politických procesů, imperia-

listických agentů, záškodníků a sabotérů, nových zlepšovatelů Lisenků (socialisticko-komunistických Chlestakovů). Ruský národ je zřejmě nepoučitelný - nic než samoděržaví  se tam nemůže dlouhodobě uchytit (nejraději RUDÉ).;-O

Kodl 29.12.2008 12:22

Re: To zas bude v postsovětsko-sovětském Rusku politických procesů, imperia-

Vy jste tak hloupý už od narození?8-o

Plch 29.12.2008 12:49

Re: To zas bude v postsovětsko-sovětském Rusku politických procesů, imperia-

On ne, ale Vy.

Kodl 29.12.2008 17:34

Re: To zas bude v postsovětsko-sovětském Rusku politických procesů, imperia-

Oslíku, to ruské samoděržaví dokázalo bolševiky velmi dobře udržet zkrátka, Sibiř byla veliká,A Rusové dobře vědí, odkud prijechali Lenin a Trockij.

mira 29.12.2008 16:23

Re: To zas bude v postsovětsko-sovětském Rusku politických procesů, imperia-

Omyl. Uchytil se tam nacismus.

Reagan byl blíže pravdě, hovořil-li o Říši zla. Bohužel. Na rozdíl od Klause, který Rusům vykládá cosi o tom, že jsou oběti komunismu jako my. To je naopak klasický projev stockholmského syndromu (oběť se zastává svého tyrana).

Hrad 29.12.2008 19:49

Re: To zas bude v postsovětsko-sovětském Rusku politických procesů, imperia-

A ty zřejmě trpíš?, radostí jucháš, díky syndromu suchého oka. Léčba však, pokud chce mít úspěch, musí být komplexní. Třeba po ní přijdeš na chuť novým "zákuskům". Možná v sobě objevíš novověkého flagelanta.  Víš jak ti to bude slušet?. Některé sadistky tě budou označovat za sexy borce. Tak "sestup z kříže" mezi lidi, kam možná patříš.  

woka 29.12.2008 10:11

nedovedu si moc představit Rusy

jak hromadně a organizovaně vystoupí proti Putinovi v boji za demokracii...u vás je tak trošku  přání otcem myšlenky, ne - pane Fištejne? Když bude (nedej bože) v Rusku lidem hůř a hůř, proběhne pár hladových bouří, které rychle zkrotí policie a armáda, pár intelektuálů emigruje, pár jich zavřou a ruský národ sklopí uši, zařídí se a zase vše nějak přežije, jako vždycky v minulosti. Aneb: kdo se ohne, toho nezlomí. U nás je to taky tak.

Jenda 29.12.2008 10:55

Re: nedovedu si moc představit Rusy

Boji za demokracii neveri ani Fistejn. Boj za aspon kus zvance, to je jina.

Raul 29.12.2008 11:22

Re: Když přijde krize uši sklopit nestačí

I: 29.12.2008 12:19

Re: nedovedu si moc představit Rusy

Přečtěte si ještě jednou ten článek. Říkáte totiž jinými slovy to, co Fištejn. O boji Rusů za demokracii tam  moc není. 

woka 29.12.2008 22:21

Re: nedovedu si moc představit Rusy

Jefim Fištejn upozorňuje na možnou lavinu, já myslím, že se rozhodně neutrhne.

Spirit 29.12.2008 9:29

Věci, které píše pan Fištejn,

nám naše sdělovací prostředky kompletně zatajily. Jsou pak dvě možnosti: 1. Veškeré české sdělovací prostředky pracují v žoldu moskevských imperialistů. 2. Fištejn si to vymyslel. Nebylo by to poprve. Typické byly jeho "reportáže" o srpnovém přepadení Gruzie Ruskem: vše bylo totálně jinak. V Rusku dávno žádné tajné zdroje nemá, a nějak se živit musí. Trochu rozumí jen dění ve svém domovském státě - USA. Jako spisovatel špionážních románů by nebyl špatný.

Hendon 29.12.2008 9:46

Re: Věci, které píše pan Fištejn,

Možná by nám měl pan Fištein spíše popsat,jaká opatření k udržení pořádku se zamýšlejí provést v USA.Je jejich systém opravdu o tolik stabilnější než v Rusku?Není americký systém demokracie jen o něco rafinovanější habaďůrou,než ten autokratický v Rusku??

AS Rusko 29.12.2008 10:26

Re: Věci, které píše pan Fištejn,

Jak hodnotíte dobu Putinovy vlády v porovnání s jeho předchůdci Jelcinem a Gorbačovem?(Solženicynova odpověď): 

form;31vik09b.jpg]Gorbačovova vláda byla politicky neuvěřitelně naivní, nezkušená a nezodpovědná vůči vlastní zemi. On nevládl, on bezmyšlenkovitě odevzdal moc. Následný obdiv ze strany Západu ho jen utvrdil ve víře, že postupoval správně. Ale řekněme si jasně, že to byl Gorbačov, a ne Jelcin, jak se teď často tvrdí, kdo jako první dal občanům naší země svobodu slova a pohybu.

V Jelcinově období se k lidským životům přistupovalo stejně nezodpovědně, ale projevovalo se to jinak. Jelcin se snažil co nejrychleji proměnit státní vlastnictví v soukromé, a tak rozpoutal obrovský rozprodej národního dědictví v hodnotě mnoha miliard. Jelikož si chtěl zajistit podporu regionálních představitelů, volal doslova po separatismu a podepisoval zákony, které podpořily kolaps ruského státu. To pochopitelně připravilo Rusko o jeho historickou roli, ke které se tak těžce dopracovalo, a snížilo to jeho postavení v mezinárodním společenství. Tomu všemu Západ tleskal ještě hlasitěji.

Putin zdědil zpřevracenou a vyděšenou zemi chudých a demoralizovaných lidí. A začal s tím jediným, co se dělat dalo: s pomalou a postupnou restaurací. Jeho úsilí nebylo hned zaznamenáno ani oceněno. Jen těžko ostatně najdeme v dějinách příklady, kdy snahu vlády jedné země znovu získat ztracenou sílu přijaly jiné vlády pozitivně.

vita 29.12.2008 11:33

Moje zkušenost z Ruska

je taková, že většina fandí Putinovi. Jsou tací - zejména starší státní zaměstnanci, třeba železničáři - kteří vzpomínají s nostalgií na Brežněvovy časy. Gorbačov je pod rozlišovací úrovní.

Ale na Jelcina by nejradši zapomněli všichni a dobu jelcinštiny se snaží až psychoanalyticky vytěsnit z myslí a nejspíš i z historie. Vždy, když jsem se na 90. léta zeptal, bylo patrné, že to bylo nevhod a možná mírně neslušné - což cizinci prominuli.