Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RUSKO: Putin v léčce, kterou sám nastražil
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Polanský 5.9.2019 9:37Problém je daleko obecnější atak Západu na Rusko je obrovský. Cílem je Rusko rozložit, a tím získat přístup k jeho bohatství. Viz také případ Grónska, které nakonec USA dostanou, sice to nějakou dobu potrvá, ale nakonec ho "dobrovolně koupí". Popravdě Rusko nemá moc na výběr, pokud nebude zbrojit, je po něm. Bude zbrojit, rozklad jenom oddálí, ale má šanci, že Čína se stane do určité doby tak silnou, že bude moci konkurovat USA, čímž se trochu uvolní ruce Rusku. Bohužel analýza pana autora je na úrovni středoškoláka zaslepeného nenávistí k Rusku. Ale nenávist na analýzu nestačí. Chce to i myslet. |
|
V. Novák 5.9.2019 9:45Re: Problém je daleko obecnější Proč "bohužel"? "Análliza" pana autora skutečně je na úrovni středoškoláka zaslepeného nenávistí k Rusku - a to je dobře. Kdyby byla pravdivá, schylovalo by se k válkce proti Rusku, což bychom my tady ve středu Evropy pocítili více než silně. |
|
|
J. Vintr 5.9.2019 9:59Re: Problém je daleko obecnější Rusko nikdo nemusí rozkládat, to se rozkládá samo. Přesněji řečeno nikdy nebylo "složené". Západ by naopak velmi uvítal, kdyby bylo Rusko normální prosperující zemí, která by nikoho neohrožovala. |
|
|
V. Novák 5.9.2019 10:04Re: Problém je daleko obecnější Západ velmi uvítal rozpadající se jelcinské Rusko v 90.letech. Přinejmenším ty firmy,které Rusko vysávaly prostřednictvím "-ských" (Chodorkovský,Gusinský,Berezovský,...). Ale je ochoten spokojit se i s menší částí koláče. Když není zbytí a Putin není věčně ožralý Jelcin... |
|
|
V. Klíma 5.9.2019 10:34Zase ta pohadka o "vysavani". To vazne tvrdite, ze zapadni firmy v Rusku neinvestovaly a naopak z krachujici zastarale ekonomiky jen braly penize? Z cich penez by se potom mohlo Rusko po rozpadu SSSR vzpamatovat? |
|
|
P. Pavel 5.9.2019 10:38Novák jako obvykle zaměňuje západní firmy s puťkovi, který rusácko skutečně léta vysává. |
|
|
V. Novák 5.9.2019 12:39Re: Vysávaly z Ruska suroviny za hubičku. Přes "-ské" a se souhlasem Jecina,který podepisoval smlouvy, na něž by nepřistoupil ani náčelník Mašokulumbů - i ten by žádal víc perliček... Když Putin zavřel "-ským" kohouty, kudy kradli i ty peníze, které západní firmy zaplatily, najednou ruský rozpočet přestal být v mínusu a během několika let Rusko žádalo o možnost splatit dluhy předčasně. Přesně to byly peníze, z nichž se Rusko po rozpuštění (ne rozpadu, ale rozpuštění) SSSR vzpamatovalo. Prosté platby za dodané zboží. A netvařte se, že to nechápete. Nejste Pavel Pavel... |
|
|
J. Vintr 5.9.2019 12:52Re: Suroviny v podstatě nejsou zboží. Suroviny prodávají jen země, které nemají na jejich zpracování aby na nich vydělaly mnohonásobně víc a ještě daly práci svým obyvatelům. |
|
|
V. Novák 5.9.2019 13:10Re: Jistě - a už vaši definici surovin jako ne-zboží někdo uznal? Tedy kromě vás? Austrálie, která vyváží ve velkém uhlí nemá na jeho zpracování? Ale bez ohledu na vaši originální definici se nic nemění na skutečnosti, že přesně to byly peníze, z nichž se Rusko po rozpuštění (ne rozpadu, ale rozpuštění) SSSR vzpamatovalo. Prosté platby za dodané - nechť je po vašem - nezboží. |
|
|
J. Vintr 5.9.2019 14:04Re: Nezpracované suroviny prodávají jen zaostalé země, které nemají průmysl na jejich zpracování. Netýká se to třeba uhlí nebo zemního plynu, na nichž není co zpracovávat. Ale třeba takovou ropu lze zpracováním mnohonásobně zhodnotit. Rusi na to nemají a nikdy neměli. Jejich ekonomika stojí na cenách ropy. Proto třeba rozesrali Venezuelu, aby se cena ropy zvýšila. A ze stejného důvodu rozeštvávají konflikty na Středním východě a v Africe. |
|
|
V. Novák 5.9.2019 15:31Re: Sice s vámi nesouhlasím, ale nešť - bez ohledu na vaši originální definici se nic nemění na skutečnosti, že přesně to byly peníze, z nichž se Rusko po rozpuštění (ne rozpadu, ale rozpuštění) SSSR vzpamatovalo. Prosté platby za dodané - nechť je po vašem - nezboží. A mohl byste tentokrát zkusit neodklánět? Určitě do dáte... |
|
|
V. Klíma 5.9.2019 13:45Jinymi slovy "vysavali" predevsim oligarchove. Tak to ovsem v Rusku bylo vzdycky. |
|
|
V. Novák 5.9.2019 17:51Re: Vysávaly západní firmy prostřednictvím oligarchů. A už nevysávají - což je hlavní Putinův hřích před Západem. |
|
|
P. Pavel 5.9.2019 18:49Koukám, že jestli něco vysály ty ďábelské západní firmy, tak to byl obsah tvý palice. Rusácko vysávali rusáčtí oligarchové. To se děje dosud s dovolením a za účasti puťky, který vysává z rusácka nejvíce. Puťka měl jediné štěstí, že ceny ropy a plynu ve 21. století šly rapidně nahoru. Bez těch západních firem by rozpadlé rusácké impérium zvané sssr v samovolném rozpadu pokračovalo i nadále. Ty se tvářit můžeš jak chceš, že nic nechápeš každý dávno ví. |
|
|
J. Vintr 5.9.2019 10:41Re: Problém je daleko obecnější "Jelcinské" Rusko, to byla taková záměrná hra na zlý kapitalismus, která měl přimět obyčejné ruské občany, aby ještě rádi uvítali návrat socialismu pod vedením "bývalých" bolševiků Putina a spol. |
|
|
J. Fridrich 5.9.2019 10:45Souhlas s obema prispevky pane Vintr. |
|
|
V. Novák 5.9.2019 12:47Re: Problém je daleko obecnější No, ale dobrá hra to byla, že? Kam se na Jelcina hrabe sir Laurence Olivier! |
|
|
J. Vintr 5.9.2019 12:56Re: Problém je daleko obecnější To nebylo nic těžkého. Stačilo dát volnou ruku mafiánům a bolševickým aparátčíkům a říkat tomu kapitalismus. Rusi žádný kapitalismus nikdy neviděli, takže tomu snadno uvěřili. Ostatně něco obdobného se událo i u nás. |
|
|
J. Vintr 5.9.2019 10:45Re: Problém je daleko obecnější Pro Rusko by bylo jedinou cestou k normálnosti a prosperitě, kdyby ho Amerika minimálně na pár desítek let kolonizovala. To ovšem z více důvodů bohužel není realizovatelné. |
|
|
I. Širůček 5.9.2019 11:20Re: Problém je daleko obecnější Ale to už tu přece bylo, tak proč toho ten zlý Západ nevyužil? |
|
|
V. Novák 5.9.2019 12:49Re: Problém je daleko obecnější Vždyť toho taky cca 10 let využíval... |
|
|
A. Alda 5.9.2019 9:01Nenávist zaslepuje a vede pak k takovémuto blábolení. |
|
|
P. Pavel 5.9.2019 9:22Tak ses s námi podělil o svou diagnózu. A co máš dál v úmyslu? |
|
|
P. Zinga 5.9.2019 9:00Fištejne, nelži! Kubánská krize neskončila pro SSSR fiaskem, právě naopak: výsledkem bylo stažení amerických raket z Turecka! Jinak stejné bla-bla, přání otcem myšlenky. Kdyby neščetl poze propagandu, dověděl by se, že Putin se nehodlá zůčastnit v závodu ve zbrojení. On to ani nepotřebuje, k ochraně vlastního území je zapotřebí méně prostředků, než k expanzi podle USA. |
|
|
H. Gene 5.9.2019 9:04Re: Fištejne, nelži! On na to Putin hlavně nemá... |
|
|
M. Valenta 5.9.2019 9:10Re: Fištejne, nelži! Až mi tu bude zas někdo vysvětlovat, že pan Zinga není pro-kremelský exponent, tak zde má další důkaz. So geht das. |
|
|
V. Novák 5.9.2019 9:47Re: Fištejne, nelži! Vám něco vysvětlovat, Valento? Zbytečné... |
|
|
P. Pavel 5.9.2019 10:35Ano, je zbytečné, aby sis tady zesíral držku, hovado nováku. |
|
|
P. Zinga 5.9.2019 14:06Re: Fištejne, nelži! Valento, exponenta, jako jste Vy, nikdo chtít nemůže: takového hlupáka aby hledal. |
|
|
V. Novák 5.9.2019 9:36Gospodin Fištějn nemůže nelhat, když lež je jeho pracovním nástrojem. Též rád a často předpovídá - a stejně často se mýlí. Zda stejně rád, těžko říci. |
