Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RUSKO: Putin se dvoří NATO
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Krejčíř 8.7.2016 10:19Re: Rusko je stále říší zla to je, myslím, nešťastné vyjádření, které by mohlo kremlobotům nahnat vodu na lopatky oběžných kol jejich pochmurného mlýna. pojďme se podívat na způsob jedn ání slušných lidí a toho se držme. Rusa můžeme vždy opít vodkou a nechat zvracet v příkopu. |
|
|
Š. Hašek 8.7.2016 10:57Re: Rusko je stále říší zla Ronald Reagan zde byl před cca 40 lety a předmětem sporu byl CCCP. Něco si přečtěte, pane Růžičko. A navrhněte Kocábovi, aby vypakoval americkou armádu z merkelstátu. Když tam není ani jediný ruský voják - tak nějak pro pořádek a čistý stůl. A potom se může jednat. |
|
S. Netzer 8.7.2016 11:43Re: Rusko je stále říší zla Přítomnost US Army na německém teritoriu je přítomnost okupanta nebo spojence, rusofile? Něco si o tom přečtěte,diskutére. |
|
M. Prokop 8.7.2016 15:53Re: Rusko je stále říší zla Zkuste popřemýšlet (možno-li), proč jsou základny USA vítány až vyžadovány, zvláště pak jako součást obrany proti Rusku. O čem chcete jednat, o opuštění Osetie, Podněstří, Krymu a východu Ukrajiny? |
|
|
S. Ševeček 8.7.2016 10:04Vy tohoto nešťastníka ještě někdo čtete? |
|
J. Lepka 8.7.2016 10:14Re: Vy tohoto nešťastníka ještě Vy také, jinak byste takhle nereagoval, tak nepište kraviny. |
|
|
Š. Hašek 8.7.2016 10:59Re: Vy tohoto nešťastníka ještě Ale čtu, byly doby, kdy se člověk něco dověděl. Teď už autor vaří z "podrážek sovětských vojáků, kteří kdys byli v Milovicích". |
|
|
M. Růžička 8.7.2016 9:55NATO-obranný pakt? Zatím je to NATO řízené USA,které se chová jako agresor všude ve světě.Ruztahuje se všude bez ohledu na mezinárodní dohody.Je jisté,že jestřáb v Pentagonu je naštvaný výsledkem referenda na Krymu i když počítal i s možností Kosovo.Na Krymu se občané rozhodli v demokratickém referendu o připojení k Rusku a tím NATO přišlo o možnost vybudovat další základny NATO na tomto výsostně Ruském území.Proto míra vzteku je tak vysoká. |
|
|
J. Lepka 8.7.2016 10:26Re: NATO-obranný pakt? Chápu, že jste rozladěn, 50 let NATO drželo rusáky u huby a teď ještě tohle. Nicméně když už citujete, i ty rudé bláboly, bývá celkem dobrým zvykem uvádět zdroj. Nešť nevadí, tipnu si : Aeronet ? |
|
|
B. Hamáček 8.7.2016 10:36Re: NATO-obranný pakt? Soudruhu Růžičko , můžete nám vysvětlit proč se většina evropských států cpe do organizace NATO ??? Když přijetí nových členů není vůbec jednoduché ??? A musí být od daného státu dobrovolné . Finsko a Švédsko o členství také vážně uvažují , proč asi ???? |
|
|
B. Hamáček 8.7.2016 10:39Re: NATO-obranný pakt? Soudruzi , jděte si číst svého guru Petránka , ten je Putinem fascinován a adoruje jeho politiku ! |
|
|
J. Fridrich 8.7.2016 13:53Re: NATO-obranný pakt? Co jste si dnes dopoledne "šňupnul" soudruhu Růžičko ? Nebo je to ještě info z VUMLu a od soužek učitelek ze základky ? |
|
|
J. Klepal 8.7.2016 9:51smíření s reáliemi Pan Jefim Fištejn se bude dlouho a obtížně smiřovat (pokud vůbec někdy) s tím, že Krym, v souladu s projeveným přáním svých obyvatel, se stal pokojnou cestou bez ztrát na životech a majetcích součástí Ruské federace, což jim závidí například Oděsané (a všichni uprchlíci z východních oblastí Ukrajiny), a proto se sotva na jeho strategicky významném území budou v blízké budoucnosti moci stavět americké vojenské základny. Že se takto vyvine nespokojenost nyní již bývalých Ukrajinců s nacionalisticky zaměřenými výsledky tzv. Majdanu zřejmě jeho organizátoři nečekali, stejně jako nečekali mohutný nárůst terorismu, sektářského násilí a organizací typu Daeš po ilegální invazi (v rozporu s Chartou OSN) do Iráku provedené pod lživou záminkou existence zbraní hromadného ničení. Představitelé NATO a EU by se měli namísto neúčinného harašení zbraněmi soustředit na dosažení toho, aby např. v diskutovaných pobaltských zemích byli spokojeni se svými životními podmínkami všichni jejich obyvatelé, především jejich současní tzv. neobčané. |
|
P. Pokorný 8.7.2016 9:11Fištejne, jak svět reagoval na masového vraha v Iráku, Libyi a dalších státech? Měl svět humanitárně vybombardovat Nev York? |
|
|
P. Bures 8.7.2016 9:21Re: Fištejne, jak svět reagoval Nev York? Nejsem si jistý, zda ovládáte americké reálie natolik, abyste mohl zasvěceně diskutovat... Ovšem, prázdný sud nejvíc duní... |
|
|
J. Fridrich 8.7.2016 9:00Souhlas pane Fištejn.. Rusko-SSSR je stále Souhlas pane Fištejn.. Rusko-SSSR je stále nebezpečné pro svět - a hlavně pro své sousedy a oblasti, které ruský imperialismus považuje za své sféry vlivu. My, Mad'aři, Ukrajinci, Finové a další o tom něco víme.. |
|
|
P. Bures 8.7.2016 9:07Re: Souhlas pane Fištejn.. Rusko-SSSR je stále Vidíte, a přece se najdou tací, kdo tehdy odsuzovali imperialismus a nebylo jim divné, že tak činí z ruského impéria :-) |
|
|
V. Kain 8.7.2016 11:10Re: Souhlas pane Fištejn.. Rusko-SSSR je stále Fridrichu, vy vypelichaný opičáku za koho mluvíte? |
|
|
J. Fridrich 8.7.2016 13:55Re: Souhlas pane Fištejn.. Rusko-SSSR je stále Ahoj demente véno... Že vy jste si nevzal léky ? Vypotit se, obklady, klid na lůžku. Odpoledne lehká procházka parkem vaší kliniky. Ale pozor, hlídejte si čas ! Víte, že docent Chocholoušek nemá rád pozdní příchody. Příště by vám nepůjčil tu odpornou Západní techniku - počítač. Ale Putin by vám jako pravému nefalšovanému soudruhu zajisté půjčil ten jejich výkřik ruské techniky - SČOT. Dá se na něm také počítat. Na drátcích tam budete mít plno barevných kuliček - uvidíte, že se vám to bude líbit - ony se totiž dají po těch drátech hezky posouvat. Vy máte rád pohádky, že ? Tak jakou si dáte - O červené Karkulce, nebo o Sněhurce, také Pepek námořník a Mickey Maus je dobrej - ale pozor, některé jsou z JůEsEj a ty budou pro vás " závadové ". |
|
|
J. Mrázek 8.7.2016 8:59Autor je naprosto přesný ! Ale obráceně ... Naprosto dokonale sepsaný opak skutečného stavu. Chválím !!! :-) |
|
|
P. Pokorný 8.7.2016 9:12Re: Autor je naprosto přesný ! Ale obráceně ... Votápek je lepší. |
|
|
Š. Hašek 8.7.2016 8:44Páté přes deváté. Pane Fištejne, nějak Vám "ujelo" (a Vy to tak cítíte), že NATO, řekněme USA je oprávněno hájit svoje zájmy kdekoliv na světě. Pěkné. Obama rozhoduje o Zemi. Ukrajina není člen NATO, a pokud sledujete cvrkot, její celá min. východní třetina by ihned hlasovala v referendu pro připojení k Rusku, k caru Putinovi, chcete-li. Neboť majdanu se nenajedí a Schwarzenberg se Štětinou jim plyn nezaplatí. A ještě na ně "banderovci" z Kyjeva plivou kvůli mateřskému jazyku (Kyjev - wirklich eurohodnotový superkandidát do bruselsešlosti!!). Jste hodně mimo/v zajetí protiruské ideologie, protože jste (mj.) ještě nevzal na vědomí Rusko. CCCP už neexistuje. No nic. |
|
M. Šejna 8.7.2016 7:57proboha, pane Fištejne zkuste si to po sobě příště přečíst. Kouzlem nechtěného jste totiž prozradil podstatu problému konfliktu NATO - Rusko. NATO je možná obranná aliance, která má za cíl chránit své členy, ale pan Fištejn společně s tím americkým velvyslaneckým pitomcem, kterého Fištejn cituje, by si měli prověřit, zda je Ukrajina členem NATO. Ruská angažovanost na Ukrajině nebo v Gruzii je možná agresí, ale nikoli proti členské zemi NATO. Pokud to ale takto NATO, vnímá, pak lze pochopit podstatu konfliktu mezi Ruskem a NATO. Rusko by se pak mělo cítit ohroženo angažovaností NATO v Jugoslávii včetně Kosova, angažovaností při arabském jaru, nebo angažovaností NATO při válkách v Perském zálivu. Mohlo by přistoupit i k sankcím, jak to běžně dělají země NATO vůči Rusku. |
|
|
J. Kopeček 8.7.2016 8:28Re: proboha, pane Fištejne Nemůžete chtít po Jefimovi, aby uvažoval o tom, co kde plácá. On je takový flašinet, u kterého nikdo nemění válečky. |
|
|
A. Hrbek 8.7.2016 8:31Re: proboha, pane Fištejne NATO by pravděpodobně s radostí bojovalo s Ruskem do posledního finského vojáka |
|
|
P. Bures 8.7.2016 8:58Re: proboha, pane Fištejne No, posledně Finové, když se bránili ruské agresi, toho ruského sajrajtu potloukli celkem dost... |
|
|
Š. Hašek 8.7.2016 8:46Re: proboha, pane Fištejne Souhlas s panem Šejnou. |
|
|
M. Valenta 8.7.2016 9:12jste slepý nebo také navedený jako mnozí pod Vámi. Ten americký "pitomec" a i p. Fištejn určitě vědí, že Ukrajina není členem NATO. Vy by jste nereagoval, kdyby Vám někdo terorizoval souseda? |
|
R. Gramblička 8.7.2016 10:09Re: jste slepý nebo také navedený jako mnozí pod Vámi. Ukrajinu nik nenapadnul, Ukrajinci se mlátí mezi sebou, resp. praví Ukrajinci proti ukrajinským rusům. Že těm druhým nenápadně pomáha Rusko, je věc jiná |
|
|
R. Langer 8.7.2016 10:26Re: jste slepý nebo také navedený jako mnozí pod Vámi. No, slovem "nenápadně" bych to asi neoznačil... |
