J. Kulheim 4.4.2022 11:48

Fakta.

Kyjev se dopouští válečných zločinů a nechce do země pustit vyšetřovatele

https://aeronet.news/video-kyjev-se-dopousti-valecnych-zlocinu-a-nechce-do-zeme-pustit-vysetrovatele-amnesty-international-ani-human-rights-watch-na-verejnost-unikla-sokujici-videa-strileni-ruskych-zajatcu-do-nohou/

Americký odborník na medzinárodné ... - youtube.comhttps://youtu.be/Gd1ZvaSL_lk

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 4.4.2022 11:47

To že jste p. Severa nevěřící Tomáš , nic nemění na tom že Putin má právo na strach, z Arogance západu který používá Zelenského jako nástroj na Putina ! Takovou roli ještě nehrál Zelensky i Putin a Nikdo z nich si ji nevybral ? Režie je ze západu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 4.4.2022 11:16

No , to máte recht , kdo by před pár lety tušil že nevinný plynovod , z Ruska do Německa v USA vyvolá takový poprask Ono se proslýchalo že Merkel a Putin si jsou bližší a že by to mohlo zakládat mocné spojenectví , které by Bruselu a USA mohlo rozkopat bábovky , takže konečný výsledek bude Nově vyzbrojené Německo , a posílení spolupráce Číny a Ruska , kteří si nevšimnou , znovu vyzbrojení 2% DPH Němců , což je obrovský balík Bůh nás natřes S pomocí Papeže , takto jihoamerického socialisty . Jižní a střední Amerika je celá polosocialistická, všichni si tam nějak smočili , ale jen jako vývěsní štít !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 4.4.2022 11:08

Tak já se ke svým německým soukmenovcům již několik let moc nehlásím a proto používám jméno ze strany předků mé matky a nikoliv otce. A pokud jde o to Polsko, tak to bylo první, kdo s Hitlerem uzavřelo pakt a taktéž bylo jedním z těch co si do nás kousli a kousek i ukousli. Pokud by je Němci nepredbehli, tak si chtěli ukousnout více a proto také Polský ministr Beck dearoval touhu po ustavení společné hranice s Maďarskem aniž by mu vadilo, že mezi touto hranicí se nachází Československo. Takže Polsko chtělo ham, ale nakonec samo bylo schramstnuto. To tak někdy bývá, že se predátor sám stane kořistí většího predátora

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kolman 4.4.2022 11:02

No dyť vo tom to právě je

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Severa 4.4.2022 10:57

Ty Putinomilce nelze přesvědčit. Jedním z jejich argumentů je také to, že USA také nesnesly rakety na Kubě. Tehdy napjatou situaci studené války srovnávat s dneškem, kdy probíhal čilý obchod mezi Ruskem a státy, kdy se až nyní dovídáme kolik západních podniků působilo v Rusku, kdy státy EU nebyly většinou ochotny dávat ta 2% na zbrojení. Že NATO obklíčí Rusko a následně je obsadí, nebo že bude ostřelovat Moskvu mohlo vzniknout jen v chorém Putinově mozku. Ale ani on si to asi nemyslel, spíš hledal záminku ke svým výbojům. Bohužel si to však myslí dost našinců. Autor má pravdu v tom, že nějaká vřelé vztahy mezi oběma národnostmi nebyly. U nás v domě bydlel Ukrajinec. Za Protektorátu se u nás sešly dvě návštěvy. Otec představil souseda jako Ukrajince, načeš ten druhý host odpověděl: “Tedy Rus“. Rázná odpověď: „Ne, Ukrajinec“. Došlo k ostré výměně názorů, Otec měl co dělat aby zabránil hrozivému konfliktu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kuča 4.4.2022 10:56

No já nevím, ono NATO je vpodstatě už tak trochu stínem toho, čím bylo, i když zůstává pořád velkou vojenskou silou. Ovšem když západ začne, byť, jak už jsem napsal, alespoň nedůsledně, plnit svoje smluvní závazky, tak je to hned rostoucí vliv NATO? Ony vážně existují nějaké důkazy, že se na Ukrajině plánovalo nějaké obří jaderné silo namířené na Rusko? Já to nevím, jen se ptám. Aby to zase nebyla nějaká informace od spiritistického média à la Albrightová. Ale jak je vidno, Rusko má zjevně důvod se bát i konvenční armády, protože samo má jen takovou 'přehlídkovou'.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Donát 4.4.2022 10:54

Ano, souhlas až do posledního stébélka. Totiž písmenka :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 4.4.2022 10:52

Pokud by to platilo, tak by tomu nesměla předcházet stavba základny USA v Ochakivu a předtím ještě záměr stavby základny v Sevastopolu. Čili základna předcházela akci a nikoliv naopak

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 4.4.2022 10:51

P.Vy jste "Nepochopil ", ne Diviš !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 4.4.2022 10:47

Ty dva palce vzhůru , patří p, Němcovi

• reagovat
• nahlásit příspěvek

G. Onion 4.4.2022 10:46

Tohle je podpásovka jako řemen. No co také čekat od Šebesty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Harvánek 4.4.2022 10:45

A čeho dosáhnou válkou? Jak byste se zachoval Vy, kdybyste přišel o své blízké, domov a všechno, co jste celý život budoval? To si jako myslíte, že stavěním se na zadní přinese lepší výsledek? Já se za Rusko nestavím, ale i kdyby vyjednávání trvalo měsíce a léta, tak ty ztracené a zničené životy by nemusely být.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 4.4.2022 10:44

P. Heidlerová ,to že sousedka má větší barák než vy a je bohatší,jí přece neubírá na právech lidských a rovnému přístupu k nim ne A vypadá to že vy sama nebudete vejlupek cností , když vytahujete po desítkách let Bolševické haraburdí , kterým si tady vylepšujete rádoby čestný profil

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Karza 4.4.2022 10:36

Svým vlastním nezávislým úsudkem nemohu nikomu škodit, pane Církvo.

Zkroťte trochu emoce a zrevidujte vaše ideologické poblouznění. Konzumujete zřejmě přespříliš mediálních výstupů, určených pro domácí publikum

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Němec 4.4.2022 10:32

Tak realističtěji: Zkuste si tedy představit ruskou vojenskou základnu ve Venezuele. I ta by stačila.

Vůbec nejsem zastáncem téhle špinavé války, jako jsem nebyl fandou spousty špinavých válek předtím. Ale každý holt máme svoji logiku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 4.4.2022 10:27

Přezírání se bohužel týkalo nikoli jen výroby, ale i požadavků Ruska na nerozšiřování NATO. To je právě ten problém. Mimochodem, Varšavská smlouva se už dávno rozpadla. Proč se vlastně to NATO pořád potřebuje rozšiřovat? Omlouvám se, že vám tohle uvažování přijde jako proruské, ale mně to fakt vrtá v hlavě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 4.4.2022 10:27

Ochota k vyjednávání s Ruskem? O čem? O podřízenosti Rusku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 4.4.2022 10:25

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 4.4.2022 10:25

A z dění na Ukrajině nebo v Gruzii je vidět, jak moc jsou ty základny USA potřebné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 4.4.2022 10:24

Když ukážu z Ukrajiny na kameru ? Přejeté osobní auto i s řidičem údajně , tak bych viděl stopy tankových pásů na bílé kapotě , a ono nic ,hladký povrch , a mnoho jiných detailů z těch čistých mrtvých a suchých po dešti ,, Je hodně těžké naaražovat kompromitující prostředí , od amatérů . kameraman a lidi od filmů by mohli vyprávět !?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 4.4.2022 10:22

Nebyli s nimi náhodou vaši soukmenovci ve smluvním spojeneckém vztahu? Zrušeném až po úspěšné spolupráci v ničení Polska a sežrání Pobaltí a ještě ne zrušeném z vaší strany?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Tocháček 4.4.2022 10:21

No nevím pane Adlere. V poslední větě tvrdíte, že „...jsou na světě věci, u kterých to „ale na druhé straně“ prostě neplatí.“ Zde myšleno, žádné polehčující okolnosti pro Rusko. Proč jste tedy dával dohromady všechny ty kostrbaté myšlenkové konstrukce v textu předtím? Když neplatí, tak neplatí a netřeba dál nic odůvodňovat, ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 4.4.2022 10:20

Jenže ono to Rusko má v zahraničí už dvanáct základen, zatímco USA jich má jen něco málo přes osm set. Takže další Ruska základna už jen z tohoto hlediska je nepřijatelná. Nakonec jí zakazuje i vojenská doktrína USA a tím se musí každý rád řídit...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 4.4.2022 10:20

A to "přezírání a podávání", to je jen tak z ničeho nic, nebo to má nějaký důvod? Já bych o několika věděl ...

... třeba ten o největší geopolitické katastrofě, nebo snahy o omezování možností, jak si ten který stát zařídí svou bezpečnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 4.4.2022 10:17

Jo, to si představuji. Jak je Mexičani ženou "švajnstropem".

A oplátkou si vy zkuste představit, co skoro všechny sousedy Ruska vede k volání po ochraně NATO. Co v nich vzbuzuje obavy, jak se přesvědčili v Moldově, Gruzii a na Ukrajině, důvodné obavy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 4.4.2022 10:17

Těmi nacisty máte na mysli tu skupinu svých soukmenovců, kteří zavinili či přímo způsobili smrt více než sedmdesáti milionů lidí? Tak to jo, ale kam potom strčite Obamu a Bushe s téměř miliónem mrtvých civilistů a kam pak dáte Polpota s třemi miliony a další a další... Zatím ten Putin vypadá vedle mnohých jako obyčejný přištipkář a to si přeci jen obětí jak te světové, tak i té nynější války nezaslouží. Vytahovat Hitlera při každém sporu může být nejen hloupé, ale i kontraproduktivní. Raději si toho Hitlera nechte nadále pro domácí použití, myslím, že Němci toho v Evropě už zvrtali až až a i současná energetická krize by bez Německa vůbec nebyla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 4.4.2022 10:16

Vidí leda tak velké HOUNO!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Němec 4.4.2022 10:16

Omylem jsem dal u tohoto příspěvku palec nahoru.

Paní Heidlerové se omlouvám, platí .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pepax 4.4.2022 10:15

souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek