Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RUSKO: Po volbách
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J.G. Pašek 10.12.2007 15:20To by v tom byl čort adin . . . . . . aby si Slovani nefandili a nehudrovali na židy . . . . |
|
|
Gonzales 10.12.2007 15:16Ale no tak, .. 1) Dnešní systém navazuje na bolševismus ve všem, kromě ideologie samé. V dnešní postideologické době není nutno vzývat nějaké vousáče. Stačí vzývat Matku Rus, jako to bylo vždy. 2) Místní antisemité trochu zapomínají, že ti židé v Rusku byli v podstatě jedinou, plošně gramotnou a vzdělanou etnickou skupinou - tvořili s Němci "střední třídu". Je pitoreskní, když tu někdo začne obviňovat pár stovek řídících živlů a schválně ignorovat ty miliony proletářských vrahů, kteří učinili tu revoluci úspěšnou. Západ navíc v té době netrpěl levicovým sentimentem a v klidu přihlížel konci degenerovaného "pruského" carství - intervence skončily tím, že nebylo za koho válčit - ne že by se nechtělo. Kerenský se bohužel projevil jako politik bez mandátu, vize a podpory. 3) Ruské velmocenské ambice nám nikdy nenabízely nic dobrého - právě naopak. Rusové nás nejprve "osvobodili" od Bonaparta a jeho republiky. Pak nám vrátili "dobrého mocnáře" Františka, poté nám tu zakládali různé republiky rad. V pětačtyřicátém sice "přinesli svobodu" - to na východ, od Prahy. Na západě kotlinky víme své o tomhle osvobození českého uranu od nacismu a Eisenhowera, dále jak příkladně naučili místní břídily, jak se spojit a okrást a hubit své vlastní spoluobčany. Když to posléze místní poskoci odmítli dělat dál, smetli je okupací. |
|
|
AndyO/XX 10.12.2007 15:01Můžete borče Lájoši nějaké vyjmenovat? Zatím znám jen tu krvežíznivou a zlodějskou partu židosoudruhů jako Bronstein, Apfelbaum, Cederbaum, Rosenfeld, Diamant, Nachamkes, Sobelsohn, Finkelstein, Furstenberg, Ganecki, Weisbrot, Joffe, Gelfand a stovky dalších...Všichni byli prvotřídní demokrati, neustále to v exilu o sobě vyřvávali a Rusko nenáviděli stejně jako vy.Pak se dostali do Ruska a dnes z nich máme abstraktní a bezejmenné bolševiky, protože tak je to multikukturalisticky správné a tak to ma byt. |
|
|
vita 10.12.2007 14:25Re: Re: Re: vito, Vy byste možná udělal dobře, kdybyste přišel s nějakým argumentem. Prosil bych protentokrát nevylhaný... |
|
|
S/kepticus M/aximus 10.12.2007 14:23Ne pak mu to prodlouží, protože skutečná opozice v USA v podstatě neexistuje. Příklad Vietnamská válka atd. |
|
|
Kylchap 10.12.2007 14:07Re: Jak se Putin stane carem? Pane Nový, snahy vyvíjíte dost, ale je to jako byste hrách na stěnu házel. Modrásky (to jsou ti co tady stále vulgárně nadávají, ale fakta a logika jsou jim cizí) přesvědčovat nemusíte, ti mají ve všem jasno díky jejich jednoduchému myšlení. Ostatní si z Vás dělají jen legraci. Tady Vám pšenka nepokvete. Budete muset vyrazit do ulic, do hospod ... a osobně agitovat a přesvědčovat. Není nad osobní přesvědčování. Sice občas někde dostanete přes držku, ale co byste neudělal pro správnou věc, že? |
|
|
www racek 10.12.2007 13:54Re: Re: Re: jde o putinoděržaví. myslíte že by zvolili lidi kasparova? já tedy návrat bolševika ani náhodou .. ty volby byly bezpochyby trochu... říkám trochu ... mimo starndardy našeho typu.. ale zcela legální a vypovídající. prostě zájem o jabloko a spol je ... nulový. nic víc. ale některý akce si fakt mohl putin odpustit. bylo to zbytečně. |
|
|
pbla4024 10.12.2007 13:54Re: Re: vito, Můžete se klidně stavět na hlavu, ale s faktem, že Putin před týdnem nezvítězil ve svobodných volbách, nic neuděláte. |
|
|
www racek 10.12.2007 13:52Re: Re: Jak se Putin stane carem? no jo, celý rusko nemůže spát touhou koupit a obdělávat naše záhumenky a proniknout na náš náročný trh ... tedy, já mám pocit, že je to právě naopak ... |
|
|
www racek 10.12.2007 13:51Re: Lájoši B, ale, borče, ruskuvládnou židé jak nikdy v historii ... nevšiml sis? a to je pro mě největší zárukou, že budou raději obchodovat než válčit ... |
|
|
vita 10.12.2007 13:36Re: vito, No jasně - ty by nepochybně zajímavé bylo. Jenže ho zvolili, víte? A demokraticky - neb tak rozhodl lid - a vy se můžete klidně vzteknout, jak je ten lid temný a zaostalý, že chce někoho jiného, než vy. Jenže on volil SVŮJ parlament, kterému se bude zodpovídat JEHO vláda. Takže zvolil ve SVÉM zájmu, víte? Pokud volil špatně, tak si to taky odnese - ON, ten LID. Ne vy s dobrými radami. Ostatně, co byste chtěl - druhá nejsilnější strana jsou komunisté. Že byste toužil po starobolševikovi Zjuganovovi? Třetí v pořadí jsou nacionalisté, i když už notně vyčpělí a vypelichaní - Vladimíra Volfoviče se vám zachtělo, holoubku? Čtvrtá v pořadí strana je údajně taky proputinovská, akorát levicová... Tak koho? Jo, už je mi to jasné! Nebude na Rusi demokracie, dokud tam nebude vládnout strana, která dostala pod 3%! TO je ten správný výsledek demokratických voleb! Proto taky Berezovskij uvolnil pár desítek "svých" milionů, aby volby nezávisle a demokraticky dopadly ve prospěch jeho chráněnců. To je přece to nejdemokratičtější, co může být, když rozhodne oligarcha a jeho miliardy! |
|
|
vita 10.12.2007 13:27Re: Re: Re: Re: Zajímalo by mě, jak by si mlamoj Procházka představoval řízení Ruské federace. Za Jelcina byla taková demokracie, že rozstřílený Parlament byla taková libůstka... Televize a vůbec média byla naprosto nezávislá - na komkoliv kromě Gusinského. Jelcin měl v průzkumech před druhou presidentskou volbou podporu 6-8%. Dokud nezasáhla Gusinského média... A "demokratický" svět chválil Gusinského, jak se mu podařio zatočit se Zjuganovem... Protože rozkrádání mohlo pokračovat, oligarchové mohli dál přesouvat milardy na Západ. A vraždit a korumpovat poslance a připravovat další kolo výprodeje do rukou Velké čtyřky. No - není ten Putin Satan a škůdce? |
|
|
AndyO/XX 10.12.2007 13:04Lájoši B, co je to totalitární politika dle vašeho vidění světa?Rusové se nechali na židovské žvanění o demokracii nachytat jenom jednou a skončilo to pro ně katastrofou.Jestli jim vyhovuje Putin jako obrana před opakováním této hrůzy, a ne ten oblíbenec střelec opilec, tak je to jejich problém.Ten židovský nářek o nedostatku demokracie je jim k smíchu, oni znají historii vlastní země lépe než vy. |
|
|
servác 10.12.2007 13:03Re: Ano, mohu potvrdit, že Putin Máte pravdu. Tohle je ovšem pro Rusko typické, od mužika po Dostojevského a Tolstého - snad s výjimkou Turgeněva - je Svatá Matka Rus (nebo Rodná Strana, lhostejno jak to nazvete) a okolo ten zlý tupý svět, který nechápe hlubokou ruskou duši. Putin to ví a proto vítězí. Nu, co naděláš, bratře rodný! Jen kdyby se drželi ve svých hranicích, ale to oni nedokáží. |
|
|
VM 10.12.2007 12:55Rusko cara potřebuje Ruský lid cara potřebuje. Můžete se kvůli tomu rozčilovat, můžete s tím nesouhlasit, ale to je vše, co můžete dělat. A Vladimír Vladimírovič Putin byl a je vládcem nadmíru vhodným pro současnou dobu na svaté Rusi. Možná za jednu dvě generace bude jinak, ale dnes je to tak. |
|
|
Ivan Nový 10.12.2007 12:45vito, proto taky píšu o putinoděržaví a ne samoděržaví. |
|
|
Ivan Nový 10.12.2007 12:45vito, to by bylo zajímavé teprve, až by ho nezvolili, co by se dělo. |
|
|
pbla4024 10.12.2007 12:38Re: Re: jde o putinoděržaví. Putin také nebyl zvolen ve svobodných volbách. |
|
|
vita 10.12.2007 12:37Re: jde o putinoděržaví. Cara samoděržavného snad někdo někdy volil? Pravda - Borise Godunova snad ano. I Šujského... Ale že by lid? |
|
|
vita 10.12.2007 12:35Re: Re: Re: Re: Studentíku, Inu, to je jeho věc. Osobně si myslím, že když ruský lid vydržel i Jelcina - a nepohoupal ho na ručiččce od orloje na Spasské běži - tak vydrží až příliš... On ruský lid vždycky vydržel moc až příliš. Tomu lidu to trvalo, než ho neschopná věrchuška dokopala od "Za cara gusudara, URÁÁÁ!" k revoluci... Proč by měl ruský lid mít něco proti Putinovi, když se pod jeho velením má čím dál tím líp? A hlavně - když zažil, jak to chutná za "demokratů" a "pravičáků" - taky jim to natřel. Něco přes 2%... no to je tedy úspěch... |
|
|
vita 10.12.2007 12:30Re: Re: Re: Re: Studentíku, Popovídejte o tom. Můžete začít tím blafem o povinném odevzdávání ostatních hlasovacích lístků... |
|
|
vita 10.12.2007 12:27Re: Re: Proč by Kongress měl hlídat Bushe? V USA existuje podle ústavy nějaký premiér? |
|
|
Gonzales 10.12.2007 12:25Je to jen otázka terminologie. Z toho je vidět, že soudruh Fučík podával již před 76 léty čtenářům relevantní informace. |
|
|
Hobo 10.12.2007 12:22Re: Jak se Putin stane carem? Putin už carem je. Stejně jako kdysi ve starém Římě název funkce nebude obnoven. Tehdy nastala doba caesarů. V Rusku to budou putinové. Na věčné časy. Doufám, že expanzi se nebudeme bránit podle hlasu lidu - odmítnutím radaru a rozevřením náruče. Nejspíš to tak ale dopadne. |
|
|
Pavel 10.12.2007 11:33Správně pochopený vývoj Je to tak,ač třeba je to k nevíře...Žádná komunistická moc,ale skutečné spojení trůnu a oltáře.Vývoj v Rusku byl pochopen studentem.Kdo ví,jestli jej pochopili takzvaní dospělí.Američané jsou proti Rusům pozadu! Blaho |
|
|
třetí 10.12.2007 10:59Re: Re: Re: Re: Studentíku, A vzpomínáte si na svobodné volby v roce 1990 s OF ? To byla veskrze demokratická formace. |
|
|
Ivan Nový 10.12.2007 10:54Jak se Putin stane carem? Může se Kreml obejít bez Putina? Kdo vlastně v Rusku vládne? Kremelská oligarchie? Putin? Jak je můžeme odradit od expanze naším směrem? |
|
|
Ivan Nový 10.12.2007 10:51občane z kraje města, Čína časem zkolabuje, protože bude potřebovat vnitřní trh a spotřební poptávku, ale ta je možná jen v demokracii. Otroci nikdy nebudou spotřebovávat tolik jako svobodní lidé. Mohli by se snažit o nějakou konstituční monarchii, ale jak z komunitsické strany udělat císaře to nevím. Vy snad ano? |
|
|
Ivan Nový 10.12.2007 10:48jde o putinoděržaví. Rusko bude mít problémy až Putin zestárne a to bude celkem brzy. Navíc se Rusko neobejde bez expanze. Car udržoval impérium, Putin ho musí vybudovat znovu. |
|
|
jirka.s. 10.12.2007 10:42Re: Škoda, že .... ...s tebou fotr neflákl někde o plot a nenechal uschnout! |
