29.4.2024 | Svátek má Robert


Diskuse k článku

RUSKO: Konec náboženské svobody

V dobách komunismu byli křesťané v Rusku pronásledováni nesrovnatelně krutěji než v Československu. Být křesťanem znamenalo – zejména na venkově – zákaz studia na vysoké škole a pochopitelně i nemožnost zastávat nějaké odpovědnější zaměstnání.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
A. Alda 16.8.2016 15:21

Re: Pár poznámek od protinožců.

Pelikanisace práva už začala. A začíná to být stejné jako to bylo, když byl ministrem spravedlnosti Alexej Čepička.

A. Alda 16.8.2016 15:19

Re: Tady je plné znění onoho zákona

Dík za informaci.

J. Kanioková 16.8.2016 15:16

Re: Pokud někdo zakázal veřejně šířit

""Je s podivem, kolik lidí stále v 21. století těmto církevním báchorkám a lžím věří.""

A oni ze všech těch náboženských směrů NÁM ubližují ???

Nebo je to nejspíš jen Islám ?

A. Zajícová 16.8.2016 15:14

Re: Vážený pane Drápale

ble ble ble...sémantický nesmysl, nicméně realita.

Nezaměňuji. Já ne.

Ale žádné studium vám samozřejmě nenutím.

J. Kanioková 16.8.2016 15:11

Neznám moc náboženskou problematiku,

ale nejspíš leccos i ne moc spravedlivého dnes vzniká vzhledem k nebezpečí šíření a expanze islámu..

J. Sova 16.8.2016 15:10

Re: Jsou nějaké náznaky,

Tento článek z r. 2015 popírá, že Rusko bylo zasvěceno. Je to sice Semín, ale snad má nějaký přehled.

"Svatý stolec je tedy ve věci zasvěcení Ruska nečinný. "

http://jdem.cz/aaaa9

Třetí proroctví, které nemělo být původně vůbec zveřejněno (asi věděli proč) je naprostý blábol, kterému snad nikdo nerozumí. Přitom se vztahuje k minulosti.

U těch předchozích to není lepší.

Z. Lapil 16.8.2016 14:31

Re: A jak by pan Drápal lépe zabránil šíření saláfistů?

Poslyšte, vy máte pravdu. Myslíte, že si můžu na sebe vzít neopren?

M. Pechr 16.8.2016 14:26

...pozor na dítě...

...abyste nevylil vaničku i s dítětem...

...ač je pravda, že 80 % církevních aktivit bloudí v bludném kruhu a její členové se ženou jak pejsek za vlastním ocáskem, případně připomínají křečka co běhá v kleci v kolotoči...

...je cosi podstatného v jádru křesťanství, co stojí za pochopení a inspiraci... ...je třeba to z balastu vyjmout a oprášit...

R. Morava 16.8.2016 14:23

Re: Jsou nějaké náznaky,

Pravoslaví je naopak je silně mariásky zaměřené. Nikdy jste neviděl ikonu Bogorodice? Možná jste si to spletl s protestanty. Ti většinou panu Marii příliš neoslavují. Co se týká proroctví z Fatimy. Detaily si najděte ale minimálně došlo k tomu, že Jan Pavel II (zvolen v roce 1978) zasvětil Rusko a svět neposkvrněnému srdci panny Marie. A světe div se už v roce 1981 se to začalo v Polsku hýbat jen my jsme to nepochopili. Rusko pak prožilo velké až nemyslitelné změny díky Gorbačovi. Konec 20 století byl pak poměrně mírový a optimistický. Panně Marii je téměř fuk, jestli budou Rusové v Řeckém nebo Římském ritu, hlavně když budou velebit Boha a Ježíše. Proroctví se splnila. Jen se teď neví co ty další proroctví... Zatím jim nikdo moc nerozumí. Někdo je vykládá hodně negativně, někdo je nepatrně optimistický. Současná realita je ale nic moc. Řešením současných zmatků by určitě byl návrat Evropy ke Kristu.

R. Morava 16.8.2016 14:12

Re: Vážený pane Drápale

Tak za naši círvev lidožroutů, nábožných Dajáků. Taky mi vadí že nemůžem ve školním bufetu pojídat s dětmi spolužáky a dokonce ani v armádních misiích nám nepovolili četu Muslimožroutů.

Anebo jinak, vše má nějaké hranice. I v svobodném státě platí určitá pravidla a zákony. Občas mají i nějaký smysl a důvod. Bez nich je anarchie. A občas některé zákony smysl nemají, pak je možno je změnit či zrušit.

S. Lorenc 16.8.2016 14:03

Re: Pokud někdo zakázal veřejně šířit církevní bludy,

Vy jste nějaký soudruh, že? Jste se mentálně zapoměl v normalizaci.

J. Tachovský 16.8.2016 13:57

Re: Pokud někdo zakázal veřejně šířit církevní bludy,

Evidentne vubec netusite o cem cirkve mluvi

J. Sova 16.8.2016 13:43

Re: Vážený pane Drápale

Židé tedy nejsou věřící? Církev nemají.

"Výraz církev výlučně přísluší náboženskému společenství křesťanskému."

https://cs.wikipedia.org/wiki/C%C3%ADrkev

P. Švejnoch 16.8.2016 13:35

Re: Vážený pane Drápale

Milá paní Zajícová, myslím, že Vámi uvedené věty: "pro pravoslavné je církev náboženství" a "bez církve není víry" jsou sémantický nesmysl. A to odhlížím od toho, že volně zaměňujete "víru" a "náboženství", což ovšem zdaleka není totéž

A nevěřím, že by studium jakéhokoli náboženství mohlo na tomto závěru cokoli změnit.

A dovolím si doušku: Když se chcete vyjadřovat zkratkou, musíte být připravena na to, že spoludiskutující budou chtít takovou zkratku vysvětlit. A pokud nejste ochotna či schopna svou zkratku vysvětlit, nu, pak se nehněvejte na ostatní, že si z toho vyvodí své závěry... ;-)

A. Zajícová 16.8.2016 13:03

Re: Vážený pane Drápale

nastudujte si podstatu pravoslaví, pokud vás to zajímá. Pokud nezajímá, tak proč bych já měla ztrácet čas vysvětlovaním?

Krátce - bez církve není víry

F. Lesniak 16.8.2016 12:21

Pokud někdo zakázal veřejně šířit církevní bludy,

udělal naprosto správný počin. Je s podivem, kolik lidí stále v 21. století těmto církevním báchorkám a lžím věří.

J. Sova 16.8.2016 12:18

Re: Vážený pane Drápale

Tedy vámi vyjmenované rituály dělají pouze ateisté?

A. Hrbek 16.8.2016 12:14

Re: Vážený pane Drápale

O těch Vašich nevím ,ae určitě nějaké máte. Byl jste někdy na Slovácku na ochutnávání vína? Nevíte o rituálech při konsumaci piva, které výborně popsal Hrabal? Nezažil jste někdy rituál podávání čaje? Nebo rituál podávání jídla v dobré restauraci? Rituály při shromáždění nějakých společností? Pohřební rituály? Rituály jakýchkoliv shromáždění? Nezažil jste někoho, kdo chtěl pohladit komínka, kdo nepokračoval dál, když mu přešla černá kočka přes cestu. A řadu a řadu dalších?

P. Švejnoch 16.8.2016 12:11

Re: Tady je plné znění onoho zákona

I já děkuji.

Autor, zřejmě aby nás uchránil hrůz ruské legislativy :-), nám odkaz na příslušný zákon nesdělil, spoléhaje nejspíš na to, že většina bude (podobně jako já) líná hledat, a znění zákona si tím pádem neověří.

Protože ve světle toho, co jste napsal, ztrácí článek poněkud na údernosti a lesku. Pokud tedy obé nepostrádal už předtím... ;-)

J. Sova 16.8.2016 11:48

Re: Vážený pane Drápale

Myslíte které?

V. Novák 16.8.2016 11:46

Re: A jak by pan Drápal lépe zabránil šíření saláfistů?

Ano - zrovna tahle akce mi připomíná Četníka ze Saint Tropez.

Cruchot pořádal manévry kvůli nudistům, aby udělal radost panu biskupovi - teď tedy budou četníci pořádat manévry kvůli "příliš oblečeným muslimkám". Mám chuť si pořídit krasoplavecké plavky s kšandama a laclem vzor "plavčí mistr Dúra"...

A. Hrbek 16.8.2016 11:46

Re: Vážený pane Drápale

Rituály, a to převážně ateistické, jsou pravidelnou součástí každodenného života. A často tvrdě dodržovány.

A. Hrbek 16.8.2016 11:42

Re: Vážený pane Drápale

Která není?

A. Hrbek 16.8.2016 11:41

Re: Musím se smát tomu, o co se tzv. věřící hádají.

Je již založena

J. Chaloupka 16.8.2016 11:36

Musím se smát tomu, o co se tzv. věřící hádají.

Už aby někdo založil Českou církev ateistickou. Hlavním mottem bude: Není boha kromě boha a ten taky není.

J. Sova 16.8.2016 11:35

Re: Vážený pane Drápale

Ta církev je ovšem parodie. Píší to i na svých stránkách.

A. Hrbek 16.8.2016 11:29

Re: Vážený pane Drápale

Nehodlám posuzovat, odkud jste spadl vy. Pokud byste mlčel, mohl jste být považován za filozofa.

Atheismus znamená odmítání nebo neuznávání víry v boha. Přitom atheista může věřit v něco úplně jiného, například v nějakou vesmírnou sílu, přírodu, duchy, atd., Proč by, podle Vás, například animisté nemohli vytvořit církevní společenství?

Je smutné, že například nevíte o tom, že v ČR byla roku 2012 založena církev militantního ateismu, a to na podporu ateistů, ateismu a zdravého rozumu. Bojuje proti tomu, že "věřící" mají výsadní postavení, které je zvýhodňuje proti nevěřícím, kteří nemají stejné postavení.

Ś. Svobodová 16.8.2016 11:16

A jak by pan Drápal lépe zabránil šíření saláfistů?

Ano, s tím zákonem se svezou všechny náboženské organizace, stejně jako jiné protiteroristické zákony postihují obyčejné lidi. Stížit podmínky pouze pro náboráře radikálního islámu by bylo diskriminační. Rozdíl mezi naší demokracií a ruskou autokracií je ten, že ruská vláda to uzákoní fofrem a bez ohledu na to, co si kdo myslí. A demokratické vlády to snaží provést nenápadně, oklikou, po rocích konzultací a manipulací s veřejným míněním. A ve výsledku směšně, jako např. zákaz burkin na veřejných plážích.

Ś. Svobodová 16.8.2016 11:00

Re: Tady je plné znění onoho zákona

Díky.

V. Novák 16.8.2016 10:57

Tady je plné znění onoho zákona

http://static.kremlin.ru/media/events/files/ru/Q7t146BkLNBDUXEsAPvOdb44JdrQPQPt.pdf

Já tam nacházím to, že nelze provádět misijní činnost v obytných zařízeních (s výjimkami) - takže v Rusku už nebudou moci jehovisti chodit otravovat po bytech. Ne že by se v bytech nesměly scházet už získané ovečky té které církve.

Je zakázáno provádět misijní činnost v zařízeních jiné církve, pokud s tím tato nesouhlasí. Zakázáno je propagovat náboženské organizace, jejichž činnost nebo věrouka je v rozporu se zákonem, a je vypsáno, jakým způsobem musí být v rozporu se zákonem, aby byla zakázána. Dále náboženské organizace, jejichž činnost byla zakázána soudním rozhodnutím. Třeba IS, dodávám.

A je tam také vyjmenováno, kde se misijní činnost provádí bez překážek (samozřejmě v církevních zařízeních a pozemcích, dále mimo jiné na poutních místech, hřbitovech, v krematoriích, ve vzdělávacích a kulturních zařízeních, která slouží či sloužila nábočženské činnosti, atd. atd. atd., definuje kdo za misijní činnost odpovídá, reguluje misijní činnost cizinců.

Mně zvlášť omezující nepřipadá - ale já nikdy neměl misionářské touhy, takže asi nejsem ten pravý arbitr.