25.9.2022 | Svátek má Zlata


Diskuse k článku

RUSKO: Kam povede mobilizace

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Zurek 22.9.2022 12:03

Dama placa.

I. Schlägel 22.9.2022 12:18

Neplaca, leta.

R. Simek 22.9.2022 13:18

Pokud vím (od uprchlíků z této oblasti), tak ruština nebyla zakázaná, pouze "úřední řečí" byla ukrajinština. Trošku spor byl o školky a školy, kde se mluvilo ukrajinsky, ale většina dětí měla ruštinu jako rodný jazyk. Nicméně v drtivé většině případů s tím neměli místní problém, spousta jich byla "ruskojazyčných Ukrajinců" a i zde komunikují ruštinou i mezi sebou.

Problém byla "promafiánovanost" správy, přičemž narážely zájmy "ukrajinskojazyčná" mafie na zájmy "ruskojazyčných průmyslníků".

Hlavní rozdíl je ale je, že na Ukrajině stále měli lidé svou svobodu (až anarchii), zatímco Rusko život svých obyvatel řídí skoro do posledního detailu.

D. Laurencikova 22.9.2022 13:31

To je hezky receno: Rustina nebyla zakazana, pouze to byl vetsiny lidi rodny jazyk. Uredni rec byla najednou Ukrajinstina... V oblastech obyvanych miliony Rusu, nakonec mohli rusky mluvit mezi sebou, ne? Tak si predstavuju, kdyby v nejakem kantonu ve Svycarsku odbourali Francouzstinu z verejneho zivota.... Vsak si muzou Francouzi mluvit francouzsky mezi sebou... Ale ne, Svycari jsou chytri.:-)

Nekde to mam. Ja vam to pozdeji vypisu, jak to presne slo s tim zakazanim Rustiny atd. Ne z Kremlu, ale napr. z nemeckeho pravicoveho casopisu Compact. Kazdopadne by min arogance a vic tolerance .... etc. dopomohlo k miru tam, kde je dnes valka, ktera zrejme preroste v jeste horsi koflikt, nez uz stejne je.

R. Simek 22.9.2022 13:55

Úřední řečí je u nás čeština, ale stále spousta lidí mluví slovensky - a nikomu to nevadí. Ve Spojených státech je úřední řečí angličtina, přesto jsou místa, kde se mluví téměř výhradně španělsky.

Na Ukrajině (Doněck, Luhansk...) se běžně mluvilo rusky i na těch úřadech - byl to všeobecně srozumitelný jazyk, asi jako ta slovenština u nás (byť rozdíly jsou větší).

Ostatně, obdobně můžete schválit nárok Němců na Sudety před II. světovou válkou. Případně by šlo dovodit nároky Sovětského svazu na Milovice, Libavou a ostatní města, kde rodiny "dočasně zde pobývajících" vojáků žily.

D. Laurencikova 22.9.2022 14:38

Vidim, ze zas nevite nic. Az budu mit chvilku vyhledam vam chronologii deni na Ukrajine. Ted jdu ven, je prilis hezky na to, sedet u kompjutru.

A dalsi nesmysl pisete ve tretim odstavci. Trochu myslete. Rec byla o diskriminaci a moznosti autonomie, ne o naroku Ruska na tyto oblasti. To je typicke pro "lepsi lidi", ke kterym se asi pocitate. Nic nedomysli, logika je jim cizi, nic si poradne neprectou, o nicem dohromady nic nevi... ale moralizuji a odsuzuji. A spekuluji, jak je videt na vasem priklade.

P. Diviš 22.9.2022 14:51

On ví.

Vy nevíte.

D. Laurencikova 22.9.2022 19:49

Je to vsechno, nebo prijde jeste nejaky argument?

R. Simek 22.9.2022 16:12

Reálně měly jednotlivé "oblasti" na Ukrajině poměrně velkou autonomii - rozhodně to neodpovídalo našim krajům. A vzhledem k velmi silnému vlivu průmyslových "oligarchů" byla správa regionů velmi, velmi samostatná - natolik, že byla reálná potřeba je poněkud "umravnit". Nikoliv aby se potlačilo "ruskojazyčné obyvatelstvo", ale hlavě proto, že zájmy průmyslu poněkud vytěsňovaly ostatní oblasti života. (Prosím, toto není spekulace, lze to dohledat v "dobových" informacích, v archivech - dokonce i na ruských webech.)

Vyhlášení autonomie, samostatnosti, bylo hlavně snahou místní "samosprávy" prosadit své zájmy. Obrátit se na Rusko o pomoc bylo od "oligarchů" logické, leč hloupé - Rusko se chopilo příležitosti a osamostatnění bralo (bere) jen jako mezikrok před připojením k Rusku.

BTW: rozhodně nepatřím mezi "lepší lidi", spíše ke "střední třídě" (alespoň doufám, že už se mezi ni mohu počítat). A marně pročítám své příspěvky, hledaje, kde "moralizuji" nebo "odsuzuji"...

P. Diviš 22.9.2022 14:50

Ruština nikdy nebyla zakázána. Autonomie by byla možná, kdyby separatisté neměli za prdelí Rusáky, kteří to území chtějí odtrhnout. A nedojednává se tanky ani "dovolenkáři".

D. Laurencikova 22.9.2022 19:51

A to mate odkud pane Divis? Odkud mate tuto pohadku?

P. Diviš 22.9.2022 21:01

Z vašich ruských zdrojů ne. Ty už nejsou ani pohádkové, jen lživé.

D. Laurencikova 23.9.2022 8:39

Vy nemate ani paru, at uz jste do toho stavu prisel ctenim a sledovanim cehokoliv.

J. Ptáček 22.9.2022 10:43

Ve svých jednaosmdesáti bych napsal kam, ale dostal bych stopku. Takže povinně mlčím.

D. Laurencikova 22.9.2022 13:32

Stari je zbabele, rikate.

P. Diviš 22.9.2022 14:52

Tady to projde, na rozdíl od Lidovek.

Do prdele i do piči.

D. Laurencikova 22.9.2022 10:35

"Neměli bychom ale ztrácet ze zřetele šílenství diktátora," pise pan autor. Ano, Putin byl od sameho zacatku vyhlasen nasimi politiky za silence, ktery je navic tezce nemocny a vseho schopny. Ma Parkinsona, ma Rakovinu slinivky a kdo vi, co jeste. Je to pry diktator, kteremu na ostatnich nezalezi a ktery - o hruzo! - dokonce sam muze rozhodnout o pouziti jadernych zbrani!

Takze ja bych spis upozornila na silenstvi Zapadu, na silenstvi velicich center NATO v Kyjeve a jinych ukrajinskych mestech, odkud NATO davno otevrene vede valku proti Rusku. Oni toho "tezce nemocneho silence" k atomove valce proste dotlaci.... Nebo se snad spolehaji na jeho zdravy rozum a pud sebezachovy??

R. Simek 22.9.2022 10:42

Že se V. V. Putin postupně stal diktátorem (nejspíše na základě poněkud pokřivenému mikrosvětu, které mu jeho okolí vytvořilo), bych bral jako fakt. Zda k tomu přispívá nějaká duševní či fyzická choroba je vedlejší.

A NATO jednak zdaleka nevede válku proti Rusku, natož otevřeně - a tím méně z Ukrajiny (Kyjeva).

D. Laurencikova 22.9.2022 10:53

Vy jste vtipny! Samozrejme, ze vede NATO v cele s USA valku proti Rusku a ze ji ridi i z center na Ukrajine. O tom je svedectvi vic nez dost. Vidite prece, ze USA nelituji zadne castky a namahy, kterou vydaji za tuto valku, ackoliv uz polovina Americanu stanuje. Jak byste to nazval vy: "Bratrska pomoc?" Nebo "Mirova mise?" A co takhle: "Zvlastni operace"? Kdo dosud nepochopil, o co jde, ten nepochopil vubec nic!

P. Han 22.9.2022 11:44

Polovina Američanů stanuje? A to máte z těch svých "švýcarských" a "německých" zdrojů? ;-D

I. Schlägel 22.9.2022 11:46

Já bych tu milou dámu nepodceňoval. Má to důkladně odzdrojované.

L. Novák 23.9.2022 0:08

;-D Vtípkujete?

I. Schlägel 23.9.2022 8:55

Co zbývá jiného s touhle osobou.

D. Laurencikova 22.9.2022 11:54

Vy jste jeste neslysel o americkych stanovych ghetech? Tak to jste teda dobre informovany! Posilam vam cesky zdroj, to se vam bude lip cist. ;-) A nez zacnete jecet, ze je to pochybny zdroj.... Je spousta jiych. Dejte si tu namahu. Pouzijte google.

V USA přibývají obrovské tábory pro bezdomovce, bují zločinnost a rabování (video) - Necenzurovaná pravda - nepřikrášlená realita islamizovaného světa (necenzurovanapravda.cz)

I. Schlägel 22.9.2022 12:17

No a jsme doma. Švýcarské zdroje v přímém přenosu. Velká poklona Vašim investigativním schopnostem.;-D

D. Laurencikova 22.9.2022 12:56

No a co rikate na tuto americkou bidu: Zeltstädte in den USA: Mittelschicht unter Plastikplanen | STERN.de

"Spi ve stanech, pokud si stav vubec muzou dovolit", rika dalsi zdroj: Obdachlos in den USA - wie sich eine Gesellschaft verändert | DW Deutsch - YouTube

Jsou jich desitky, takovych zdroju. To zadne investigativni schopnosti nevyzaduje, najit si je. Jak vy jste to vlastne dokazal, nic o tom nevedet??

I. Schlägel 22.9.2022 13:09

To je ta půlka USA? Nějak málo. Bezdomovce máte všude, i u nás. Ani stan nemají. Kolik rodin v současném CCCP nemá splachovací záchod, to se ve švýcarských píše? To byla řečnická otázka, milé letadlo.

D. Laurencikova 22.9.2022 13:17

Bezdomovce mate vsude, ano. Ale ne tolik a take vetsinou nepatri ke stredni tride, jak je tomu v Americe ;-). Ale hlavne, ze jste tu informaci vubec vstrebal, zase jste o neco chytrejsi, Schläger.

I. Schlägel 22.9.2022 21:12

A letadlo konečně dolétalo, milá paní. Pěkné novoruské sny. Přesně do té ruské zadele pasujete.;-D

L. Novák 23.9.2022 7:58

Přesně! ;-D R^