Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RUSKO: Jak je to vůbec možné? II.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kulheim 2.5.2022 10:55NATO Rusku nehrozí. Občan Ruska se na to možná dívá jinak. Klade si otázku. Proč NATO bombardovalo Srbsko? Proč nejsou dodržovány dohody uzavřené v Minsku, garantované OBSE, Německa, Francie a Ruska. Proč se šíří NATO? Proč v ledenu 2022 – USA i NATO odmítají tyto nejdůležitější ruské požadavky, a zvyšují stavy vojsk NATO ve východní Evropě a zintenzivňují dodávky zbraní na Ukrajinu. Proti komu? Proč 19. 2. 2022 – President Zelenský na bezpečnostní konferenci v Mnichově prohlašuje, že Ukrajina zvažuje odstoupit od smlouvy o nešíření jaderných zbraní; jinými slovy zvažuje získat jaderné zbraně. Proti komu. Nevíte to náhodou pane Kučere? Mě to rozum nebere. |
|
|
V. Církva 2.5.2022 13:19Šílenče. NATO bombardovalo Srbsko a ne Rusko, a ne proto aby se tam rozšířilo Německo. V lednu 2022 byl Putin rozhodnut že vtrhne na Ukrajinu, jen se na NATO a neochotu jednat vymlouval. Vnitropolitický závazek Ukrajiny vstupu do NATO vznikl už po obsazení Krymu Ruskem snad v roce 2019. Toto ukrajinské území obsadili neoznačení ruští vojáci, podobně jednali na Donbasu. Minské dohody byly už jen zoufalstvím. Na Donbase byli agresivní Rusové i Ukrajinci. Byl ale Donbas součástí Ruska? Když vidíme Podněstří a jak se Rusko chystá na Moldávii, nelze se divit Litvě a Lotyšsku, že vstoupili do NATO! |
|
|
D. Fajfr 2.5.2022 15:23
|
|
|
V. Kučer 2.5.2022 13:45Ukrajinci zbytečně dráždili ruského medvěda. Od Putina se očekávalo že obsadí východ Ukrajiny s ruskojazyčným obyvatelstvem což by mu jakž takž prošlo. Nebo pokládáte za přirozené bombardování Kyjeva pane Kulheime. |
|
|
S. Donát 2.5.2022 15:09Z ruského medvěda se ale vyklubala ruská krysa. |
|
|
J. Kočvar 2.5.2022 14:03NATO bombardovalo Srbsko, protože už mělo plné zuby toho, co Srbové dělali v bývalé Jugoslávii. Srbsko chtělo vytvořit Velké Srbsko, odtrhnout chorvatská a bosenská území, ostřelovalo Dubrovník a Sarajevo - a nakonec samo přišlo o Kosovo. Dodávky zbraní na Ukrajinu logicky měly pomoci bránit Ukrajinu proti blížící se ruské agresi. |
|
|
J. Lukavsky 3.5.2022 14:59"zvažuje získat jaderné zbraně. Proti komu." no přeci proti Nové Guineji. Ta přeci Ukrajině vyhrožuje, že jí nenapadne a nenapadne ani kdyby jí za to platili. No Ukrajina asi přišla na to, že vzdát se jaderných zbraní za nějakou Budapešťskou dohodu byla chyba. Podpisy platí jen tak dlouho dokud obě strany chtějí aby platily. Pak už neplatí a jediné co platí jsou dobře vyzbrojená armáda a dobře vycvičení a odhodlaní vojáci. J.L. end |
|
|
P. Zeman 2.5.2022 10:11být placený oligarchou za šíření Ukrajinské propagandy, smutná kariéra |
|
|
R. Tesařík 2.5.2022 10:19Ale chlapče. |
|
|
P. Zeman 2.5.2022 11:30jaképak ale ? Dokud Sulovská psala vlastní postřehy daly se její články číst, a mnohdy v nich byly zajímavé postřehy i přes (nebo pro) její silný křesťanský akcent. Od doby co dělá pro Bakalu, má čím dál užší obzor, začíná vidět už jen jednu jedinou povolenou pravdu... |
|
K. Salajka 2.5.2022 11:49Sulovské je škoda. |
|
A. Kelin 2.5.2022 9:35Tohle je jen logický důsledek a pokračování čirého zla, které se zmocnilo Ruska před 100 lety. Celé století tam probíhá cílená likvidace všech samostatně myslích lidí a to se musí někde projevit. Stálo to už desítky milionů lidských životů. Ruští antikomunističtí emigranti varovali před tím zločineckým režimem obyvatele ČSR, leč marně. Nikdo jim nevěřil. V květnu 1945 pomáhali tyto emigranty předávat KGB a SMERŠ. Ve volbách 1946 Češi nadšeně volili komunisty. Doplatili na to. Západní svět se nepoučil dodnes. Snad jej ty zveřejněné hrůzy konečně probudí. Kšeftovat se zločinci a hromadným vrahy s omluvou "prachy nesmrdí" dělá z těch kšefařů spolupachatele. |
|
|
J. Sedlář 2.5.2022 9:45Máte ny mysli vnuka Moše Ickoviče Blanka a jeho soudruhy? Kdo je tam poslal? Co měli v hlavě (vyjma n5r4n3h0)? A co vezli s sebou ve vagonech? Samé otázky. |
|
|
P. Brecík 2.5.2022 9:58Keline, máš omezená vzdělání. Podívej se na film Volyň = Bandera je národní hrdina, podívej se na Oděský masakr a podívej se, kdo je Azov. Azov podle Novinek: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/magazin-historie-pluk-azov-elita-ukrajinske-armady-nebo-novy-taliban-195666 Ale stejně nepochopíš, máš to zažrané v mozku. |
|
|
R. Tesařík 2.5.2022 10:18To vypadá, že vy jste převzdělán a nedokážete si s tím poradit. Trapné matlání. |
|
|
A. Kelin 2.5.2022 14:36Soudruhu, tykej si svým soudruhům a neztrapňuj se citáty z kágébácké zločinecké propagandy. |
|
|
K. Salajka 2.5.2022 11:53Není to náhodou tak, že kdo se hlásí k nacistickým symbolům, hlásí se i k metodám banderovských oddílů SS ? |
|
|
J. Kočvar 2.5.2022 14:09Když u nás někdo otravuje s kalichem, tak to ještě neznamená, že chce vraždit ženy a děti jako husiti ve středověku. Platí to i opačně, když někdo používá katolické symboly. Rusáci mávají rudou vlajkou, používají rudou pěticípou hvězdu a na okupovaném ukrajinském území vztyčují sochy Lenina. Vedle toho se Rusko chová jako fašistický stát. |
|
|
K. Salajka 2.5.2022 15:09A civilisty jako rukojmí banderovci berou, protože bojují za právo a spravedlnost. |
|
|
P. Diviš 2.5.2022 9:33Opakování matka moudrosti: Fenomén vraňjo. Rusku specifický způsob lhaní
Popírání útoků, masakrů či pokusů o vraždu navzdory důkazům je kremelské propagandě vlastní. Lhaní, při kterém se dotyčný ani nesnaží předstírat, že mluví pravdu, je podle expertů historicky zakořeněným rysem ruské kultury. A má v ruštině i svůj zvláštní výraz.
MOSKVA/PRAHA „Pravidla jsou jednoduchá: lžou nám. My víme, že lžou. Oni vědí, že to víme, ale lžou dál. A my dál předstíráme, že jim věříme.“ Tak shrnula fenomén zakořeněný hluboko v ruské realitě Jelena Gorochovová v knize Hora drobků (2010), v níž vzpomíná na dětství v Sovětském svazu. Tato myšlenka se v různých obměnách objevuje napříč ruskou historií, jako citát je často připisována i spisovateli a disidentovi Alexandru Solženicynovi.
Popírání dělostřeleckých útoků, masakrů civilistů a vlastně i celé samotné války provází současný ukrajinsko-ruský konflikt nejen od jeho počátku, ale už dlouho před ním. „Neplánujeme válku na Ukrajině,“ hlásil ruský prezident Vladimir Putin ještě pár dní před zahájením invaze, zatímco u hranic shromažďoval vojsko. |
|
|
P. Diviš 2.5.2022 9:33Čestná lež v národním zájmu či pro vyšší dobro, alternativní pravda či strategická nepravda – tento jev bývá označován různě. „Bezostyšné lhaní, kdy se dotyčný ani nesnaží předstírat, že mluví pravdu, není vlastní jen ruskému národu,“ píše ve své analýze na serveru The Conversation Neil Bermel, profesor ruských a slovanských studií na Sheffieldské univerzitě. Ruština pro něj má ale specifický výraz – vraňjo.
Zatímco běžnou každodenní lež, jejímž cílem je oklamat a nebýt odhalen, označuje ruština výrazem „lož“, vraňjo jde mnohem dál. Má nádech poněkud pejorativní, do češtiny by se dal přeložit jako „kecy“ – evidentní, leč v původním významu relativně neškodná nepravda. Asi jako když se školák vymlouvá, že mu domácí úkol sežral pes, pokračuje Bermel. Lžete, abyste si zachovali tvář.
Lžu, jsem tedy člověkem
V průběhu dějin ale podle experta tento fenomén přerostl do olbřímích rozměrů. Stal se základem života v SSSR. Sovětští vůdci takřka denně chrlili doma i v zahraničí prohlášení, o nichž věděli, že jim nikdo neuvěří. Přesto se drželi ideologicky čisté linky – z čela jedné z největších imperiálních mocností hlásali antiimperialismus. V ústavě zaručovali velké politické svobody, zatímco tvrdě potlačovali jakoukoli kritiku režimu.
Historie ruské lži jde ale mnohem dál. „Já mám vraňjo rád! Je to jediná výsada člověka mezi všemi ostatními organismy. Přes lež k pravdě! Právě proto jsem člověk, že lžu,“ říká už v roce 1866 ústy Dmitrije Prokofjiče Razumichina ve svém románu Zločin a trest Fjodor Michajlovič Dostojevskij. |
|
|
P. Diviš 2.5.2022 9:34A nejinak je tomu se současnou ruskou propagandou. Kreml se stejným sebevědomím odmítá zodpovědnost za masakr civilního obyvatelstva v Buči, s jakým popíral podíl na sestřelení malajsijského letadla MH17 na Ukrajinou v roce 2014 či na pokusu o otravu dvojitého agenta Sergeje Skripala o čtyři roky později ve Spojeném království.
Dva příslušníci kontrarozvědky FSB, které britská policie označila za pachatele útoku, tehdy tvrdili v ruské státní televizi, že do Salisbury vyrazili jako obyčejní turisté, aby si prohlédli legendární katedrálu. „Vysvětlení bylo natolik přitažené za vlasy, až se zdálo, že se ani nesnaží o věrohodnost,“ konstatuje Bermel. Lhát podle něj Rusové nepřestanou, ani když jsou konfrontováni s důkazy – jedno vraňjo jen začnou přebíjet dalším.
Prozápadní a liberální ruská média označují koncept vraňjo za charakteristickou taktiku Kremlu. Už se mezi nimi ujal i nový složený termín: gosvraňjo (gosudarstvennoje vraňjo – vládní lži). Tento postoj popírání bez snahy o věrohodnost považují za projev nadřazenosti, síly a lhostejnosti k obecným konvencím.
ANNA MARVANOVÁ LN |
|
|
J. Kalina 2.5.2022 9:27Když se dá vymýt mozek Rusům nebo za Hitlera Němcům je jasné, že se dá vymýt i Čechům. Tak jiní zase nejsme, akorát sena každý národ musí najít ten "správný" postup. Tendence u nás nejsou dobré a směřujeme k jedinému správnému názoru všech a i když tento názor bude anti ruský zvrtne se do vymáhání silou pokud to měkčeji nezvládnou hromadná média. Jsme ochotni kupovat 4x dražší ruský plyn např. cestou přes Německo , zatímco Maďaři přímo od Rusů 4x levněji. Je to ten samý plyn od toho stejného dodavatele, který za něj dostane od Němců to samé co od Maďarů a také asi v rublech! Takže Rusové mají co chtěli, Maďaři mají co chtěli, Němci mají co chtěli s obrovskou prémii od nás. A my máme také co jsme chtěli? Někomu toto stačí ke spokojenosti a myslí si, že dáváme Rusku zabrat. Tento princip byl zaveden již před válkou na Ukrajině i v jiných komoditách, kdy jsou spotřebitelé zbytečně ždímáni. Se pořád žvaní jak se bude pomáhat chudým a potřebným, ale princip je tento: kdo ještě má prachy, tomu se vezmou (zdaní) a dají se těm co jich mají méně, aby i oni mohli platit vysoké ceny za plyn, elektřinu a tudíž se nevytváří dostatečný tlak na dodavatele, aby nezdražovali. Je zajímavé sledovat, jak se hýbou v procentech ceny v segmentech, kde je plná konkurence a spotřebitel si může dojít do obchodu se svojí peněženkou a zboží si svobodně koupit za své nebo dokonce nákup oddálit.. Máme vymyté mozka nebo nemáme? |
|
|
P. Diviš 2.5.2022 9:31Jak kdo ... ... někteří jo, jiní ne. :-P Hádejte, "who is who"? |
|
|
Z. Pícha 2.5.2022 9:48Jo máš |
|
|
M. Valenta 2.5.2022 9:17Rusáci jsou pořád stejní a je třeba je od civilizovaného světa izolovat. |
|
|
J. Kulheim 2.5.2022 9:32"Civilizovaný svět". Kde to je? Čím se vyznačuje? |
|
|
J. Sedlář 2.5.2022 9:36asi SA? Možná Šalamounovy Ostrovy, brzo. atp... :-) |
|
|
R. Tesařík 2.5.2022 10:20Rusko to není. |
|
|
J. Kulheim 2.5.2022 11:06Já to dobře vím. Prožil jsem řádění komunistů našich i ruských od 50-tých let. Iluzemi netrpím. Ptám se komu tento válečný konflikt vyhovuje? Jsem přesvědčený, že Rusko to není. Válečný konflikt jednou skončí. Budou se muset dohodnout. Rusko nic nezíská. Zbydou pouze mrtví. |
