Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RUSKO: Dvě tváře stejné lži
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Netzer 10.5.2016 9:55Proč v Rusku vyjí vlci a proč je perverzní, když s nimi vyjí Češi "Škoda, že v Rusku má větší tradici uctívání mrtvých, než respekt k živým. Mrtví vojáci, kteří zahynuli velmi často díky nelidským bojovým metodám vlastních ruských velitelů, už nejsou ničím nebezpeční a dají se skvěle využít k šíření imperiální ruské myšlenky. A tato imperiální myšlenka, neboli obnova ruského vlivu v bývalých sovětských koloniích, to je něco, čím se Putinův režim ani trochu netají." http://svobodneforum.cz/proc-v-rusku-vyji-vlci-a-proc-je-perverzni-kdyz-s-nimi-vyji-cesi/ |
|
L. Křivan 10.5.2016 9:53Re: Všichni jsou nedovzdělaní, Nacionální (němečtí) socialisti vraždili. Internacionální (sovětští a čeští) socialisti vraždili taky. Ti první vraždili ve válce, ti druzí v míru. Která okupace byla horší ? Jak pro koho. Asi ta, kde okupanti mluvili česky. |
|
|
I. Schlägel 10.5.2016 9:36Re: Nedostatky v gramatice Milý Allane, těšil jsem se na Váš duševní výron, jako téměř vždy v rozporu s jakoukoliv logikou. Herr Goebbels jistě uměl i vzorový písemný projev, nejen řečnický. Měl to prostě v krvi a byl řádně proškolen. To na jeho charakteru nic nemění. Vaši poslední větu nekomentuji. Nicméně jeden závěr se nabízí. Možnost s Vámi smysluplně diskutovat byť pouze o počasí se limitně blíží nule. Pěkný, gramaticky bezchybný den. |
|
|
B. Hamáček 10.5.2016 9:31Re: New York University v Praze.... tak si čtěte vaše Rudé listy z vydavatelství Žumpa ! |
|
|
B. Hamáček 10.5.2016 9:30Re: To se zase "rudý chlívek" vyřádí, Prosím nezapomeňte , že "rudý chlívek " je nedílnou součástí " HRADNÍHO PAJZLU". Takže není čemu se divit. Jinak zdravíme Brno ! |
|
|
M. Valenta 10.5.2016 9:08Re: Opravdu si myslíte :-) Kdyby se na jejich akcích neproducírovali naši vrcholní politici, tak by jste měl pravdu. |
|
|
A. Trick 10.5.2016 8:50Nedostatky v gramatice sprostotou nenahradíte. Proč sem taháte mluvení když se jedná o písemný projev? No když jste si vzpomněl na Goebbelse, tak proti gustu žádný dišputát. Co máte na srdci máte i na jazyku, že Schlägele? |
|
|
M. Vondráček 10.5.2016 8:11Re: A. Trick Všichni ne, ale Váš projev nasvědčuje tomu , že Vy ano ... |
|
|
M. Vondráček 10.5.2016 8:10Opravdu si myslíte :-) Že je třeba se vymezovat proti partě magorů na motorkách ?? Pokud jsou oni tím hlavním nepřítelem demokracie pak můžeme zůstat klidní. Nebo jsou oním nepřítelem šílené nápady "elit" a neustálé přitahování šroubů pro "prostý lid" . V Berlíně např. majitelům zakázali pronajímání bytů pro krátkodobé pobyty , s odůvodněním že moc mj. moc vydělávají. KH k DPH , EET , možnost policie vstoupit do domu majitele zbrojního průkazu, nepříjemný názor vyjádřený písemně či ústně jako trestný čin . A pana Urbana trápí vlci :-) |
|
|
J. Pražák 10.5.2016 7:59New York University v Praze.... Tedy Pehe a spol.... Už se nedivím... První a poslední článek od tohoto autora, který jsem přečetl. |
|
|
I. Schlägel 10.5.2016 7:57Re: Nedostatky v gramatice Joseph Goebbels mluvil poměrně spisovně. Ale houno platný, bylo to prostě celý napyču. Omlouvám se za gramatické nedostatky, ale Vy si s tím určitě poradíte, chasníku. |
|
|
J. Vintr 10.5.2016 7:41Re: Máme každý (trochu) jiné dějiny To, že u nás Rudá armáda nezůstala, byla jen drobná formalita (jak ukázala noc z 20. na 21. 8. 1968, tak to šlo napravit za pár hodin). Zůstal u nás ale Rusy stoprocentně ovládaný bolševický režim (a velká spousta ruských agentů). A tato okupace trvala sedmkrát déle než ta německá. Nebyla sice navenek tak drastická, ale o to byla důslednější. |
|
R. Menšíková 10.5.2016 7:28Re: To se zase "rudý chlívek" vyřádí, Děkuji panu Urbanovi za článek a panu Kalužíkovi za názor, s oběma souhlasím. |
|
|
A. Trick 10.5.2016 7:27Nedostatky v gramatice sprostotou nenahradíte. |
|
|
J. Hejmala 10.5.2016 7:24A. Trick Všichni jsou nedovzdělaní,: Všichni ne jenom vy a ten ruskej šmejd a k němu patří i garda Kalusovců a Zemanovců co opěvují Putina |
|
|
A. Trick 10.5.2016 7:01Všichni jsou nedovzdělaní, jenom Urban je převzdělaný. Když se zmiňujete o dvojí okupaci, pane autore nebylo by lepší zůstat u té jedné, německé? Dle dnešních presstitutů to vypadá, že ta německá byla procházka růžovým sadem oproti sovětské. |
|
|
J. Mrázek 10.5.2016 6:56Bývalý novinář, bývalý slušný člověk... Už není to, co bejvávalo zvykem, že se člověk bez morálních skrupulí a se špatnou pověstí stranil společnosti. Dnes naopak hlásá své "pravdy" o tom, jak "nemorální svět" hodlá zahubit jeho morální svět homosexulálů, korupčníků, obchodníků se zbraněmi, diplomatů s taškami peněz na ovlivnění vlád a získání jejich zemí a surovin... je nová doba! Lhaní a podvádění a ochrana "vlastních zájmů" země opravňuje i k vstřícnému vyjednávání s peklem...termojaderným... |
|
|
F. Houžňák 10.5.2016 6:41Ukazat na vsechny viniky, ano, byli to Nemci a jenom Nemci, kteri vymysleli a do praxe uvedli jak komunismus, tak i nacionalni socialismus. Ale to se podle Urbanů a ostatnich havloidu rikat nesmi. V roce 1945 nas podle nich obsadili zli a spinavi Rusove, pote, co rozbili nase nerozborne pratelstvi s nemeckym lidem. |
|
|
B. Michal 10.5.2016 6:41Máme každý (trochu) jiné dějiny hlavně v tom, že po válce u nás Rudá armáda nezůstala, přišla jako osvoboditelka a exilová vláda se směla vrátit. Takže přes hrůzy stalinismu s její roli osvoboditelky asi nikdo neměl problém - na rozdíl od režimu. Ale ten byl, alespoň formálně, náš. Tohle měli Poláci i Maďaři jinak, o Pobaltí nemluvě. |
|
|
P. Scheck 10.5.2016 5:18Omyl i pravda Říkáte, pane profesore Urbane, jistou nepřesnost: "...Miloš Zeman nemá schopnost ani vůli rozeznat pravdu." Obávám se, že v tom prvním nemáte pravdu. Že by mistr v ohýbání pravd nevěděl, co činí? To zcela vylučuji. A že nemá vůli po pravdě? Proč by pak ohýbal to první... |
|
|
P. Fišer 10.5.2016 4:27I chudí duchem mají potřebu. Autor a jeho příznivci jsou toho důkazem. |
|
|
J. Lancik 10.5.2016 2:26Re: To se zase "rudý chlívek" vyřádí, Vidim to stejne jako Vy a autor pane Kaluziku. |
|
|
S. Kalužík 10.5.2016 0:52To se zase "rudý chlívek" vyřádí, myslím, že to nejsprostější, co by mne mohlo napadnout, bude úplná pohádka oproti té špíně, co budou kydat. Ale ať kydají, článek je pravdivý :) |
