Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Re: Všichni jsou nedovzdělaní,
Nacionální (němečtí) socialisti vraždili. Internacionální (sovětští a čeští) socialisti vraždili taky.
Ti první vraždili ve válce, ti druzí v míru. Která okupace byla horší ? Jak pro koho. Asi ta, kde okupanti mluvili česky.
Bývalý novinář, bývalý slušný člověk...
Už není to, co bejvávalo zvykem, že se člověk bez morálních skrupulí a se špatnou pověstí stranil společnosti. Dnes naopak hlásá své "pravdy" o tom, jak "nemorální svět" hodlá zahubit jeho morální svět homosexulálů, korupčníků, obchodníků se zbraněmi, diplomatů s taškami peněz na ovlivnění vlád a získání jejich zemí a surovin... je nová doba! Lhaní a podvádění a ochrana "vlastních zájmů" země opravňuje i k vstřícnému vyjednávání s peklem...termojaderným...
Re: Bývalý novinář, bývalý slušný člověk...
Vy už fušujete i do filozofie ?
Jako bývalý učitel SŠ...
..se snažím nastínit jiným, nechápajícím a poněkud se neorientujícím se jedincům další možnosti a varianty, kudy a kam. Obávám se, že Vy jste KAM vyřešil tím, že jste TAM ....
Ukazat na vsechny viniky, ano, byli to Nemci
a jenom Nemci, kteri vymysleli a do praxe uvedli jak komunismus, tak i nacionalni socialismus. Ale to se podle Urbanů a ostatnich havloidu rikat nesmi. V roce 1945 nas podle nich obsadili zli a spinavi Rusove, pote, co rozbili nase nerozborne pratelstvi s nemeckym lidem.
Re: Ukazat na vsechny viniky, ano, byli to Nemci
Upřesním 1. větu. V zaplombovaném vagonu roku 1917 !
Máme každý (trochu) jiné dějiny
hlavně v tom, že po válce u nás Rudá armáda nezůstala, přišla jako osvoboditelka a exilová vláda se směla vrátit. Takže přes hrůzy stalinismu s její roli osvoboditelky asi nikdo neměl problém - na rozdíl od režimu. Ale ten byl, alespoň formálně, náš.
Tohle měli Poláci i Maďaři jinak, o Pobaltí nemluvě.
Re: Máme každý (trochu) jiné dějiny
To, že u nás Rudá armáda nezůstala, byla jen drobná formalita (jak ukázala noc z 20. na 21. 8. 1968, tak to šlo napravit za pár hodin). Zůstal u nás ale Rusy stoprocentně ovládaný bolševický režim (a velká spousta ruských agentů). A tato okupace trvala sedmkrát déle než ta německá. Nebyla sice navenek tak drastická, ale o to byla důslednější.
Re: Máme každý (trochu) jiné dějiny
Maličká poznámečka.
Ta sovětská ermáda jest od nás a z Německa dávno pryč, americká nadále (použiji nekorektní slovo) okupuje Merkelstát, tedy Německo. Nepřetržitě jako výsledek druhé války. Jest tam cca 65000 vojáků. Dále se podívejte na rozmístění základen USA na Zemi a srovnejte se základnami Ruska.
Co vy na to?
Re: Máme každý (trochu) jiné dějiny
"americká nadále (použiji nekorektní slovo) okupuje Merkelstát, tedy Německo" :-))))
O https://cs.wikipedia.org/wiki/Smlouva_o_kone%C4%8Dn%C3%A9m_uspo%C5%99%C3%A1d%C3%A1n%C3%AD_ve_vztahu_k_N%C4%9Bmecku autor tohoto rádobyvtipného příspěvku zřejmě ještě nikdy neslyšel. :-(((
Re: Máme každý (trochu) jiné dějiny
"Smlouvu o dočasném pobytu sovětských vojsk na našem území" taky schválil parlament, tehdy Fedrální shromáždění. Proti byli 4 poslanci.
Re: Máme každý (trochu) jiné dějiny
Co jste touto hlubokomyslnou poznámkou chtěl říct, víte jen vy sám.
Smlouva 2 + 4 snad nenavrátila znovusjednocenému Německu suverenitu, a "ta sovětská ermáda jest od nás a z Německa dávno pryč, americká nadále (použiji nekorektní slovo) okupuje Merkelstát, tedy Německo", jak tvrdí ten rudoch výše?
Re: Máme každý (trochu) jiné dějiny
Hašku, co se skrývá, podle vás, pod termínem "okupace"? Jo tak, vy nemáte vlastní názor, to je definice TASSu, já zapomněl.
Re: Máme každý (trochu) jiné dějiny
Hašek za to nemůže, dostal to do kolebky od od ruských sudiček !
Re: Máme každý (trochu) jiné dějiny
Zkuste satiru, jako vložku do Moravcových seminářů.
Rozepište mi to nějak, já nekapíruju tak rychle jako Vy.
Re: Máme každý (trochu) jiné dějiny
Používám "schválenou" terminologii! Cizí armáda na území státu je co??????
Dovede Váš rozum schroustat, že by tam bylo adekvátně ruských vojáků a Vy byste ani necekl????? Jak dopadla druhá válka???
Omyl i pravda
Říkáte, pane profesore Urbane, jistou nepřesnost: "...Miloš Zeman nemá schopnost ani vůli rozeznat pravdu." Obávám se, že v tom prvním nemáte pravdu. Že by mistr v ohýbání pravd nevěděl, co činí? To zcela vylučuji. A že nemá vůli po pravdě? Proč by pak ohýbal to první...
I chudí duchem mají potřebu.
Autor a jeho příznivci jsou toho důkazem.
To se zase "rudý chlívek" vyřádí,
myslím, že to nejsprostější, co by mne mohlo napadnout, bude úplná pohádka oproti té špíně, co budou kydat. Ale ať kydají, článek je pravdivý :)
Re: To se zase "rudý chlívek" vyřádí,
Vidim to stejne jako Vy a autor pane Kaluziku.
Re: To se zase "rudý chlívek" vyřádí,
Děkuji panu Urbanovi za článek a panu Kalužíkovi za názor, s oběma souhlasím.
Re: To se zase "rudý chlívek" vyřádí,
Prosím nezapomeňte , že "rudý chlívek " je nedílnou součástí " HRADNÍHO PAJZLU". Takže není čemu se divit.
Jinak zdravíme Brno !
Re: To se zase "rudý chlívek" vyřádí,
" rudý chlívek" - skvělá definice.