Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RUSKO: Druhá strana gruzínské mince
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
pahejl 2.9.2008 9:17Re: Re: Re: No to je ale hnus, tenhle článek! vazne? no ne. a co rezim v gruzii. jdi se tam podivat blbecku a rekni nam pak jak to tam ten bojovnik za uzemni celistvost pekne demokraticky vede |
kdyz budes dostatecne servilni (treba jako stetinac) urcite ti krkem nezakrouti.|
|
AndyO 2.9.2008 9:17Re: konec světa se blíží ledovce se přeskupují, medvědi draftují do tradičních lovišť a já musím souhlasit už poněkolikáté se Zebrou. Možná proto, že je to po letech první věcný příspěvek a ne osobní výpad...a že ve vypjatých časech se automaticky správně setřásají stejná zrnka do hromádek. |
|
|
JŠ 2.9.2008 9:16...nic moc, Edmonte Hledat poznání skutečného naladění ruské společnosti na internetu nemusí vést k poznání objektivnímu. Komunikace vedení Ruska s jeho obyvateli jde převážně úplně jinými médii. A jsou-li na netu názory, které bychom mohli nazvat "realistické" či "nezaujaté", věřte mi, že o nich naprostá většina Rusů neví a velice se obávám, že je ani nesdílí. |
|
|
Buvol 2.9.2008 9:15Re: Trojice našich válečníků a necky bez špuntu. Úplně neuvěřitelný je v téhle souvislosti Topolánek! Když mu ta Parkanová, která je mimochodem ztělesněním ostudy, dala pro syna military výbavičku, prohlásil, že "by každému svému synovi zpřerážel obě ruce, kdyby se chtěl dát na vojnu" .... Připomínám, že v Anglii princ Harry sloužil v Afganistánu ..... |
|
|
tsstss 2.9.2008 9:12Re: Re: Re: Re: Dovolím si stručné resumé a polemiku: Ale jdi. |
|
|
pahejl 2.9.2008 9:11Re: Re: Re: Re: Blbec? ja bych rekl ze je to naopak. kazdy u nehoz je clovek s jinym nazorem automaticky rusofil, bude asi peknej blbec. zrovna jako ty. |
|
|
tsstss 2.9.2008 9:11Re: Re: Re: objektivitu tohoto příspěvku popírá tvrzení, Vůbec nemluvím o Obamovi, jestli něco řekl, nebo neřekl. Mluvím o tom, že každý si může přečíst i ruská média. Pokud ne, tak ať je raději zticha. Já můžu sledovat jak CNN, BBC, Reuters, ale i RIA Novosti, Vedomosti, Vesti, Kommersanr a tak dále. |
|
|
Edmont Dante 2.9.2008 9:10Re: Dovolím si stručné resumé a polemiku: Ano, Zebro můžete mít v bodě třetím pravdu, bude Vám stačit moje omluva, že jsem Vám zkazil dnešní den? |
|
|
Edmont Dante 2.9.2008 9:04Re: Kdo má zbraně, má i pravdu? Honzo, mám čas a pokusím se odpovědět. Takže v ruském článku je uvedeno, že kdyby se to podařilo, byla by první ženou, která by zastávala tuhle funkci. Jestli jsem napsal, že je první kandidující ženou, je to moje chyba za niž se omlouvám. Moje ironie spočívá v tom, že volání po humanitárním bombardování nebo vyzývání k napadení Ruska bez jakékoliv zpětné vazby, kterou nyní uplatnily západní země v přístupu k Rusku, je štěkáním maltezáčka, při čemž my bychom do vojenského nasazení toho moc nabídnout nemohli.
|
|
|
Buvol 2.9.2008 9:04Připojuji se s poděkováním za velmi zajímavý článek .... |
|
|
liberal shark 2.9.2008 9:04Re: Teda, nevim, cemu verite, ale: To není tak úplně pravda. Občas se najde ruský server, který se snaží o objektivitu a sebereflexi. Velká média ovšem chrlí šovinistickou propagandu a zjevné lži. |
|
|
Cedr 2.9.2008 9:01Výborný a přemýšlivý článek Děkuji. Jste vyjímkou v tom jednobarevném vidění světa. |
|
|
liberal shark 2.9.2008 9:00Re: Ještě jeden hlas s dnešních ruských medií Páni, kde jste tohle našel ? |
|
|
ps 2.9.2008 8:59Re: Re: Re: Vedle propagandistů S tebou byl ten čert mnohem úspěšnější. Hotový muší roj. |
|
|
Queribus 2.9.2008 8:58Jistě víme, co se dělo, když SSSR vybudoval vojenskou základnu na Kubě. Základna USA (NATO) v Gruzii by měla na mezinárodní klima jistě podobný dopad. A vůbec, proč vlastně Gruzie zrušila jihoosetskou autonomii? No, vždycky záleží zpoza jakých hranic se na událost díváme. Každý stát má své zájmy, ná je i Rusko, mají je i USA... Ale stejně mi poříd vrtá hlavou, proč Kosovo ano a Jižní Osetie ne... |
|
|
Zebra 2.9.2008 8:58Re: Re: objektivitu tohoto příspěvku popírá tvrzení, Ruské weby potvrzují pravdivost Obamových vyhrůžek Rusku nukleárním úderem ? No, to se nedá svítít, to prostě musí být pravda. Tsstss !!! |
|
|
Edmont Dante 2.9.2008 8:56Re: Re: Vážení čtenáři a přátele Jestli se příteli ještě ke svému příspěvku vratíte, buďte tak laskav a sdělte mi v čem lžu, když Vám zde předkladádám pouze co jsem přečetl? A netvrdím, že co jsem četl je pravda! Uvádím svůj názor v posledním odstavci a proboha proč by jste nemohl mít svůj a jiný názor? Navíc proč by právě Váš názor nemohl být blíž pravdě než můj? |
|
|
Honza 2.9.2008 8:44Kdo má zbraně, má i pravdu? Potěšilo mne, že i v Rusku alespoň na internetu existuje víceméně svobodná diskuse. Autorovi ale určitě neuniklo, že ruský mainstream (tisk, televisní stanice) je stoprocentně prorežimní a žádné otázky se nekladou. Asi by bylo poctivé to napsat. V článku jsou věcné chyby (Sarah Palin NENÍ první ženou kandidovanou na vicepresidentku v dějinách USA; Ronald Reagan si nemusel vymýšlet ruské nebezpečí v 80. letech, ono reálně existovalo). Hlavně jsem však nepochopil autorův pokus o ironii vůči ministru zahraničí a předsedovi vlády: ano, pravda, proti Rusku jsme vojensky a politicky trpaslík a nemáme válečné loďstvo. Znamená to, že odteď máme už s Ruskem ve všem souhlasit? Že nemáme navrhovat diplomatické nebo ekonomické kroky jako odpověď vůči ruským krokům, které považujeme za nebezpečné? Bylo by fajn, kdyby to autor rozvedl. |
|
|
Hanyz01 2.9.2008 8:41Re: Gruzinci valcili bez ohledu na civilisty Ještě jste zapomněl na straně jihoosetinců započítat jednotky ruských "mírových" sborů a 58. armády, jejíž jednotky překročily hranici s Gruzií překvapivě několik hodin před začátkem útoku gruzínských vojsk na jihoosetinské separatisty. |
|
|
Queribus 2.9.2008 8:39Re: Re: Dovolím si stručné resumé a polemiku: IMHO-In My Humble Opinion-dle mého skromného názoru. |
|
|
Hanyz01 2.9.2008 8:39Re: Re: Re: Dovolím si stručné resumé a polemiku: vaše schopnost logické dedukce je zhruba stejná jako schopnost soudruha Dantese napsat objektivní článek. Čili nulová. |
|
|
Hanyz01 2.9.2008 8:37Re: Vážení čtenáři a přátele Aha, takže kdo s vámi nesouhlasí, tak je netolerantní, nevnímavý atd... Vtip je v tom, že lidé s vámi nesouhlasí, protože si lze velmi lehce ověřit, že LŽETE, JAK KDYŽ RUDÉ PRÁVO TISKNE |
|
|
tsstss 2.9.2008 8:34Re: Re: Vedle propagandistů Ano, jeden tu už je, dokonce dvojmo. |
|
|
tsstss 2.9.2008 8:33Re: Re: Dovolím si stručné resumé a polemiku: IMHO - podle mého skromného mínění. Takže moc skromnej není. |
|
|
Xury 2.9.2008 8:29Re: Gruzinci valcili bez ohledu na civilisty Vy nečtete vlastní linky? Vždyť v tom článku OBSE tu zprávu dementuje. |
|
|
woka 2.9.2008 8:28Re: Dovolím si stručné resumé a polemiku: přesné |
(akorát nevím, co je to IHMO)|
|
ps 2.9.2008 8:27Re: Re: Teda, nevim, cemu verite, ale: To nebyli demonstranti, to byli antiglobalisti, a to je rozdíl. Obyčejný demonstrant jde po náměstí s transparentem a když tak vyhlašuje nějaké proklamace, antiglobalista jde do ulic s molotovovým koktejlem, obuškem a cihlou. Nepamatuješ si jak to bylo v Praze? |
|
|
grr 2.9.2008 8:24salto mortale Kde jsou ty doby, kdy v Abcházii bojoval za odtržení Šamil Basajev. Co se nepodařilo jemu, dostali dnes Abcházci od Rusů darem. V tom je zásluha potrhlého nacionalisty Sáákaše největší. Ten idiot už může odejít žvejkat kravatu někam do ústraní. Kdo chce vidět pěknej film, doporučuju Kavkazského zajatce, režisér se volně inspiroval povídkou Tolstého (ten mírotvorce Kavkazany samozřejmě nenáviděl jako každej Rus), fandí tam nezkrotné přírodě a kavkazskému naturelu. Vzápětí jeho syna (hlavní hvězdu filmu) zavalila lavina v Severní Osetii, kterou si sám při natáčení svého filmu odpálil. Je to memento pro Sááákaše s jeho lavinou. |
|
|
ps 2.9.2008 8:22Re: Vedle propagandistů Jinými slovy: Kam čert nemůže tam nastrčí komouše. |
|
|
ps 2.9.2008 8:21Re: Vedle propagandistů Jinými slovy: Kam čert nemůže tam nastrčí komouše. |
