J. Lukavsky 21.12.2022 18:41

Chutná mi a docela dost... "Za to jim bylo slibeno NATO nerozsirovat na vychod." Neříkejte mi, že takto významný slib nebyl vtělen do příslušné dohody a ta podepsána, a je k dispozici a ke stažení. Takže dohoda možná byla, ale spíš nebyla, kdyby byla tak by byla někde napsána. No navíc slib že NATO se nebude rozšiřovat nemohl dát prezident USA Regan prez. Gorbačevovi neb kupodivu NATU nevelí, je jen jedním ze členů, jistě nejvýznamnějším, ale "nemá to pod palcem". Kupř. Francie kdysi stopla svoje vojenské aktivity v NATO a kupodivu jí to prezident USA nezakázal, ba ani tam neposlal "Internacionální Speciální Vojenskou Operaci. NATO je spolek, kde se hlasuje a některé otázky musí být schváleny jednomyslně atd. A do NATO se může přihlásit kterákoli země, kupř. Finsko či Švédsko a pak se hlasuje, kupodivu USA nemají právo veta, kdo by si to pomyslil! No mám teď jinou práci. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 21.12.2022 18:53

Placejte si co chcete, pane Lukavsky. USA nebraly zadny ohled na Rusko, neridily se jednoduchym: "Co nechces aby ti cinili jini, necin ty jim" a proto ted mame ten salat! Vsechny prndy kolem toho jsou zbytecnym placanim a ztratou casu. Chvalim vas plan, venovat se konecne jine praci, to je prvni vase rozumne rozhodnuti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 22.12.2022 7:33

"USA nebraly zadny ohled na Rusko" Zatímco Rusko vždy přednostně bralo a bere ohled nejen na USA ale na všechny svoje sousedy a vůbec všechny. A vždy se řídí přikázáním "co sám nechceš - nečiň druhým". Jak vidíme dnes na Ukrajině. No zatím zaseli vítr a sklízí bouři, což je asi překvapilo, ta slavnostní přehlídka v Kyjevě se odkládá na neurčito. No jdu zase něco dělat, ale nějak jsem neodolal. Dám kafe! J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 22.12.2022 7:43

Dejte si kafe a pak vam mozna dojde, ze mluvite stale o dusledcich zatimco ja o pricinach.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 22.12.2022 8:21

Vitr zasely v tomto pripade USA. Videl jste to video, ve kterem sliboval John McCain a Graham Linsley Ukrajincum uz v roce 2016, ze jim dopomuzou k tomu, porazit Rusy? "Your fight ist our fight", brebenti Lindsley a slibuje veskerou pripravu a podporu pro "proxy war" s Ruskem. To je "valka v zastoupeni", pane Lukavsky.

Lindsey Graham & John McCain in Ukraine - Preparing for a proxy war with Russia (2016) - YouTube

Kdo tady zasel vitr a kdo sklizi bouri? Ukrajinci a Rusove se zabijeji navzajem, Evropa chudne a "mrzne pro mir" a pro USA je tato valka velky kseft!

Für die USA ist der Ukrainekrieg ein großes Geschäft (freiewelt.net)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 22.12.2022 14:16

"pro USA je tato valka velky kseft!" Asi jako byla 2 sv. kdy dodali SSSR spousty vojenského materiálu, na věčný dluh. SSSR splatil tak 1/4. No i Ukrajinu USA podporují na dluh, kdy a jak to splatí nevím. Docela by mě zajímalo jak a kolik USA vydělají na Speciální vojenské operaci. No asi tak, že je to bude stát jen peníze a ne životy amerických chlapců. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 22.12.2022 18:18

Nebudte tak naivni, pane Lukavsky, nebo mne vas zacne byt lito. NIKDY nejde o "svobodu a demokracii". VZDYCKY jde o moc a o penize. Amerika nepodporuje Ukrajinu z nejakeho lidumilstvi, jde tvrde za svymi geopolitickymi a hospodarskymi zajmy.

Zivoty americkych chlapcu americke valky nestoji, od dob Vietnamske valky. Amici bombarduji pekne z bezpecne vysky. Kdyby to presne tak udelal Rus na Ukrajine, mel by vyitezstvi davno v kapse.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 24.12.2022 11:29

"Kdyby to presne tak udelal Rus na Ukrajine" Kdyby byly v zadeli ryby, nemusely by se stavět rybníky... No jsou 2 možnosti. 1) Rusko už by dávno pochodovalo v Kijevě na náměstí, s metálama 2) Rusko by ztratilo svoje skoro všechny svoje bombardéry, tak jako ztratilo polovinu tankům xx% vrtulníků, XXXXX vojáků. Vy opravdu věříte, že by Ukrajinci koukali jako vyvorané myši jak na ně letí? Patrioti sestřelí kupodivu i ruský letoun i ruskou raketu, ač je to k něvíře. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 24.12.2022 11:34

"Kdyby byly v zadeli ryby" nebylo by treba rybnika, to mate pravdu. To ale neznamena, ze Rusi nemeli moznosti masakrovat Ukrajinu od zacatku pekne zvrchu, z bezpecne vysky, tak jak to pri svych "mirovych misich" delaji Americane. Nebo co jste tim chtel vlastne rict? Ze to neslo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 24.12.2022 11:46

No nevím co šlo a co nešlo, ale to asi nevěděl ani V.V. neb vyšel ze zcela chybných úvah, když to plánoval a podle toho to také vypadá. No ale soudím, že když Velký Vůdce nemůže zlomit armádu protivníka zkusí zlomit civilní sektor. To Hitler také zkusil a místo letišť v Anglii začal coventrizovat Londýn. No ani tomu to nevyšlo. Takže Historir učitelka života. Nějak se to sobě podobá víc a víc. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 24.12.2022 13:01

Vy vubec nevite, jak to vypada. Pockejte si, az bude konec, jestli se dozijete a az se objevi nejake objektivni zpravy. Zatim mate k dispozici jenom propagandu.

Vas zivot nenaucil vubec nic. Pres vsechnu snahu jste dosud nepochopil, ze jednak Hitler a Putin nemaji nic spolecneho a pak, Hitler nemel atomove zbrane. Kdyby je byval mel, asi byste se nenarodil, Lukavsky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 24.12.2022 16:02

"Kdyby je byval mel, asi byste se nenarodil" No pokud vím tak Protektorát Bahmen und Mahren byl spojencem Vůdce, takže nevím proč by je házel na nás. Navíc Protektorát byl alespoň oficiálně i jeho spojencem, takže bylo v jeho zájmu aby si Čechy moc nepopudil. No ty objektivní zprávy jsou kupř. zprávy Anglické tajné služby, nakonec i Americké, ale jistěže nejobjektivnější je TASS (keď pijem víno-verím TASS). Celkem dobře dělá Internet, že občas některou povedenou zprávičku z Kremlu uveřejní, lepší (anti)propagandu nelze vymyslet. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 24.12.2022 12:35

"VZDYCKY jde o moc a o penize." V USA samozřejmě, určitě to neplatí o SSSR/Rusko, tam jim šlo vždy jen a jen o blaho pomáhaným, kupř. 1956 v Budapešti, v 1968 v Praze... i v Afghanistánu a vůbec všude a všude.... J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 24.12.2022 12:47

Zase placate otrepane nesmysly. Rusko je velmoc, Amerika je velmoc. Velmocim jde o ..... MOC! O vliv, o sfery zajmu, o zdroje - to je skutecna pricina valek! Jenom hlupak veri, ze u USA je tomu jinak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 22.12.2022 14:18

PS: no jestli na tomhle někdo vydělává tak je to Čína, stojí stranou a čeká jak to dopadne. No a pak se přidá k vítězovi. Tam bych souhlasil. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 22.12.2022 18:13

Ne, to jste zase nedaval pozor, pane Lukavsky. Americane priznavaji, ze na teto valce vydelavaji. Cina se nikam pridavat nemusi, Cina je budouci svetova hospodarska velmoc c. 1 .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 24.12.2022 11:24

"Americane priznavaji, ze na teto valce vydelavaji." No docela by mě zajímalo, jak průměrný Američan, co nemá akcie zbrojovky, vydělá na válce? Vláda natiskne bankovky, nic víc neumí. No a jak je to s dluhem USA? Roste nebo klesá? Děkuji za odpověď. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 24.12.2022 11:36

Vidim, ze jste chytry jak cert. Kdyz se rekne, ze "Nemecko je prece tak bohata zeme", take to neznamena, ze kazdy "Fritz Hau" je milionar. Vy lisaku!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 24.12.2022 11:42

Takže kdo mlčí -souhlasí. Čili USA národní dluh roste a průměrný Amík chudne. Děkuji. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 24.12.2022 11:40

Neuer deutscher Energiegegner?: "Die USA verdienen bei jedem Tanker 200 Millionen Euro" - n-tv.de

Warum die USA von einem längeren Krieg in der Ukraine profitieren würden (handelsblatt.com)

Jsou i lepsi clanky. Nechce se mi je ted hledat. Snazte se trochu sam. Nebo mate USA skutecne za nejakeho nezistneho filantropa, bojujiciho za pravdu a lasku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 24.12.2022 12:38

"Nebo mate USA skutecne za nejakeho nezistneho filantropa, bojujiciho za pravdu a lasku?" No to určitě nemám, tím přeci byl SSSR a nyní je Rusko. Kdo jiný? nebo snad myslíte, že je to na obou stranách stejné? No fuj! J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 24.12.2022 12:45

Absolutne nikoliv. Rusko je pro me spis ten "poctivy gauner", od ktereho nic necekam, a ktery me tudiz nemuze zklamat. Ktery je mi milejsi, nez falesny a podly "svatousek". Nez ten "Demokrat", ktery vubec zadny neni!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 24.12.2022 13:21

"Rusko je pro me spis ten "poctivy gauner", od ktereho nic necekam, a ktery me tudiz nemuze zklamat." No zajímavé. Poctivý gauner je opravdu přiléhavé přirovnání... kolik let ťurmy je za to v Rusku? No kolik demokracie je USA nevím, ve srovnání s Ruskem by jí ale mohli vyvážet za rubl pytel plný. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 24.12.2022 14:51

No a ve srovnani se Saudskou Arabii, svym pritelem a spojencem hned sto pytlu... A tak muzeme pokracovat dal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 24.12.2022 16:11

"A tak muzeme pokracovat dal." Kupř. na S.Koreu, Venezuellu, Irán.... ano i USA má jako spojence občas "pěkné ptáčky". J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 22.12.2022 7:19

"NATO porusilo slib." Tak byl to slib (tzv. per huba) někde při rautu nebo dohoda? Vy střídáte slib a dohodu jako fusekle. NATO je mezinárodní organizace a určitě v těch zásadních věcech dodržuje určité úřední postupy. Čili pokud se NATO zavázalo Rusku, že se nebude rozšiřovat... tak o tom museli hlasovat jeho členové a musí o tom být nějaká písemný dohoda s příslušnými podpisy a štemply. Kde jí máte? Stačí odkaz na Internet. No Rusové odešli z Východní Evropy proto, že už na to neměli, a sypalo se jim to pod rukama, ne proto, že se jim nás zželelo. A z Ukrajiny odtáhnou ze stejného důvodu. No a kdo že to haraší a vyhrožuje A zbraněmi? NATO,? USA? Vy opravdu věříte, že na USA a Evropu poletzí ruské A rakety a NATO a USA budou zírat s "votevřenou hubou"? J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 21.12.2022 18:48

Prave jsem si vyposlechal "Weltwoche daily" od Rogera Köppela, vynikajiciho svycarskeho journalisty, ktery mimo jine sdelil, ze Zelenskyj se chysta prebudovat Ukrajinu v diktaturu, coz se z nasich medii nedozvime. V generalnim planu jeho politiky je zakon o "kontrole medii", ve snaze vsechna media nasmerovat tim jednim "spravnym smerem", pote co omezil prava narodnostnich skupin na Ukrajine. To je prosim Zelensky - Zapadem adorovany "bojovnik za svobodu". Ja rikam: Dankeschön!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 22.12.2022 7:26

"Zelenskyj se chysta prebudovat Ukrajinu v diktaturu" Myslíte něco jako to mají v Rusku? 15 let kriminálu když řeknete, že na Ukrajině je válka. Pokud ted dotyčný nevypadne náhodou z okna. No a Německo se také snaží a seznam zakázaných slov je dosti dlouhý, kupř. otec, matka..... No Ukrajina je ve válce a ve válce obvykle nastupuje válečný režim i v novinách a TV. Měli ho i Spojenci ve 2 sv. ba i v USA či Anglii. Podstatné bude, až válka na Ukrajině skončí jestli se vrátí do normálního režimu, nebo budou pokračovat (jak to vidíme v Rusku kupř., tam 2 sv. válka neskončila nikdy). No nestaral bych se tolik o Ukrajinu, ale spíš o to Německo, žeby to tam bylo OK? J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 22.12.2022 7:49

Ja se o Nemecko opravdu staram. Samozrejme, ze to tady neni o.k., pisu o tom uz hodne dlouho. Vysledek je ten, ze se me nekteri ptaji, proc jsem vlastne odesla na Zapad a ne do Ruska! Tak pitomou otazku jsem si musela precist hodne casto, myslim ze od lidi, kteri zustali mentalne kdesi pred petatriciti lety, kdy platilo: Zapad - demokracie a svoboda, Vychod - komunismus. Tak ty casy uz jsou davno pryc,

Co je "normalni" rezim na Ukrajine? Ukrajina byla uz pred valkou neco jako "Afrika Evropy". Naprosto nefunkcni a zkorumpovany stat, oslavujici Hitlerova spojence Banderu. V roce 2010 ho tam dokonce vyhlasili za narodniho hrdinu, tohoto jinak mezinarodne uznaneho hromadneho vraha. Rusko bylo oproti Ukrajine "Paradies", jak vim od sve ukrajinske sousedky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 22.12.2022 14:06

"stat, oslavujici Hitlerova spojence Banderu. V roce 2010 ho tam dokonce vyhlasili za narodniho hrdinu" Máte pravdu, že na Ukrajině vítali Hitlera jako osvoboditele od Stalina, což asi není divu po Holodomoru a dalších výdobytcích budování komunizmu. No Bandera seděl celou válku v německém koncentráku, asi za zásluhy. No ta kritika oslavování vrahů sedí, v Rusku dneska oslavují Stalina, Lenina nepřestali a mají ho vycpaného v MausOleu. Ale nakonec proč ne? Ve Francii oslavují Napoleona a my Žižku. V Německu Hitlera jen potají, to je pravda. Každý národ oslavuje své velké řezníky, ale jen ty velké, ty malé zavírá i někde popravují.... no ten ruský paradise tam trvá pořád ne? Já tam kdysi byl, to ještě platilo: dobrý-lepší-nejlepší-sovětský, tak ono to bylo a je furt stejný. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek