Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RUSKO: Dávám Putinovi rok, maximálně dva
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Boleslav 21.12.2014 10:25Re: Rusko prošvihlo svou šanci více se ekonomicky Nezdá. Co se zdá, je sen. |
|
|
J. Boleslav 21.12.2014 10:24Re: Rusko prošvihlo svou šanci více se ekonomicky Nějak ten KGBácký grázl ale zapomněl uvést hlavní důvod ekonomických problémů, kterým je sprosté napadení sousedního suverénního státu a anexe části jeho území. A restrikce v hospodářské oblasti namířené proti zahraničním firmám, po nichž začal kapitál z Ruska prchat ve velkém. Prostě polopravdy a lži, jak ho v mládí v KGB naučili. |
|
|
J. Boleslav 21.12.2014 10:19Re: S Ruskem je záhodno spolupracovat, pokud je to možné! Přesné. |
|
|
J. Boleslav 21.12.2014 10:18Re: Autor je úplně mimo... Že by? |
|
|
J. Boleslav 21.12.2014 10:16Re: Pokud Putin padne,... Nebo lepší. Hlavně jiný. Boty raději nesázejte, mohl byste o ně přijít. |
|
|
J. Boleslav 21.12.2014 10:15Re: Ono stačí Komanči ve všech neruských zemích nebyli nikdy nic jiného, než hnusná rusácká kolaborantská 5. kolona. A dosud jsou. |
|
|
J. Boleslav 21.12.2014 10:13Re: Pane Polanecký, ...nikdo... |
|
|
K. Luboš 21.12.2014 10:13Pokud Putin padne,... ...tak vsadím boty, že po něm nastoupí někdo ještě horší! |
|
|
J. Boleslav 21.12.2014 10:13Re: Pane Polanecký, Na buben rusáky nepřivedl Jelcin, ale bolševici. Do kouta Nikdo Rusko netlačí, chce se po něm pouze, aby nelhalo, dodržovalo mezinárodní právo a nesnažilo se okupovat sousední státy. To je jim těžce proti srsti, tak vyšilují. |
|
|
J. Boleslav 21.12.2014 10:07Re: Permanentní aktivista Polanecký P. Polanecký má naprostou pravdu. Jen slepí či blbí kremloboti to nevidí. |
|
|
J. Boleslav 21.12.2014 10:06Re: Nevím kde autor bere údaje o stavu Už máte rusácké občanství, že byste se do tohoto ráje na zemi přesunul? |
|
|
J. Boleslav 21.12.2014 10:04Re: Já se spíš obávám, Západ (včetně nás) bral rusáky cca 20 let za partnery. Skončilo to tím, když zcela pošlapali mezinárodní právo a dohody a vtrhli na území sousedního nezávislého státu. Dokonce jeho část anektovali. Říše zla má prostě snahu se znovu rozpínat a potřebuje být ve svých obnovených imperiálních choutkách zastavena všemi dostupnými prostředky. Toť vše. |
|
|
J. Boleslav 21.12.2014 9:58Re: Ejhle. Máme nového proroka! Přesně tak. |
|
|
J. Boleslav 21.12.2014 9:56Re: Polanecký je opravdu komik. Občas ano. |
|
|
Z. Lapil 21.12.2014 9:11Já se spíš obávám, že současná krize "začala tím, že mi brácha vrátil tu facku". Rusko je dávný soupeř (ne vždy nepřítel) Evropy. Což je pravda - tvrdím - celkem nezávisle na tom, vládne-li v Rusku Stalin nebo Gorbačov a v Evropě Hitler nebo Churchil. Soupeří se o hranice a pásmo soupeření je v Evropě zhruba totožné s hranicí slovansko - germánskou. Celkem spolehlivým způsobem, jak koexistovat se soupeřem občas se měnícím ve všehoschopného nepřítele (a nemusíme za Hitlerem nebo Leninem, on ten Napoleon taky nebyl tak úplně mírotvorce), je nějaký neutrální kordon; mohou to být vojáci OSN a mohou to být neutrální státy, může to být i nějaká jakoby místní válečná fronta. Neutralita ovšem musí být respektována oběma stranami. A tady jsme u toho, kdo komu vrátil tu facku. Začnu-li u smlouvy Molotov - Ribbentrop, porušila smlouvu "Evropa" a situace se ustálila ve studené válce. Pak se sesypala socialistická soustava a hranice soupeření se posunula přes Polsko, NDR, ČSSR a další k východu. Neutrálním územím se stala - mimo jiné - Ukrajina. Všechno mohlo zase nějaký čas fungovat, ale EU se nějak minula se zdravým rozumem, a jala se vést prakticky nesmyslné řeči o rozšíření. A Rusové a Putin, už tak zatlačení k hradbám, se toho nějak polekali. Zlé je, že není dost dobře možné říct "Šlápli jsme vedle, posledních dvacet let nebylo. Momentálně tedy asi nezbývá, než ve spolupráci s Ruskem vytvořit nějaký neutrální kordon na ukrajisnko - ruské hranici. V horším případě území nikoho, na kterém se bude střílet, v ideálním - připadá mi - přetvořit Ukrajinu v nějakou federaci, v níž východní území budou tak trochu ruská. A - prominete-li mi mou francouzštinu - nersat se do Běloruska, které takovým oboustranně respektovaným územím je. A doufat, že výsledkem bude zase nějakých dvacet třicet čtyřicet let klidu, než se na jedné či druhé straně vylíhne nějaký rozumbrada, který všem vysvětlí, že ten druhý "nás" chce zničit. Trapné je, že ono to tou dobou už zase bude pravda. |
|
|
Z. Lapil 21.12.2014 8:21Re: Pak s ním zatočíte ? Nezatočíte ! Jestli součástí teorie spontánní interakce není možnost války, není tato teorie úplná. Nebo to není teorie všeho (fyzici prominou). |
|
J. Štrobl 21.12.2014 2:26Re: Rusko problémy má, a ještě mít bude, Blahoslavení, chudí duchem a jejich bude království nebeské. |
|
|
J. Vintr 21.12.2014 1:16Re: Ejhle. Máme nového proroka! A co jiného byste od Putina čekal? Že přizná pravdu, nasype si popel na hlavu a omluví se Rusům za to, že vede jejich zemi do pr...? Za bolševika také bylo CCCP podle bolševické propagandy nejrozvinutější zemí světa a věřili tomu jen blbci. Stejně jako dneska ... |
|
|
J. Vintr 21.12.2014 1:12Re: Rusko problémy má, a ještě mít bude, Už váš slovník vypovídá o tom, kde berete váš pohled na svět. Například slovo "hegemon" bylo velmi oblíbené u politických komentátorů bolševické televize. Jestli chcete věřit tomu, jak líčila světovou politiku bolševická propaganda, je to vaše věc. Ale s realitou to nemá vůbec nic společného. |
|
|
K. Vyšata 21.12.2014 0:28Nevím kde autor bere údaje o stavu ruské ekonomiky, zdá se, že ustrnul v dobách Jelcina. V roce 1998 byla závislost Ruska na ropě a plynu cca 50%, v roce 2014 už jen kolem 19% a můžeme pokračovat, od poslední krize se Rusko neuvěřitelně posunulo ve všech ukazatelích, v některých i násobně. Zadluženost je na úrovni o které se evropským zemím a USA jenom zdá, daňové zatížení je bezkonkurenčně nejnižší oproti evropským státům, nezaměstnanost relativně malá, finanční polštář slušný a hlavně pevné vedení s obrovskou podporou obyvatelstva. Ano, Rusko má velké potíže, spousta naivů včetně autora už tancuje na pomyslném ruském hrobě, dokonce odhaduje čas zhroucení. Soustředěné útoky jsou sice drtivé, ale pánové, čas se od doby rozvráceného Jelcinovo Ruska posunul a zrovna tak jak stoupala úrověň Ruska, současně upadala Evropa do dluhové spirály. Blíží se neúprosně další krizová rána až praskne dluhopisový trh a ty hrátky s Ruskem které EU nadšeně provádí ji přibližují. Ještě asi papalášům nedošlo co je to uvázat si na krk Ukrajinu, balvan který ji sthne pod vodu. |
|
|
P. Mach 21.12.2014 0:20Tss, kaňoková, kdepak píšu o tom, že TIPP má něco společného s Ukrajinou? Já jen žasnu nad těmi "hegemonistickými" konstrukcemi, které jste v té své psychopatické nenávisti k západu schopna vyplodit. |
|
|
J. Kanioková 20.12.2014 22:40Nemůžu za to, že neumíte číst. TIPP nemá s Ukrajinou nic společného, ale s hegemonií Západu ano.. |
|
|
P. Mach 20.12.2014 22:33Jediné co eskaluje západ jsou evidentně pouze vaše hysterické záchvaty, kaňoková. Bláboly o základnách NATO, TIPP atd. jsou toho jasným příznakem. |
|
|
P. Mach 20.12.2014 22:29Re: Obru na hliněných nohách začíná téci do bot. ano, tehdy se to německu s ruskou pomocí skoro podařilo. |
|
|
B. Hamáček 20.12.2014 21:41Re: Obru na hliněných nohách začíná téci do bot. O tom , ale není momentálně řeč , chytráku !!! |
|
|
J. Kanioková 20.12.2014 21:36Přesně !
|
|
|
J. Kanioková 20.12.2014 21:33Rusko problémy má, a ještě mít bude, to je nepochybný fakt.. Ale - "Ten, kdo očekával, že Putin přizná chybu v zahraniční politice či že se bude kát, musel být zklamán" - tohle vnímám spíš naopak - "Ten, kdo očekával, že Západ přizná chyby v zahraniční politice, je zklamán". Západ eskaluje rozeštvávání a jedná stylem - “aby mu ta koza chcípla, a ať se mám třeba mizerně, hlavně jen když ten druhý na tom bude hůř”, protože Ameriky se to téměř nedotkne, kdežto Evropě to pomůže k propadu ještě většímu, než co stíhá současná světová ekonomická krize. Dost by mě zajímal názor zdejších rusofobů, co je pro nás, tudíž Evropu, důležitější, potřebnější, zcela pragmaticky - normální hospodářský vztah s Ruskem, nebo základny NATO na ruské hranici ? Protože to JE cílem, zatlačit, oslabit konkurenci. Protože Západ potřebuje být nezpochybnitelným hegemonem s vysokou ekon. i vojenskou převahou. O normální obyčejnou ukrajinskou společnost nejde ani náhodou.. V podobném duchu lze vnímat i náhlou chuť ke smiřování s Kubou. Vlastně i TTIP, protože přinese pouze zanedbatelné růstové impulsy a zatíží evropské vlády závislostí na amerických nadnárodních firmách.. heslo: smírčí řízení. |
|
|
E. Heusinger 20.12.2014 21:24Re: Obru na hliněných nohách začíná téci do bot. A potažmo v celé Evropě, chytrolíne. |
|
|
B. Rybák 20.12.2014 21:07Ejhle. Máme nového proroka! Novodobí proroci prorokují na politickou objednávku. Takoví byli i v biblických časech. Už tehdy je nazývali "falešnými proroky". Dám přednost reálným informacím a racionální analýze. Co nám tedy pan Polanecký zatajil (z parlamentních listů): "Projev zahájil prezident Putin oslnivým výčtem úspěchů ruské ekonomiky v roce 2014. Růst HDP se podle něj a podle statistik za deset měsíců dá očekávat 0,6 až 0,7 procenta. Saldo obchodní bilance činí úctyhodných 148,4 miliardy dolarů a rozpočet má skončit s přebytkem téměř 2 procenta HDP. Stoupá též porodnost, která převýšila úmrtnost, a prezident Putin zmínil též valorizaci důchodů a posílení bojeschopnosti země. Na to vše se prý podařilo najít dost peněz." http://www.parlamentnilisty.cz/arena/politologove/Docent-Robejsek-k-budoucnosti-Prosti-lide-musi-zacit-tlacit-na-zapadni-elity-Evropa-nesmi-prijmout-dohodu-s-USA-Ne-uprchlikum-350498 http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Koluje-po-internetu-Putinuv-udajny-dabelsky-plan-ktery-znici-dolar-350694 |
|
|
P. Mach 20.12.2014 20:26Re: Obru na hliněných nohách začíná téci do bot. Koukám, že intenzivní myšlení vám tak přehřálo palici, že vám z ní úplně vypadly letopočty 1905, 1917, 1989, 1993, nemluvě o letech 1941-42, kdy by se bez spojenecké pomoci v rusku už mluvilo německy. |
