Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RUSKO: Dávám Putinovi rok, maximálně dva
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 21.12.2014 16:55Jo, pane Severo, ale nejvíc mě na tom všem mrzí, že kdekdo se ohání jedním z nejzákladnějších demokratických práv - právo mít "vlastní názor". Jenže zdejší "demokrati", jakmile máte odlišný náhled než oni - tak to právo.. jaksi nemáte.. Jste kádrován, je vám spíláno, nemáte mozek, patříte do blázince, jste komouš, putinofil, atd. atd. Pořád to komoušské - Kdo nejde s námi, jde proti nám.. |
|
|
J. Vintr 21.12.2014 1:12Re: Rusko problémy má, a ještě mít bude, Už váš slovník vypovídá o tom, kde berete váš pohled na svět. Například slovo "hegemon" bylo velmi oblíbené u politických komentátorů bolševické televize. Jestli chcete věřit tomu, jak líčila světovou politiku bolševická propaganda, je to vaše věc. Ale s realitou to nemá vůbec nic společného. |
|
J. Štrobl 21.12.2014 2:26Re: Rusko problémy má, a ještě mít bude, Blahoslavení, chudí duchem a jejich bude království nebeské. |
|
|
P. Vaňura 21.12.2014 17:09Pro Evropu i USA je hlavním nepřítelem militantní islám A v případě Ukrajiny je to spíše než Ukrajinsko-Ukrajinský spor, spor Rusko-Ukrajinský. |
|
|
B. Rybák 20.12.2014 21:07Ejhle. Máme nového proroka! Novodobí proroci prorokují na politickou objednávku. Takoví byli i v biblických časech. Už tehdy je nazývali "falešnými proroky". Dám přednost reálným informacím a racionální analýze. Co nám tedy pan Polanecký zatajil (z parlamentních listů): "Projev zahájil prezident Putin oslnivým výčtem úspěchů ruské ekonomiky v roce 2014. Růst HDP se podle něj a podle statistik za deset měsíců dá očekávat 0,6 až 0,7 procenta. Saldo obchodní bilance činí úctyhodných 148,4 miliardy dolarů a rozpočet má skončit s přebytkem téměř 2 procenta HDP. Stoupá též porodnost, která převýšila úmrtnost, a prezident Putin zmínil též valorizaci důchodů a posílení bojeschopnosti země. Na to vše se prý podařilo najít dost peněz." http://www.parlamentnilisty.cz/arena/politologove/Docent-Robejsek-k-budoucnosti-Prosti-lide-musi-zacit-tlacit-na-zapadni-elity-Evropa-nesmi-prijmout-dohodu-s-USA-Ne-uprchlikum-350498 http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Koluje-po-internetu-Putinuv-udajny-dabelsky-plan-ktery-znici-dolar-350694 |
|
|
J. Vintr 21.12.2014 1:16Re: Ejhle. Máme nového proroka! A co jiného byste od Putina čekal? Že přizná pravdu, nasype si popel na hlavu a omluví se Rusům za to, že vede jejich zemi do pr...? Za bolševika také bylo CCCP podle bolševické propagandy nejrozvinutější zemí světa a věřili tomu jen blbci. Stejně jako dneska ... |
|
|
J. Boleslav 21.12.2014 9:58Re: Ejhle. Máme nového proroka! Přesně tak. |
|
|
B. Rybák 21.12.2014 12:46Re: Ejhle. Máme nového proroka! Pokud nehodláte rozlišovat bolševickým režimem a dnešním Ruskem (v němž existuje opozice a její Putina kritizující média), pak jistě nerozlišujete ani mezi nacistickým režimem dnešním Německem (které pomocí hospodářské EUro-války opět dobývá Evropu)! |
|
|
J. Vintr 21.12.2014 14:53Re: Ejhle. Máme nového proroka! Nacismus v Německu vládl sotva patnáct let, skončil totální vojenskou porážkou a naprostá většina těch, kteří tento režim tvořili buď zemřela nebo alespoň musela zmizet z veřejného života. U nás vládl bolševický režim čtyřicet let a "skončil" tak nějak do vytracena a jak se můžete přesvědčit i na takovýchto didkuzich, v mnoha lidech je bolševické myšlení stále živé. Co to teprve muselo udělat s myšlením Rusů, kde vládl bolševický režim (nesrovnatelně tužší než u nás) přes sedmdesát let a vlastně nijak výrazně neskončil ani nebyl odsouzen. Sám Putin byl součástí aparátu, na kterém bolševický režim stál. Takže vaše podivování nad tím, že příliš nerozlišuji mezi sovětským bolševickým režimem dnešním Putinovským Ruskem je hodně naivní. |
|
|
B. Rybák 22.12.2014 18:48Re: Ejhle. Máme nového proroka! Marxismus je západní (německý objev) který byl do válkou vyčerpaného, rozvráceného, liberalizujícího se Ruska exportován Pruskem (v osobě Lenina) jako prostředek jeho zničení. Marxismus-lenismus ovládl krutě Rusko a jako odměna za obrovský podíl za záchranu západní Evropy před bestialitou Velkoněmecké říše dostal od "západu" m.j. i nás! Pod vlivem marxistického Ruska jsme byli 40 let po nichž se Rusko z pout socialismu osvobodilo a nám dalo svobodu, zápas o své přežití s pangermánskou říší vedeme cca 1000 let. A ten boj stále pokračuje. Zápas s DEU je jeho vyvrcholením! |
|
|
M. Vondráček 20.12.2014 17:11kolik vsadíte pane Polanecký , že vydrží déle než dva roky ... |
|
|
P. Selinger 20.12.2014 16:42Obru na hliněných nohách začíná téci do bot. Jak dlouho může trvat, než se ty nohy rozmočí ? |
|
J. Krásenský 20.12.2014 18:34Re: Obru na hliněných nohách začíná téci do bot. No nevím, o obru na hliněných nohou se psalo už v devatenáctém století. Tak to by mělo už dávno padnout. Nemyslíte? ...nemyslíte. |
|
|
P. Mach 20.12.2014 20:26Re: Obru na hliněných nohách začíná téci do bot. Koukám, že intenzivní myšlení vám tak přehřálo palici, že vám z ní úplně vypadly letopočty 1905, 1917, 1989, 1993, nemluvě o letech 1941-42, kdy by se bez spojenecké pomoci v rusku už mluvilo německy. |
|
|
E. Heusinger 20.12.2014 21:24Re: Obru na hliněných nohách začíná téci do bot. A potažmo v celé Evropě, chytrolíne. |
|
|
B. Hamáček 20.12.2014 21:41Re: Obru na hliněných nohách začíná téci do bot. O tom , ale není momentálně řeč , chytráku !!! |
|
|
P. Mach 20.12.2014 22:29Re: Obru na hliněných nohách začíná téci do bot. ano, tehdy se to německu s ruskou pomocí skoro podařilo. |
|
|
J. Krásenský 21.12.2014 22:25Re: Obru na hliněných nohách začíná téci do bot. No vidíte co všechno obr na svých hliněných nohách přestál. |
|
|
V. Čermák 20.12.2014 16:33Permanentní aktivista Polanecký si pouze našel novou parketu. Zdá se mi ale, že opět "střelil kozla". Možná mu to ale ani příliš nevadí, přece Peníze jsou až na prvním místě. |
|
|
J. Boleslav 21.12.2014 10:07Re: Permanentní aktivista Polanecký P. Polanecký má naprostou pravdu. Jen slepí či blbí kremloboti to nevidí. |
|
|
Š. Hašek 20.12.2014 15:12Pane Polanecký, a Vy si fakt myslíte, že tím Vaším zmizením Putina (do roka či dvou), se Rusko jako změní? Jak? Proboha, kdy už někoho "vod Berlína/Vídně/brusele" napadne, že vrtat se v Rusku, dopadne vždycky bélbě. Pro nechápající - samozřejmě pro toho, kdo si začal. A hodně bélbě. Viz dvacáté století a hospodský mnichovan s knírkem. To ten brusel fakt zajímalo několik set banderovců?????? |
|
|
J. Schwarz 20.12.2014 17:42Re: Pane Polanecký, Kdyby ten "Mnichovan s knírkem" nebyl tak namachrovanej že si myslel že "německý národ" je tak skvělý že porazí zbytek světa a svým chováním jej proti sobě poštval, mohl bolševiky porazit zvlášť kdyby si na obsazených územích neúpočínal jako dobyvatel ale osvoboditel. Kdyby se zaměřil na bolševiky a ne na neněmecké národnosti... |
|
|
B. Rybák 20.12.2014 19:38Re: Pane Polanecký, Souhlasím s Vámi! Po tom, co Rusko od "západu" zažilo v dobách Jelcynovi prozápadní "anarchie" (pošlapání dohod s Gorbačovem, "humanitární" bombardování tradičního spojence, vykrádání ruského bohatství s pomocí post-sovětských oligarchů,..) Putin Rusy nemusí nijak přemlouvat (ani připomínat Švédské, Polsko-litevské, Francouzské, Německé, západem podporované Turecké pokusy o jeho zničení), oni za ním stojí tím víc, čím víc je západ tlačí "do kouta"! |
|
|
J. Boleslav 21.12.2014 10:13Re: Pane Polanecký, Na buben rusáky nepřivedl Jelcin, ale bolševici. Do kouta Nikdo Rusko netlačí, chce se po něm pouze, aby nelhalo, dodržovalo mezinárodní právo a nesnažilo se okupovat sousední státy. To je jim těžce proti srsti, tak vyšilují. |
|
|
J. Boleslav 21.12.2014 10:13Re: Pane Polanecký, ...nikdo... |
|
|
P. Vaňura 21.12.2014 17:28Švédské pokusy o zničení Ruska? A to jako KDY? V případě Severní války šlo ze strany Ruska o nefalšovanou IMPERIALISTICKOU agresi s cílem zmocnit se území, kterými by Rusko získalo přístup k Baltickému moři. To, že ruský car Petr I se (nejen !!) tímto zasloužil o rozmach Ruska na tomto faktu nic nemění. Šlo o to, že ve Švédsku zemřel panovník a protože jeho nástupci Karlu XII bylo jen 15 let, vrhly se okolní státy ( Dánsko, Norsko, Sasko a Ruskp) na Švédsko jako supi, lačnící po kořisti. TOTÉŽ se stalo u nás, počínaje rokem 1740, kdy císař Karel VI neměl mužského dědice a tak okolní panovníci (Bavorko, Prusko ale pak se zapojila i Francie) usoudili, že mohou vznést vlastní nároky a Fridrich II se opravdu zmocnil většiny Slezska. Petrův útok na jih, vedený podobnými motivy, skončil ruskou porážkou a uspěla až jeho následnice Kateřina II. Teprve tehdy dobylo Rusko Krym (1774, formální připojení Krymu k Rusku 1783). Také by mě zajímalo, KDO byl v tomto případě dle Vás agresorem. |
|
|
J. Kanioková 20.12.2014 21:36Přesně !
|
|
|
P. Kmoníček 20.12.2014 15:10Ono stačí oznámení,že pro upevnění míru rozšíří Rusko svůj jaderný arsenál.Komu se to nelíbí tomu čeští komunisté(a blbci)nadávají.Když Lavrov oznámí,že Krym přestává být bezjaderný tak blbci(a komunisté)souhlasně pokyvují hlavou.Mezitím přibývá,bohužel,i na Psu příspěvků viditelně psaných členy ruské páté kolony a blbci i komunisté předou blahem. |
|
|
J. Schwarz 20.12.2014 17:44Re: Ono stačí tahle skutečnost pěkně ilustruje, že celý "komunismus" nebyl ničím jiným než ruským imperialismem s komunisty v ostatních zemích jako transformovanými hejslovany... |
|
|
J. Boleslav 21.12.2014 10:15Re: Ono stačí Komanči ve všech neruských zemích nebyli nikdy nic jiného, než hnusná rusácká kolaborantská 5. kolona. A dosud jsou. |
